Mies ajoi vaimonsa viime hetkellä sairaalaan ja pelasti hengen Joutui itse lepositeisiin 74-vuotias mies joutui muutama viikko sitten erikoisten toimenpiteiden kohteeksi sen jälkeen, kun hän oli pelastanut vaimonsa hengen.

Monissa sairaaloissa /paikoissa kahvia ei saa kun lähimaksuomianisuudella olevalla kortilla ja jos on muunlainen kortti tai pin-koodin kautta toimiva, kahvia ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Ukon horinat kuulostavat sen verran erikoisilta, etten nyt suoranaisesti ihmettele, jos joku epäilys mielentilasta on herännyt.

No ei tainnut olla sellaisia. Kuulostaa oudolta miehen kohtelu, väärältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkoes on tod näk ollut hyvin kiihtynyt, tiuskinut, ollut vihainen hoitajalle kun on yritetty estää lähtemästä ajamaan takaisin. Hoitaja ilmoittanut poliisille että pelkää miehen ajavan kolarin kun on siinä mielentilassa. Poliisi tarkistanut taustatiedot ja tod näk ollut laillisia aseita. No kuka tietää etukäteen miten vanhempi, vihainen mies reagoi kun vaimo huonossa kunnossa sairaalassa ja aseita (?) kotona. Liekö ollut vihainen kun poliisit tulleet paikalle. Veikkaan että melko veemäinen kaveri kyseessä.

Jos olisi ollut vain poliisit tsekkaamassa tilanteen, niin mikä siinä. Hyvää huolenpitoa. Ongelma on se, että joku oli tehnyt tarkkailulähetteen perusteettomasti ja pappa makasi turhaan huonoissa oloissa päivystyksessä.

Tässä kohtaa tosiaan lähtenyt homma lapasesta. Jos vanhempi mies ollut jo turvallisesti kotona, selvinpäin, ei uhkaava, ei aggressiivinen niin mistä syystä hänet on katsottu olevan siinä mielentilassa että nyt on parempi lähteä piipaa-auton kyytiin? Jokin tässä ei nyt täsmää. Joko mies valehtelee ts. puhuu muunneltua totuutta tai hän todellakin on joutunut oudon mielivallan kohteeksi. Itse tietysti mieluummin ajattelen, että remmipetiin liian tiukalle sitominen yms on liiottelua, onhan?

Outoa mielivaltaa tapahtuu Suomessa. Itselläkin kokemusta ja lohdullista, että tälläisistä uutisoidaan. Ei minulla ole oikein mitään paikkaa missä käsitellä kokemustani, uutisen kautta sain vertaistukea.

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin viestintäasiantuntijaVarja Siirtolavälitti Peijaksen sairaalan antaman vastauksen, jonka mukaan heidän ei ole mahdollista kommentoida yksittäiseen henkilöön liittyvää tapausta potilaan yksityisyyden suojan vuoksi."

Se on niin helppoa viranomaisilla :D Ei niiden edes tartte ikinä selittää mitään jos ovat mokailleet kun voi aina vedota tohon.

Viranomaiset voi huoletta aiheuttaa suurta inhimillistä kärsimystä ihmisille väärillä päätöksillään ja mitään rangaistusta eivät saa. Ja ihan karseeta, että niitä päätöksiä ei edes tartte perustella mitenkään.

Kyseisessä tapauksessa se hoitaja oli varmaan luonnehäiriöinen, eikä voinut sietää sitä että pappa ei häntä totellut ja sitten käytti hoitajan valtaansa väärin ja laittoi poliisit hakemaan papan pakkositeisiin.

Mistä tiedät, että tapahtumaketju meni näin?

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Ei tuo miehen oma toimintakaan kovin tolkulliselta kuulosta.

Ei saatama. Itkettäis jos ei naurattais jos ei itkettäis.  Toiset jätetään tienpenkoille kuolemaan ja toiset viedään väkisin sairaalaan. Tätä se on kun hoitohenkilökunnasta on tullut ylin auktoriteetti eikä potilaita/niiden omaisia uskota enää lainkaan. Hoidetaan ihan miten sattuu, tehdään pahoja ylilyöntejä ja käytetään resursseja turhuuksiin. Hoitajan, jolla ei ole mitään kompetenssia siihen omaiseen verrattuna, on ihan pakko itse ensin tarkistaa jonko potilas tajuton, eloton, ilman jalkaa, ilman päätä, ennen kuin voi antaa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vitsi tuo on että pihaan tulee kaksi poliisiautoa ja kolme ambulanssia? Varauduttiin ammuskeluun??

Poliisien määrärahat voidaan puolittaa ja ensihoidon määrärahat supistaa kolmasosaan. 😁

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä toimintaketju oikein etenee ilman, että kukaan puhaltaa pilliin missään vaiheessa? Tässä on tehty useita vääriä ratkaisuja eri henkilöiden toimesta. Hoitajalta oli jokseenkin perusteltua pyytää olemaan ajamatta autoa, mutta sen jälkeen kaikki ratkaisut ovat olleet vääriä. En tiedä miten ketju toimii, mutta hoitaja sen kuitenkin sai liikkeelle. Miehen hakeminen takaisin oli ihan järjetöntä, kuten lepositeisiin laittaminen ja huomioimatta jättäminen kun ne olivat liian kireällä.  No poliisi varmaan vaan otti tehtävän vastaan. Silti miksi 2 poliisi autoa hakemassa 74 -vuotiasta vanhusta?

Tervejärki puuttuu tästä toimintaketjusta aikalailla täysin.

Siis miksi tämä mies ei olisi saanut ajaa autoa? Ei ollut päihtynyt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä toimintaketju oikein etenee ilman, että kukaan puhaltaa pilliin missään vaiheessa? Tässä on tehty useita vääriä ratkaisuja eri henkilöiden toimesta. Hoitajalta oli jokseenkin perusteltua pyytää olemaan ajamatta autoa, mutta sen jälkeen kaikki ratkaisut ovat olleet vääriä. En tiedä miten ketju toimii, mutta hoitaja sen kuitenkin sai liikkeelle. Miehen hakeminen takaisin oli ihan järjetöntä, kuten lepositeisiin laittaminen ja huomioimatta jättäminen kun ne olivat liian kireällä.  No poliisi varmaan vaan otti tehtävän vastaan. Silti miksi 2 poliisi autoa hakemassa 74 -vuotiasta vanhusta?

Tervejärki puuttuu tästä toimintaketjusta aikalailla täysin.

Siis miksi tämä mies ei olisi saanut ajaa autoa? Ei ollut päihtynyt..

Psykoottinen/harhainen/maaninen?

En usko, että häntä lepareihin ilman syytä on laitettu. Jutun perusteella vauhtia tuntui olevan vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vitsi tuo on että pihaan tulee kaksi poliisiautoa ja kolme ambulanssia? Varauduttiin ammuskeluun??

Poliisien määrärahat voidaan puolittaa ja ensihoidon määrärahat supistaa kolmasosaan. 😁

Ne taitaa valita helppoja keissejä, ettei tarvitse tehdä oikeita töitä. Yhden eläkeläisukon noukkimiseen ei tarvitse useampaa partiota ja useampaa ambulanssia. Mitä vit pelleilyä tässä maassa harrastetaan? Eikö ihmisillä ole mitään ammattiylpeyttä, että hoitaisivat työnsä asiallisesti?? Kuka ottaisi kopin ja auditoisi kaiken julkisen puolen toiminnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä toimintaketju oikein etenee ilman, että kukaan puhaltaa pilliin missään vaiheessa? Tässä on tehty useita vääriä ratkaisuja eri henkilöiden toimesta. Hoitajalta oli jokseenkin perusteltua pyytää olemaan ajamatta autoa, mutta sen jälkeen kaikki ratkaisut ovat olleet vääriä. En tiedä miten ketju toimii, mutta hoitaja sen kuitenkin sai liikkeelle. Miehen hakeminen takaisin oli ihan järjetöntä, kuten lepositeisiin laittaminen ja huomioimatta jättäminen kun ne olivat liian kireällä.  No poliisi varmaan vaan otti tehtävän vastaan. Silti miksi 2 poliisi autoa hakemassa 74 -vuotiasta vanhusta?

Tervejärki puuttuu tästä toimintaketjusta aikalailla täysin.

Siis miksi tämä mies ei olisi saanut ajaa autoa? Ei ollut päihtynyt..

Psykoottinen/harhainen/maaninen?

En usko, että häntä lepareihin ilman syytä on laitettu. Jutun perusteella vauhtia tuntui olevan vieläkin.

Mutta psykiatri tapasi hänet ja totesi hänen olevan kunnossa. Vihaisuus ei viittaa psykoosiin, vaan harhat.

Eipä tuota ole mitenkään vaikea uskoa todeksi. Useampi ihminen kun munii niin lopputulos on tuossa.

Aika ylimielinen buumeri vaikuttaa jutun perusteella olevan muutenkin. Vertaa itseään Antti Rokkaan 😂 Hulluhan tuo selvästi on, kaikki tietää ettei lepareihin laiteta noin vain.

Hoitajat ja ensiapuhenkilöstö ovat pääosin luonnevikaisia. Halu vahingoittaa potilaita on syy, miksi alalle hakeudutaan.

Suomessa psykiatriselle pääsee vain silloin, kun joku lääkäreistä ei pidä sinusta, ja haluaa satuttaa.

Jos oikeasti on psykiatriselle hoidolle tarvetta, niin silloin ei ole resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Aika ylimielinen buumeri vaikuttaa jutun perusteella olevan muutenkin. Vertaa itseään Antti Rokkaan 😂 Hulluhan tuo selvästi on, kaikki tietää ettei lepareihin laiteta noin vain.

Näköjään laitetaan.

Sen verran Rokkaa kaverissa vielä vanhoilla päivillä oli, että tais pelastaa muijansa hengen ainakin kerran, jossei kahdesti, kun toimi, eikä jäänyt odottelemaan virkamiesten vatulointia.

Eiköhän tässä ole kyseessä ainakin vapaudenriistoa, pahoipitelyä ja varkaus. Hienosti toimittu Peijas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa taas että sairaala ei saa kommentoida tapausta, niin ollaan täysin miehen kertomuksen varassa. Toimittajan olisi hyvä tarkastaa tarina esim. miehen potilaskertomuksia tarkastamalla miehen luvalla, mutta tätä ei ollut tehty.

Jep, todnäk ukko on raivonnut, huutanut, kiroillut ja uhkaillut väkivallalla henkilökuntaa. Ukon valheellisen uhritarinaan en usko pätkääkään.

Ja siihen tarvittiin tämä tapahtumasarja?

Fiksu hoitaja olisi ehkä pystynyt sanomaan, että ymmärrän hyvin, että haluat kotiin. Pahoitellut tapahtumien kulkua ja ihan keskustelemalla hoitanut asian.

Jos vartijat ovat tulleet, en ihmettele ahdistusta. Aika monia kun ahdistaa sattuneesta syystä vartijat nykyään.

Kohta ahdistaa kaikki muukin, eikä kukaan uskalla lähellekään sairaaloita. Joko siellä auotaan päätä, hoidetaan pieleen tai jätetään hoitamatta kokonaan tai lyödään ulkopuolinen kotiin jo ehtinyt kellariin lepositeisiin laskemaan alleen. Ja siis tuodaan paikalle hälytysajoneuvoletkassa.

Herättää luottamusta.

Toisen osapuolen kertomusta ei ole kuultu, vain ukon oma sepustus.

Eli et lukenut koko artikkelia sitten. Just. Jos olisit lukenut, tietäisit kyllä, mihin se toinen osapuoli eli Peijaksen sairaala klassisesti vetoaa. Se katsos lukee artikkelissa ihan selvällä suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa psykiatriselle pääsee vain silloin, kun joku lääkäreistä ei pidä sinusta, ja haluaa satuttaa.

Jos oikeasti on psykiatriselle hoidolle tarvetta, niin silloin ei ole resursseja.

Pieksämäellähän se yks lekuri pisti toisen hullujenhuoneelle kun se väitti, että kaupungin vedessä on legionellaa. No, legionella oikeasti löydettiin ja sen löytänyt lekuri pääsi sitten eduskuntaan.

Viime talvenahan löytyi sama basilisko niiden uimahallista. En ole seurannut miten sen löytäneelle kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa taas että sairaala ei saa kommentoida tapausta, niin ollaan täysin miehen kertomuksen varassa. Toimittajan olisi hyvä tarkastaa tarina esim. miehen potilaskertomuksia tarkastamalla miehen luvalla, mutta tätä ei ollut tehty.

Jep, todnäk ukko on raivonnut, huutanut, kiroillut ja uhkaillut väkivallalla henkilökuntaa. Ukon valheellisen uhritarinaan en usko pätkääkään.

Mutta omaan sekopäiseen niesvihaasi uskot.

Senkus vihaat kaikkia miehiä mutta älä jaksa lietsoa sitä palstalla.

Tunnen useita tällaisia vanhoja raivopäitä, se ei ole mitään vihaa, vaan fakta.

Toinen fakta: sinun tuttavapiirisi ei liity saati kuulu tähän tapaukseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vitsi tuo on että pihaan tulee kaksi poliisiautoa ja kolme ambulanssia? Varauduttiin ammuskeluun??

Poliisien määrärahat voidaan puolittaa ja ensihoidon määrärahat supistaa kolmasosaan. 😁

Ne taitaa valita helppoja keissejä, ettei tarvitse tehdä oikeita töitä. Yhden eläkeläisukon noukkimiseen ei tarvitse useampaa partiota ja useampaa ambulanssia. Mitä vit pelleilyä tässä maassa harrastetaan? Eikö ihmisillä ole mitään ammattiylpeyttä, että hoitaisivat työnsä asiallisesti?? Kuka ottaisi kopin ja auditoisi kaiken julkisen puolen toiminnan?

Yks pappa on kivempi laittaa nippuun kuin kourallinen roadmaneja. Suomepoliisilaitos ylpeänä esittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso menee elottomaksi ja melkein kuolee niin ei kyllä terveellä ihmisellä tule mieleen että menempä nyt keittämään kahvia. Mies oli shokissa

Joko oli shokissa tai sitten hän oli sellainen, jolla ei ole tunteita.

Tavis ei pystyisi lähtemään kotiin, jos vaimo on vaarassa kuolla.

Todellakin pystyy. Johan vaimo on jatkoajalla, kun saman harjoituksen tekivät muutamaa viikkoa aiemmin Kuopiossa. Toki varmasti tuntuu pahalta, mutta ei se nyt kaikista tee toimintakyvyttömiä. Ymmärrän hyvin, että 74-vuotias menee kotiin odottamaan uutisia, eikä jää seikkailemaan nälissään, janoissan, väsyneenä jne. sairaalaan. Sairaalassa ei saa mitään palvelua käytännössä. Ei välttämättä edes tuolia, vaikka olisi potilaana jonossa.

Qusipäinen ja itsekäs tuo äijä pelkästään on.

Mitä kusipäistä on siinä, että tuo kuolemansairaan vaimonsa sairaalaan omalla kyydillä ja näin pelastaa tämän hengen ja sitten kun häntä ei tarvita enää, hän lähtee kotiin lepäämään ja kahville>?

Ukon käytös ja jutut, joista ei tietenkään uhritarinassaan kerro.

Taidat olla yksi niistä Peijaksen hoitsuista, jotka koko turhan rumban ylimielisyyksissään kehitti.