Bonusvanhemman vastuu bonuslasten lomailusta
Millaisia kokemuksia teillä on uusperheissä lomailusta lasten kanssa? Teettekö koko perheenä kesälomareissut vai ainoastaan omien lasten kanssa ?
Eräs nainen kertoi, että hänellä on miehensä kanssa 7-vuotiaat kaksoset ja hän työskentelee pienipalkkaisessa työssä. Hänen miehensä on pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja hänellä on ex-puolison kanssa 12- ja 14-vuotiaat lapset ja nämä lapset asuvat pääosin äitinsä luona. Kun nainen oli kertonut ystävilleen, että he ovat tekemässä kesälomareissun Tampereelle/Särkänniemeen, niin nämä miehen omat lapset eivät ole tulossa mukaan, koska lasten äiti oli kieltäytynyt maksamasta puolia lastensa kuluista, eikä lasten isällä ole varaa maksaa koko lystiä. Tähän ne ystävät olivat syyllistäneet tätä naista, että miksei hän sitten voisi maksaa bonuslastensa rannekkeita ja muita kuluja, mitä siitä reissusta tulee (syöminen, majoitus), johon nainen oli vastannut, että ei hänellä ole varaa maksaa toisten ihmisten lasten juttuja, että hänen pitää itsekin pienestä palkasta säästää, jotta saa edes omille lapsilleen tarjottua elämyksiä.
Minulla on myös miesserkku, jolla on vaimonsa kanssa 6-vuotias lapsi ja lisäksi vaimolla on kaksi teini-ikäistä lasta vuoroviikoin kotona. Serkkuni sopii kaikki lomansa aina siten, että nämä vaimon lapset ovat koulussa, kun se on hyvä tekosyy tehdä reissuja vain oman lapsensa kanssa. Esimerkiksi pääsiäisen aikaan hänellä oli 1,5 viikkoa lomaa töistä, ja hän lähti heti pääsiäispyhien jälkeen lapsensa kanssa matkalle kylpylään pariksi yöksi. Hänkin olisi voinut mennä sinne kylpylään koko perheen kanssa pääsiäisen pyhinä, mutta hän halusi sinne vain oman lapsensa kanssa, ei halunnut vaimon lapsia mukaan.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Kummaa erottelua. Kyllä meillä bonus lapsi pääsi mukaan ulkomaille. Vaikkei sen biologisilla vanhemmilla moiseen rahaa ollutkaan. Vaikka ei biologisesti oma olekkaan niin samaa perhettä tässä ollaan. Eihän tuo vaimokaan ole mitään sukua vaikka sama sukunimi on ja pääsi sekin mukaan. Jos nyt yhdessä mielii elää niin onhan tuo nyt turha kuvitella, että siitä mitään tulee jos rahat ja lapset on jaettu. Kyllä bonuslapsella ja vaimolla pitää olla sama elintaso kuin muillakin perheen jäsenillä. Näin tämän miehenä ajattelen. Mutta suuri ongelma taisikin olla, jos naisena joutuisi jonkun euron laittamaan miehen lapsiin niin se ei vain käy.
Muuten asiallisen kommentin pilaa tuo totaalisen typerä viimeinen lause. Miksi pitää tehdä tästäkin joku sukupuolikysymys, aloituksessakin oli sekä isä- että äitipuoli esimerkkitapauksina.
"ei hänellä ole varaa maksaa toisten ihmisten lasten juttuja, että hänen pitää itsekin pienestä palkasta säästää, jotta saa edes omille lapsilleen tarjottua elämyksiä"
Ei isollakaan palkalla ole varaa tarjota lapsille mitään kun valtio siirtää rahasi työttömille laiskottelijoille jotka vain kitisevät että enemmän ja enemmän pitäisi saada
Bonuslapsista ei tartte maksaa mitään, huolehtikoot vanhemmat omistaan! Maksat omista lapsistasi ja piste.
Siis jos ei oikeasti ole rahaa niin sille ei voi mitään. Jos isä on tiennyt että mennään eikä ole säästänyt, niin isähän tässä syyllinen on.
Ei tuollaisesta touhusta tule kuulkaa yhtikäs mitään.
Me reissataan milloin milläkin kokoonpanolla. Joskus on kaikki lapset mukana, joskus vaan omat ja joskus mennään miehen kanssa vaan kahdestaan ja jätetään lapset toisille vanhemmilleen. Joskus jopa mennään kaveriporukalla ja jätetään koko muu perhe matkasta. Kumpikin maksaa omien lastensa kulut. Meillä tästä ei ole onneksi tarvinnut vääntää, koska molemmilla on onneksi ihan hyvät tulot.
Vierailija kirjoitti:
Kummaa erottelua. Kyllä meillä bonus lapsi pääsi mukaan ulkomaille. Vaikkei sen biologisilla vanhemmilla moiseen rahaa ollutkaan. Vaikka ei biologisesti oma olekkaan niin samaa perhettä tässä ollaan. Eihän tuo vaimokaan ole mitään sukua vaikka sama sukunimi on ja pääsi sekin mukaan. Jos nyt yhdessä mielii elää niin onhan tuo nyt turha kuvitella, että siitä mitään tulee jos rahat ja lapset on jaettu. Kyllä bonuslapsella ja vaimolla pitää olla sama elintaso kuin muillakin perheen jäsenillä. Näin tämän miehenä ajattelen. Mutta suuri ongelma taisikin olla, jos naisena joutuisi jonkun euron laittamaan miehen lapsiin niin se ei vain käy.
No ei ihan näinkään. Mun miehellä on perittyä omaisuutta sekä erittäin hyvä palkka. Hänellä on sijoituksia, sijoitusasuntoja ja lähes sadan tonnin auto. Meinaatko ihan tosissasi, että hänen pitäisi ostaa minullekin sijoitusasuntoja lapsilleni perittäväksi? Tai minullekin vastaava auto? Oma autoni kun on paljon halvempi. Mun oma palkkanikin on 6500e/kk, mutta kun lapsillani on kalliimpia harrastuksia enkä ole perinyt mitään niin ei löydy kuin pikkuinen sijoitussalkku. Tiedäthän, että kovin suurella rahojen tasaamisella tulee lahjaverot vastaan? Vai olisiko miehen lasten pitänyt alkaa myös ratsastaa, jotta oltaisiin tasoissa?
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa erottelua. Kyllä meillä bonus lapsi pääsi mukaan ulkomaille. Vaikkei sen biologisilla vanhemmilla moiseen rahaa ollutkaan. Vaikka ei biologisesti oma olekkaan niin samaa perhettä tässä ollaan. Eihän tuo vaimokaan ole mitään sukua vaikka sama sukunimi on ja pääsi sekin mukaan. Jos nyt yhdessä mielii elää niin onhan tuo nyt turha kuvitella, että siitä mitään tulee jos rahat ja lapset on jaettu. Kyllä bonuslapsella ja vaimolla pitää olla sama elintaso kuin muillakin perheen jäsenillä. Näin tämän miehenä ajattelen. Mutta suuri ongelma taisikin olla, jos naisena joutuisi jonkun euron laittamaan miehen lapsiin niin se ei vain käy.
No ei ihan näinkään. Mun miehellä on perittyä omaisuutta sekä erittäin hyvä palkka. Hänellä on sijoituksia, sijoitusasuntoja ja lähes sadan tonnin auto. Meinaatko ihan tosissasi, että hänen pitäisi ostaa minullekin sijoitusasuntoj
sulla tai miehelläsi mitään sijoitussalkkuja ole, saati asuntoja.
Joko joululoman matkalle lähtijät on arvotettu?
Vierailija kirjoitti:
En ole uusperheellinen mutta ajattelen, että jos minulla olisi bonuslapsia niin hekin olisi perhettäni. Vaikkei minun tarvisi maksaa niin tahtoisin maksaa. Toisaalta jos bonuslapset olisi vuoroviikot poissa luotani, niin mikään ei estäisi lomailemasta ilman heitä jossain. Eihän aina ole pakko ottaa yhden yhtä lasta mukaan jos he sillä hetkellä ovat muualla, vaikka mummolassa.
Entäs tällainen näkökulma, olettaen siis että taloudellisesti mahdollista ne Tykkimäkeä kalliimmat matkat: miten bonus lapsi kohtelee äiti/isäpuoltaan? Onko välit läheiset, mutkattomat tai jopa rakastavat? Vai onko hankalat, nihkeät ja muodolliset välit?
Miten tää seikka vaikuttaa maksuhalukkuuteen ja ylipäätään intoon lähteä koko köörillä sinne Lontooseen viikoksi ja yhdessä siellä liikkua ja nauttia (tai kärsiä jos huonot välit)?
Kysyy lapseton nainen jolla pieni kokemus uusioperheestä, tosin matkat eivät olleet esillä.
No en kyllä lähtisi jos on muutenkin nihkeä meininki yhdessä. Miksi pilata matka varmasti kun se voi muutenkin mennä pieleen?
Älyttömiä nämä nimitykset:
Bonusvanhempi
Bonuslapsi
Keksikää suomalainen vastine. Lisä?
Kannattaa pariutua normaalituloisten kanssa, niin ei ongelmaa ole. Ei tulisi mieleenkään, että alkaisin maksaa miehen lasten matkoja tai elämistä, mutta toki arkea yhdessä eletään ja matkustetaan.
Kaikenlaisia vastuita sitä ihmiset toisilleen yrittää sälyttää. En maksaisi toisten kakaroiden kuluja.
Miksi lähes varaton mies tekee lisää lapsia?
Ja mitäpä tämä Christiinalle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäpä tämä Christiinalle kuuluu?
Keskustelupalstan tarkoitus lienee keskustella?
Puolison lapset = vieraita kakaroita? Karsea ajatusmaailma.