Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Bonusvanhemman vastuu bonuslasten lomailusta

08.07.2023 |

Millaisia kokemuksia teillä on uusperheissä lomailusta lasten kanssa? Teettekö koko perheenä kesälomareissut vai ainoastaan omien lasten kanssa ?

Eräs nainen kertoi, että hänellä on miehensä kanssa 7-vuotiaat kaksoset ja hän työskentelee pienipalkkaisessa työssä. Hänen miehensä on pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja hänellä on ex-puolison kanssa 12- ja 14-vuotiaat lapset ja nämä lapset asuvat pääosin äitinsä luona. Kun nainen oli kertonut ystävilleen, että he ovat tekemässä kesälomareissun Tampereelle/Särkänniemeen, niin nämä miehen omat lapset eivät ole tulossa mukaan, koska lasten äiti oli kieltäytynyt maksamasta puolia lastensa kuluista, eikä lasten isällä ole varaa maksaa koko lystiä. Tähän ne ystävät olivat syyllistäneet tätä naista, että miksei hän sitten voisi maksaa bonuslastensa rannekkeita ja muita kuluja, mitä siitä reissusta tulee (syöminen, majoitus), johon nainen oli vastannut, että ei hänellä ole varaa maksaa toisten ihmisten lasten juttuja, että hänen pitää itsekin pienestä palkasta säästää, jotta saa edes omille lapsilleen tarjottua elämyksiä.

Minulla on myös miesserkku, jolla on vaimonsa kanssa 6-vuotias lapsi ja lisäksi vaimolla on kaksi teini-ikäistä lasta vuoroviikoin kotona. Serkkuni sopii kaikki lomansa aina siten, että nämä vaimon lapset ovat koulussa, kun se on hyvä tekosyy tehdä reissuja vain oman lapsensa kanssa. Esimerkiksi pääsiäisen aikaan hänellä oli 1,5 viikkoa lomaa töistä, ja hän lähti heti pääsiäispyhien jälkeen lapsensa kanssa matkalle kylpylään pariksi yöksi. Hänkin olisi voinut mennä sinne kylpylään koko perheen kanssa pääsiäisen pyhinä, mutta hän halusi sinne vain oman lapsensa kanssa, ei halunnut vaimon lapsia mukaan.

Kommentit (247)

Vierailija
241/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän edellisistä liitoista olevat lapset ovat noin täysi-ikäisiä teinejä (ei yhteisiä lapsia) ja kumpikin lomailee omien lastensa kanssa. Lapset kaipaavat aikaa biovanhemman kanssa. Uusperheemme on melko tuore. Ajattelemme, että emme yritä väkisin perustaa teinien kanssa mitään uusperhettä, koska lapset ovat eläneet ydinperheessä ja elämän muutosten vuoksi haluavat viettää aikaa oman vanhemman kanssa. Me aikuiset lomailemme kahdestaan lapsivapaalla. Näin ei myöskään tarvitse maksaa puolison lapsen kuluja eikä tule siitäkään riitaa. Kumpikin huolehtii omista lapsistaan, kulujen ja muiden vastuiden osalta.

 

Ex-mieheni on yrittänyt perustaa ydinperheen kaltaista uusperhettä yh-naisen kanssa, jolla noin 10v lapsia mutta näyttää olevan vaikeaa. Meidän lapsia ei kiinnosta sentinjenin vertaa sisaruspuolet ja exän nyxää kutsuvat äm mäksi.

 

Minulla ja uudella kumppaniltani ei ole sellaista ongelmaa. O

En kyllä antaisi omien lasten kutsua isän uutta kumppania ämmäksi. Noin ei vaan käyttäydytä. Se henkilö saattaa olla mukana isänsä loppu elämän ajan ja vaikkei olisikaan niin kaikki ansaitsevat normaalin kunnioituksen. Erittäin huonoa kasvatusta jos yhtään kenestäkään saa puhua noin.

Vierailija
242/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu vahvistaa, sen että uusperheet eivät ole hyvä asia, todella surullista kuultavaa näiden lasten näkökulmasta, he kyllä ymmärtävät erilaisen kohtelun. 

En ymmärrä, että jos osaa ensimmäisellä kerralla pitää perhettä ehjänä, niin onko pakko perustaa toinen rikottavaksi? En tiedä yhtään tapausta, jossa ei olisi nähtävillä, että tämän puolison kanssa tule olemaan pitkä suhde. 

Itse olen kasvanut tällaisessa rikkinäisessä perheessä ja vannoin, etten koskaan tee tätä lapsilleni, enkä tehnyt. 



 

Ei se ongelma ole se perhemuoto, vaan ihmisten typeryys. En usko että nämä idioo tit pystyvät mitään hyvää ja tasapainoista kotia antamaan lapsilleen, oli perhemuoto mikä hyvänsä. Kun ei vanhemmilla ole käytöstapoja, älyä, eikä empatiakykyä, niin ei se ongelma ole se kuka on kenenkin kanssa. Kannattaa muistaa että puolella ihmisistä äo on alle 100. Se sitten tuottaa sellaista jälkeä kuin tuottaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Jos nykypäivänä joku huvipuistoranneke maksaa 50€/hlö, niin on aika anteliasta maksaa noin isoja ostoksia toisten ihmisten lapsille. Ehkä tuon summan voisi antaa jollekin siskon lapselle rippijuhlana tai valmistujaislahjana, mutta ei ehkä ihan yhtenään kuitenkaan.

"on aika anteliasta maksaa noin isoja ostoksia toisten ihmisten lapsille"

...Lapsille, jotka itse on valinnut omalla aikuisen päätöksellä kuuluvaksi omaan perheeseen. Kun on perustanut perheen ihmisen kanssa, jolla on jo lapsia, niin he ovat myös perheenjäseniä ja kuuluvat tämän valitun puolison kanssa kiinteänä pakettiin. Ei sitä tuossa vaiheessa enää voi tai pidä tuolla tavalla erotella.

Aika harva on niin rikas, että pystyy maksaa kaiken niin omille kuin puolison lapsille

Vierailija
244/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ajattelen että taas on tehty liikaa lapsia maksukykyyn nähden. Ja lisäksi ratkaistaan tilannetta liikaa omasta vinkkelistä, kukaan ei ajattele lasten tunteita.

Vierailija
245/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Jos nykypäivänä joku huvipuistoranneke maksaa 50€/hlö, niin on aika anteliasta maksaa noin isoja ostoksia toisten ihmisten lapsille. Ehkä tuon summan voisi antaa jollekin siskon lapselle rippijuhlana tai valmistujaislahjana, mutta ei ehkä ihan yhtenään kuitenkaan.

"on aika anteliasta maksaa noin isoja ostoksia toisten ihmisten lapsille"

...Lapsille, jotka itse on valinnut omalla aikuisen päätöksellä kuuluvaksi omaan perheeseen. Kun on perustanut perheen ihmisen kanssa, jolla on jo lapsia, niin he ovat myös perheenjäseniä ja kuuluvat tämän valitun puolison kanssa kiinteänä pakettiin. Ei sitä tuossa vaiheessa enää voi tai pidä tuolla tavalla erotella.

Aika harva on niin rikas, että pystyy maksaa kaiken niin omille kuin puolison lapsille

Itse en kyllä pystyisi lomasta nauttimaan, jos tietäisin että joku/jotkut lapset on jätetty matkasta ja osa otettu mukaan. Mutta meitä on moneen. Se on se kun osa ei pysty asettumaan toisen ihmisen tai varsinkaan lapsen asemaan. 

Vierailija
246/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Jos nykypäivänä joku huvipuistoranneke maksaa 50€/hlö, niin on aika anteliasta maksaa noin isoja ostoksia toisten ihmisten lapsille. Ehkä tuon summan voisi antaa jollekin siskon lapselle rippijuhlana tai valmistujaislahjana, mutta ei ehkä ihan yhtenään kuitenkaan.

"on aika anteliasta maksaa noin isoja ostoksia toisten ihmisten lapsille"

...Lapsille, jotka itse on valinnut omalla aikuisen päätöksellä kuuluvaksi omaan perheeseen. Kun on perustanut perheen ihmisen kanssa, jolla on jo lapsia, niin he ovat myös perheenjäseniä ja kuuluvat tämän valitun puolison kanssa kiinteänä pakettiin. Ei sitä tuossa vaiheessa enää voi tai pidä tuolla tavalla erotella.

Aika harva on niin rikas, että pystyy maksaa kaiken niin omille kuin puolison lapsille

Miten olisi lyhyempi loma, loma lähempänä, vaatimattomampi majoitus? Tai säästäisi siihen lomaan hetken kauemmin? Tällaisia ratkaisuja itse mietin silloin, kun tuntuu ettei nyt ole oikein kaikkeen varaa. Ja tietysti kustannukset lähinnä lasten omalle vanhemmalle, mutta järkeä saa käyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/247 |
01.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne lapset ei kuulu perheeseen, niin sitten ei makseta. Mutta oikeasti olette perheenä valinneet noin. Siksi pitää ottaa huomioon kaikki lapset. Lomailla sitten harvemmin ja lyhyemmin. Kaikki mukana. Saa olla muitakin reissuja, mutta pitää olla myös kaikille yhteinen.