Vähän erikoinen päänvaivaa, naiset vois antaa neuvoa
Miten mä otan puolisoni kanssa puheeksi tälläisen asian.. Loukkaamatta.
Mulla on erittäin kaunis vaimo. Luonnollisesti kaunista ihmistä lähestytään paljon vastakkaisen sukupuolen toimesta.
Ongelmaksi on alkanut muodostua se että vaimolla ei ole minkäänlaista pelisilmää ihmisten suhteen. Joka on sitten taas johtanut useampaan ongelmaan. mm on ollut viittä vaille ettei häntä ole raiskattu, koska luottaa lapsenuskoisesti jokaiseen vastaantulijaan.
Myös työ ja harrastus toiminnan kautta on tullut haasteita parisuhteelle. Kun itse näät miksi joku ihminen on puolisollesi super kiva ja puoliso vaan viheltelee et onpa mukava ihminen.
Kommentit (689)
itsellä oli myös tuonlainen pimpo blondi sitte ihmetteli miten se nyt noin tosissaan otti mä vaan läpällä heitin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Suomessa pelastanut nainen tapaus.
Baarissa jätti drinkin valvottavaksi miehelle johon oli tutustunut 2 min aiemmin. Sai tyrmäys tipat.
Tää mies talutti vaimoani autoonsa kunnes sivullinen nainen puuttui tilanteeseen.
Heräsi seuraavana aamuna sairaalasta.No mistä se sivullinen nyt siihen ymmärsi puuttua? Tuollaisia tilanteita sattuu kymmeniä joka baarin edessä joka viikonloppu. Ihan normi näky. Tää ei nyt oo ihan uskottavaa.
Tää tapahtui joskus 2000 alussa. En tiedä miten osasi puuttua. Vaimon vika muistikuva oli se kun tää mies oli vastassa vessan ovella. Muistan vaan itse kun siihen aikaan puhuttiin älyttömän paljon tyrmäystipoista.
Tää meni jo ihan vihkoon niin älä nyt jatka enää. Mistä se tietää että ulkopuolinen nainen puuttui siihen jos ei muista mitään? 🙄
Oisko mahdollista et kun tää vaimo joutui sairaalaan asiasta tehtiin rikostutkinta 😂.
Oisko mahdollista et tää nainen soitti ambulanssit ym.Voi Jeesus.
No tuskinpa on. Katsos kun ulkopuolisen naisen silmiin siinä on känninen nainen menossa miesystävänsä kyytiin. Miksi siihen nyt ambulansseja ja poliisia alettaisiin soittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Suomessa pelastanut nainen tapaus.
Baarissa jätti drinkin valvottavaksi miehelle johon oli tutustunut 2 min aiemmin. Sai tyrmäys tipat.
Tää mies talutti vaimoani autoonsa kunnes sivullinen nainen puuttui tilanteeseen.
Heräsi seuraavana aamuna sairaalasta.No mistä se sivullinen nyt siihen ymmärsi puuttua? Tuollaisia tilanteita sattuu kymmeniä joka baarin edessä joka viikonloppu. Ihan normi näky. Tää ei nyt oo ihan uskottavaa.
Tää tapahtui joskus 2000 alussa. En tiedä miten osasi puuttua. Vaimon vika muistikuva oli se kun tää mies oli vastassa vessan ovella. Muistan vaan itse kun siihen aikaan puhuttiin älyttömän paljon tyrmäystipoista.
Tää meni jo ihan vihkoon niin älä nyt jatka enää. Mistä se tietää että ulkopuolinen nainen puuttui siihen jos ei muista mitään? 🙄
Oisko mahdollista et kun tää vaimo joutui sairaalaan asiasta tehtiin rikostutkinta 😂.
Oisko mahdollista et tää nainen soitti ambulanssit ym.Voi Jeesus.
No tuskinpa on. Katsos kun ulkopuolisen naisen silmiin siinä on känninen nainen menossa miesystävänsä kyytiin. Miksi siihen nyt ambulansseja ja poliisia alettaisiin soittelemaan.
En tiedä mikä tossa oli kiinnittänyt naisen huomion. Ehkä se et vaimo oli ollut täysin tajuton.
Ehkä tää mies oli takellellut tai panikoinut kun nähnyt et tää toinen nainen lähestyy.
Ei ole mitään syytä epäillä vaimoni kertomusta.
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
Eli mitään ei sattunut.
Pidät vaimoasi jotenkin vajaaälyisenä, lähes holhottavana, lapsen kaltaisena ja haluat kontrolloida häntä. Minusta tuo asenne rupeaa kuulostamaan jo henkiseltä väkivallalta. Luultavasti vaimoasi ärsyttää epäluuloisuutesi, mikä aiheuttaa eripuraa välinne, ja täältä yrität saada oikeutusta omalle kontrolloinnin tarpeellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Suomessa pelastanut nainen tapaus.
Baarissa jätti drinkin valvottavaksi miehelle johon oli tutustunut 2 min aiemmin. Sai tyrmäys tipat.
Tää mies talutti vaimoani autoonsa kunnes sivullinen nainen puuttui tilanteeseen.
Heräsi seuraavana aamuna sairaalasta.No mistä se sivullinen nyt siihen ymmärsi puuttua? Tuollaisia tilanteita sattuu kymmeniä joka baarin edessä joka viikonloppu. Ihan normi näky. Tää ei nyt oo ihan uskottavaa.
Tää tapahtui joskus 2000 alussa. En tiedä miten osasi puuttua. Vaimon vika muistikuva oli se kun tää mies oli vastassa vessan ovella. Muistan vaan itse kun siihen aikaan puhuttiin älyttömän paljon tyrmäystipoista.
Tää meni jo ihan vihkoon niin älä nyt jatka enää. Mistä se tietää että ulkopuolinen nainen puuttui siihen jos ei muista mitään? 🙄
Oisko mahdollista et kun tää vaimo joutui sairaalaan asiasta tehtiin rikostutkinta 😂.
Oisko mahdollista et tää nainen soitti ambulanssit ym.Voi Jeesus.
No tuskinpa on. Katsos kun ulkopuolisen naisen silmiin siinä on känninen nainen menossa miesystävänsä kyytiin. Miksi siihen nyt ambulansseja ja poliisia alettaisiin soittelemaan.
En tiedä mikä tossa oli kiinnittänyt naisen huomion. Ehkä se et vaimo oli ollut täysin tajuton.
Ehkä tää mies oli takellellut tai panikoinut kun nähnyt et tää toinen nainen lähestyy.
Ei ole mitään syytä epäillä vaimoni kertomusta.
Sun kertomusta on kyllä syytä epäillä melko paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena ihmetelen tätä hyökkäävää asennetta.
Kertomusten perusteella tuolta vaimolta puuttuu täysin maalaisjärki. Minä ainakin yritän lapsilleni opettaa tervettä itsensä suojelua ja tuo nainen ei ole sitä oppinut ikinä.
Mitäs jos AP yrittäisit pariterapian kautta.N39
Paskat tuossa mitään pariterapiaa tarvii. Ap omaan terapiaan käsittelemään mustasukkaisuutta, vainoharhaisuutta ja omistushaluaan.
Minä en kyllä näe mustasukkaisuutta tässä vaan rakkautta ja huolenpitoa vaimosta.
N39Olet varmaan tottunut johonkin rajoituksiin omalla kohdallasi ja siksi vaikuttaa sinusta normaalilta.
Ei minua ole koskaan rajoitettu. Varmasti olisi jos olisin toiminut noin. Minulla on 16v tytär ja ajattelen tätä asiaa hänen kantiltaan. Olisi kauheaa jos hän käyttäytyisi noin. Suorastaan kauhistuttavaa.
N39No ihan varmasti häntäkin ahdistellaan ja hänelle sattuu kaikenlaista. Sellainen tämä maailma on. Sen takia lapsen sängyn päätyyn ripustetaan suojelusenkelitaulu ja toivotaan parasta, ei aleta rajoittamaan ja telkeämään kotiin. Äitiydessä joutuu opettelemaan sen että irrationaaliset pelot työnnetään pois mielestä, muuten se on liian raskasta.
Ei se taulu yksin auta. Vanhempana mun tehtävä on myös luoda lapselle terve itsesuojeluvaisto.
Joka tarinan vaimolta tuntuu puuttuvan.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
Ja sun mielestä noissa on jotain kamalaa ja outoa? Kertoo enemmän sinusta, että pidät esim tuota laivatapausta esimerkkinä. Ajattelet, että automaattisesti tummat miehet olisi pahoja tapauksia. Tai että automaattisesti nainen tulee raiskatuksi miesten toimesta. Sinä olet oikeasti todella pelottava tapaus.
Opas oli Brasiliassa varoittanut turisteihin kohdistuvista uhkista. Mm tämä tyyli oli silloin hyvin yleinen. Tapaat ihmisiä he ovat mukavia, sut huumataan, raiskataan ja sun hotelli yms tyhjennetään. Sit sut heitetään johonkin ojaan heräät tai et.
Tuohon mailman aikaan rasistinen profilointi oli yleistä, munkin vanhemmat istutti muhun todella kovat epäluulot tumma ihoisia miehiä kohtaan. Onneksi tämä on muuttunut..
Mut en kyllä suosittele kenellekään naiselle et tapaat laivalla tyypin, 5 min päästä olet nukkumassa hytissä jossa on 3 miestäz värillä ei ole väliä.
Jos värillä ei ole väliä, niin miksi oikein korostit sitä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
Eli mitään ei sattunut.
Ei sattunut ja se oli täysin ulkopuolisten ihmisten ansiota. Siis tuuria. On vaimokin sanonut tuosta brassi keissistä et hirvittää kyl jälkikäteen mitä olisi voinut tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että vika on sinun päässäsi.
Tää meni kyl nyt väärin. Kuten aiempaan trollaukseesi vastasin. Puolisoni on joutunut jopa vaaraan tämän lapsenomaisen luottamuksen takia.
Kerro esimerkki.
Pitkä selostus, pahoittelut siitä.
Hänen yritykseensä tuli virolainen mies töihin, pariksi viikoksi, todella mukava ihminen. No tämä virolainen sitten löysi tiensä puolison Instagramiin ja alkoi sieltä jutella ja tutustua kauhean paljon..
Mä sanoin puolisolle et toi kyl vaikuttaa nyt siltä et suhun on ihastuttu. Puoliso sanoi ettei ole.No pari viikkoa meni ja tuli aika lähteä kotiin. Mut virolaisen auto ei käynnistynyt, jolloin tämä virolainen soitti et voitko tulla antaa apuvirta? Tottakai mimmi lähti. Päästyään paikalle auto oli asunnon pihalla käynnissä, virolainen kertoi et se lähti itsekseen mut hei tule kahville..
Tottakai hän suostui. Sisällä tää virolainen sitten oli yhtäkkiä työntänyt hänet seinää vasten ja yrittänyt suudella. Samalla kourien takapuolta..
Puoliso sanoi että vasta todella kovan tönäisyn jälkeen tää virolainen oli lopettanut.
Miten nainen olisi voinut toimia toisin?
Olla auttamatta auton käynnistyksessä ikinä ketään? Olla ikinä menemättä työkaverin luo kahville, kun on autoa käynnistämässä?
Ei ole normaalia varoa aina jokaisena arkipäivänä aivan kaikkea ja olla luottamatta ikinä keneenkään vähänkään.
Naisen käytöksessä ei ollut mitään väärää. Nainen ei ole syyllinen muiden käytökseen.
Mies toimi väärin ja rikollisesti. Kyseessä on lain mukaan rikos. Poliisille ilmoitus.
"Miten nainen olisi voinut toimia toisin?" No tuskin hän autoista sen kummemmin ymmärtää ja Viron ukon olisi ollut sopivampaa pyytää apua toisilta Viron duuni-ukoilta eikä kauniilta varatulta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
Ja sun mielestä noissa on jotain kamalaa ja outoa? Kertoo enemmän sinusta, että pidät esim tuota laivatapausta esimerkkinä. Ajattelet, että automaattisesti tummat miehet olisi pahoja tapauksia. Tai että automaattisesti nainen tulee raiskatuksi miesten toimesta. Sinä olet oikeasti todella pelottava tapaus.
Opas oli Brasiliassa varoittanut turisteihin kohdistuvista uhkista. Mm tämä tyyli oli silloin hyvin yleinen. Tapaat ihmisiä he ovat mukavia, sut huumataan, raiskataan ja sun hotelli yms tyhjennetään. Sit sut heitetään johonkin ojaan heräät tai et.
Tuohon mailman aikaan rasistinen profilointi oli yleistä, munkin vanhemmat istutti muhun todella kovat epäluulot tumma ihoisia miehiä kohtaan. Onneksi tämä on muuttunut..
Mut en kyllä suosittele kenellekään naiselle et tapaat laivalla tyypin, 5 min päästä olet nukkumassa hytissä jossa on 3 miestäz värillä ei ole väliä.
Jos värillä ei ole väliä, niin miksi oikein korostit sitä asiaa?
Koska tuohon aikaan sillä värillä oli merkitystä mielikuviin..
Tämä skenaario että menet 3 tummaihoisen miehen kanssa hyttiin olisi ollut sata x vaarallisempi asia kuin se että menet vaaleiden..
(Mitään järkeä tuossa ajatusmallissa ei ollut silloin mutta mielikuva)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille ketkä epäilee meidän suhteen olevan huono. Niin ei ole. Ollaan siinä pisteessä et otetaan isoja askeleita yhteiselämään.
Ei ole kyse huomion hausta tää nainen saa sitä varmasti ilman hakuakin.
Ei ole kyllästymistä..On vaan lapsenomainen halu uskoa kaikista ihmisistä pelkästään hyvää.
No, olen itse kuin vaimosi ja tulin seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. En voi sanoa rais*aus, koska hän onnistui vedättämään minulta suostumuksen.
Ei se ole HALU uskoa ihmisistä hyvää vaan sitä uskoo ihmisistä hyvää. Maailmankuva nyt vaan on sellainen. En itsekään ikinä usko, että joku olisi minuun ihastunut, se pitää vääntää ratakiskosta.
Nyt sitten olen terapiassa opettelemassa realistista ihmiskuvaa tultuani ensin useamman kerran henkisen väkivallan kohteeksi, taloudellisen ja seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, huijatuksi ja käytetyksi ilmaisena palveluntuottajana.
Täällä toinen liian hyväuskoinen kohtalotoveri. Uskon aina ihmisistä hyvää ja varsinkin nuorempana luulin muidenkin olevan yhtä hyväntahtoisia ja rehellisiä. Voin sanoa, että kivun kautta olen joutunut paljon oppimaan. Ja opettelen vieläkin. Ei vaan päähän mahdu että joku voisi oikeasti tarkoituksella valehdella, vahingoittaa tai käyttää toista hyväkseen.
Tuo tieto autismista oli mielenkiintoinen. Olen nimittäin monta kertaa miettinyt muiden piirteideni ja ongelmieni takia olenko autisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
No, mä en oo koskaan ollut kännissä, mutta miksi ihonväri piti tässä mainita? Millä tavoin on merkityksellinen tieto?
Juu, itse en tommosen ryhtyisi, mutta toisaalta ei mulla kyllä kaveritkaan ole koskaan hyttiä tälleen omineet.
Tulee tästä tarinasta semmonen kuva että tuo musta mies oli vähän huolissaan. Tarjosi turvallista paikkaa.
Sovinisti on usein myös ràsisti. Joten mikä on sovinistin pahin painajainen? Vaimo mustien miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että vika on sinun päässäsi.
Tää meni kyl nyt väärin. Kuten aiempaan trollaukseesi vastasin. Puolisoni on joutunut jopa vaaraan tämän lapsenomaisen luottamuksen takia.
Kerro esimerkki.
Pitkä selostus, pahoittelut siitä.
Hänen yritykseensä tuli virolainen mies töihin, pariksi viikoksi, todella mukava ihminen. No tämä virolainen sitten löysi tiensä puolison Instagramiin ja alkoi sieltä jutella ja tutustua kauhean paljon..
Mä sanoin puolisolle et toi kyl vaikuttaa nyt siltä et suhun on ihastuttu. Puoliso sanoi ettei ole.No pari viikkoa meni ja tuli aika lähteä kotiin. Mut virolaisen auto ei käynnistynyt, jolloin tämä virolainen soitti et voitko tulla antaa apuvirta? Tottakai mimmi lähti. Päästyään paikalle auto oli asunnon pihalla käynnissä, virolainen kertoi et se lähti itsekseen mut hei tule kahville..
Tottakai hän suostui. Sisällä tää virolainen sitten oli yhtäkkiä työntänyt hänet seinää vasten ja yrittänyt suudella. Samalla kourien takapuolta..
Puoliso sanoi että vasta todella kovan tönäisyn jälkeen tää virolainen oli lopettanut.
Miten nainen olisi voinut toimia toisin?
Olla auttamatta auton käynnistyksessä ikinä ketään? Olla ikinä menemättä työkaverin luo kahville, kun on autoa käynnistämässä?
Ei ole normaalia varoa aina jokaisena arkipäivänä aivan kaikkea ja olla luottamatta ikinä keneenkään vähänkään.
Naisen käytöksessä ei ollut mitään väärää. Nainen ei ole syyllinen muiden käytökseen.
Mies toimi väärin ja rikollisesti. Kyseessä on lain mukaan rikos. Poliisille ilmoitus.
"Miten nainen olisi voinut toimia toisin?" No tuskin hän autoista sen kummemmin ymmärtää ja Viron ukon olisi ollut sopivampaa pyytää apua toisilta Viron duuni-ukoilta eikä kauniilta varatulta naiselta.
Ottaa naapurin mimmin mukaan kuten ehdotin.
Miettiä hetken ennen kuin suostuu kahville, et miksi tää virolainen selvästi valehteli hänelle pyytäessään antamaan virtaa..
Tajuta jo viestittely vaiheessa et virolainen on hyvin kiinnostunut, esim siitä miten meillä menee vaimon kanssa.
Vaimo kertoilee mulle aina joskus näistä viesti miehistä ja se mitä hän oli mulle kertonut aikaansai jo itselle vähän creepy kuvan.. mitä nainen selitti ehkä hän ei osaa suomea kunnolla.
Mä en oikein tiedä mikä tässä tökkii eniten.
Se, että ap:n mielestä nainen voi tavata miehen kotipiirissa vain, jos on valmis seksiin. Pitääkö silloin olla valmis kaikkeen seksiin? Ilman kondomia? Onko tästä säännös? Aivan väkivaltaiseen, kuolemaan johtavaan? Pitääkö päätellä, että häytyy olla valmis joutumaan kuvatuksi?
Koska kyllähän ap olisi voinut olla henkilö, jonka fetissinä on esim. toisen viiltely tai polttaminen. Tuskin teidän yhteiset kaverit tietäisi tämmösestä suuntautumisesta.
Juu, itse sanoit, että asia oli eti, kun te tapasitte, koska nainen oli sun kanssa valmis seksiin. Mitä jos ei yhtäkkiä olisikaan halunnut? Ap olisi vain jatkanut.
Toinen asia mikä häiritsee, että luonteissa on noin suuri ristiriita. Silti naimisiin menossa. Miksi? Miksi ihmeessä?
Kolmas on, että ihan tavallisena pidetään lärvien vetämistä. Oikeesti, vetääkö ihmiset kännejä noin usein?
Millä tavalla on hyväuskoista käydä työkaverin luona kahvilla? Se on täysin normaalia. Miksi nainen ei voi auttaa auton käynnistämisessä? Minulla oli aikoinaan ikivanha auto, jossa oli vielä huono akku. Ennen uuden akun ostoa jouduin pyytämään käynnistysapua tuntemattomiltakin. Olen itse nainen, ja pyysin ja sain apua niin miehiltä kuin naisiltakin. Osasin itse kytkeä kaapelit. Mutta sovinisti voi tietysti ajatella, ettei kauniin naisen kuulu sellaista osata???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
Ja sun mielestä noissa on jotain kamalaa ja outoa? Kertoo enemmän sinusta, että pidät esim tuota laivatapausta esimerkkinä. Ajattelet, että automaattisesti tummat miehet olisi pahoja tapauksia. Tai että automaattisesti nainen tulee raiskatuksi miesten toimesta. Sinä olet oikeasti todella pelottava tapaus.
Opas oli Brasiliassa varoittanut turisteihin kohdistuvista uhkista. Mm tämä tyyli oli silloin hyvin yleinen. Tapaat ihmisiä he ovat mukavia, sut huumataan, raiskataan ja sun hotelli yms tyhjennetään. Sit sut heitetään johonkin ojaan heräät tai et.
Tuohon mailman aikaan rasistinen profilointi oli yleistä, munkin vanhemmat istutti muhun todella kovat epäluulot tumma ihoisia miehiä kohtaan. Onneksi tämä on muuttunut..
Mut en kyllä suosittele kenellekään naiselle et tapaat laivalla tyypin, 5 min päästä olet nukkumassa hytissä jossa on 3 miestäz värillä ei ole väliä.
Jos värillä ei ole väliä, niin miksi oikein korostit sitä asiaa?
Koska tuohon aikaan sillä värillä oli merkitystä mielikuviin..
Tämä skenaario että menet 3 tummaihoisen miehen kanssa hyttiin olisi ollut sata x vaarallisempi asia kuin se että menet vaaleiden..(Mitään järkeä tuossa ajatusmallissa ei ollut silloin mutta mielikuva)
Tuohon aikaan? Missä piireissä? Miksi?
Miksi oletat, että sun mielikuvat on samat kuin muilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin aiemmin noista sinkkuvuosista ja siitä et silloin vasta tapahtuikin. Ihmettelen kuinka hyvä tuuri on käynyt. Ettei ole päässyt hengestään Suomessa tai ulkomailla.
Tässä parhaita paloja olkaa hyvä.
Brasiliassa jossa ryöstöt ym on hieman yleisempiä. Hän tapasi kadulla pariskunnan jonka kanssa alkoi jutella. Juttu luisti hyvin ja nainen kysyi haluaisiko vaimoni nähdä illalla. Tottakai haluaa koska mukavia ihmisiä. Sopivat siinä tapaamiset ym.
Joku paikallinen kioskin pitäjä oli kuullut keskustelun.. Pysäytti vaimon ja kertoi että sut vähintäänkin huumataan ja ryöstetään jos menet noiden kanssa illalla. (Tiesi tän pariskunnan).Toinen. Oli tallinkilla suht kännissä, kaverinsa bylsi hytissä jtn miestä joten hän oli asunnoton.
Tupakka paikalla tuli joku tumma mies juttelee ja kertoi et hänen hytissä on kyl tilaa. Et ei mitään seksi juttui yms saat nukkua rauhassa. No vaimoa väsytti ja hän meni hyttiin. Siellä tosiaan oli sänky ja 3 pikimustaa miestä. Mut sai nukkua rauhassa..
(Hänen naispuolinen kaveri on nauranut tätä vuosia)Tässä on vasta pieni osa jutuista
Ja sun mielestä noissa on jotain kamalaa ja outoa? Kertoo enemmän sinusta, että pidät esim tuota laivatapausta esimerkkinä. Ajattelet, että automaattisesti tummat miehet olisi pahoja tapauksia. Tai että automaattisesti nainen tulee raiskatuksi miesten toimesta. Sinä olet oikeasti todella pelottava tapaus.
Opas oli Brasiliassa varoittanut turisteihin kohdistuvista uhkista. Mm tämä tyyli oli silloin hyvin yleinen. Tapaat ihmisiä he ovat mukavia, sut huumataan, raiskataan ja sun hotelli yms tyhjennetään. Sit sut heitetään johonkin ojaan heräät tai et.
Tuohon mailman aikaan rasistinen profilointi oli yleistä, munkin vanhemmat istutti muhun todella kovat epäluulot tumma ihoisia miehiä kohtaan. Onneksi tämä on muuttunut..
Mut en kyllä suosittele kenellekään naiselle et tapaat laivalla tyypin, 5 min päästä olet nukkumassa hytissä jossa on 3 miestäz värillä ei ole väliä.
Jos värillä ei ole väliä, niin miksi oikein korostit sitä asiaa?
Koska tuohon aikaan sillä värillä oli merkitystä mielikuviin..
Tämä skenaario että menet 3 tummaihoisen miehen kanssa hyttiin olisi ollut sata x vaarallisempi asia kuin se että menet vaaleiden..(Mitään järkeä tuossa ajatusmallissa ei ollut silloin mutta mielikuva)
Kuinka vanhoja oikein olette?
Joo 50-luvulla pelättiin mustaa miestä. 70-luvulla jo jokainen oli heitä nähnyt Ruotsin matkoillaan
Olin nuorena vähän tuollainen, luultavasti myös autismin kirjolla. Jouduin kummallisiin tilanteisiin sen takia, enkä osannut erottaa kaveruutta kiinnostuksesta, ja luulin miesten haluavan olla kanssani vain kavereita. Jälkikäteen olen tajunnut olleeni ulkoisesti viehättävä, ja monillakin miehillä olleen taka-ajatuksia. Yhteen lyhyeen suhteeseenkin ajauduin, kun en kehdannut myöntää, etten ollut tajunnut miehen aikeita, vaikka hän piti minua kädestä pitkään. Ahdistelun kyllä erotin, sitähän oli paljon. Eikä mitään vakavaa oikeasti ikinä sattunut. Löysin hyvän aviomiehenkin. Ja vieläkin lähtökohtaisesti uskon ihmisiä enkä osaa etsiä taka-ajatuksia.
Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Joo, ap alkoi satuilemaan kun ei oltu samaa mieltä siitä, että kaunis naisensa pitäisi kahlita kotiin.