Vähän erikoinen päänvaivaa, naiset vois antaa neuvoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että vika on sinun päässäsi. 

Tää meni kyl nyt väärin. Kuten aiempaan trollaukseesi vastasin. Puolisoni on joutunut jopa vaaraan tämän lapsenomaisen luottamuksen takia.

Kerro esimerkki.

Pitkä selostus, pahoittelut siitä.

Hänen yritykseensä tuli virolainen mies töihin, pariksi viikoksi, todella mukava ihminen. No tämä virolainen sitten löysi tiensä puolison Instagramiin ja alkoi sieltä jutella ja tutustua kauhean paljon..

Mä sanoin puolisolle et toi kyl vaikuttaa nyt siltä et suhun on ihastuttu. Puoliso sanoi ettei ole.

No pari viikkoa meni ja tuli aika lähteä kotiin. Mut virolaisen auto ei käynnistynyt, jolloin tämä virolainen soitti et voitko tulla antaa apuvirta? Tottakai mimmi lähti. Päästyään paikalle auto oli asunnon pihalla käynnissä, virolainen kertoi et se lähti itsekseen mut hei tule kahville..

Tottakai hän suostui. Sisällä tää virolainen sitten oli yhtäkkiä työntänyt hänet seinää vasten ja yrittänyt suudella. Samalla kourien takapuolta..

Puoliso sanoi että vasta todella kovan tönäisyn jälkeen tää virolainen oli lopettanut.

Miten nainen olisi voinut toimia toisin?

Olla auttamatta auton käynnistyksessä ikinä ketään? Olla ikinä menemättä työkaverin luo kahville, kun on autoa käynnistämässä?

Ei ole normaalia varoa aina jokaisena arkipäivänä aivan kaikkea ja olla luottamatta ikinä keneenkään vähänkään.

Naisen käytöksessä ei ollut mitään väärää. Nainen ei ole syyllinen muiden käytökseen.

Mies toimi väärin ja rikollisesti. Kyseessä on lain mukaan rikos. Poliisille ilmoitus.

Miehet on kovia valehtelemaan itselleen. Pyritään alun alkaen saamaan huomattavasti korkeatasoisempi nainen jolla on muitakin kanavia auki. Tästä ilosta yleensä vaikka maksetaan kunhan saadaan kaverit kateelliseksi. Naisesi ei ole vähäjärkinen, sinä olet. Saat selviä merkkejä siitä ettei suhteenne voi hyvin ja silti jatkat itsellesi valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisesi on mielestästi typerä ja naivi - mitä hän ehkä onkin, mutta se ei ole tässä edes tärkein pointti - niin silloin et kyllä aidosti kunnioita ja rakasta häntä tasaveroisena kumppanina. Asetut ällöttävästi hänen yläpuolelleen ja koet olevasi oikeutettu neuvomaan ja kasvattamaan häntä. Mitäpä jos jättäisit hänet omilleen kasvamaan hänet ja valitsisit puolisoksesi sen sijaan ihmisen, jota et pidä lapsellisena?

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että vika on sinun päässäsi. 

Tää meni kyl nyt väärin. Kuten aiempaan trollaukseesi vastasin. Puolisoni on joutunut jopa vaaraan tämän lapsenomaisen luottamuksen takia.

Kerro esimerkki.

Pitkä selostus, pahoittelut siitä.

Hänen yritykseensä tuli virolainen mies töihin, pariksi viikoksi, todella mukava ihminen. No tämä virolainen sitten löysi tiensä puolison Instagramiin ja alkoi sieltä jutella ja tutustua kauhean paljon..

Mä sanoin puolisolle et toi kyl vaikuttaa nyt siltä et suhun on ihastuttu. Puoliso sanoi ettei ole.

No pari viikkoa meni ja tuli aika lähteä kotiin. Mut virolaisen auto ei käynnistynyt, jolloin tämä virolainen soitti et voitko tulla antaa apuvirta? Tottakai mimmi lähti. Päästyään paikalle auto oli asunnon pihalla käynnissä, virolainen kertoi et se lähti itsekseen mut hei tule kahville..

Tottakai hän suostui. Sisällä tää virolainen sitten oli yhtäkkiä työntänyt hänet seinää vasten ja yrittänyt suudella. Samalla kourien takapuolta..

Puoliso sanoi että vasta todella kovan tönäisyn jälkeen tää virolainen oli lopettanut.

Toi on kyllä paha, jos ei osaa lukea ihmisten motiiveja yhtään. Onko puolisosi todella nuori? Yleensä ikä ja kokemukset opettavat näissä asioissa.

Todella epäterve ajatusmaailma joillain miehillä, että jos nainen menee työkaverin luo kahville, siellä tapahtuu aina seksiä. Sellainen ajatus kertoo ainoastaan siitä epäilijästä, että hän ei kykene näkemään naisia normaaleina ihmisinä vaan pelkästään seksiobjekteina.

No, jos ette ole kerran edes naimisissa, niin kannattaa miettiä, onko suhteella tulevaisuutta. Puolisoiden pitäisi edes pystyä hyväksymään toisen erilainen maailmankuva, ihmiskäsitys, toimintatavat ja käytös. Sinä ap, et pysty hyväksymään näistä mitään - ainakin näiden kirjoitusten perusteella. Sinä haluaisit, että puoliso pitäisi maailmaa pahempana kuin hän pitää, muuttaisi käsitystään ihmisistä, käyttäytyisi eri tavalla. Ei onnistu. Jompikumpi ahdistuisi tuossa suhteessa: joko nainen, kun hänen pitäisi rikkoa maailmankuvansa tai sinä.

Miten ihmeessä te mahdolliset lapsetkin kasvattsitte?

Vierailija kirjoitti:

Todella epäterve ajatusmaailma joillain miehillä, että jos nainen menee työkaverin luo kahville, siellä tapahtuu aina seksiä. Sellainen ajatus kertoo ainoastaan siitä epäilijästä, että hän ei kykene näkemään naisia normaaleina ihmisinä vaan pelkästään seksiobjekteina.

Jopa kilttimiehet ajattelee näin. Ei suostuta millään uskomaan parisuhteen olevan muutakin kuin hekumoivaa seksiä ja ulkokultaisia kulisseja.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.

Onpa sulla outo ukko. Mun mies olisi viskonut sitä äijää pitkin seiniä, mutta ei olisi tehnyt minulle mitään. Itse olisin ilmoittanut vähintäänkin työnantajalle ja hommannut kyseiselle tyypille potkut. Tilanteen vakavuudesta riippuen tehnyt rikosilmoituksen. Mutta todennäköisesti en, koska vastapuoli voisi tehdä rikosilmoituksen mun miehen käytyä sen tyypin kimppuun. Enkä nyt tarkoita, että kaikkien miesten pitää lähteä puolustamaan naisensa kunniaa kovistelemalla. Oma mieheni on pitkä ja isokokoinen ja harrastanut kamppailulajeja, ja on luonteeltaankin hyvin äijämäinen, joten hän toimisi noin.

Olen kaunis nainen ja ollut mieheni kanssa 16-vuotiaasta saakka. Luulen, että toisenlaisella parisuhdehistorialla ja sinkun elämäntyylillä olisi kehittynyt toisenlainen pelisilmä ja kyynisyys. Mutta mä aidosti tulkitsen ystävällisyyden ystävällisyydeksi ja jos joskus mulle käy selväksi, että sitä se ei ollut, niin entäs sitten. Vaaratilanteisiin en ole joutunut. Mieheni ei ole mustasukkainen. Monesti hän on tiennyt, että miespuolinen ystävä toivoo muutakin kuin ystävyyttä, mutta hänelle tämä ei ole vaarallista, enemmän koomista. Kun on kaunis, avoin ja ystävällinen, niin saa osakseen paljon ystävällisyyttä. Ainakaan en aio ryhtyä kyyniseksi kyräilijäksi ja tunnen oloni aivan turvalliseksi näin. 

Vierailija kirjoitti:

Todella epäterve ajatusmaailma joillain miehillä, että jos nainen menee työkaverin luo kahville, siellä tapahtuu aina seksiä. Sellainen ajatus kertoo ainoastaan siitä epäilijästä, että hän ei kykene näkemään naisia normaaleina ihmisinä vaan pelkästään seksiobjekteina.

Ap:n mukaan mies oli laitellut naiselle viestejä. Siitä olisi voinut päätellä, että hänellä on kiinnostusta ja yrittää ottaa etäisyyttä kyseiseen tyyppiin. Itse en lähtisi antamaan varavirtaa puolituntemattomalle. Kehottaisin häntä kysymään apua vaikka naapurilta.

Minun mieheni taas olisi tyynesti ja sivistyneesti todennut, että ahaa, pidit työkaverimiehestä ja halusit suudella, niin eipä tässä sitten muuta kuin että olemme erilaisia arvomaailmaltamme ja lähdetään varmaan eri suuntiin sitten. Hän nimittäin ymmärtäisi, että suurin osa miehistä ei ole mitään raiskaajia ja että jos käyn tutun miehen luona suutelemassa, ja sellaista tapahtuu solkenaan muidenkin miesten kanssa kuten ap kertoo, niin minä luultavasti halusin ihan itse tehdä niin. Yksi kerta menisi varmaan vielä ymmärtäen ja jos oli oikea raiskauksen uhka, niin poliisille ilmoitus siitä sitten. Mutta ap kertoi, että tämä on lähes arkipäivää tyttöystävälle, joten fiksumpi päätyisi lopputulokseen, että tyttöystävä ei ole avuton uhri vaan tekee kuten itse haluaa.

Ymmärrän ap huolen. Oma omaiseni on myös ihminen joka näkee kaikissa hyvää ja luottaa kaikkiin. Maksaa kaikille aina mitä pyydetään vaikka nelinkertaisen summan kun kerran rahaa on. Ei uskalla pitää puoliaan eikä sanoa edes puhelinmyyjälle ei. Jatkuva hokeminen tai jopa suuttuminen joskus auttaa. Älä luota, ota selvää, tarkista taustat, kysy, epäile, kieltäydy, sano ei, tee puhelinmyynnin esto jne. Hitaasti mutta varmasti on oppinut kun olen kertonut esimerkkejä. En tiedä mikä (kasvatus, pelko vai mikä) saa näin toimimaan. Tietää olevansa liian kiltti mutta ei vaan uskalla sanoa ei kenelläkään, tai jos joskus sanoo, pyytelee anteeksi ja nolostelee. Siirtää syyn jollekin toiselle ihmiselle ettei pyytäjälle jää tunne että hän nyt kieltäytyy. Selittelyjen mestari.

Maailmassa on niin paljon pahoja ihmisiä nykyään että keneenkään ei kannata luottaa, paremmin ehkä jo ennestään tuntemiinsa ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen kaunis nainen ja ollut mieheni kanssa 16-vuotiaasta saakka. Luulen, että toisenlaisella parisuhdehistorialla ja sinkun elämäntyylillä olisi kehittynyt toisenlainen pelisilmä ja kyynisyys. Mutta mä aidosti tulkitsen ystävällisyyden ystävällisyydeksi ja jos joskus mulle käy selväksi, että sitä se ei ollut, niin entäs sitten. Vaaratilanteisiin en ole joutunut. Mieheni ei ole mustasukkainen. Monesti hän on tiennyt, että miespuolinen ystävä toivoo muutakin kuin ystävyyttä, mutta hänelle tämä ei ole vaarallista, enemmän koomista. Kun on kaunis, avoin ja ystävällinen, niin saa osakseen paljon ystävällisyyttä. Ainakaan en aio ryhtyä kyyniseksi kyräilijäksi ja tunnen oloni aivan turvalliseksi näin. 

Et ole ilmeisesti mikään himoja herättävän kaunis kuitenkaan. Minä olen myös kaunis ja ystävällinen nainen ja olen joutunut kokemaan paljon seksuaalista väkivaltaa. Myös työkavereilta. Luonnollisesti olen hieman varuillani, kun näen jonkun tuijottavan minua tietyllä tapaa. Esimerkiksi lähellä olevassa kaupassa on töissä joku ulkomaalainen siivoojamies, joka lähtee aina seuraamaan minua kaupan sisällä. Hymyilee maireasti ja tiedän kyllä mitä hänellä on mielessä. Olen alkanut tuijottaa häntä supervihaisesti, mikä on vähentänyt stalkkausta. Ei tulisi mieleenkään mennä ystävällisesti juttelemaan hänelle. En ole tollo.

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni taas olisi tyynesti ja sivistyneesti todennut, että ahaa, pidit työkaverimiehestä ja halusit suudella, niin eipä tässä sitten muuta kuin että olemme erilaisia arvomaailmaltamme ja lähdetään varmaan eri suuntiin sitten. Hän nimittäin ymmärtäisi, että suurin osa miehistä ei ole mitään raiskaajia ja että jos käyn tutun miehen luona suutelemassa, ja sellaista tapahtuu solkenaan muidenkin miesten kanssa kuten ap kertoo, niin minä luultavasti halusin ihan itse tehdä niin. Yksi kerta menisi varmaan vielä ymmärtäen ja jos oli oikea raiskauksen uhka, niin poliisille ilmoitus siitä sitten. Mutta ap kertoi, että tämä on lähes arkipäivää tyttöystävälle, joten fiksumpi päätyisi lopputulokseen, että tyttöystävä ei ole avuton uhri vaan tekee kuten itse haluaa.

Kunnon luuseri 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Varmaan burgha ja tiukat kotiintuloajat. Tai jos sitä jotenkin rumentaisi? Käskisi ajaa hiukset pois ja tatuoisi naamaan jonkun tribalin?

Tämä on just se reaktio mikä vaimolle tulee..

Mut kai tuossa täyden luottamuksen ja burkhan välillä olisi sellainen järkevä tila

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ap huolen. Oma omaiseni on myös ihminen joka näkee kaikissa hyvää ja luottaa kaikkiin. Maksaa kaikille aina mitä pyydetään vaikka nelinkertaisen summan kun kerran rahaa on. Ei uskalla pitää puoliaan eikä sanoa edes puhelinmyyjälle ei. Jatkuva hokeminen tai jopa suuttuminen joskus auttaa. Älä luota, ota selvää, tarkista taustat, kysy, epäile, kieltäydy, sano ei, tee puhelinmyynnin esto jne. Hitaasti mutta varmasti on oppinut kun olen kertonut esimerkkejä. En tiedä mikä (kasvatus, pelko vai mikä) saa näin toimimaan. Tietää olevansa liian kiltti mutta ei vaan uskalla sanoa ei kenelläkään, tai jos joskus sanoo, pyytelee anteeksi ja nolostelee. Siirtää syyn jollekin toiselle ihmiselle ettei pyytäjälle jää tunne että hän nyt kieltäytyy. Selittelyjen mestari.

Maailmassa on niin paljon pahoja ihmisiä nykyään että keneenkään ei kannata luottaa, paremmin ehkä jo ennestään tuntemiinsa ihmisiin.

Juuri näin! Ja naurattaa nämä jotka kuvittelevat olevansa superkauniita naisia, mutta yksikään predatori ei ole lähestynyt heitä koskaan. Joko et ole kaunis tai olet asunut elämäsi jossain kellarissa. Sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.

Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.

Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.

Kiinnostaa, että kuinka nopeasti nainen tuli sun luo/sinä menit hänen luo? Kaksi viikkoa samassa työpaikassa on vähintään 10 treffit, jos laskee päivän aina yksinä treffeinä. Lisäksi tossa on muutkin työkaverit nähneet tuota miestä.

Oikeesti, tapaillaanko nykyään vähintään 100 kertaa muualla, ennen kuin uskaltaa esim. työkaverin kotona käväistä?

Oltaisiinko tavattu julkisilla paikoilla joku 5x mutta ero on varmaan se että hän oli tuossa vaiheessa valmis harrastamaan mun kanssa seksiä. Hän myös tiesi minusta paljon yhteisten ystävien kautta.. lähtötilanne on ihan eri kuin tuiki tuntematon virolainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Tossa virolais tapauksessa, mä näin parissa päivässä et tää tyyppi oli ihastumassa.. Sekään ei ole paha tai ongelma tässä.

Mutta se että sä menet naisena itseäsi paljon isomman miehen asuntoon ketä et oikeasti tunne yhtään. On aika vaarallista nykyää.

Eikä tullut mieleenkään edes siinä vaiheessa kun auto oli käynnissä pihalle et aika outoa jos akku oli jo tunti sitten tyhjä.

Miksi et mennyt naisesi mukana virolaista auttamaan?

Ihan suoraan ja rehellisesti nyt sanon: sinä et voi muuttaa naistasi millään tavalla. Hän on sellainen kuin on, sekä ulkoa, että sisältä. Hän on elänyt ennen sinuakin ja elää sinun jälkeenkin. Sinä et ole mikään ukkoylivaltias, jolla olisi mahtia päättää millä tavalla naisesi on ihmisten kanssa sosiaalinen. Ainoa mitä voit tehdä on käsitellä mustasukkaisuutesi omassa päässäsi tai mene vaikka terapiaan jos et muuten selviä. Hän ei ole sinun omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan hiton hyvä aloitus. Minulla on myös avovaimo, joka on ihan hemmetin naiivi ja hyväuskoinen. Välillä on tosissaan hermo koetuksella, että etkö jumalauta tunne maailmaa tuon vertaa. Moni paha mieli olisi hänelläkin jäänyt tulematta, jos osaisi tulkita maailmaa paremmin. Maailma nyt vain ei ole pohjimmiltaan niin hyvä paikka kuin haluaisimme ja se pitää tiedostaa.

No tämä. Ja se ettei niistä virheistä opita mitään.

Seuraavan virolaisen kanssa ei välttämättä ole enää noin hyvä tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kaunis nainen ja ollut mieheni kanssa 16-vuotiaasta saakka. Luulen, että toisenlaisella parisuhdehistorialla ja sinkun elämäntyylillä olisi kehittynyt toisenlainen pelisilmä ja kyynisyys. Mutta mä aidosti tulkitsen ystävällisyyden ystävällisyydeksi ja jos joskus mulle käy selväksi, että sitä se ei ollut, niin entäs sitten. Vaaratilanteisiin en ole joutunut. Mieheni ei ole mustasukkainen. Monesti hän on tiennyt, että miespuolinen ystävä toivoo muutakin kuin ystävyyttä, mutta hänelle tämä ei ole vaarallista, enemmän koomista. Kun on kaunis, avoin ja ystävällinen, niin saa osakseen paljon ystävällisyyttä. Ainakaan en aio ryhtyä kyyniseksi kyräilijäksi ja tunnen oloni aivan turvalliseksi näin. 

Et ole ilmeisesti mikään himoja herättävän kaunis kuitenkaan. Minä olen myös kaunis ja ystävällinen nainen ja olen joutunut kokemaan paljon seksuaalista väkivaltaa. Myös työkavereilta. Luonnollisesti olen hieman varuillani, kun näen jonkun tuijottavan minua tietyllä tapaa. Esimerkiksi lähellä olevassa kaupassa on töissä joku ulkomaalainen siivoojamies, joka lähtee aina seuraamaan minua kaupan sisällä. Hymyilee maireasti ja tiedän kyllä mitä hänellä on mielessä. Olen alkanut tuijottaa häntä supervihaisesti, mikä on vähentänyt stalkkausta. Ei tulisi mieleenkään mennä ystävällisesti juttelemaan hänelle. En ole tollo.

Minä olen aina ollut ruma ja jo nuorena sain pyytämättä ihan liikaa huomiota miehiltä. Olin ujo ja tylykin ehkä sen vuoksi, eikä sekään helpottanut asiaa. Pitivät varmaan tyhmänäkin kun olin hiljainen. Onneksi en ole koskaan ollut kaunis, nyt sen ymmärrän että on päässyt kuitenkin paljon helpommalla.