Lue keskustelun säännöt.
Ketä äänestäisitte pressaksi?
07.07.2023 |
Jos ehdolla Rehn, Haavisto, Aaltola ja Halla-aho. Ekalla kierroksella.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinia, Jutta Urpilaista tai Li Anderssonia äänestän, siis jos joku näistä on ehdolla.
Sanna ja Li ovat liian hyviä pressakisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho.
Halla-Aho on lipevä liskoihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavistoa missään nimessä.
Mikä vika on Haavistossa? Mä äänestäisin joko Rehniä tai Haavistoa. Kuvitelkaa Halla-aho kansainvälisiin pöytiin? Halla-aho on introvertti älykkötyyppi, joka ei sovi presidentiksi. Ei ole lisäksi koko kansan mies. Haavisto on juurikin kokenut poliitikko, kansainvälinen ja sosiaalisesti taitava. Rehn on jäänyt etäisemmäksi.
Haavisto on entinen kommunisti, joka vastusti maanpuolustusta. Enhän minä nyt natsia tai ääriuskovaistakaan äänestäisi.
Haavisto ei vastustanut maanpuolustusta, korjataanpa virhe
Kyllä vastusti. Korjataanpa virhe. Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Otapa selvää veijarin aiemmista puuhista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavistoa missään nimessä.
Mikä vika on Haavistossa? Mä äänestäisin joko Rehniä tai Haavistoa. Kuvitelkaa Halla-aho kansainvälisiin pöytiin? Halla-aho on introvertti älykkötyyppi, joka ei sovi presidentiksi. Ei ole lisäksi koko kansan mies. Haavisto on juurikin kokenut poliitikko, kansainvälinen ja sosiaalisesti taitava. Rehn on jäänyt etäisemmäksi.
Kuvittele Haavisto kansainvälisiin pöytiin kun ymmärrät, että yli puolet maailmasta ei suhtaudu samoin homoihin kuin Helsingin Kallion vihervassarit.
Se on heidän ahdasmielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinia, Jutta Urpilaista tai Li Anderssonia äänestän, siis jos joku näistä on ehdolla.
Sanna ja Li ovat liian hyviä pressakisaan.
Li on kommunisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pahat vaihtoehdot. Halla-aho varmaan ainoa, jonka voisi luottaa ajavan Suomen etua.
ja missä tämä on konkreettisesti näkynyt?
Populismissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinia, Jutta Urpilaista tai Li Anderssonia äänestän, siis jos joku näistä on ehdolla.
Sanna ja Li ovat liian hyviä pressakisaan.
Li on kommunisti.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavistoa missään nimessä.
Mikä vika on Haavistossa? Mä äänestäisin joko Rehniä tai Haavistoa. Kuvitelkaa Halla-aho kansainvälisiin pöytiin? Halla-aho on introvertti älykkötyyppi, joka ei sovi presidentiksi. Ei ole lisäksi koko kansan mies. Haavisto on juurikin kokenut poliitikko, kansainvälinen ja sosiaalisesti taitava. Rehn on jäänyt etäisemmäksi.
Kuvittele Haavisto kansainvälisiin pöytiin kun ymmärrät, että yli puolet maailmasta ei suhtaudu samoin homoihin kuin Helsingin Kallion vihervassarit.
tyypillinen henkilökohtaisuuteen meneminen mikä on persuilla hyvin tyypillistä
muuuten, kun Tynkkynen puhuu eduskunnassa niin ajatteletko itse että puhuja on vähemmistön edustaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ketään. Tarjolla on vain oikeistolaisia ukkoja.
Mika Aaltola ei ole koskaan kuulunut mihinkään puolueeseen.
Mika Aaltola on lähellä kokoomusta, lisäksi en pidä siitä miten hän hyödyntää tutkijana saamaansa julkisuutta ja miten ihmiset ovat jotenkin lammasmaisesti ovat valmiit seuraamaan tällaista julkisuuden henkilöä kriisiaikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäisin Ehdottomasti Li Anderssonia, on vaan väärä puolue. Li on älykkäin kansanedustaja ja entinen ministeri. Li voittaa väittelyissä kaikki 100 - 0. Hänelle vaan siunaantunut älyä. En ole vasemmistoliittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on sopivin henkilö presidentiksi.
Nieleskelee uudenvuodenpuheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinia, Jutta Urpilaista tai Li Anderssonia äänestän, siis jos joku näistä on ehdolla.
Sanna ja Li ovat liian hyviä pressakisaan.
Li on kommunisti.
Ei ole.
On. Li Andersson on marxistiksi. Ymmärrätkö sinä mikä on marxisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa noista tietenkin. Se ei ole komeudella pilattu mutta järkeä sillä silti on.
Hullu-Aho on päästänsä sekaisin.
Halla-aho ainoa jolla jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ketään. Tarjolla on vain oikeistolaisia ukkoja.
Mika Aaltola ei ole koskaan kuulunut mihinkään puolueeseen.
Mika Aaltola on lähellä kokoomusta, lisäksi en pidä siitä miten hän hyödyntää tutkijana saamaansa julkisuutta ja miten ihmiset ovat jotenkin lammasmaisesti ovat valmiit seuraamaan tällaista julkisuuden henkilöä kriisiaikoina.
Aaltolassa on jotain helposti lähestyttävää, on tavallinen, ei mikään pöhöttynyt norsunluutornissaan elävä poliitikko. Ihmiset alkaneet kyllästynyt tähän politiikan riitelyyn, pelleilyyn, samoin vihapuheeseen, maalittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa noista tietenkin. Se ei ole komeudella pilattu mutta järkeä sillä silti on.
Hullu-Aho on päästänsä sekaisin.
Milläköhän lailla, osaatko edes vastata? Kovin selväjärkinen, johdonmukainen ja rehellinen se kyllä näyttäisi olevan ilmaisultansa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ainoa jolla jotain merkitystä.
puhuva pää, ei muuta
Kuvittele Haavisto kansainvälisiin pöytiin kun ymmärrät, että yli puolet maailmasta ei suhtaudu samoin homoihin kuin Helsingin Kallion vihervassarit.