Lue keskustelun säännöt.
Ketä äänestäisitte pressaksi?
07.07.2023 |
Jos ehdolla Rehn, Haavisto, Aaltola ja Halla-aho. Ekalla kierroksella.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on ihaillut Breivikiä, toivonut naiskansanedustajan raiskaamista, ollut juutalaisvihamielinen, toivonut homojen ampumista... Aikamoinen mestari
Sitten Haavisto ei ole yhtään parempi. Otti terroristiämmät maahan, on entinen kommunisti ja ihaili Venäjää sotineen ja kansanmurhineen. Vai onko Halla-Aho paha radikaali ja Haavisto se "parempi" radikaali? Te vasurit teette kaikkenne, että toinen äärilaita vahvistuisi. Haavistolle Venäjän aseet oli rauhan aseita niin kuin monelle muullekin vasurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain yksi tolkun ihminen, Rehn, joten häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari ja Väyrynen ovat ehdolla myös. He ovat Venäjän etua ajamassa.
halla-aho kuuluu samaan joukkoon
Tuohan on suora vale. Eikö edes hävetä?
No se on, vale, mutta Halla-Aho on muuten äärityyppi. Vasureilla ei tosiasiat merkitse mitään.
Menee Rehnille. Tässä ajassa tarvitaan jalat maassa oleva pressa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahoa tietysti! Vihreiden Haavisto olisi viimeinen vaihtoehto. Kehtasikin tuoda Suomeen terr o risti naisia Is is-leiriltä. Eikä naisia edes tuomittu, kuten muissa Pohjoismaissa. Elelevät täällä meidän elätteinä. Ei tosiaan aja suomalaisten etuja, vaan kaikki muut ensin.
Muun muassa Saksa ei edes ottanut niitä vastaan. Maanpetoshan tuo oli.
En tämän hallituskauden alettua uskalla äänestää Halla-ahon. Luottamus perussuomalaisiin on mennyt. En tiedä heidän tavoitteita enkä arvoja. Olen siis joskus äänestänyt heitä ja nyt eduskuntavaaleissa kokoomusta. Aaltola ei asetu kisaan.
Eli Rehn tai Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahoa tietysti! Vihreiden Haavisto olisi viimeinen vaihtoehto. Kehtasikin tuoda Suomeen terr o risti naisia Is is-leiriltä. Eikä naisia edes tuomittu, kuten muissa Pohjoismaissa. Elelevät täällä meidän elätteinä. Ei tosiaan aja suomalaisten etuja, vaan kaikki muut ensin.
Tämä sama viesti on ollut hieman eri muotoon kirjoitettuna jo ainakin viisi kertaa.
En aio äänestää ketään, ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä mainituista Rehn ylivoimainen!
Aika maltillinen, pressan on ihan hyvä omata maltillisuutta.
Kokenut, nähnyt jo maailmaa.
Ymmärtää raha-asioita ja politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Näistä mainituista Rehn ylivoimainen!
Aika maltillinen, pressan on ihan hyvä omata maltillisuutta.
Kokenut, nähnyt jo maailmaa.
Ymmärtää raha-asioita ja politiikkaa.
Milloin olet kuullut Rehnin puhuvan jostain muusta kuin talousasioista? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahoa äänestän. Uskottavin ja presidentillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä mainituista Rehn ylivoimainen!
Aika maltillinen, pressan on ihan hyvä omata maltillisuutta.
Kokenut, nähnyt jo maailmaa.
Ymmärtää raha-asioita ja politiikkaa.
Milloin olet kuullut Rehnin puhuvan jostain muusta kuin talousasioista? Niinpä.
Rehn on ollut viimeajat pankin johtaja, kaippa se sillo raha-asioista puhuu. Onhan hän ollut myös politikko, joten kaippa hän politiikan myös tuntee.
Ollut mukana kuvioissa jo pitkään, verrattuna vaikka näistä uusimpaan tulokkaaseen Mika Aaltolaan, joka on tullut kuvioihin vasta ihan tässä noin vuoden aikana!
Miten joku voi äänestää henkilöä joka tulee jostain puskista! Mitä me hänestä edes tiedetään, opiskellut amerikassa demarivetoisessa koulussa ja valittiin vasemmistolaisen ajatushautomon johtoon suomessa.
Kovin hän saa palstatilaa naistenlehdissä ja muutenkin yrittää esiintyä asiantuntijana vaikka missä. Mediapeliltä haiskahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä mainituista Rehn ylivoimainen!
Aika maltillinen, pressan on ihan hyvä omata maltillisuutta.
Kokenut, nähnyt jo maailmaa.
Ymmärtää raha-asioita ja politiikkaa.
Milloin olet kuullut Rehnin puhuvan jostain muusta kuin talousasioista? Niinpä.
Rehn on ollut viimeajat pankin johtaja, kaippa se sillo raha-asioista puhuu. Onhan hän ollut myös politikko, joten kaippa hän politiikan myös tuntee.
Ollut mukana kuvioissa jo pitkään, verrattuna vaikka näistä uusimpaan tulokkaaseen Mika Aaltolaan, joka on tullut kuvioihin vasta ihan tässä noin vuoden aikana!
Miten joku voi äänestää henkilöä joka tulee jostain puskista! Mitä me hänestä edes tiedetään, opiskellut amerikassa demarivetoisessa koulussa ja valittiin vasemmistolaisen ajatushautomon johtoon suomessa.
Kovin hän saa palstatilaa naistenlehdissä ja muutenkin yrittää esiintyä asiantuntijana vaikka missä. Mediapeliltä haiskahtaa.
No sitten me suomalaiset ei äänestetty Ahtisaartakaan pressaksi. Demari-Ahtisaari oli lähinnä kauhu vasemmistolle. Meille muille oli mukiinmenevä pressa. Eli presidentti Ahtisaari on taruhenkilö.
Dippainssi kirjoitti:
Saara Huhtasaarta
ttu teitä punikkeja.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan äänestäisi Haavistoa. Pisti lentokoneen hakemaan pakolaisleiriltä isis terroristijärjestön jäseniä Suomeen. Mikä maanpetturi.
Se on aivan kamalaa kyllä, maanpetturuus ja epäisänmaallisuus.
Sinänsä olen tykännyt Pekasta. Hän on sellainen kokenut, sovitteleva, miellyttävä ja myös tunnettu ja arvostettu poliitikko ulkomailla.
Jussi on erilainen mutta hänessä on omat hyvät puolensa. Hänhän on koulutettu mies ja puhuu sujuvasti Venäjää. Sekin on varmasti hyvä puoli.
Tulen äänestämään presidentinvaaleissa taktisesti Haavistoa vastaan, enkä pysty vielä sanomaan ketä. Riippuu gallup-tilanteesta. En pidä erityisesti myöskään median esiin nostamasta Aaltolan-pellestä.
Joka tapauksessa pyrin äänelläni estämään Haaviston pääsyn toiselle kierroksella. Jos mielipidemittausten mukaan tilanne on esimerkiksi se että Aaltolan pääsy kakkoskierrokselle on varma ja toisesta paikasta kisaavat Rehn ja Haavisto, niin äänestän Rehniä.
Jos Haavisto on riittävän turvallisesti poissa pelistä vailla mahdollisuuksia jatkoon, niin äänestän suosikkiani Halla-ahoa.
Rehniä tietysti. Koska presidentillä ei ole mitään todellista valtaa asioihin, hän olisi loistavan mitäänsanomaton keulakuva mitäänsanomattomalle valtiolle.