Kyllä, valtiolle tulee menoja ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamisesta.
Kyllä, valtiolle tulee menoja ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamisesta. Työttömyysturvan rahoittaminen tapahtuu osin työttömyysvakuutusmaksuilla, joita työnantajat ja työntekijät maksavat palkansaajien palkoista. Valtio tukee järjestelmää paljon myös omalla rahoituksellaan, ja näin ollen valtiolle tulee menoja ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen.
Kommentit (59)
Miksi aloitat juttusi sanalla kyllä? Se on saarikkoa. Saarikko aloittaa usein asiansa tätimäisellä kyllällä tehdäkseen siitä jotenkin vakuuttavampaa. Onko sinulla sama idea?
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei työttömien takia.
64-75 vuotiaat eläkeläiset saa enemmän eläkettä kuin moni alle 34-vuotias palkkaa.
Vuonna 2022 Työllisyysrahastoon maksettiin:
Työntekijät: 1,424 mrd
Työnantajat: 1,349 mrd
Valtio: 0,717 mrd
Valtion osuus maksuista oli siis vain 20 %. Lisäksi Työllisyysrahasto oli 0,625 mrd euroa ylijäämäinen. Se oli ylijäämäinen myös edellisenä vuonna.
Tiedoksi: yhteiskunta koostuu tuloista, menoista, veroista. Näin se homma pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 Työllisyysrahastoon maksettiin:
Työntekijät: 1,424 mrd
Työnantajat: 1,349 mrd
Valtio: 0,717 mrdValtion osuus maksuista oli siis vain 20 %. Lisäksi Työllisyysrahasto oli 0,625 mrd euroa ylijäämäinen. Se oli ylijäämäinen myös edellisenä vuonna.
Linkki kiitos
On tärkeää, että heikoimmassa asemassa olevista pidetään huolta. Valtion taloustilanteen vuoksi on kuitenkin puututtava rikkaiden tukiaisiin, kuten ansiosidonnaiseen. Se voi olla suurempi kuin tavallisen duunarin palkka...
Jos jostain tuesta pitää leikata niin suurimmat ansiosidonnaiset ovat ne missä riittää löysää. Niissä olisi helposti varaa leikata ha vieläpä niin että käyttöön jää silti vielä ihmisarvoisesti rahaa. En ymmärrä miksi ansiosidonnaisiin ei kuitenkaan kukaan halua koskea, vaan ennemmin kiristää peruspäivärahaa, joka on jo ennestään niin alhainen että Suomi saa huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.
Miltäs tuntuu tulevaisuudessa palkansaajana maksella yhä näitä työttömyysvakuutusmaksuja eikä turvaa mahdolliselle työttömyydelle enää ole?
Työttömyyskassat maksavat ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa työttömille jäsenilleen. Viime vuonna kassat maksoivat ansiopäivärahoja yhteensä noin 2,3 miljardia euroa. Samalla työttömyyskassat keräsivät jäsenmaksuina hieman vajaa 230 miljoonaa euroa. Ero selittyy sillä, että työttömyyskassojen tehtävä on järjestää ansioturva mutta ei rahoittaa sitä. Mistä rahat tulevat?
Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput. Lomautusajalta ja lisäpäiviltä maksettavien ansiopäivärahojen rahoitukseen valtio ei osallistu. Näissä tilanteissa työttömyysvakuutusrahaston osuus on valtion osuuden verran suurempi.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/blogi/kuka-maksaa-ansiopaivarahat-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei voi olla ansiosidonnaisen menot sinänsä, vaan ehkä sitten se, että on paljon henkilöitä, jotka eivät ole aktiivisesti kasvattamassa työpanoksellaan taloutta. Mutta jos on korkeakoulutettu, niin pitääkö lähteä sitten Mäkkäriin töihin paistamaan hampurilaisia, jos ei saa mitään työpaikkaa, joka oikeasti vastaisi koulutusta.. Vaikeita tilanteita.
Korkeastikoulutettu on parempi vaihtoehto mäkkäriin kuin pelkän peruskoulun käynyt.
Kielitaidon ja yleisen sivistyksen vuoksi.
Ei korkeastikouluttautuneisuus enää nykyään ole mikään meriitti.
Meillä on inflaatio näistä tapauksista.
Aika paljon menee valtion rahoja hukkaan siinäkin, että tarjotaan kallis yliopistokoulutus jonka jälkeen ollaankin töissä jossain mäkkärissä.
Ansiosidonnaisen saaja saa harvoin asumistukea tai muuta yhteiskunnan tukea. Hän maksaa ansio-osuudestaan kaikki menonsa. Tämän ansio-osuuden on moni ansainnut pitkällä työurallaan.
Kalliimmaksi yhteiskunnalle tulevat ne Kela-loiset, jotka eivät ole päiväkään töitä tehneet. Yhteiskunta maksaa näiden sähkölaskut, uudet silmälasit, terveydenhoidon asiakasmaksut yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
a) Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista.
b) Eläkevakuutusyhtiöiden tuotot ovat suuremmat kuin niiden maksamat eläkkeet.
c) Mene pummi töihin.
Eläkkeitä maksettiin viime vuonna 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja 5 miljardia rahastosta.
Eläkemaksu palkasta on 7,15% ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
Omaa eläkettä kertyy 1,5% vuosipalkasta.
Kun teet 30 vuotta työtä 2400 brutto palkalla, niin omaa eläkettä kertyy 1500 brutto - verot eli 1200 netto.
Onneksi mulla kertyy eläkettä kahdesta työstä, siis normaalista kokopäiväisestä työstä ja yrittäjyydestä kunhan vaan maksan yrittäjäeläkkeeni.
Ansiosidonnaista saavat yleensä pienituloiset pätkätyöläiset. Monella asumiskulujen jälkeen elämiseen jää paljon vähemmän kuin olisi toimeentulotuella.
Itse kitkuttelen 300e:n kuukausibudjetilla, kunnes uusi työpätkä alkaa.
Juu, superrikas olen. Siitä vaan leikkaamaan 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain tuesta pitää leikata niin suurimmat ansiosidonnaiset ovat ne missä riittää löysää. Niissä olisi helposti varaa leikata ha vieläpä niin että käyttöön jää silti vielä ihmisarvoisesti rahaa. En ymmärrä miksi ansiosidonnaisiin ei kuitenkaan kukaan halua koskea, vaan ennemmin kiristää peruspäivärahaa, joka on jo ennestään niin alhainen että Suomi saa huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.
Kaikilla työttömillä ei ole toimeentulotukioikeutta.
Minä en ainakaan työmarkkinatuesta maksa yhtäkään herpeslääkettä vaan ruokaa ja osuuteni vuokrasta.
Työkokeiluun on pakko mennä, että ei tule karenssia. En voi töitä tehdessä koko ajan ajatella, että käsi ei saa osua kasvoihin, kun siinä on herpesrakkula.
Sen kun maksatte niitä eläkkeitä etelänmatkoihin ja mökkeihin 34,9 miljardia.
Herpes tarttuu kosketustartunana, jos vahingossa olet koskenut herpesrakkulaan ja sen jälkeen työpaikan yhteiseen tulostimeen tai kahvinkeittimeen niin se tarttuu.
Täysin lapsellista aiheuttaa herkemmille ihmisille jatkuva herpes stressin takia ja olla maksamatta lääkerahoja. Mulla tulee herpes vielä niin laajalle alueelle, että sen kokoista herpeslaastaria ei myydä eikä esto lääkitykseen ole rahaa.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Pk seudulla takuueläke 930€ + as.tuki + muut mahd. tuet. Tulot helposti 1300€/kk netto, jos ei omista juuri mitään. Tämä tulee vaikket olisi ikinä ollu töissä. Lähde KELA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain tuesta pitää leikata niin suurimmat ansiosidonnaiset ovat ne missä riittää löysää. Niissä olisi helposti varaa leikata ha vieläpä niin että käyttöön jää silti vielä ihmisarvoisesti rahaa. En ymmärrä miksi ansiosidonnaisiin ei kuitenkaan kukaan halua koskea, vaan ennemmin kiristää peruspäivärahaa, joka on jo ennestään niin alhainen että Suomi saa huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.
Kaikilla työttömillä ei ole toimeentulotukioikeutta.
Minä en ainakaan työmarkkinatuesta maksa yhtäkään herpeslääkettä vaan ruokaa ja osuuteni vuokrasta.
Työkokeiluun on pakko mennä, että ei tule karenssia. En voi töitä tehdessä koko ajan ajatella, että käsi ei saa osua kasvoihin, kun siinä on herpesrakkula.
Sen kun maksatte niitä eläkkeitä etelänmatkoihin ja mökkeihin 34,9 miljardia.
Herpes tarttuu kosketustartunana, jos vahingossa olet koskenut herpesrakkulaan ja sen jälkeen työpaikan yhteiseen tulostimeen tai kahvinkeittimeen niin se tarttuu.
Täysin lapsellista aiheuttaa herkemmille ihmisille jatkuva herpes stressin takia ja olla maksamatta lääkerahoja. Mulla tulee herpes vielä niin laajalle alueelle, että sen kokoista herpeslaastaria ei myydä eikä esto lääkitykseen ole rahaa.
Herpeksen esto lääkitys pitäisi maksaa työttömille automaattisesti varsinkin, kun laitetaan karenssin uhalla työkokokeiluihin. Ja herpes on tarttuva tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain tuesta pitää leikata niin suurimmat ansiosidonnaiset ovat ne missä riittää löysää. Niissä olisi helposti varaa leikata ha vieläpä niin että käyttöön jää silti vielä ihmisarvoisesti rahaa. En ymmärrä miksi ansiosidonnaisiin ei kuitenkaan kukaan halua koskea, vaan ennemmin kiristää peruspäivärahaa, joka on jo ennestään niin alhainen että Suomi saa huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.
Kaikilla työttömillä ei ole toimeentulotukioikeutta.
Minä en ainakaan työmarkkinatuesta maksa yhtäkään herpeslääkettä vaan ruokaa ja osuuteni vuokrasta.
Työkokeiluun on pakko mennä, että ei tule karenssia. En voi töitä tehdessä koko ajan ajatella, että käsi ei saa osua kasvoihin, kun siinä on herpesrakkula.
Sen kun maksatte niitä eläkkeitä etelänmatkoihin ja mökkeihin 34,9 miljardia.
Herpes tarttuu kosketustartunana, jos vahingossa olet koskenut herpesrakkulaan ja sen jälkeen työpaikan yhteiseen tulostimeen tai kahvinkeittimeen niin se tarttuu.
Täysin lapsellista aiheuttaa herkemmille ihmisille jatkuva herpes stressin takia ja olla maksamatta lääkerahoja. Mulla tulee herpes vielä niin laajalle alueelle, että sen kokoista herpeslaastaria ei myydä eikä esto lääkitykseen ole rahaa.
Herpeksen esto lääkitys pitäisi maksaa työttömille automaattisesti varsinkin, kun laitetaan karenssin uhalla työkokokeiluihin. Ja herpes on tarttuva tauti.
Jossain luki, että vesilaskutkin voi nousta eli tulee tautiepidemioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää, että heikoimmassa asemassa olevista pidetään huolta. Valtion taloustilanteen vuoksi on kuitenkin puututtava rikkaiden tukiaisiin, kuten ansiosidonnaiseen. Se voi olla suurempi kuin tavallisen duunarin palkka...
2400 bruttopalkalla ansiosidonnainen on 1157 netto 2 lapsikorotuksella.
Hallitus leikkaa tuon 836 euroon eikä moni edes saa enää ansiosidonnaista.
Itsellä on herpes koko ajan stressin takia eikä rahaa herpeslääkkeisiin ole, jos se tarttuu muihin niin ei voi mitään, kun herpes on koko ajan niin ei pysty millään koko ajan olemaan varovainen.
Hih ;DDDDDDD
Herpes-Hönö ;DDDDDDDDDDDDDDDD
onko ukko-hönö saanut herpespukilta herpespesää ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Joo, osa ansiosidonnaisesta maksetaan valtion rahoista. Jos ansiosidonnaista ei maksettaisi, niin koko työttömyysturva maksettaisiin valtion rahoista.
Sen osan määrä pitäisi saada selville, jotra tiedettäisiin kumpi tulee valtiolle kalliimmaksi, ansiosidonnainen vai kelan maksama työttömyysturva.
Toki tämä on herkullinen kiistan aihe, sillä moni on valmis maksamaan suuriakin summia, jos sillä saa naapurin tuloja pienemmiksi.
Ootko sitten joku DmSuomen valtion kätyri, vai miksi kirjoitit tämän? Jos teille käsienheiluttajoille ja kokkareille olisi joku oma kanava.