Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten persut kiertävät faktoja, eivätkä vastaa kysymyksiin. Jos kysyt, että onko hyväksyttävää vikitellä alaikäisiä, vaikka varsinaista rikosta ei olisi tapahtunutkaan, tuomitsetko? Vastaus on luokkaa, ei ole tuomittu mistään, maalitus. Selkeästi Rydmanilla on taipumus, mutta näköjään se ei persusetiä haittaa. Onko heillä itsellään samoja himoja vai mistä laaja ymmärrys liian hyvin nuorison seurassa viihtymiseen kumpuaa?

Perisuomalainen sukulaistyttöjen ja muiden alaikäisten puristelu on persukulttuurissa edelleen voimissaan. Siellä jahdataan kylli pystyssä pikkutyttöjä keskinäisesti asian hiljaa hyväksyen. Samalla syytellään m a a h a n m u u t t a j i a samasta asiasta, vaikka faktat kertovat tulijoiden rikollisuuden olevan suhteellisestikin vähäisempää yli 25-vuotiaissa. Mitä sitä hyvää v i h a p u hetta faktoilla pilaamaan. Koko puolue lakkautettava rikollisjärjestönä.

Ehkä ne persut vain ymmärtävät sinua paremmin mikä ero siinä on, kun pyrkyribimboja hätistellään pois kimpusta verrattuna siihen kun negriidinen henkilö laittaa terän kurkulle ja raahaa puskaan?

Puskaraiskaukset on aika harvinaisia verrattuna tapauksiin, joissa tuttu setämies käyttää seksuaalisesti hyväkseen.

Perussuomalainen politiikka pyrkiikin siihen, että ensiksimainitut eivät yleisty, vaikka vasemmisto ei niitä pahana osaa pitääkään.

Ja jälkimmäiset ei haittaa, koska pojat on poikia ja haittaako tuo nyt niin, jos valkoinen heteromies vähän r a i skailee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten persut kiertävät faktoja, eivätkä vastaa kysymyksiin. Jos kysyt, että onko hyväksyttävää vikitellä alaikäisiä, vaikka varsinaista rikosta ei olisi tapahtunutkaan, tuomitsetko? Vastaus on luokkaa, ei ole tuomittu mistään, maalitus. Selkeästi Rydmanilla on taipumus, mutta näköjään se ei persusetiä haittaa. Onko heillä itsellään samoja himoja vai mistä laaja ymmärrys liian hyvin nuorison seurassa viihtymiseen kumpuaa?

Perisuomalainen sukulaistyttöjen ja muiden alaikäisten puristelu on persukulttuurissa edelleen voimissaan. Siellä jahdataan kylli pystyssä pikkutyttöjä keskinäisesti asian hiljaa hyväksyen. Samalla syytellään m a a h a n m u u t t a j i a samasta asiasta, vaikka faktat kertovat tulijoiden rikollisuuden olevan suhteellisestikin vähäisempää yli 25-vuotiaissa. Mitä sitä hyvää v i h a p u hetta faktoilla pilaamaan. Koko puolue lakkautettava rikollisjärjestönä.

Ehkä ne persut vain ymmärtävät sinua paremmin mikä ero siinä on, kun pyrkyribimboja hätistellään pois kimpusta verrattuna siihen kun negriidinen henkilö laittaa terän kurkulle ja raahaa puskaan?

Puskaraiskaukset on aika harvinaisia verrattuna tapauksiin, joissa tuttu setämies käyttää seksuaalisesti hyväkseen.

Perussuomalainen politiikka pyrkiikin siihen, että ensiksimainitut eivät yleisty, vaikka vasemmisto ei niitä pahana osaa pitääkään.

Jälkimmäiset onkin sitä parempaa seksuaalista väkivaltaa.

Rydman on tainnut joutua tähän kuuluisaan poliisi tutkaan. Kun tutkintaan on pistetty resursseja, niin Poliisi haluaa sille jonkun tuomion jostain, vaikka alkuperäinen syyte ei johtanut tuomioon. Näinhän täällä meillä Suomessa aina välillä tapahtuu. Esimerkkejähän meiltä löytyy useampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten persut kiertävät faktoja, eivätkä vastaa kysymyksiin. Jos kysyt, että onko hyväksyttävää vikitellä alaikäisiä, vaikka varsinaista rikosta ei olisi tapahtunutkaan, tuomitsetko? Vastaus on luokkaa, ei ole tuomittu mistään, maalitus. Selkeästi Rydmanilla on taipumus, mutta näköjään se ei persusetiä haittaa. Onko heillä itsellään samoja himoja vai mistä laaja ymmärrys liian hyvin nuorison seurassa viihtymiseen kumpuaa?

Kauanko sinä jaksat jankata samasta asiasta. Ei ole mitään varmuutta siitä että Wille on vikitellyt alaikäisiä. Nuo väittämät lähtivät HS:n artikkelista, josta on rikostutkinta käynnissä.

Nuo asiat eivät lähteneet HS artikkelista. Ne olivat tapahtuneet jo ennen sitä. HS toi ne esille ja hyvä niin. Kyse ei ole mistään ajojahdista. Rydman väittää että niin HS kuin ahdistellut tytöt ja naisetkin keksivät ja vääristelevät asioita. En usko. Useampi henkilö tuskin esim. satuilisi poliisille.

Lukekaa se artikkeli.

Merkittävä osa jutussa olleista kiistää artikkelin tiedot

Kerrotko missä tuo tieto on?

Henkilöiltä saatu tieto, joka julkisesti dokumentoitu. Kyllä poliisikin tuon tiedon tulee saamaan

Kerrotko mistä voimme tuon tiedon lukea jos se on julkisesti dokumentoitu?

Lue sieltä mistä KRP etsi viittauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä Rydmanin ympärillä pörränneitä naisia, joita tämä kohu koskee :DDD

https://www.seiska.fi/kotimaa/aatelisena-esiintyneen-kohumissi-adelen-t…

Tsempit Rydmanille!

Yksi Rydmania nyt syyttävistä entisistä tyttöystävistä oli ensin teologiaa, sitten sukupuolentutkimusta opiskellut nainen, joka on lehdissä julkisesti kertonut omaavansa synnynnäisen fyysisen poikkeavuuden: häneltä puutuu sekä emätin että kohtu. Epäilemättä traumaattista. Teki aiheesta myös gradunsa.

Toinen Rydmania tapailleista naisista on entinen missi, belgialaisella nimellä esiintyvä nainen, joka on väittänyt kuuluvansa belgialaiseen aatelissukuun. Seiska on tarkistanut asian Belgian protokollavastaavalta, joka on kertonut, ettei kyseinen suku kuulu maan aatelistoon.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on tainnut joutua tähän kuuluisaan poliisi tutkaan. Kun tutkintaan on pistetty resursseja, niin Poliisi haluaa sille jonkun tuomion jostain, vaikka alkuperäinen syyte ei johtanut tuomioon. Näinhän täällä meillä Suomessa aina välillä tapahtuu. Esimerkkejähän meiltä löytyy useampia.

Niin nyt taitaa Auer päästä kohta istumasta tuomiotaan. Vaikka eihän tähän nyt pelkästään poliisi ollut syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten persut kiertävät faktoja, eivätkä vastaa kysymyksiin. Jos kysyt, että onko hyväksyttävää vikitellä alaikäisiä, vaikka varsinaista rikosta ei olisi tapahtunutkaan, tuomitsetko? Vastaus on luokkaa, ei ole tuomittu mistään, maalitus. Selkeästi Rydmanilla on taipumus, mutta näköjään se ei persusetiä haittaa. Onko heillä itsellään samoja himoja vai mistä laaja ymmärrys liian hyvin nuorison seurassa viihtymiseen kumpuaa?

Perisuomalainen sukulaistyttöjen ja muiden alaikäisten puristelu on persukulttuurissa edelleen voimissaan. Siellä jahdataan kylli pystyssä pikkutyttöjä keskinäisesti asian hiljaa hyväksyen. Samalla syytellään m a a h a n m u u t t a j i a samasta asiasta, vaikka faktat kertovat tulijoiden rikollisuuden olevan suhteellisestikin vähäisempää yli 25-vuotiaissa. Mitä sitä hyvää v i h a p u hetta faktoilla pilaamaan. Koko puolue lakkautettava rikollisjärjestönä.

Ehkä ne persut vain ymmärtävät sinua paremmin mikä ero siinä on, kun pyrkyribimboja hätistellään pois kimpusta verrattuna siihen kun negriidinen henkilö laittaa terän kurkulle ja raahaa puskaan?

Puskaraiskaukset on aika harvinaisia verrattuna tapauksiin, joissa tuttu setämies käyttää seksuaalisesti hyväkseen.

Perussuomalainen politiikka pyrkiikin siihen, että ensiksimainitut eivät yleisty, vaikka vasemmisto ei niitä pahana osaa pitääkään.

Ja jälkimmäiset ei haittaa, koska pojat on poikia ja haittaako tuo nyt niin, jos valkoinen heteromies vähän r a i skailee?

Nainen ei oo enää haluttava, jos hänet r a i s k a          t a              a n, niin persujen täytyy säilyttää monopoli keinolla millä hyvänsä. Hyi helkkari miten ällöttävää porukkaa. Ihan hyvä, että PS pääsi hallitukseen, niin näkeepähän, ettei näiden kanssa kannata missään tekemisissä olla millään elämän osa-alueella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten persut kiertävät faktoja, eivätkä vastaa kysymyksiin. Jos kysyt, että onko hyväksyttävää vikitellä alaikäisiä, vaikka varsinaista rikosta ei olisi tapahtunutkaan, tuomitsetko? Vastaus on luokkaa, ei ole tuomittu mistään, maalitus. Selkeästi Rydmanilla on taipumus, mutta näköjään se ei persusetiä haittaa. Onko heillä itsellään samoja himoja vai mistä laaja ymmärrys liian hyvin nuorison seurassa viihtymiseen kumpuaa?

Kauanko sinä jaksat jankata samasta asiasta. Ei ole mitään varmuutta siitä että Wille on vikitellyt alaikäisiä. Nuo väittämät lähtivät HS:n artikkelista, josta on rikostutkinta käynnissä.

Nuo asiat eivät lähteneet HS artikkelista. Ne olivat tapahtuneet jo ennen sitä. HS toi ne esille ja hyvä niin. Kyse ei ole mistään ajojahdista. Rydman väittää että niin HS kuin ahdistellut tytöt ja naisetkin keksivät ja vääristelevät asioita. En usko. Useampi henkilö tuskin esim. satuilisi poliisille.

Lukekaa se artikkeli.

Merkittävä osa jutussa olleista kiistää artikkelin tiedot

Kerrotko missä tuo tieto on?

Henkilöiltä saatu tieto, joka julkisesti dokumentoitu. Kyllä poliisikin tuon tiedon tulee saamaan

Kerrotko mistä voimme tuon tiedon lukea jos se on julkisesti dokumentoitu?

Lue sieltä mistä KRP etsi viittauksia.

Eli mistä? Missä tuollaista tietoa on julkisesti dokumentoitu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä Rydmanin ympärillä pörränneitä naisia, joita tämä kohu koskee :DDD

https://www.seiska.fi/kotimaa/aatelisena-esiintyneen-kohumissi-adelen-t…

Tsempit Rydmanille!

Yksi Rydmania nyt syyttävistä entisistä tyttöystävistä oli ensin teologiaa, sitten sukupuolentutkimusta opiskellut nainen, joka on lehdissä julkisesti kertonut omaavansa synnynnäisen fyysisen poikkeavuuden: häneltä puutuu sekä emätin että kohtu. Epäilemättä traumaattista. Teki aiheesta myös gradunsa.

Toinen Rydmania tapailleista naisista on entinen missi, belgialaisella nimellä esiintyvä nainen, joka on väittänyt kuuluvansa belgialaiseen aatelissukuun. Seiska on tarkistanut asian Belgian protokollavastaavalta, joka on kertonut, ettei kyseinen suku kuulu maan aatelistoon.

Seiska ja Wille raportoivat suhteen ajanhetkestä samalla tavoin, HS siirsi vuosilla aikaisemmaksi, jotta tyttö olisi alaikäinen

Suomen Sisu Rydmanin poliittisen uran takana:

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…

Yllättyneitä

.

.

?

Vierailija kirjoitti:

Suomen Sisu Rydmanin poliittisen uran takana:

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…

Yllättyneitä

.

.

?

Tuollahan on ollut paljon fiksua porukkaa eri puolueista

Vierailija kirjoitti:

Rydman on tainnut joutua tähän kuuluisaan poliisi tutkaan. Kun tutkintaan on pistetty resursseja, niin Poliisi haluaa sille jonkun tuomion jostain, vaikka alkuperäinen syyte ei johtanut tuomioon. Näinhän täällä meillä Suomessa aina välillä tapahtuu. Esimerkkejähän meiltä löytyy useampia.

Mikäli vaan todisteet riittävät, se on tuolle tyypille ihan oikein. Liian moni pääsee kuin koira veräjästä. On se kumma etten itse ole koskaan poliisin syyniin joutunut; kävelen joskus ajatuksissani päin punaisia ja loikin tien yli sieltä, missä ei ole suojatietä (jos tie on hiljainen ja lähin suojatie jossain 300 metrin päässä). Tämäkään ei kuitenkaan napsahda kenenkään muun kuin minun nilkkaani jos satun kiinni jäämään.

Annan täyden tuen sille että tuo vikisevä poju saadaan edes jotenkin jonnekin lukkojen taakse. Ei tuollaisella maineella voi toimia ministerinä!!! Heitetään helmiä sioille ja vaietaan asioista.

En puolusta ketään, jos käyttää oikeasti hyväkseen liian nuoria olkoot tyttöjä tai poikia. Siis käyttää oikeasti hyväkseen. Kaikki tietävät mitä se sisältää eikä tarvitse kuvailla.

Kuitenkin tuossa Rydmannin tapauksessa ei liene näytetty että olisi raisskannut tms tapahtunut.

Jos ei kolmatta osapuolta todistamassa mitä on tapahtunut, on kyse sana sanaa vastaan.

Tulipa mieleen sekin ja ei ole puolustus, että tietääkö kaikki aina minkä ikäinen kukin on kun tavataan?

Itse olin täysin kehittynyt jo 13v en erottunut aikuisesta. Ehkä kasvot olivat eri kuin sitten olivat yli 20v mutta muutoin kokoni ja muiden ominaisuuksien puolesta kävin aikuisesta.

Entäpä monet nuoret naiset jotka aloittavat mallinuransa, ovat vasta 14v. Heitä on ollut Suomen mallikilpailuissakin ja maailmalla.

Kun aloin lukemaan näitä Rydmanniin liitettyjä epäilyjä oletin, että tytöt ovat olleet jotain 11- 12v syyttelyistä päätellen. Pikkutyttöjä oikeasti.

Vallan moni aloittaa seurustelut nykyisin nuorena. Olen kysellyt nuorilta kun heitä on lähipiirissäkin ja ei tarvitse kun katsoo katukuvaa varsinkin iltaisin niin ulkonäön perusteella on " pareja" joista molemmat näyttävät 13- 15 vuotiailta. Katsokaa itse ympärillenne.

Monet asiat ovat muuttuneet yhteiskunnassa.

Tiedän senkin, että 14v asioita ei kerrota vanhemmille, kun suojellaan potilaan/ asiakkaan yksityisyyttä ja olen sellaisia itsekin nähnyt/ todistanut.

Mm jos 14v tai nuorempi on tullut raskaaksi ja haluaa abortin se tehdään päivä pkl: lla ja ei ilmoiteta vanhemmille, jos nuori kieltää.

Tiedän monen monta tuollaista tapahtuneen.

Tuttu kätilö/ tervhoitaja kertoi vuosia sitten, että nuoret tytöt pyytävät ehkäisypillereitä ja he saavat kun ovat sukukypsiä. Parempi se, kuin ei odotettu raskaus. Joten sellasta on nykyään ja on ollut jo kauan. Vaihteeksi tällästä oikeaa tietoa, eikä mitään luuloa ( t. terv.h. ammattilainen)

Vierailija kirjoitti:

En puolusta ketään, jos käyttää oikeasti hyväkseen liian nuoria olkoot tyttöjä tai poikia. Siis käyttää oikeasti hyväkseen. Kaikki tietävät mitä se sisältää eikä tarvitse kuvailla.

Kuitenkin tuossa Rydmannin tapauksessa ei liene näytetty että olisi raisskannut tms tapahtunut.

Jos ei kolmatta osapuolta todistamassa mitä on tapahtunut, on kyse sana sanaa vastaan.

Tulipa mieleen sekin ja ei ole puolustus, että tietääkö kaikki aina minkä ikäinen kukin on kun tavataan?

Itse olin täysin kehittynyt jo 13v en erottunut aikuisesta. Ehkä kasvot olivat eri kuin sitten olivat yli 20v mutta muutoin kokoni ja muiden ominaisuuksien puolesta kävin aikuisesta.

Entäpä monet nuoret naiset jotka aloittavat mallinuransa, ovat vasta 14v. Heitä on ollut Suomen mallikilpailuissakin ja maailmalla.

Kun aloin lukemaan näitä Rydmanniin liitettyjä epäilyjä oletin, että tytöt ovat olleet jotain 11- 12v syyttelyistä päätellen. Pikkutyttöjä oikeasti.

Vallan moni aloittaa seurustelut nykyisin nuorena. Olen kysellyt nuorilta kun heitä on lähipiirissäkin ja ei tarvitse kun katsoo katukuvaa varsinkin iltaisin niin ulkonäön perusteella on " pareja" joista molemmat näyttävät 13- 15 vuotiailta. Katsokaa itse ympärillenne.

Monet asiat ovat muuttuneet yhteiskunnassa.

Tiedän senkin, että 14v asioita ei kerrota vanhemmille, kun suojellaan potilaan/ asiakkaan yksityisyyttä ja olen sellaisia itsekin nähnyt/ todistanut.

Mm jos 14v tai nuorempi on tullut raskaaksi ja haluaa abortin se tehdään päivä pkl: lla ja ei ilmoiteta vanhemmille, jos nuori kieltää.

Tiedän monen monta tuollaista tapahtuneen.

Tuttu kätilö/ tervhoitaja kertoi vuosia sitten, että nuoret tytöt pyytävät ehkäisypillereitä ja he saavat kun ovat sukukypsiä. Parempi se, kuin ei odotettu raskaus. Joten sellasta on nykyään ja on ollut jo kauan. Vaihteeksi tällästä oikeaa tietoa, eikä mitään luuloa ( t. terv.h. ammattilainen)

Ei hemmetti näitä kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

En puolusta ketään, jos käyttää oikeasti hyväkseen liian nuoria olkoot tyttöjä tai poikia. Siis käyttää oikeasti hyväkseen. Kaikki tietävät mitä se sisältää eikä tarvitse kuvailla.

Kuitenkin tuossa Rydmannin tapauksessa ei liene näytetty että olisi raisskannut tms tapahtunut.

Jos ei kolmatta osapuolta todistamassa mitä on tapahtunut, on kyse sana sanaa vastaan.

Tulipa mieleen sekin ja ei ole puolustus, että tietääkö kaikki aina minkä ikäinen kukin on kun tavataan?

Itse olin täysin kehittynyt jo 13v en erottunut aikuisesta. Ehkä kasvot olivat eri kuin sitten olivat yli 20v mutta muutoin kokoni ja muiden ominaisuuksien puolesta kävin aikuisesta.

Entäpä monet nuoret naiset jotka aloittavat mallinuransa, ovat vasta 14v. Heitä on ollut Suomen mallikilpailuissakin ja maailmalla.

Kun aloin lukemaan näitä Rydmanniin liitettyjä epäilyjä oletin, että tytöt ovat olleet jotain 11- 12v syyttelyistä päätellen. Pikkutyttöjä oikeasti.

Vallan moni aloittaa seurustelut nykyisin nuorena. Olen kysellyt nuorilta kun heitä on lähipiirissäkin ja ei tarvitse kun katsoo katukuvaa varsinkin iltaisin niin ulkonäön perusteella on " pareja" joista molemmat näyttävät 13- 15 vuotiailta. Katsokaa itse ympärillenne.

Monet asiat ovat muuttuneet yhteiskunnassa.

Tiedän senkin, että 14v asioita ei kerrota vanhemmille, kun suojellaan potilaan/ asiakkaan yksityisyyttä ja olen sellaisia itsekin nähnyt/ todistanut.

Mm jos 14v tai nuorempi on tullut raskaaksi ja haluaa abortin se tehdään päivä pkl: lla ja ei ilmoiteta vanhemmille, jos nuori kieltää.

Tiedän monen monta tuollaista tapahtuneen.

Tuttu kätilö/ tervhoitaja kertoi vuosia sitten, että nuoret tytöt pyytävät ehkäisypillereitä ja he saavat kun ovat sukukypsiä. Parempi se, kuin ei odotettu raskaus. Joten sellasta on nykyään ja on ollut jo kauan. Vaihteeksi tällästä oikeaa tietoa, eikä mitään luuloa ( t. terv.h. ammattilainen)

Groomaus on hiton ällö ja väärin, tapahtui sitten seksuaalista kanssakäymistä tai ei. Miten ihmeessä onnistut niin yksinkertaisesta asiasta vääntämään jonku filosofisen tutkielman? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten persut kiertävät faktoja, eivätkä vastaa kysymyksiin. Jos kysyt, että onko hyväksyttävää vikitellä alaikäisiä, vaikka varsinaista rikosta ei olisi tapahtunutkaan, tuomitsetko? Vastaus on luokkaa, ei ole tuomittu mistään, maalitus. Selkeästi Rydmanilla on taipumus, mutta näköjään se ei persusetiä haittaa. Onko heillä itsellään samoja himoja vai mistä laaja ymmärrys liian hyvin nuorison seurassa viihtymiseen kumpuaa?

Kauanko sinä jaksat jankata samasta asiasta. Ei ole mitään varmuutta siitä että Wille on vikitellyt alaikäisiä. Nuo väittämät lähtivät HS:n artikkelista, josta on rikostutkinta käynnissä.

Nuo asiat eivät lähteneet HS artikkelista. Ne olivat tapahtuneet jo ennen sitä. HS toi ne esille ja hyvä niin. Kyse ei ole mistään ajojahdista. Rydman väittää että niin HS kuin ahdistellut tytöt ja naisetkin keksivät ja vääristelevät asioita. En usko. Useampi henkilö tuskin esim. satuilisi poliisille.

Lukekaa se artikkeli.

Merkittävä osa jutussa olleista kiistää artikkelin tiedot

Kerrotko missä tuo tieto on?

Perussuomalaisten puoluetoimistolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolusta ketään, jos käyttää oikeasti hyväkseen liian nuoria olkoot tyttöjä tai poikia. Siis käyttää oikeasti hyväkseen. Kaikki tietävät mitä se sisältää eikä tarvitse kuvailla.

Kuitenkin tuossa Rydmannin tapauksessa ei liene näytetty että olisi raisskannut tms tapahtunut.

Jos ei kolmatta osapuolta todistamassa mitä on tapahtunut, on kyse sana sanaa vastaan.

Tulipa mieleen sekin ja ei ole puolustus, että tietääkö kaikki aina minkä ikäinen kukin on kun tavataan?

Itse olin täysin kehittynyt jo 13v en erottunut aikuisesta. Ehkä kasvot olivat eri kuin sitten olivat yli 20v mutta muutoin kokoni ja muiden ominaisuuksien puolesta kävin aikuisesta.

Entäpä monet nuoret naiset jotka aloittavat mallinuransa, ovat vasta 14v. Heitä on ollut Suomen mallikilpailuissakin ja maailmalla.

Kun aloin lukemaan näitä Rydmanniin liitettyjä epäilyjä oletin, että tytöt ovat olleet jotain 11- 12v syyttelyistä päätellen. Pikkutyttöjä oikeasti.

Vallan moni aloittaa seurustelut nykyisin nuorena. Olen kysellyt nuorilta kun heitä on lähipiirissäkin ja ei tarvitse kun katsoo katukuvaa varsinkin iltaisin niin ulkonäön perusteella on " pareja" joista molemmat näyttävät 13- 15 vuotiailta. Katsokaa itse ympärillenne.

Monet asiat ovat muuttuneet yhteiskunnassa.

Tiedän senkin, että 14v asioita ei kerrota vanhemmille, kun suojellaan potilaan/ asiakkaan yksityisyyttä ja olen sellaisia itsekin nähnyt/ todistanut.

Mm jos 14v tai nuorempi on tullut raskaaksi ja haluaa abortin se tehdään päivä pkl: lla ja ei ilmoiteta vanhemmille, jos nuori kieltää.

Tiedän monen monta tuollaista tapahtuneen.

Tuttu kätilö/ tervhoitaja kertoi vuosia sitten, että nuoret tytöt pyytävät ehkäisypillereitä ja he saavat kun ovat sukukypsiä. Parempi se, kuin ei odotettu raskaus. Joten sellasta on nykyään ja on ollut jo kauan. Vaihteeksi tällästä oikeaa tietoa, eikä mitään luuloa ( t. terv.h. ammattilainen)

Ei hemmetti näitä kommentteja.

Muuten toivoisin, että oli mauton trolli, mutta sen verran antaumuksella oksens omat autismit, että valitettavasti varmaan ton oikeita aivotuksia. Ei jumalauta!

Näyttäisi nyt siltä että perussuomalaisten ja tavallisten suomalaisten käsitys siitä mikä on normaalia poikkeaa toisistaan aika paljon.

Olemmeko edes tästä samaa mieltä?

siis en nyt tiiä miten tulkita näitä kommentteja, mut onks toi syyttävä exä A.B Biseksuaali eli naisiinpäin myös vai mikä tää juttu on?

Vierailija kirjoitti:

Näyttäisi nyt siltä että perussuomalaisten ja tavallisten suomalaisten käsitys siitä mikä on normaalia poikkeaa toisistaan aika paljon.

Olemmeko edes tästä samaa mieltä?

Olen kyllä itse järkyttynyt tästä. AV:n ymmärrän, että täällä tykätään trollata heheh provottaa hihih, mutta Twitterissä aikuiset miehet sankoin joukoin omalla naamavärkillä tuota puolustaa... WTF?