Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla hyvä mies/ hyvä parisuhde? Kertoisitko siitä, vastapainona kaikelle vihalle.
06.07.2023 |
Tässä ei sinkkuna uskalla parisuhdetta edes yrittää, kun kuuntelee vierestä mitä parisuhde-elämä käytännössä on. Miehet vonkaa päivät pääksytysten vain sitä niin ja parisuhteen kriisit liittyy lähinnä miesten uskottomuuteen. Toki naisetkin osaa, mutta jos nainen on uskollinen niin mies pitää sitten naista itsestäänselvyytenä.
Uskottomuuteena tässä tarkoitan ihastumisia ja lähestymisiä, selvästi rajan ylittävää flirttiä ja ylipäätään huomion hakemista muilta kuin omalta puolisolta. Ns. henkistä pettämistä. Kaikille tämä ei tietenkään ole pettämistä. Elämä on varmasti helpompaa silloin.
Olisi kiva kuulla positiivisia kokemuksia hyvistä suhteista ja hyvistä miehistä. Onko niitä?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Lasketaanko lätkänpelaajiksi nekin, jotka ovat pelanneet jääkiekkoa koulun liikuntatunnilla?
Kaikilla miehillä, jotka ovat pelanneet yläasteella (tai vanhempana) kovalla tasolla lätkää, säilyy hokipojan status vielä vuosikausia. Ainakin kymmenen vuotta.
Eli ne liikuntatunnilla jääkiekkoa pelanneet pojat on hokipoikia kolmekymppisiksi. Kiva tietää, sehän kattaa 99% suomalaisista miehistä.
Sanoin kovalla tasolla. Liikuntatunti ei ole kovaa tasoa, mutta esim junioreiden sm sarja tai mestis tai suomisarjakin ovat kovaa tasoa
Kun sinun oma äitisi on pariutunut pitkän, komean, oikea alfa-hokipojan kanssa, niin miten ihmeessä hän on tehnyt lapset pienen, tyhmän, köyhän, nuorena kaljuuntuvan ja heikkoitsetuntoisen miehen kanssa? Vai kävikö sinulla tosi huono tuuri geenien kanssa, perit vanhemmiltasi vain ne paskimmat geenit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.
Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?r
Se, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketa
Mistä ihmeestä te olette löytäneet noin ihania miehiä kuin tässä ketjussa on kerrottu. Mulla ei miehen ulkonäöllä tai tuloilla ole hevonkukun merkitystä, mutta tuntuu ettei vastaan tule edes vähänkään kiinnostavia ja mukavia miehiä. En jaksa olla enää sinkku. Mutta onnea ja hyvää jatkoa tosiaan kaikille sielunkumppaninsa löytäneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketa
Joo ei minulla ole mitään erityistä viehtymystä lyhyisiin mieheen, mutta niin vain yksi sellainen tuli ja pyyhkäisi jalat alta parissa ihan lyhyessä kohtaamisessa. Eli pituudella tai kiloilla ei ole hevon kukun merkitystä, kun muuten kolahtaa. Antaisin mitä vain, että pääsisin sen kainaloon. Ja on siis noin 170cm pitkä mies kyseessä, orastavaa kaljua päälaella jne. Tuloista ei hajuakaan, ei ainakaan ulospäin mitenkään näy, kun olen nähnyt hänet aina vain työvaatteissa. Mutta niin hauska ja sanavalmis ja skrappi, että huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketa
Fetissi johonkin ulkonäköpiirteeseen ei ole mikään perusta parisuhteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te olette löytäneet noin ihania miehiä kuin tässä ketjussa on kerrottu. Mulla ei miehen ulkonäöllä tai tuloilla ole hevonkukun merkitystä, mutta tuntuu ettei vastaan tule edes vähänkään kiinnostavia ja mukavia miehiä. En jaksa olla enää sinkku. Mutta onnea ja hyvää jatkoa tosiaan kaikille sielunkumppaninsa löytäneille.
Netistä. Ei me kaksi kotonaviihtyvää erakkoa oltaisi toisiamme muualta löydetty. Perinteinen treffipalsta ja taisi olla tuuriakin siinä. Kumpikin ehti olla siellä vain vähän aikaa. Oltiin sellaisella asenteella, että pysyvää seuraa pitää löytyä tai sitten ollaan ilman. Ei tarvinnut miettiä, että kuinka ajoissa voi mitäkin puhua. Kumpikin latasi heti pöytään isot asiat ja mielipiteensä niistä. Viikossa oltiin puhuttu lapset, rahat, s'eksit, päihteet, menneisyys, tulevaisuus. Kaikki meni yksiin, joten se oli siinä.
Mun mies on älykäs ja hänen kanssaan voi keskustella monista eri aiheista. Pidän siitä, että hänellä on kykyä ilmaista itseään verbaalisesti.
Hän tukee ja kannustaa minua omissa projekteissani ja haaveissani.
Meillä on yhteisiä kivoja harrastuksia.
Mies ei tupakoi, eikä juurikaan käytä alkoholia.
Hän halaa, ottaa kädestä kiinni, hieroo, pitäå kainalossa ja harjaa takut hiuksista.
Seksissä huolehtii myös minun tyydytyksestä.
Tämä on tosin kokemukseni mukaan asia, mitä naisen on osattava opettaa ja vaatia mieheltä. Eli oppimiskykyinen.
Tekee kotitöitä.
Mun mies on maailman ärsyttävin välillä ja monet hermojen menetykset ja itkut on käyty. Vaan en ole helppo aina itsekään. Kovin helppoa olisi kirjoittaa myös lista huonoista puolista.
Pitäisi itse muistaa keskittyä ja vaalia hyvää. Miten se onkin välillä niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketaJoo ei minulla ole mitään erityistä viehtymystä lyhyisiin mieheen, mutta niin vain yksi sellainen tuli ja pyyhkäisi jalat alta parissa ihan lyhyessä kohtaamisessa. Eli pituudella tai kiloilla ei ole hevon kukun merkitystä, kun muuten kolahtaa. Antaisin mitä vain, että pääsisin sen kainaloon. Ja on siis noin 170cm pitkä mies kyseessä, orastavaa kaljua päälaella jne. Tuloista ei hajuakaan, ei ainakaan ulospäin mitenkään näy, kun olen nähnyt hänet aina vain työvaatteissa. Mutta niin hauska ja sanavalmis ja skrappi, että huh huh!
Anna kun arvaan, tapasit hänet yli 28 vuotiaana ja sitä edeltävät 15 vuotta olit miesten kanssa, jotka ovat nykyistä miestäsi laadukkaampia (pidempiä, komeampia)? Miehesi tienaa ainakin lähes 4t€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketaFetissi johonkin ulkonäköpiirteeseen ei ole mikään perusta parisuhteelle.
Miksi sitten naiset tavoittelevat miehiä, joihin tuntevat seksuaalista vetoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kakkoskierroksella, ja ollut nykyisen puolisoni kanssa yhdessä viisi vuotta. Kyllä on ihana mies! Hän haluaa aidosti olla kanssani, suunnittelee yhteisiä juttuja ja tulevaisuuttamme aina vanhuuteen saakka. Hän tekee usein ruokaa, tuo aamiaisen usein lomapäivinä sänkyyn. Monta kertaa päivässä hän kaappaa minut syleilyynsä ja suudelmiinsa. Kuntoilemme yhdessä, ja hän kannustaa minua kokeilemaan uusia lajeja. Hän kertoo joka päivä, kuinka ihana olen ja kuinka hän rakastaa minua. Hän tekee pikkukunnostuksia kodissamme, pesee autoni, vaihtaa renkaat, huoltaa polkupyöräni jne. Iltaisin menemme samaan aikaan nukkumaan ja juttelemme sängyssä niitä näitä. Yleensä illalla hän kysyy, mitä minulle oikeasti kuuluu. Ja kyllä, seksikin on aivan ihanaa!
Ennen kaikkea hän tekee kaikkensa, jotta minun ja meidän on hyvä olla. Tarvittaessa varmasti nuolisi vaikka maata jalkojeni alla.
Toki hänessä on myös pieniä ärsyttäviä piirteitä, mutta niitähän tässä ei kysytty.
P.S. Vastaavasti teen hänelle samoja juttuja. Parisuhde pysyy hyvänä ja tuoreena molempien panostuksella.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te olette löytäneet noin ihania miehiä kuin tässä ketjussa on kerrottu. Mulla ei miehen ulkonäöllä tai tuloilla ole hevonkukun merkitystä, mutta tuntuu ettei vastaan tule edes vähänkään kiinnostavia ja mukavia miehiä. En jaksa olla enää sinkku. Mutta onnea ja hyvää jatkoa tosiaan kaikille sielunkumppaninsa löytäneille.
Mä koen löytäneeni lähes aina ihania miehiä. Ihmetellyt joskus vierestä kun kaveri nappaa red flagit ympärillä liehuen elämäänsä tyyppejä, joita en itse alkukartoituksen perusteella edes harkitsisi.
Kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen ja kyllä intiimissä suhteissa voi tulla vastaan yhteentörmäyksiä ja kriisejä. Ihmiset on keskeneräisiä. Parisuhde elää ja muotoutuu muun elämän mukana. On kuitenkin viisasta pitää tietyistä kriteereistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketaJoo ei minulla ole mitään erityistä viehtymystä lyhyisiin mieheen, mutta niin vain yksi sellainen tuli ja pyyhkäisi jalat alta parissa ihan lyhyessä kohtaamisessa. Eli pituudella tai kiloilla ei ole hevon kukun merkitystä, kun muuten kolahtaa. Antaisin mitä vain, että pääsisin sen kainaloon. Ja on siis noin 170cm pitkä mies kyseessä, orastavaa kaljua päälaella jne. Tuloista ei hajuakaan, ei ainakaan ulospäin mitenkään näy, kun olen nähnyt hänet aina vain työvaatteissa. Mutta niin hauska ja sanavalmis ja skrappi, että huh huh!
Anna kun arvaan, tapasit hänet yli 28 vuotiaana ja sitä edeltävät 15 vuotta olit miesten kanssa, jotka ovat nykyistä miestäsi laadukkaampia (pidempiä, komeampia)? Miehesi tienaa ainakin lähes 4t€/kk
En ole tuo, jolta kysyit, mutta omalla kohdallani mikään väitteistäsi ei osu oikeaan. Naimisissa 26 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketaJoo ei minulla ole mitään erityistä viehtymystä lyhyisiin mieheen, mutta niin vain yksi sellainen tuli ja pyyhkäisi jalat alta parissa ihan lyhyessä kohtaamisessa. Eli pituudella tai kiloilla ei ole hevon kukun merkitystä, kun muuten kolahtaa. Antaisin mitä vain, että pääsisin sen kainaloon. Ja on siis noin 170cm pitkä mies kyseessä, orastavaa kaljua päälaella jne. Tuloista ei hajuakaan, ei ainakaan ulospäin mitenkään näy, kun olen nähnyt hänet aina vain työvaatteissa. Mutta niin hauska ja sanavalmis ja skrappi, että huh huh!
Anna kun arvaan, tapasit hänet yli 28 vuotiaana ja sitä edeltävät 15 vuotta olit miesten kanssa, jotka ovat nykyistä miestäsi laadukkaampia (pidempiä, komeampia)? Miehesi tienaa ainakin lähes 4t€/kk
En ole tuo, jolta kysyit, mutta omalla kohdallani mikään väitteistäsi ei osu oikeaan. Naimisissa 26 vuotta.
Pariuduit ennen tinderiä ja somea joten sinulla ei ollut alfakatalogia, josta valita, kuten nykyajan naisilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketaJoo ei minulla ole mitään erityistä viehtymystä lyhyisiin mieheen, mutta niin vain yksi sellainen tuli ja pyyhkäisi jalat alta parissa ihan lyhyessä kohtaamisessa. Eli pituudella tai kiloilla ei ole hevon kukun merkitystä, kun muuten kolahtaa. Antaisin mitä vain, että pääsisin sen kainaloon. Ja on siis noin 170cm pitkä mies kyseessä, orastavaa kaljua päälaella jne. Tuloista ei hajuakaan, ei ainakaan ulospäin mitenkään näy, kun olen nähnyt hänet aina vain työvaatteissa. Mutta niin hauska ja sanavalmis ja skrappi, että huh huh!
Anna kun arvaan, tapasit hänet yli 28 vuotiaana ja sitä edeltävät 15 vuotta olit miesten kanssa, jotka ovat nykyistä miestäsi laadukkaampia (pidempiä, komeampia)? Miehesi tienaa ainakin lähes 4t€/kk
En ole tuo, jolta kysyit, mutta omalla kohdallani mikään väitteistäsi ei osu oikeaan. Naimisissa 26 vuotta.
Pariuduit ennen tinderiä ja somea joten sinulla ei ollut alfakatalogia, josta valita, kuten nykyajan naisilla
Totta, mutta kuvitteletko, etteikö live-elämässä näkynyt niitä komeita ja vähemmän komeita miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.
Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.
Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?
Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.
Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.
Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂
Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.
Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.Miesten naisille asettaman ulkonäkökriteerit TUTKITUSTI PALJON MATALAMMAT kuin naisten miehille asettamat.
https://imgur.io/L9Vu4Zo?rSe, että miehet nuorena harrastavat paljon irtoseksiä koskettaa vain ja ainoastaan parhaimman aineksen alfameihiä, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä muiden kuin alfamiesten kanssa.
Kaupassa kun katselee pariskuntia, huomaa että noin 90% tapauksista mies on aina yli 180cm riippumatta naisen pituudesta (eli ei väliä onko nainen 150cm vai 175cm, mies on aina yli 180cm). Lyhyet miehet naisten kanssa ovat harvinainen näky, tilastollisia poikkeamia eli outliereita.
Ja et voi yleistää että miehet pitävät hoikista naisista koska merkittävä osuus miehistä pitää juuri päinvastaisista. Yksi suosituimmista prno kategorioista on bbw eli big beautiful women ja "tuhtifetissin" omaavista miehistä on tositv sarjojakin tehty. Lisäksi on paljon miehiä keillä on erityinen mieltymys pitkiin naisiin.
Kuinka yleistä on että naisilla on erityinen
mieltymys lyhyisiin miehiin? Entä lihaviin? Dad bodya ei lasketaJoo ei minulla ole mitään erityistä viehtymystä lyhyisiin mieheen, mutta niin vain yksi sellainen tuli ja pyyhkäisi jalat alta parissa ihan lyhyessä kohtaamisessa. Eli pituudella tai kiloilla ei ole hevon kukun merkitystä, kun muuten kolahtaa. Antaisin mitä vain, että pääsisin sen kainaloon. Ja on siis noin 170cm pitkä mies kyseessä, orastavaa kaljua päälaella jne. Tuloista ei hajuakaan, ei ainakaan ulospäin mitenkään näy, kun olen nähnyt hänet aina vain työvaatteissa. Mutta niin hauska ja sanavalmis ja skrappi, että huh huh!
Anna kun arvaan, tapasit hänet yli 28 vuotiaana ja sitä edeltävät 15 vuotta olit miesten kanssa, jotka ovat nykyistä miestäsi laadukkaampia (pidempiä, komeampia)? Miehesi tienaa ainakin lähes 4t€/kk
En ole tuo, jolta kysyit, mutta omalla kohdallani mikään väitteistäsi ei osu oikeaan. Naimisissa 26 vuotta.
Pariuduit ennen tinderiä ja somea joten sinulla ei ollut alfakatalogia, josta valita, kuten nykyajan naisilla
Tuo edellisen kommentin kirjoittaja on myös nykyajan nainen. Sinä olet nyt väärässä ketjussa, aloita uusi.
Minun kaikilla ex-vaimoilla ja tyttöystävillä on ollut hyvä mies. Parasta A ryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa lukea näitä positiivisia kommentteja. On siis mahdollista, että mies voi rakastaa naista uskollisesti ja parisuhde voi toimia! Onnea ja kaikkea hyvää teille onnellisissa parisuhteissa eläville, pitäkää huolta toisistanne!
Uskollisuudestahan kukaan ei voi mennä takuuseen. Kaikki tiedämme varmasti tapauksia, joissa toisen sivusuhde on tullut täytenä yllätyksenä.
Minä näen, että näissä hyvissä suhteissa on kyse myös uskalluksesta olla onnellinen. Se ei ainakaan itselleni ole aina ollut helppoa, kun erilaiset pelot petetyksi ja hylätyksi tulemisesta alkavat sabotoida omaa mieltä ja hyvinvointia.
Olisko yksi avain hyvään suhteeseen sen parisuhteessa olevan ihmisen oma terve itsetunto ja selkeä oma identiteetti. Keskitytään hyvään eikä murehdita siitä mihin ei voi vaikuttaa. Ei anneta pelolle ja kielteisille skenaarioille tilaa. Luotetaan omaan kelpaavuuteen ja siihen että on rakkauden arvoinen sellaisena kuin on. Ei vertailla itseä muihin tai kuvitella että rakkaudessa on kyse jostain yksittäisistä fyysisistä tai materialistisista kriteereistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kakkoskierroksella, ja ollut nykyisen puolisoni kanssa yhdessä viisi vuotta. Kyllä on ihana mies! Hän haluaa aidosti olla kanssani, suunnittelee yhteisiä juttuja ja tulevaisuuttamme aina vanhuuteen saakka. Hän tekee usein ruokaa, tuo aamiaisen usein lomapäivinä sänkyyn. Monta kertaa päivässä hän kaappaa minut syleilyynsä ja suudelmiinsa. Kuntoilemme yhdessä, ja hän kannustaa minua kokeilemaan uusia lajeja. Hän kertoo joka päivä, kuinka ihana olen ja kuinka hän rakastaa minua. Hän tekee pikkukunnostuksia kodissamme, pesee autoni, vaihtaa renkaat, huoltaa polkupyöräni jne. Iltaisin menemme samaan aikaan nukkumaan ja juttelemme sängyssä niitä näitä. Yleensä illalla hän kysyy, mitä minulle oikeasti kuuluu. Ja kyllä, seksikin on aivan ihanaa!
Ennen kaikkea hän tekee kaikkensa, jotta minun ja meidän on hyvä olla. Tarvittaessa varmasti nuolisi vaikka maata jalkojeni alla.
Toki hänessä on myös pieniä ärsyttäviä piirteitä, mutta niitähän tässä ei kysytty.
P.S. Vastaavasti teen hänelle samoja juttuja. Parisuhde pysyy hyvänä ja tuoreena molempien panostuksella.
Ja sitten heräsit :D
Meillä on hyvä parisuhde. Ollaan oltu reilu 16 vuotta naimisissa. Hyvän suhteen edellytykset lähtee mun mielestä toisen arvostuksesta ja kunnioituksesta. Ja anteeksi pyytämisestä ja antamisesta. Helppoa ei ole elämässä ja suhteessa aina ollut. On ollut rahahuolia, jaksamattomuutta, kommunikointi ongelmia, ihastumista toiseen (eikä tämä miehen puolelta). Monenlaista on tullut eteen mutta niistä on selvitty yhdessä eteenpäin ku molemmilla on ollu aina sana suunta ja sitoutuminen toiseen. Ja halu olla rehellinen toiselle.
Mun mies on kyllä ihmeellinen. Hänen seurassaan saan olla oma itseni. Hän ei vaadi mitään, huomioi, osoittaa teoillaan rakastavansa mutta myös sanoo sen. Hän osaa kaiken mitä ihmisen tarvii osata. Jos ei osaa ni opettelee. Lapset hoituu, tekee tosi hyvää ruokaa, siivoaminen hoituu, osaa rakentaa, remontoida, korjata autot. Ollaan säästetty tosi paljon rahaa monessa asiassa ku mieheltä kaikki hoituu. Mutta ennen kaikkea on tosi kärsivällinen mun suhteeni. Ymmärtää mun kommervenkkejä, ei koskaan vaadi mua olemaan erilainen vaan hyväksyy. Samalla oon oppinut hyväksymään itseäni sellaisena kuin olen. Toivon että osaisin olla hänelle yhtä hyvä puoliso kuin hän on minulle.
Sanoin kovalla tasolla. Liikuntatunti ei ole kovaa tasoa, mutta esim junioreiden sm sarja tai mestis tai suomisarjakin ovat kovaa tasoa