Onko sinulla hyvä mies/ hyvä parisuhde? Kertoisitko siitä, vastapainona kaikelle vihalle.

Mulla on maailman paras ja ihanin mies. Hän on mun sielunkumppani, paras ystävä ja mun elämän suuri rakkaus. Vaikka mun mieli olisi täynnä huolia, hän saa aina hymyn palaamaan mun huulille. Kun sairastuin vakavasti muutama vuosi sitten, hän pysyi mun rinnalla kaikkein vaikeimpinakin hetkinä. Hän vakuutti mulle, että selviämme kyllä kaikesta, kunhan meillä on vain toisemme:)

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Ja siinäpä on hyvä esimerkki miehestä, joka ei saa koskaan minkäänlaista parisuhdetta naisen kanssa. Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Ja siinäpä on hyvä esimerkki miehestä, joka ei saa koskaan minkäänlaista parisuhdetta naisen kanssa. Hyvä niin.

Opiskelen korkeakoulussa alaa, jonka keskipalkka on yli 4t€/kk. Minun tuleva vaimoni on tällä hetkellä alfamiesten käsittelyssä, mutta muutaman vuoden päästä on minun vuoroni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Ja siinäpä on hyvä esimerkki miehestä, joka ei saa koskaan minkäänlaista parisuhdetta naisen kanssa. Hyvä niin.

Opiskelen korkeakoulussa alaa, jonka keskipalkka on yli 4t€/kk. Minun tuleva vaimoni on tällä hetkellä alfamiesten käsittelyssä, mutta muutaman vuoden päästä on minun vuoroni.

Heh:D

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Ja siinäpä on hyvä esimerkki miehestä, joka ei saa koskaan minkäänlaista parisuhdetta naisen kanssa. Hyvä niin.

Opiskelen korkeakoulussa alaa, jonka keskipalkka on yli 4t€/kk. Minun tuleva vaimoni on tällä hetkellä alfamiesten käsittelyssä, mutta muutaman vuoden päästä on minun vuoroni.

Raukkaparka. Alfahan on raakile täynnä vslmistusvikoja, virheitä ja bugeja.

Ihanaa lukea näitä positiivisia kommentteja. On siis mahdollista, että mies voi rakastaa naista uskollisesti ja parisuhde voi toimia! Onnea ja kaikkea hyvää teille onnellisissa parisuhteissa eläville, pitäkää huolta toisistanne!

Mulla on takana avioero ja olen nyt seurustellut vuoden ihan ihanimman miehen kanssa. Hän tukee ja on auttavainen, lämmin ja avoin, turvallinen ja joustaa tarvittaessa. Hän on tosi tasapainonen ja hyvällä tavalla tunteikas, hyväntahtoinen ja älykäs. Meillä on sama huumorintaju ja arvot ja pystytään keskustelemaan kaikesta. Myös kemiaa on. Tunnen oloni rakastetuksi ja tuntuu siltä että olen riittävän hyvä, voin olla oma itseni hänen kanssaan. 

24 vuotta hyvää avioliittoa täällä, ei uskottomuuskriisejä eikä muitakaan ihmeempiä ristiriitoja. Yhteistä vanhuutta kaavailemme. Älä ap perusta käsitystäsi avioelämästä nettikirjoitteluun - silloinhan ihmiset juuri kirjoittavat kun tulee joku ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha ei kumpua yleensä parisuhteesta, vaan muista miehistä jotka ovat kohdelleet huonosti. Naiset ovat kohdanneet häirintää ja mitätöintiä mm. koulussa, töissä, kadulla, baareissa, netissä ja joskus jopa isien tai muiden sukulaisten taholta.

Ei jokainen nainen, eikä aina joka paikassa, mutta monessa on tuota kohdattu ja ne yhdessä tekevät varovaiseksi, epäluuloiseksi ja vihaiseksi.

Ei vaan se on ihan samanlaista vihaa kuin mihin tahansa muuhunkin väestöryhmään kohdistuva viha. Puolustelisitko rasismia samalla tavalla?

Ei-valkoiset ihmiset eivät ole harjoittaneet, eivätkä yritä nytkään harjoittaa järjestelmällistä väkivaltaa valkoisia kohtaan. Eri asia. Vihaan vastataan vihalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa lukea näitä positiivisia kommentteja. On siis mahdollista, että mies voi rakastaa naista uskollisesti ja parisuhde voi toimia! Onnea ja kaikkea hyvää teille onnellisissa parisuhteissa eläville, pitäkää huolta toisistanne!

Ai että on oikein mahdollista! Ymmärrätkö ollenkaan, kuinka älytön ja täynnä vihaa tuo kommenttisi on? Vähän sama kuin joku kirkkain silmin ihastelisi, että hienosti on mahdollista, että nainen voi vaikkapa osata ajaa autolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?

Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.

Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.

Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.

Mulla on se mies ja parisuhde, josta monet vain haaveilee. Haaveilin minäkin, kunnes lopulta tämän sain.

- Avointa kommunikaatiota, kaikki asiat jaetaan.

- Seksi on hyvää ja sitä on juuri sopivasti. Pidämme huolen toistemme nautinnosta, mutta kukaan ei murjota, jos toinen ei jaksa. Mies osaa lukea minua, eikä edes ehdottele, jos olen väsynyt tai kipeä. Peittelee ja pussaa silloin nukkumaan.

- Emme riitele koskaan. Pohdimme asioita rauhallisesti yhdessä.

- Pyyteetöntä läheisyyttä on paljon. Kuljemme aina käsi kädessä. Halailemme. Mies ottaa syliin ja kainaloon.

- Meillä on paljon huumoria ja naurua.

- Mies osaa laittaa ruokaa ja hoitaa taloutta. Olemme todella tasa-arvoisesti tässä parisuhteessa.

- Paras ystäväni ja sielunkumppani, jonka lähellä tunnen olevani aina kotona, turvassa, rauhan ja rakkauden ympäröimänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa lukea näitä positiivisia kommentteja. On siis mahdollista, että mies voi rakastaa naista uskollisesti ja parisuhde voi toimia! Onnea ja kaikkea hyvää teille onnellisissa parisuhteissa eläville, pitäkää huolta toisistanne!

Ai että on oikein mahdollista! Ymmärrätkö ollenkaan, kuinka älytön ja täynnä vihaa tuo kommenttisi on? Vähän sama kuin joku kirkkain silmin ihastelisi, että hienosti on mahdollista, että nainen voi vaikkapa osata ajaa autolla!

On muuten olemassa paljon miehiä, jotka eivät usko, että nainen voisi osata ajaa autoa. 😀

En mieltänyt sanomaani vihakommentiksi. Alkaa oma usko miehiin olla koetuksella, ja tällä palstalla vellova naisviha vie lopunkin uskon. Oli siis positiiviseksi tarkoitettu. Ihanaa, että on olemassa toimivia parisuhteita ja rakastavia aviomiehiä. Se antaa toivoa, että niitä voisi löytyä enemmänkin ja muistuttaa, että hyviä miehiä on olemassa.

Kyllä niitä hyviä miehiäkin onneksi on, eivät vain pidä meteliä itsestään missään keskustelupalstoilla.

Minä ja puolisoni olemme olleet naimisissa 15 vuotta. Yhä vieläkin olemme yhtä rakastuneita toisiimme kuin alkuaikoina. Sovimme melkein epärealistisen hyvin yhteen ja kumpikin arvostaa toista ihmisenä huomattavan paljon.

Puolisoni tekee kotitöitä sekä pyytämättä että pyydettäessä. Hän on kiinnostunut viettämään yhteistä aikaa ja pitää mm. oopperasta, josta minäkin pidän. Yhteiset matkamme ovat tähän mennessä olleet loistavia koska meillä on niin samanlainen maku. Molemmat myös auttavat toisiaan saavuttamaan unelmiaan.

Emme juurikaan riitele kuin turhista jutuista, sekin vain väsyneinä ja nälkäisinä, ja sovimme riidat aina nopeasti. Kummallekin on ensiarvoisen tärkeää, että toinen on onnellinen. Ainoa huoli suhteessamme on, elämmekö riittävän vanhoiksi ja terveinä, sillä tämän ei soisi loppuvan pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?

Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.

Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.

Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.

Lasketaanko lätkänpelaajiksi nekin, jotka ovat pelanneet jääkiekkoa koulun liikuntatunnilla?

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä muttei tämän palstan katkeroilla. 

No eikö sun kannata lähteä pois täältä sitten jos me muut ollaan niin kamalia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?

Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.

Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.

Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.

Lasketaanko lätkänpelaajiksi nekin, jotka ovat pelanneet jääkiekkoa koulun liikuntatunnilla?

Kaikilla miehillä, jotka ovat pelanneet yläasteella (tai vanhempana) kovalla tasolla lätkää, säilyy hokipojan status vielä vuosikausia. Ainakin kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?

Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.

Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.

Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.

Ulkonäkö on miehille paljon tärkeämpää parinvalinnassa kuin naisille. Joillekin jopa se ainoa tärkeä asia.

Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo kertomasi kuvio on se vanha, klassinen miesten harrastama? Eli nuorena juostaan ympäriinsä ja pidetään hauskaa, mutta naimisiin halutaan sen hyvän ja kunnollisen tytön kanssa? 🙂

Luulen, että elämäsi helpottuisi kummasti, jos katsoisit avoimin silmin ympärillesi välillä. Lyhyet miehet pariutuvat, köyhät ja rumat pariutuvat, työttömät miehet pariutuvat, kyllä niitä pariskuntia muodostuu kaiken aikaa.

Naiset pitävät pitkistä miehistä, se on totta, mutta pariutuvat myös lyhyempien kanssa. Miehet pitävät nuorista ja hoikista naisista, se on totta, mutta pariutuvat myös vanhempien ja ylipainoisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa edellä mainituista miehistä on reilusti yli 180cm riippumatta naisen pituudesta ja siitä huolimatta että miesten keskipituus on alle 180.

Ne miehet jotka eivät ole yli 180cm eivätkä myöskään miesmallikasvoisia, tienaavat vähintään 4t€/kk ja te pariuduitte vähintään 28 vuotiaina.

Koska naiset eivät tuhlaa nuoruuttaan alle 180cm ei-mallinkasvoisiin miehiin , vaan parhaimman aineksen miehiin. Näillä parhaimman aineksen miehillä on niin paljon kysyntää, että niillä on nainen joka sormelle, mutta naisia ei haittaa olla haaremissa. Sitten kun ikä lähenee 30 ja hauskanpidot ja elämästä ja seksistä nauttimiset on jo takana, asetutaan aloilleen jonkun tylsän, epäseksikkään betamiehen kanssa, joka tienaa hyvin, on kunnollinen, vaihtaa vaippoja jne. Hänelle ei ole luvassa sitä rakkautta ja kuumaa seksiä, mitä sama nainen on antanut hokipojille ja muille alfa miehille viimeiset 15 vuotta. Tämä betamies ei mitenkään vedä vertoja niille alfoille jonka kanssa tämä nainen on ollut, sillä niillä alfoilla oli vaan yksinkertaisesti paremmat geenit. Mikään mitä betamies tekee, ei voi herättää samanlaista kiihkoa, mitä nainen on jo aiemmin kokenut alfojen kanssa. Siksi tulee ilmenemään pihtausta, pettämistä, avioero.

Eli mielestäsi lyhyt tai köyhä mies ei voi olla hyvä ja rakastava aviomies?

Lyhen miehen pitää kompensoida joko poikkeuksellisella komeudella tai hyvillä tuloilla.

Köyhä mies voi menestyä naisten kanssa todella hyvin, jos on pitkä ja komea, koska ulkonäkö on kaikkein tärkein.

Mutta niin se menee, että alle 30 vuotiaina naiset haluaa olla kuumien miesten kanssa, jotka ovat pitkiä ja komeita ja pelaavat/ovat pelanneet lätkää. Siinä vaiheessa 'hyvän aviomiehen ominaisuuksilla' , kuten vakkapa uskollisuudella, ei ole mitään väliä, koska naiset vain huolettomasti nauttivat nuoruudestaan. Kun ikä lähestyy 30, niin sitten halutaankin se 'hyvä ja rakastava aviomies' eli otetaan väh. 4t€/kk tienaava betamies (joka oli incel samalla kun nainen oli alfojen kanssa), joka maksaa laskuja, vaihtaa vaippoja ja ennen kaikkea mahdollistaa tyypillisen keskituloisen elämäntavan. Naisten on pakko tehdä näin tai olla ilman omaa miestä, koska parhaimman aineksen alfamiehiä ei riitä kaikille ja siksi nuorena naiset ovatkin haaremeissa.

Lasketaanko lätkänpelaajiksi nekin, jotka ovat pelanneet jääkiekkoa koulun liikuntatunnilla?

Kaikilla miehillä, jotka ovat pelanneet yläasteella (tai vanhempana) kovalla tasolla lätkää, säilyy hokipojan status vielä vuosikausia. Ainakin kymmenen vuotta.

Eli ne liikuntatunnilla jääkiekkoa pelanneet pojat on hokipoikia kolmekymppisiksi. Kiva tietää, sehän kattaa 99% suomalaisista miehistä.