Lue keskustelun säännöt.
Amanda Blick kertoo elämästään Wille Rydmanin kanssa
06.07.2023 |
"Mulla on 2 alaikäistä tyttöä mukana" - Amanda Blick & Rydman | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia.
Kommentit (133)
Ei kauheasti kiinnosta muiden pariskuntien seksifetissit ym., eikä kiinnosta jätettyjen osapuolien vuodatukset ja uhriutumiset. Noin pitkän ajan päästä olisi normaali nuori nainen kääntänyt uuden lehden.
Varoittava esimerkki tämä po huulitäyteleidi. Hänen tarinansa ja tekonsa ovat epäloogisia. Se mitä kerrottu aiemmin tapahtuneen erotilanteessa julkisuudessa, kuinka haluttomasti on halunnut muuttaa pois epätoivotun ja pervon kumppanin asunnosta ym. Onko tämä julkisuuteen pyrkiminen vain katkeran-ex:n roolissa kovinkaan kestävällä pohjalla. Eikä opiskelut, tutkinnot ym. anna riittävästi sisältöä vai eikö itsetunto kestä yhtä eroon päättynyttä suhdetta. Suosittelen terapiaa julkisuuden sijaan. Onko A:lla massia omasta takaa? Tästä keissistä voi koitua vielä maksettavaa, vai onko tilanne, Pappa betalar
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksun oloinen nainen.
Juristi, lääketieteen opiskelija... Rauhallinen esiintymistyyli. Puhuu hyvin.
Oloisuusko sen ratkaisee, mikä on totuusarvo? Nainenhan voi suoltaa mitä vain a) kerätäkseen poliittisia pisteitä, b) saadakseen julkisuutta tai c) jonkun pyynnöstä. Kohta b on se, joka sitten voi tuoda juristille asiakkaita - esimerkiksi sinun kaltaisiasi.
Kukaan ei voi tietää, mikä on totta. Vain nuo kaksi ihmistä, ei kukaan muu.
Luulen että tämä juttu saattaa kääntyä Rydmanin häviöksi mutta hän pelaa viimeiseen palloon saakka.
Harmi ettei pääse suurlähettilääksi minnekään ministeripestin jälkeen.
Eron syynä joku herkkämiehisyyteen liittyvä asia. Sanoi ettei voi mitään sanoa ja sitten kuitenkin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia piti olla Villen kanssa, jos niin paljon vihaa häntä? Katkeralta vaikuttaa..
Kummallinen kuvio. Amanda itse kertoo olevansa Kokoomuksen äärioikealta laidalta. Itse ihaillut Rydmania. Sittemmin suhde joka päättyy riitaisaan eroon. Amanda tekee rikosilmoituksen viidestä väitetystä rikoksesta. Neljän väitetyn rikoksen osalta poliisi ei aloittanut tutkintaa, yhden osalta se rajoitettiin vähäisyysperusteella. Mitään syytteitä ei nostettu.
Ja myöhemmin nämä kaikki "paljastykset".
En pidä Rydmanista enkä Blickistä. Molemmat sekoilee yksin ja keskenään. Ja edustavat sellaista poliittista laitaa jota en arvosta. Toivon että Suomessa eivät tämän kaltaiset ihmiset pääsisi valtaan. Rydmania inhoa erityisesti siitä syystä että Malmin lentokenttä äänestyksessä ei puoltanutkaan kenttää ja siten petti äänestäjät.
Mitä tulee Blickiin, hän lienee pelailee itselleen tulevaa asemaa politiikassa. Muutoin en näe syitä kaltaisten asioiden julkituontiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jostain olisi saatava aitoja pyhimyksiä ministereiksi.
Miten ois se yks räppäri? Siinä on kylläkin vain yksi...
Jospa tingitään ihan pikkusen niin ettei tarvitse välttämättä olla pyhis vaan voisi olla myös vaikka pahis tai peräti muhis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei "syyttömän Wille Rydmanin" olisi mitään syytä pelätä tai puolustautua.
Mutta syyllisen tavoin hän kyllä toimii.
Kaikista jutuista on paitsi todistajalausunnot että viestit ja muuta aineistoa olemassa.
Eli narahti jo, nyt vain odotellaan koska lentää ulos eduskunnasta (ei riitä että erotetaan hallituksesta).
Mitä narahti? Poliisi ei katsonut aihetta viedä ensimmäistä juttua syyttäjälle Rydmanin osalta. Todisteita ei ole neitosen/neitosten väittämille rikoksesta.
Ei sitä nyt enää käsitellä uudelleen. Hesari ja Amanda ovat saamassa siitä syytteet, jos syyttäjä niin katsoo.
Tästä toisesta jutusta ei ole mitään rikokseen viittaavaa Rydmania vastaan. Jokainen saa yksityisesti puhua/viestitellä mitä haluaa.
Eri asia jos joutuu ministerin pestistä luopumaan, silloin asia on kiinni moraalista, ei rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksun oloinen nainen.
Juristi, lääketieteen opiskelija... Rauhallinen esiintymistyyli. Puhuu hyvin.
Haastoi rydmanin erossa viidestä asiasta oikeuteen. Kaikki haasteet kaatui. Ei kovinkaan hyvä tuossa oikeustieteessä sitten?
Teki tutkintapyynnön vain yhdestä asiasta, mistä Rydman tuomittiin.
Mistä te vedätte näitä väitteitä?
Rydmania ei ole tuomittu mistään.
Media jatkaa edelleen näemmä täytenä propagandatuuttina ja journalismista ei ole tietoakaan. Ei ihme että tilaajamäärät laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikka kyse ei olisi rikoksesta, niin on se silti minusta moraalisesti tuomittavaa, että aikuinen mies käyttää hyväkseen ikäänsä ja asemaansa käyttääkseen hyväksi nuoria tyttöjä, olkoonkin että he ovat yli 16 vuotiaita eikä seksi heidän kanssaan riko lakia. Mutta hyi helvetti tuollaiset äijät.
Haavisto pokasi tuon ikäisen puolisonsa nelikymppisenä. Rydman seurusteli 25-vuotiaana 18-vuotiaan kanssa.
En tarkoittanut tätä seurustelusuhdetta vaan niitä muita juttuja, esim. kahden 17 vuotiaan teinitytön tuominen kotiin jatkoille jonkun "faniklubin" jäsenen 18-vuotissynttäreiltä. Vaikka ei tehnyt tytöille mitään, niin oikeasti, miksi ylipäätään toi jatkoille teini-ikäisiä? Oli kuitenkin itse jo kolmekymppinen, kihloissa oleva mies, eikä mikään opiskelija tms, miksi oli niin kiinnostunut teinityttöjen seurasta? Tähän hän ei ole edes kieltänyt, kyseessä vaan ei ole rikos.
Tätä et suinkaan paheksunut yhtä syvästi?
-Pekka Haaviston koronalle altistunut teinityttö: "Ryyppäsin ja pulikoin vihreiden puoluejohdon kanssa"
Kurssin jälkeen suurin osa altistuneista nuorista siirtyi Helsingin puoluetoimistolta hotelli Korpilammelle Espooseen. Kesken illanvieton puoluefestareille tuli tieto Haaviston koronasta.
- Uutinen saavutti luonnollisesti festariväen. Silti koronalle altistuneet nuoret bailasivat ykköspoliitikkojen kanssa aamuun asti, vaikka kaikki tiesivät altistumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhtia settiä! Hyvä toi kohta kun sanoo ettei tulevana lääkärinä voi ottaa kantaa persoonallisuushäiriöihin ja Heikelä toteaa: "Joo älä siis ota". Ja heti perään "yleisesti voi sanoo" pikku pikku analyysiä.
Tää muija on itse ihan sekopää. Kuinka voi olla niin katkera, että edelleen yrittää tuhota eksänsä elämän.
Ja kuka säilyttää 7 vuotta vanhoja viestejä exältään, muulloin kuin on ajatus käyttää niitä toista vastaan myöhemmin kostaakseen?
Vierailija kirjoitti:
Media jatkaa edelleen näemmä täytenä propagandatuuttina ja journalismista ei ole tietoakaan. Ei ihme että tilaajamäärät laskee.
Purra halusi juuri tätä, kun nimitti Rydmanin ministeriksi. Miettisit vähän miksi? Rydman on Persujen ryvettynein poliitikko ja hänet Purra laittoi ministeriksi. Väitän että Purra haluaa persut pois hallituksesta ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakka kantensa jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia piti olla Villen kanssa, jos niin paljon vihaa häntä? Katkeralta vaikuttaa..
Kummallinen kuvio. Amanda itse kertoo olevansa Kokoomuksen äärioikealta laidalta. Itse ihaillut Rydmania. Sittemmin suhde joka päättyy riitaisaan eroon. Amanda tekee rikosilmoituksen viidestä väitetystä rikoksesta. Neljän väitetyn rikoksen osalta poliisi ei aloittanut tutkintaa, yhden osalta se rajoitettiin vähäisyysperusteella. Mitään syytteitä ei nostettu.
Ja myöhemmin nämä kaikki "paljastykset".
En pidä Rydmanista enkä Blickistä. Molemmat sekoilee yksin ja keskenään. Ja edustavat sellaista poliittista laitaa jota en arvosta. Toivon että Suomessa eivät tämän kaltaiset ihmiset pääsisi valtaan. Rydmania inhoa erityisesti siitä syystä että Malmin lentokenttä äänestyksessä ei puoltanutkaan kenttää ja siten petti äänestäjät.
Mitä tulee Blickiin, hän lienee pelailee itselleen tulevaa asemaa politiikassa. Muutoin en näe syitä kaltaisten asioiden julkituontiin.
Eikös tämä Amanda itse ollutkaan mukana niissä seksijutuissa ja onko hän julkaisut myös omat vastauksensa Rydmanille. Eikö niillä olekaan väliä?
Tämä kyseinen Amanda on kertonut julkisesti, että kysymys olisi ollut ryhmäseksistä, jossa hän siis itsekin olisi ollut mukana. Että mitenköhän tämä nyt oikein meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhtia settiä! Hyvä toi kohta kun sanoo ettei tulevana lääkärinä voi ottaa kantaa persoonallisuushäiriöihin ja Heikelä toteaa: "Joo älä siis ota". Ja heti perään "yleisesti voi sanoo" pikku pikku analyysiä.
Tää muija on itse ihan sekopää. Kuinka voi olla niin katkera, että edelleen yrittää tuhota eksänsä elämän.
Ja kuka säilyttää 7 vuotta vanhoja viestejä exältään, muulloin kuin on ajatus käyttää niitä toista vastaan myöhemmin kostaakseen?
Sellainen joka jo silloin tajuaa että ne viestit eivät ole ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
KRP teki Rydmanista tutkintapyynnön, käräjiä pukkaa.
-KRP pyysi Helsingin poliisia tutkimaan Salaisuus, jota ei ollut -kirjan mahdollista salassapitorikkomusta, mutta esitutkintaa ei tule.
Poliisi ei aloita esitutkintaa Salaisuus, jota ei ollut -nimisen kirjan mahdollisesta salassapitorikkomuksesta. Nykyisen elinkeinoministerin Wille Rydmanin (ps.) kirjoittama kirja tuo esiin Rydmanin näkökulman kohuun, joka alkoi Helsingin Sanomien paljastusjutusta.
Helsingin poliisi oli esiselvityksessä Keskusrikospoliisin lähettämä tutkintapyyntö, mutta poliisilaitos esitti syyttäjälle esitutkinnan tekemättä jättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jostain olisi saatava aitoja pyhimyksiä ministereiksi.
Olisikohan Amanda itse hieman sen tyyppinen henkilö? Toinen voisi olla vaikka Mikko Koivun vaimo Helena.
Heidänlaisia ihmisiähän kansa nyt tarvitseekin tätä valtiota luotsaamaan. Vahinko etteivät olleet vaaleissa ehdokkaana.
Korosti tuossa haastattelussa, että Rydman oli paljon vanhempi ja vaikutusvaltaisessa asemassa oleva. Onko 30v nyt kovin paljon vanhempi kuin 20v? Toki puolet vanhempi mutta nuoria aikuisia molemmat. Ja onko joku rivikansanedustaja kovin vaikutusvaltainen? Itse en koko miehestä ollut edes ennen tätä juttua kuullutkaan.
No ei mikään media julkaise kenenkään intiimejä fetissejä, älä huoli.