Lue keskustelun säännöt.
Amanda Blick kertoo elämästään Wille Rydmanin kanssa
06.07.2023 |
"Mulla on 2 alaikäistä tyttöä mukana" - Amanda Blick & Rydman | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksun oloinen nainen.
Juristi, lääketieteen opiskelija... Rauhallinen esiintymistyyli. Puhuu hyvin.
Haastoi rydmanin erossa viidestä asiasta oikeuteen. Kaikki haasteet kaatui. Ei kovinkaan hyvä tuossa oikeustieteessä sitten?
Teki tutkintapyynnön vain yhdestä asiasta, mistä Rydman tuomittiin.
Ja pascanmarjat tuomittu. Miksi valehtelet?
Tavaran kätkeminen/tuhoaminen vai mikä se nimike oli? Sakkotuomion sai.
Ei saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaikka kyse ei olisi rikoksesta, niin on se silti minusta moraalisesti tuomittavaa, että aikuinen mies käyttää hyväkseen ikäänsä ja asemaansa käyttääkseen hyväksi nuoria tyttöjä, olkoonkin että he ovat yli 16 vuotiaita eikä seksi heidän kanssaan riko lakia. Mutta hyi helvetti tuollaiset äijät.
No monen muun mielestä ei. Äänestäjät on puhuneet ja hän on asemassaan äänestäjien valtuuttamana. Muut puheet rikkoo demokraattista kansanvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksun oloinen nainen.
Juristi, lääketieteen opiskelija... Rauhallinen esiintymistyyli. Puhuu hyvin.
Haastoi rydmanin erossa viidestä asiasta oikeuteen. Kaikki haasteet kaatui. Ei kovinkaan hyvä tuossa oikeustieteessä sitten?
Teki tutkintapyynnön vain yhdestä asiasta, mistä Rydman tuomittiin.
Ja pascanmarjat tuomittu. Miksi valehtelet?
Tavaran kätkeminen/tuhoaminen vai mikä se nimike oli? Sakkotuomion sai.
Ei saanut.
Sai.
"“Muistan hänen lyöneen minua avokämmenellä kasvoihin, kun olen juuri mennyt sänkyyn mennäkseni nukkumaan enkä tuolloin väsymyksen vuoksi ole halunnut tyydyttää hänen fyysisiä tarpeitaan.”"
"Poliisille Blick on kuitenkin Helsingin Sanomien mukaan kertonut, ettei asia ollut hänestä ”mustavalkoinen”, sillä pari oli sopinut ”tietynlaisen kovakouraisuuden” olevan sallittua seksissä. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ollut kyse siitä, koska Blick oli tehnyt selväksi, ettei halua seksiä.
On vaikea nähdä suurta ristiriitaa siinä, että Blick ei ole tehnyt rikosilmoitusta esimerkiksi edellä kuvatusta tilanteesta, vaikka hän teki rikosilmoituksen poliisinkin lainvastaisena pitämästä häädöstään erotilanteessa." /IL
Kuinka moni nainen on vihastuessaan läpsäyttänyt miestään kasvoille? Mulla on kiukkuisen ex:än vuoksi muutama arpi, joten pitäisin aika yleisenä vähäisempää naisten suorittamaa väkivaltaa. Entä kuinka moni nainen olisi sitä mieltä että jos seurustelusuhde menee poikki, niin miesystävä jää majailemaan (siipeilemään) naisen omistamaan asuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikka kyse ei olisi rikoksesta, niin on se silti minusta moraalisesti tuomittavaa, että aikuinen mies käyttää hyväkseen ikäänsä ja asemaansa käyttääkseen hyväksi nuoria tyttöjä, olkoonkin että he ovat yli 16 vuotiaita eikä seksi heidän kanssaan riko lakia. Mutta hyi helvetti tuollaiset äijät.
Haavisto pokasi tuon ikäisen puolisonsa nelikymppisenä. Rydman seurusteli 25-vuotiaana 18-vuotiaan kanssa.
En tarkoittanut tätä seurustelusuhdetta vaan niitä muita juttuja, esim. kahden 17 vuotiaan teinitytön tuominen kotiin jatkoille jonkun "faniklubin" jäsenen 18-vuotissynttäreiltä. Vaikka ei tehnyt tytöille mitään, niin oikeasti, miksi ylipäätään toi jatkoille teini-ikäisiä? Oli kuitenkin itse jo kolmekymppinen, kihloissa oleva mies, eikä mikään opiskelija tms, miksi oli niin kiinnostunut teinityttöjen seurasta? Tähän hän ei ole edes kieltänyt, kyseessä vaan ei ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman kuitenkin himoittu palkintomies jonka lemput voi olla sitten karvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurikin tämän takia Rydmania ei olisi pitänyt nimittää. Nyt sitten kaivetaan kaikki vanha esiin ja vähän uuttakin. Lisäksi on tulehtuneet välit kokoomuksen kanssa ja huonot henkilökemiat. Ei tästä muuta tule kuin sähläystä.
Tulee tästä muutakin: uutisointia ulkomailla ja lisää kuraa Suomen maineelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M 50 kirjoitti:
Suomessa on 16v suojaikäraja ja jotkut julkisuuden henkilöt pitävät tätä rajaa sopivana. Useampi ilmeisesti ajattelee että suojaikäraja ei ole riittävä, vaan että 30v miehelle "naisystävän" hyväksyttävä ikäraja on 18+ tai 20+. Jos suojaikärajaa ei nosteta ja hyväksytään nykyinen 16v, niin kaikenlainen ehdottelu ja eroottinenkin viestittely voi olla osa seurustelua ja tästä johtuen hyväksyttävää.
Mikä on huonoa makua ja käytöstä on eri asia kuin se mikä on laitonta. Kun suojaikäraja on 16v, minä voin kehua hyvän näköiseksi 16v tyttöä ja vaikka pyytää mukaani mökille/hotellille/matkalle ... En kyllä ole tekemässä näin, ja minun mielestäni suojaikäraja voisi olla 18v+.
Suomessa melko suuri osa nuorista naisista aloittaa seksielämän jo alle 18v, joten suojaikärajan nosto voisi aiheuttaa tuomioita (jos kumppani on vanhempi).
Seurustelin just 18v täyttäneenä 25 v miehen kanssa. Koin, että me ollaan nuoria kumpikin vaikka ikäeroa muutama vuosi olikin.
Ihmettelen tätä kohua.
Ihmettelen kyllä vieläkin miten tämä todella nörtin oloinen pianonsoittajapoika on onnistunut kaatamaan Amanda Blickin näköisen naisen. Ollut jotain muitakin näköjään.
Näin miehen perspektiivistä Rydman vaikuttaa sellaselta kuivalta jätkältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskooko pukumiestä vai uhreja, useampaa naista kun tilanteessa on sana vastaan sana.
Mieti tätä teinitytön isänä tai äitinä.
Amandasta on tutkinta meneillään. Nähtäväksi jää todetaanko aiheettomaksi kuten Rydmania kohtaan esitettyjen syytösten kohdalla kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskooko pukumiestä vai uhreja, useampaa naista kun tilanteessa on sana vastaan sana.
Mieti tätä teinitytön isänä tai äitinä.
Uskotko sinä poliisin esitutkintaan ja oikeuslaitoksen päätöksiin, vai katugallupeihin ja sometuomioistuimiin? Mietin tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko pukumiestä vai uhreja, useampaa naista kun tilanteessa on sana vastaan sana.
Mieti tätä teinitytön isänä tai äitinä.
Uskotko sinä poliisin esitutkintaan ja oikeuslaitoksen päätöksiin, vai katugallupeihin ja sometuomioistuimiin? Mietin tätä.
Kokoomus pudottaa tuon hepun niin korkealta ettei kukaan ota enää kiiinni.
Eikä ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko pukumiestä vai uhreja, useampaa naista kun tilanteessa on sana vastaan sana.
Mieti tätä teinitytön isänä tai äitinä.
Uskotko sinä poliisin esitutkintaan ja oikeuslaitoksen päätöksiin, vai katugallupeihin ja sometuomioistuimiin? Mietin tätä.
Kokoomus pudottaa tuon hepun niin korkealta ettei kukaan ota enää kiiinni.
Eikä ketään kiinnosta.
Uskotko sinä poliisin esitutkintaan ja oikeuslaitoksen päätöksiin, vai katugallupeihin ja sometuomioistuimiin? Mietin tätä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama tyttö joka keskustelusta otetusta kuvakaappauksessa itse kuolaili Willen perään ja jonka ehdottelut Wille torjui?
Ei ole. Tuo torjuttu tyttö oli se, joka laittoi tuon "vyyhdin" alulle ja kertoi poliisille Jodel-keskusteluista, joissa juoruttiin Rydmanista anonyymisti. Oli itse käsittääkseni yksi keskeisimmistä juoruilijoista. Tämän perusteella poliisi aloitti sen sittemmin lopetetun tutkinnan alun perin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko pukumiestä vai uhreja, useampaa naista kun tilanteessa on sana vastaan sana.
Mieti tätä teinitytön isänä tai äitinä.
Uskotko sinä poliisin esitutkintaan ja oikeuslaitoksen päätöksiin, vai katugallupeihin ja sometuomioistuimiin? Mietin tätä.
Kokoomus pudottaa tuon hepun niin korkealta ettei kukaan ota enää kiiinni.
Eikä ketään kiinnosta.
Aivan. Raju pudotus ministerin pallille. Vanhoilla syytöksillä ei enää parane ratsastaa, pitäisi saada uutta tulta munille. Löytyyköhän willestä vieltä jutun juurta kun naisten kertomukset on ammuttu alas vai onko kaikki riekot jo ammuttu? Vieläkö ex naiskavereilta löytyy paljastettavaa vai onko tyytyminen kirvelevää tappioon? Nythän mies on jo ministeri, eihän tämän näin pitänyt mennä, eihän?
Luulen että nuoret naiset muistelevat nyt kilpaa hetkiään Willen kanssa