Miksi kansanedustajiksi ei hakeudu normaalit ihmiset?
Eduskunnalta tulee vain kohua kohun perään. Milloin ollaan nasseja, biletetään holtittomasti tai valehdellaan omasta koulutuksesta... luoja ties mitä rikollisia ja moraalittomia oman edun tavoittelijoita aina hakeutuu eduskuntaan. Miksei kukaan tervepäinen jolla olisi moraalia ja motivaatiota hoitaa asioita kuntoon?
Kommentit (46)
Naapurin Penalta löytyis törky rattijuopumus..oli joskus ehdokkaana jossain vaalissa
Niiden tavallisten ihmisten menneisyydestäkin löytyy biletystä, valehtelua, natsitervehdyksiä, rasistisia vitsejä yms.
Johtuisiko siitä, että suurella osalla itsekritiikki estää se, poliitikoilla sitä ei löydy. Esimerkkinä esim paavo lipponen, joka haki jopa euroopan viisaiden neuvoston jäseneksi.
Ei kait sitä politiikkaa kukaan terve, normaali ihmisrn jaksa. Se on nykyisin raakaa peliä. Ulkonäkö, vaatteet, puheet, käyttäytyminen, sitä kaikkea arvostellaan. Rankkaa hommaa.
Sosiaaliset lahjat ja äly eivät nähtävästi pysy samassa päässä. Ongelmahan on ollut olemassa aina. Älykäs ihminen ymmärtää potentiaaliset seuraukset ja tajuaa ettei ole mitään järkeä riskeerata asemaansa hyppimällä Marilynin sängyssä tai pyytää sihteeriltä suikkaria.
Mitäpä luulet? En minä ainakaan halua koko kansan edessä kaiveltavaksi ja nöyryytettäväksi, ja jos sanon jotain takaisin niin sitten olen vielä maalittajakin siihen päälle. Likaista peliä, ei minun moraali salli tuollaiseen osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä Päivi Räsänen.
Aika kaukana normaalista kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kait sitä politiikkaa kukaan terve, normaali ihmisrn jaksa. Se on nykyisin raakaa peliä. Ulkonäkö, vaatteet, puheet, käyttäytyminen, sitä kaikkea arvostellaan. Rankkaa hommaa.
Kansanedustajista tunnetaan ehkä 10-20%. Loput ovat harmaata massaa, elleivät ajaudu skandaaleihin.
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
Enemmän minä osoittaisin sormella valtamedioita. Monella sektorilla suomessa menee paremmin mitä he antavat ymmärtää. Sitä voi jokainen miettiä miltä se oma elämä näyttäisi jos siitä tehtäisiin otsikko valtamediaan. Tuskin siellä kerrottaisiin miten hyvä tyyppi olet vaan se mikä sinussa on vialla ja väärin.
Otetaan täysin randomi 200 ihmistä jostain torilta ja aletaan syynätä. Eiköhän sieltä löydy ihan samoissa määrin kaikenlaista erikoista elämien varsilta. Jos vaikka 90% väestä on täysin nuhteettomia niin se jäljelle jäävä osa on sitten jo 20 eri ihmistä joilla on varmaan kaikkea ulosottoveloista perheväkivaltaan ja päihdeongelmista hämäräbisneksiin. Puhumattakaan että käydään vielä jokaisen tuttavapiirit ja menneetkin kontaktit kaikkiin ihmisiin ja ryhmiin läpi tiheällä kammalla. Haa, tuo pelasi ysärillä bilistä baarissa prosenttijengiläisen kanssa ja hoo, tämä taas seurusteli Venäjän lähetystön työntekijän kanssa ja vieraili lähetystössä usein!
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minä osoittaisin sormella valtamedioita. Monella sektorilla suomessa menee paremmin mitä he antavat ymmärtää. Sitä voi jokainen miettiä miltä se oma elämä näyttäisi jos siitä tehtäisiin otsikko valtamediaan. Tuskin siellä kerrottaisiin miten hyvä tyyppi olet vaan se mikä sinussa on vialla ja väärin.
Mitäköhän otsikoita sitä saisi revittyä. Käynyt ysärillä viimeksi baarissa ja menee kello 23 nukkumaan. Ei ole edes flirttaillut muille kuin puolisolleen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä Päivi Räsänen.
Ai, tarkoitatko sen Hurahtaneiden Puolueen johtoyksilöä?
Karua mutta arpomalla saataisi paremmat kansanedustajat. Itseä homma ei kiinosta sen julkisuuden takia. Jos siinä saisi edes pitää naamaria. Joo julkisuus varmaan auttaisi saamaan naisia mutta silti ei.
Nykyisin politiikassa on paljon narsisteja. Sitä en tajua miksi niitä äänestetään? Eikä ne vaalipuheet kiinosta kun ne on lähinnä satuja äänestäjille. Puhumme niin totta kuin osaamme. Niinpä....
No hakeutuisitko itse? Eivät normaalit ihmiset halua sellaista julkisuutta ja kaikkea muuta paskaa, joka politiikan mukana tulee. Ja vaikka aluksi olisikin normaali, niin eduskuntaan päästessään on ehtinyt pyöriä poliitikkojen kanssa jo niin kauan, että tavat ovat tarttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Karua mutta arpomalla saataisi paremmat kansanedustajat. Itseä homma ei kiinosta sen julkisuuden takia. Jos siinä saisi edes pitää naamaria. Joo julkisuus varmaan auttaisi saamaan naisia mutta silti ei.
Nykyisin politiikassa on paljon narsisteja. Sitä en tajua miksi niitä äänestetään? Eikä ne vaalipuheet kiinosta kun ne on lähinnä satuja äänestäjille. Puhumme niin totta kuin osaamme. Niinpä....
Poliitikko on kuin nigerialaishuijari, joka pyytää ääntä rahan sijaan. Vähän ajan päästä hän pyytää ääntä uudestaan, vaikkei edellinenkään ääni tuottanut mitään, koska ajamani asia ei saanut joko kannatusta tai aie ei toiminut ennakoidulla tavalla tai olosuhteet ehtivät muuttumaan.
Miksi ihmiset ei äänestä päteviä ja osaavia tyyppejä Eduskuntaan?
Ylipäätään nykyisenlainen edustamisjärjestelmä on totaalisen vanhanaikainen ja tehoton. Se kehitettiin ajalla ennen puhelinta ja lukutaitoa. Nykyisin ihmiset voisivat aivan hyvin edustaa netitse halutessaan eikä tarvitsisi delegoida omaa äänivaltaansa jollekin narsistipsykopaatille, joka on varmaan vielä piilonassekin.
Mitä löyhempi moraali, sitä varmenmin hakeutuu politiikkaan. Näköjään.