NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

Se on helppo jälkiviisaana ilkkua. Teimme viime syksynä pahimpaan aikaan uuden määräaikaisen sopimuksen, koska edellinen päättyi. Toistaiseksi voimassa olevia ei ollut lainkaan tarjolla. Pörssisähköstä peloteltiin, että nousee talvella taivaisiin, eikä näihin laskuihin olisi ollut varaa. Ei ollut siis paljon vaihtoehtoja. Sopimuksia uusivat oli viime syksynä ihan eri tilanteessa kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuu 2023 on vielä edessä. Taisi olla viime jouluna 1.- euroa yksikköhinta. Eihän kesälämpimillä paljon sähköä kulu. Omassa kotitaloudessa lämmityksee menee 0 euroa.

Älä valehtele. Ei ollut kertaakaan lähelläkään euroa. Sellaista peloteltiin mitta ikinä ei toteutunut.

Viime joulukuun keskihinta taisi olla 25 sentin kieppeillä ja nähtiin niitä 60 sentin pompsukakin välillä.

Ap taas niputtelee ihmisiä. Muka wanhat ei tiedä vaihtaa. Kyllä tiedetään. Olen 73 vee ja vaihdoin. Veljeni on 71 vee ja laittoi aurinkopaneelit katolle ja osti kaksi sähköautoa, ittelle ja vaimolle. Maalämmöt on meillä ja kompostit kunnossa. 

Meillä oli iät ja ajat toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus. Se kun on vakaa ja ennustettava. Kunnes sitten helmikuussa havahduin, että siinä sopimuksessa sähköyhtiö voittaa aina, hinta on aina vakaasti korkea. Vaihdettiin pörssisähköön (talossa kaukolämpö). Tuntihintoja seuraan ja sen mukaan laitan pesukoneet päälle. Ruokaa laitetaan kun ruokaa laitetaan. Vaihdon jälkeen kiinteähintainen sopimus olisi ollut halvempi ehkä viiden tunnin aikana. Sähkölaskun hinta romahtanut verrattuna kevääseen 2022. Vaikka olisi kotona sähkölämmitys, olisin vaihtanut pörssisähköön, kiinteähintaiset sopimukset on tulonsiirto asiakkaalta sähköyhtiölle.

Minun 2v sopimus on n. 5c/kwh. Syksyllä joutuu miettimään, mitä vaihtoehtoja on tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkön keskihinnalla ei ole mitään väliä jos suurin osa omasta kulutuksesta osuu niille kalleimmille tunneille.

Tuo ei käytännössä ole mahdollista. Niitä kalliita ja halpoja tunteja kun nykyään on ihan milloin vain. Ja suurin osa sähkönkulutuksesta kuitenkin tulee niistä sähkölaitteista mitkä pyörii 24/7. Muut on sitten vaan kikkailua jos haluaa oikeasti päästä paljon alle keskihinnan. Esim itse en elä mitenkään pörssisähkön tyylillä että hakisin niitä edullisimpia tunteja ja menen nimeomaan ihan siinä keskihinnan tietämillä, mikä siis on ollut tänävuonna todella halpaa.

Se uskomus tuntuu edelleen olevan varsin tiukassa, että pörssisähkössä pitäisi olla elää jotenkin yöllä että se on kannattavaa. Pörssisähkö on nykyhinnoilla järkevin valinta elää sitten ihan miten vaan niin jää voitolle.

Vierailija kirjoitti:

Se on helppo jälkiviisaana ilkkua. Teimme viime syksynä pahimpaan aikaan uuden määräaikaisen sopimuksen, koska edellinen päättyi. Toistaiseksi voimassa olevia ei ollut lainkaan tarjolla. Pörssisähköstä peloteltiin, että nousee talvella taivaisiin, eikä näihin laskuihin olisi ollut varaa. Ei ollut siis paljon vaihtoehtoja. Sopimuksia uusivat oli viime syksynä ihan eri tilanteessa kuin nyt.

Siinä peloteltiin ihmisiä aivan kauhealla tavalla ja ajettiin nurkkaan . Itselläni oli voimassa vanha sopimus mutta tuntui se kauhealta miten lietsottiin paniikkia ja itsekin kitsastelin säästäen sähköä että kaikille riittää ja huijausta koko touhu.

Johtuisiko siitä että heidän vuosikulutus 20 000 kwh?

Sinun pörssisähköinesi 100kwh kuukausi. Leivänpaahdin suurin sähkö"syöppö".

Minäpä väännän sinulle rautalangasta! Jos on pieni eläke, ei se kestä suuria menovaihteluita. Jos talvella sähkön hinta nousee taivaisiin ja sähkölasku on tuhat euroa, siinä jää eläkeläisellä ruoat ostamatta.

Pienituloinen tarvitsee ennustettavat menot, pörssisähkö on rikkaille, joilla ei tule tilin pohja heti vastaan. Ei 1500 eläkkeellä makseta yllätysjättilaskuja.

Ymmärrätkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Minun 2v sopimus on n. 5c/kwh. Syksyllä joutuu miettimään, mitä vaihtoehtoja on tarjolla. 

Vanha sähköyhtiö lähettää tarjouksen kun sähkösopimuksen päättymiseen 3kk. Sitä itsekin odotan tämän kuun puolessa välissä.

Norjassa 96% käyttää pörssisähköä kun tietävät, että se on aina edullisin pitkässä juoksussa. Meillä Suomessa moni olisi säästynyt pitkiltä kalliilta sopimuksilta jos olisi enemmän ollut ymmärrystä pörssisähköstä, valitettavasti se vain ollut meillä Suomessa aika marginaalissa, kunnes nyt ihmiset alkaneet heräämään, että sähkölaskuun voikin itse vaikuttaa paljon enemmän eikä tarvi aina maksaa 24/7 sitä jonkun asettamaa samaa hintaa.

Itse ainakin keskellä sähkökriisiä löysin pörssisähkön hienouden ja nyt on sähkö ollut halpaa koko vuoden.

Jokainen joka sanoo, että "on peloteltu kalliilla pörssisähköllä" pitäisi määrätä takaisin peruskoulun matematiikan ja fysiikan tunneille. Silloin tajuaisi, että yksittäinen kallis tunti voi tulla, mutta muuten 24/7 yli euron hinnat eivät ole mahdollisia. Kun on ylikansallinen sähköpörssi, on äärimmäisen pieni todennäköisyys, että kaikki paikat olisivat yhtäkkiä ongelmissa.

Kesällä kulutus käytännössä nolla paneelien myötä, ei paljoa ylituotantoa että myynnistä mitään merkittävää tulisi. 5kk ajalle menee koko kulutus, talvella. Silloin pörssisähkö kalliimpaa, niin ei hirveästi järkeä. Onneksi on vanhaa 6.2cnt/kWh sopparia jäljellä pitkälti ensi vuoteen, niin ehtii vielä odottaa sopivaa ajankohtaa uuden sopimiseen.

Pörssisähkön keskihinta on se mistä sähkölasku käytännössä muodostuu, koska suurin osa sähköenergiasta kuluu tasaisesti ympäri vuorokauden, koska tällaiset jatkuvasti kuluttavat laitteet (lämmitys, ilmanvaihto) vievät energiasta suurimman osan. Yksittäinen pyykinpesu ei vaikuta oikein mitään, mutta sähkösaunominen jo enemmän.

No se on jokaisen oma valinta haluaako maksaa sähköstä 7 senttiä vai 20 senttiä kilowattitunnilta. Viime syksynä jotkut tekivät jopa 63 sentin hintaisia määräaikaisia sopimuksia. :D

Otin 12,8 c/kWh kiinteän 2 vuoden sopimuksen keväällä 2022. Sähkölasku on n. 50 € kahdelta kuukaudelta. Ei siis paljon. Minua ei lainkaan haittaa maksaa sitä vielä vähän vajaan vuoden verran, vaikka olenkin pienituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se sähkön hinta niinkään vaan SIIRRON hinta on järkyttävä. Sitä ei voi kilpailuttaa alueella jossa asun.

Meillä sulakemaksu 40 kk vaikka viisari ei värähtäisi  , siirrot ja muut n. 0,07 vielä siihen mukaan  ja lisäksi kilpailutettu energia kuukausi maksuineen päälle . Hintaa kertyy vaikka kulutus pientä . Asun väärässä paikassa.

Meille sähköyhtiö tarjosi 12c/kWh, syyskuusta eteenpäin kahdeksi vuodeksi, yösähkö melkein samoissa. Vaihdettiin pörssisähköön, ja mitä nyt ole kyttäillyt spot-hintoja, niin alle tuon on menty, muutama 20c piikki ollut. Ainahan tuosta pörssistä pääsee eroon parissa viikossa, jos alkaa hirvittämään, kahden vuoden sopimuksesta ei ollenkaan sen kahden vuoden aikana.

Mikä ihmeen hätä teillä sopimuksen omaavilla on meidän pörssisähkön käyttäjien suhteen?

Käytän itse nyt pörssisähköä, koska se on edullista. Tulevaisuudessa katson, miten hinnat kehittyvät. Ei teidän täällä tarvitse itkeä meidän puolestamme. Pidämme huolen itsestämme. 

Talvella voi kuulemma olla sähkö kallista.

Vierailija kirjoitti:

Kalliit sopimukset laskee haniitö maksetaan hyvitystä.

Kuluttajariitalautakunta linjaa, että kalliita määräaikaisia sopimuksia pitää kohtuullistaa seuraukset voivat olla järisyttävät

https://www.hs.fi/talous/art-2000009674160.html

Sähköyhtiöt vastustavat sähkösopimushintojen kohtuullistamista vetoavat lainsäädäntöön

Kuluttajariitalautakunta teki vastikään päätöksen, jonka mukaan kohtuuttoman kalliita sähkösopimuksia pitää huojentaa.

https://yle.fi/a/74-20038553

Yritykset ovat yleensä kuunnelleet kuluttajariitalautakuntaa!

Miksi pitää kohtuullistaa?

Silloin kun pörssisähköläiset maksoivat riistohintaa niin heille vaan naurettiin. Nyt kun pörssisähköläisillä on halpaa niin heidän hintansa pitäisi olla kaikilla. Reilua?