NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

Meillä on Helenin kiinteä sähkösopimus. Sähkö ja siirto yhteensä 11.2 c/kWh.

Vierailija kirjoitti:

Talvella voi kuulemma olla sähkö kallista.

No ehkä joku 10 snt pintaan. Nythän on markkinoilla ihan täysin eri tilanne kuin viimetalvena.

Olenko ikäihminen 59-vuotiaana?

No, joka tapauksessa kaksi vuotta sitten syyskuussa juuri ennen kuin hinnat lähtivät jyrkkään nousuun tein kahden vuoden sopparin hintaan 6,70. Eli voiton puolella olen.

Nyt olen seuraillut hintoja kun syksymmällä teen uuden sopimuksen.

Meillä sähkölämmitteinen omakotitalo, varaava takka, ja uusi ilmalämpöpumppu. Patterit on säädetty talvisin noin 17 asteeseen, ja talo lämpiää takalla ja ilmalämpöpumpulla. Toki ilppikin sähköä vie, mutta hyötysuhde on huomattavasti parempi kuin sähköpattereilla. Emme ole kovia saunojia, ei välttämättä saunota edes viikottain, joskus on mennyt puolikin vuotta niin ettei sauna ole lämmennyt. Ei siis ole ongelma jättää saunomatta tai ajoittaa sitä halvan sähkön aikoihin. Meitä on kaksi aikuista, pyykinpesunkin kanssa voi odottaa hieman halvempaa sähköä. Astianpesukone pesee öisin (joo, se on ihan sallittua. Ei vakuutusyhtiö kuvittele että päiväsaikaankaan kukaan istuu vieressä vahtimassa kun kone käy. Jopa ulkona saa olla. Tärkeintä on että olisi palovaroittimien kuuluvissa).

Muuten eletään normaalisti, pidetään valoja päällä, nehän on nykyään kaikki LEDejä. Myös kausivaloja. Katsotaan telkkaria, ladataan puhelimia/pädejä, läppäreitä yms. Ja ruokaa laitetaan silloin kun työpäivän aikana sen ehtii tehdä, tai lämmitetään edellisen päivän jämiä kun ehtii syödä.

Sähkönkulutus on laskenut meillä viime talvena lähes puoleen edeltävän talven kulutuksesta. Suurin laskuhan luonnollisesti tulee lämmityksestä. Vaatii vain sen, että laskee sisälämpötiloja parilla asteella, ja jaksaa lämmittää takkaa. Takkapuut on meille ilmaisia, vaatii vain tekemisen vaivan puun kaadosta alkaen. Aiemmin kuvittelin että sisälämpötilaa ei voi laskea tai palelen jatkuvasti, mutta viime talvena huomasin että kyllä se 19-20 riittää ihan normaaleilla vaatteilla. Jos meni yli 20 alkoi tulla jo kuuma.

Voisiko ap ennustaa ensi talven hinnan? Mun pitäisi uusia sopimus talven kynnyksellä. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ap ennustaa ensi talven hinnan? Mun pitäisi uusia sopimus talven kynnyksellä. Kiitos!

Futuurit myy talven sähköä nyt 8-11 snt välillä, että siitä saa vähän osviittaa tulevasta. Tänä vuonna joka kk toteutunut hinta on ollut alle futuurihinnan.

Keskihinta ei tosiaan paljoa merkitse. Jos nukkuu yöllä kuten useimmat tekevät, niin yön nollahinnat eivät paljoa auta kun taas päivän/illan korkeammat hinnat vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä että heidän vuosikulutus 20 000 kwh?

Sinun pörssisähköinesi 100kwh kuukausi. Leivänpaahdin suurin sähkö"syöppö".

En ymmärrä tätä viestiä. Asiahan on juuri toisin päin. Jos sähköä menee 100 kWh kuussa, on ihan sama mitä se maksaa. Kun taas isolla kulutuksella pörssisähkö todellakin kannattaa. Oli kallis määräaikainen ja onneksi sain vaihdettua pörssisähköön! Talvella paleltiin ja kalleimmat kulutuslaskut n. 350 euroa. Nyt pörssissä laskut olleet 30-35 euroa kuussa puolet pienemmällä kulutuksella. Ja talven kulutuksella laskut olisi olleet n. 60-70 euroa. Meillä ei halpoja tunteja kyttäillä. Sähkölämmitys niin joka tapauksessa suurin kulutus tulee lämminvesivaraajasta, joka lämpenee yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä väännän sinulle rautalangasta! Jos on pieni eläke, ei se kestä suuria menovaihteluita. Jos talvella sähkön hinta nousee taivaisiin ja sähkölasku on tuhat euroa, siinä jää eläkeläisellä ruoat ostamatta.

Pienituloinen tarvitsee ennustettavat menot, pörssisähkö on rikkaille, joilla ei tule tilin pohja heti vastaan. Ei 1500 eläkkeellä makseta yllätysjättilaskuja.

Ymmärrätkö nyt?

Eli sinä maksat mieluummin ympäri vuoden kallista sähköä, jos sattuukin tulemaan talvella isompi lasku? Miksi ihmeessä et ota pörssiä ja säästä sitä erotusta mahdollisiin isompiin laskuihin? Meillä nimenomaan meni talous tiukoille määräaikaisen sopimuksen takia. Toki halpa määräaikainen on fiksu valinta.

Tein kiinteähintaisen sopparin ihan tietoisena, että todennäköisesti maksan enemmän. Mutta en jaksa ajastella tekemisiäni enkä muutenkaan miettiä asiaa sen enempää, joten siksi.

Jos pörssisähkö tosiaan on maksanut keskimäärin yli 7 snt kwh, niin sehän on sikakallista normalille käyttäjälle. Iltapäivälehdethän ovat maaliskuusta lähtien hehkuttaneet miten pörssisähkön hinta menee taas huomenna miinukselle. Tosin tuo edullinen hinta on vain yöllä, jolloin sähköä ei kulu ja päivällä se maksaakin kaksinverroin enmmän jotta keskiarvo nousee 7 senttiin. Halvasta hinnasta pystyy nauttimaan vain sellainen, joka siirtää sähkönkulutuksensa öiseen aikaan, eli alkaa esimerkiksi kerrostalossa käyttämään pesukoneita ja imuroimaan öisin.

Minulle tuli juuri tarjous mökkisähköstä, määräaikainsen 24 kk sopimus noin 9 snt / kwh. Tulee paljon edullisemmaksi kuin pörssisähkö koska voin huoletta käyttää sähköä myös silloin kun sitä tarvitsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä että heidän vuosikulutus 20 000 kwh?

Sinun pörssisähköinesi 100kwh kuukausi. Leivänpaahdin suurin sähkö"syöppö".

En ymmärrä tätä viestiä. Asiahan on juuri toisin päin. Jos sähköä menee 100 kWh kuussa, on ihan sama mitä se maksaa. Kun taas isolla kulutuksella pörssisähkö todellakin kannattaa. Oli kallis määräaikainen ja onneksi sain vaihdettua pörssisähköön! Talvella paleltiin ja kalleimmat kulutuslaskut n. 350 euroa. Nyt pörssissä laskut olleet 30-35 euroa kuussa puolet pienemmällä kulutuksella. Ja talven kulutuksella laskut olisi olleet n. 60-70 euroa. Meillä ei halpoja tunteja kyttäillä. Sähkölämmitys niin joka tapauksessa suurin kulutus tulee lämminvesivaraajasta, joka lämpenee yöllä.

Miten olisi käynyt jos syksyllä povaillut 4e / kwh pörssisähkön hinnat olisivat talvella toteutuneet? Sähkölämmitystalossa 20.000 kilowatin vuosikulutuksella olisit maksanut 80.000 euroa sähköstä. Kukaan täysjärkinen ei ota tuollaista riskiä, vaan valitsee mieluummin määräaikaisen ja maksaa 20 snt / khw.

Vierailija kirjoitti:

Mun vanha äiti uusi paskan sähkösopimuksen. Ollu sata vuotta sama sopimus ja piti olla lojaali tutulle yritykselle. Joo, yritin muuttaa äitin mieltä, mut kun ei. Nyt se maksaa tuplahintaa. Sen mä sille sanoin, että se tuttu yritys ei oo äitille paskan vertaa lojaali.

Jep, nykyään uskollista asiakasta rangaistaan, loyalty penalty.

Näin se nykyään on ja sitä ei vanhemmat ihmiset usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä että heidän vuosikulutus 20 000 kwh?

Sinun pörssisähköinesi 100kwh kuukausi. Leivänpaahdin suurin sähkö"syöppö".

En ymmärrä tätä viestiä. Asiahan on juuri toisin päin. Jos sähköä menee 100 kWh kuussa, on ihan sama mitä se maksaa. Kun taas isolla kulutuksella pörssisähkö todellakin kannattaa. Oli kallis määräaikainen ja onneksi sain vaihdettua pörssisähköön! Talvella paleltiin ja kalleimmat kulutuslaskut n. 350 euroa. Nyt pörssissä laskut olleet 30-35 euroa kuussa puolet pienemmällä kulutuksella. Ja talven kulutuksella laskut olisi olleet n. 60-70 euroa. Meillä ei halpoja tunteja kyttäillä. Sähkölämmitys niin joka tapauksessa suurin kulutus tulee lämminvesivaraajasta, joka lämpenee yöllä.

Miten olisi käynyt jos syksyllä povaillut 4e / kwh pörssisähkön hinnat olisivat talvella toteutuneet? Sähkölämmitystalossa 20.000 kilowatin vuosikulutuksella olisit maksanut 80.000 euroa sähköstä. Kukaan täysjärkinen ei ota tuollaista riskiä, vaan valitsee mieluummin määräaikaisen ja maksaa 20 snt / khw.

Pörssisähkö on toistaiseksi voimassa oleva. Viime vuonnakin olisi saanut vaihdettua kalliiseen määräaikaiseen talvella tarvittaessa. Tiedän, koska jouduin ottamaan. 20000 kwh kulutuksella kukaan täysijärkinen ei maksa sähköstä 20 snt kWh, jos keskihinta on viime kuukaudet ollut 4-7 snt. Ja etenkin sähkölämmitteisessä talossa, jossa on mahdollisuus lämmittää yöllä, tuo on silkkaa tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pörssisähkö tosiaan on maksanut keskimäärin yli 7 snt kwh, niin sehän on sikakallista normalille käyttäjälle. Iltapäivälehdethän ovat maaliskuusta lähtien hehkuttaneet miten pörssisähkön hinta menee taas huomenna miinukselle. Tosin tuo edullinen hinta on vain yöllä, jolloin sähköä ei kulu ja päivällä se maksaakin kaksinverroin enmmän jotta keskiarvo nousee 7 senttiin. Halvasta hinnasta pystyy nauttimaan vain sellainen, joka siirtää sähkönkulutuksensa öiseen aikaan, eli alkaa esimerkiksi kerrostalossa käyttämään pesukoneita ja imuroimaan öisin.

Minulle tuli juuri tarjous mökkisähköstä, määräaikainsen 24 kk sopimus noin 9 snt / kwh. Tulee paljon edullisemmaksi kuin pörssisähkö koska voin huoletta käyttää sähköä myös silloin kun sitä tarvitsen.

Miksi te kommentoitte, jotka ette edes seuraa hintoja? Kerrostalon kulutuksella se on yks hailee mitä sähkö maksaa. Hyvin monella sähkölämmitteisessä asuvalla vesivaraaja lämpiää yöllä ja se on kova kuluttaja. Toisekseen niitä miinustunteja on ollut viime kuukausina nimenomaan aamulla/päivällä. 9 snt on toki kohtuullinen hinta, mutta ei se kyllä halvemmaksi tällä hetkellä tule kuin pörssisähkö. Tänäänkin taisi olla kallein tunti reilu 7 snt niin ihan sama mitä tekee ja mihin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskihinta ei tosiaan paljoa merkitse. Jos nukkuu yöllä kuten useimmat tekevät, niin yön nollahinnat eivät paljoa auta kun taas päivän/illan korkeammat hinnat vaikuttavat.

Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa, jokaisella eniten sähköä vievät on ne sähkölaitteet mitkä pyörii 24/7. Ne yksittäiset sähkölaitteet mitä päivällä käyttää on vain pientä kikkailua. Nimeomaan jos yöllä nukkuu ja käyttää sähköä normaalisti niin menee lähelle sitä keskihintaa, ihan kuten itse mennyt puolivuotta nyt. Ne jotka ajastelee ja kikkailee sähkönkäytön kanssa pääsee reippaasti alle keskihinnan, esim nyt nuo pörssisähkötyypit pääsi esim viimekuussa johonkin 3,5 snt keskihintaan kun itselle se oli 5,5 snt ja markkinoiden keskihinta taisi olla 5,5 snt.

Vierailija kirjoitti:

Keskihinta ei tosiaan paljoa merkitse. Jos nukkuu yöllä kuten useimmat tekevät, niin yön nollahinnat eivät paljoa auta kun taas päivän/illan korkeammat hinnat vaikuttavat.

Lämmitys ja ilmanvaihto kuluttaa sähköä aika tasaisesti läpi vuorokauden, yleensä yöaikaan enemmän per tunti kuin päivisin. Tuo on se sähkö mikä määrää sähkölaskun.

Sitten on saunominen mikä vaikuttaa jonkin verran.

Valaistus, imurointi ja pyykinpesu ei oikeasti vaikuta oikein mitään.

Ihan kiva olla lähes ilmaisella pörssisähköllä, kun samalla moni maksaa kiinteästi moninkertaista hintaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä että heidän vuosikulutus 20 000 kwh?

Sinun pörssisähköinesi 100kwh kuukausi. Leivänpaahdin suurin sähkö"syöppö".

En ymmärrä tätä viestiä. Asiahan on juuri toisin päin. Jos sähköä menee 100 kWh kuussa, on ihan sama mitä se maksaa. Kun taas isolla kulutuksella pörssisähkö todellakin kannattaa. Oli kallis määräaikainen ja onneksi sain vaihdettua pörssisähköön! Talvella paleltiin ja kalleimmat kulutuslaskut n. 350 euroa. Nyt pörssissä laskut olleet 30-35 euroa kuussa puolet pienemmällä kulutuksella. Ja talven kulutuksella laskut olisi olleet n. 60-70 euroa. Meillä ei halpoja tunteja kyttäillä. Sähkölämmitys niin joka tapauksessa suurin kulutus tulee lämminvesivaraajasta, joka lämpenee yöllä.

Miten olisi käynyt jos syksyllä povaillut 4e / kwh pörssisähkön hinnat olisivat talvella toteutuneet? Sähkölämmitystalossa 20.000 kilowatin vuosikulutuksella olisit maksanut 80.000 euroa sähköstä. Kukaan täysjärkinen ei ota tuollaista riskiä, vaan valitsee mieluummin määräaikaisen ja maksaa 20 snt / khw.

Eli täysjärkinen maksaa 7 sentin sähköstä 20 sentin hintaa....? :O

Kyllä meilläkin on just mielenrauhan takia pörssisähkö niin ei tarvitse miettiä että maksaa liikaa sähköstä.

Klebin kirjoitti:

koska talvella on hintapiikki tiedossa. mukavampi maksaa

tasanen lasku kuin katsella miten hinta heiluu jatkuvasti.

mäki haluaisin että kotimaiset tomaatit maksais ympäri vuoden 8 euroa kilolta. ihan mielenrauhan takia.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi sun laskussa oleva keskihinta, vai pörssisähkön keskihinta yleisesti? Ihmisillä kuitenkin kuluu sähköä monesti enemmän päivällä, jolloin hinta on usein yötä kalliimpi. Eli loppukäyttäjän keskihinta toi ei välttämättä ole.

Toki nyt on ollut päivisinkin aika edullista, mutta ensi talvesta ei taas tiedä. 

Mulla on toistaiseksi voimassa oleva soppari, jossa on 7 snt/kWh.

Mulla 6 snt/kWh, jota on kaikki ihmetelleet.åå