SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa nyt jokaista suomalaista sanomalehteä, miten esim otsikointi eroaa Antin tapauksessa. Kun perussuomalaisesta oli kyse huudettiin isolla natsia otsikossa ja nyt lindmanin tapauksessa loistaa viittaus poissaolollaan. Korkeintaan otsikon alatekstissä mainittu jos siinäkään mm yle, iltalehti, iltasanomat ja Hs
Kanta Antin kohdalla ymmärtävä ja puollustava ja Junnilan kohdalla tuomitseva.
Voisko lehdistö edes yrittää olla neutraali ja puolueeton? Kuinka tyhmänä kansaa ne oikein pitävät?
Kuinka tyhmä itse olet, jos et näe eroa siinä, että istuvan hallituksen ministerit liehittelevät äärioikeistoa ja että kansanedustaja on 18-vuotiaana kännännyt villisti?
Koitat taas kerran vaihtaa puheenaihetta. Älä jaksa. Istuvan hallituksen ministerit ei ole liehitelleet mitään. Pahemmat todisteet antista on tuossa hommassa nyt. Itseppä aloititte tämän leikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista kuvista on kyse? Olisko jotain linkkiä?
No eipä siellä muuta kuin kevyttä 88-settiä, neppenä pyörimistä aseiden kanssa ja munasilteen, homostelua ja misogyynistä suikkarin ottoa kameran edessä. Eli sinällään ihan perusdemarointia.
Demareille kelpaa Näkkäläjärvikin joka polttaa kissanpentuja elävältä.
Just saying
Tai putkonen tuomionsa jälkeen vuositolkulla. Vasta kun tuo siirtyi persuihin siitä tuomiosta tuli jotenkin kummasti samalla ongelma demareille.
Minusta hyvä että tullut esiin. Natsitervehdys ei ole leikin asia. Vitsailla asialla, johon kuoli 6 miljoonaa ihmistä äärimmäisen epäinhimillisellä tavalla. Joukossa paljon lapsia. Aivan sairasta. Kaikki natsiasioilla pelleilevät ovat vähintäänkin empatiakyvyttömiä, pahimmillaan sadistisia ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Kuvia ei ole tarkoitettu julkisuuteen.
Ai no sitten sitä ei ole tapahtunut.
Yhtä hyvä kuin sekin että "pyysin kuvien poistoa jo vuosia sitten" eli kuvastaa ettei ongelma ole teot vaan se, että ne selvisi nyt kansallekin.
Kaksi hämmästyttävintä asiaa:
1) Tämä ketju on jo 39 sivua pitkä ja edelleen täällä.
2) Lindtman on itse kommentoinut asiaa.
On ylitetty kynnys, jolloin pitää selittää.
Selitykset ovat aina "selityksiä".
Welcome to the REAL world YOU created.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeat nasset olisi yhtä säälittäviä teinipoikia munasilleen tonttulakit päässä niin ei niitä kukaan pitäisi uhkana yhtään millekään!
Tämä! Minäkin opin vasta tänä kesänä että oikeat nasset tekee lumiukkoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista kuvista on kyse? Olisko jotain linkkiä?
No eipä siellä muuta kuin kevyttä 88-settiä, neppenä pyörimistä aseiden kanssa ja munasilteen, homostelua ja misogyynistä suikkarin ottoa kameran edessä. Eli sinällään ihan perusdemarointia.
Demareille kelpaa Näkkäläjärvikin joka polttaa kissanpentuja elävältä.
Just saying
Tätä ihmettelen itsekin. Kissanpentujen polttaminen elävältä on sellainen teko, että niin raakaan ja kulmaan tekoon kykenee vaan psykopaatti. Ei sellaisen pitäisi päästä kansanedustajaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten tämä hallituskausi alkaa.. kaikkea pahaa ilmenee ja erotetaan päivä päivältä asiattomia ulos.
Varoittelinkin äänestämästä noita tyyppejä.
Ei tule kestämään tämä hallitus, jos vielä lisää skandaaleja löytyy.
Ei vielä Anttia ole potkittu pois, kun ei se ole hallituksessakaan.
Ei pääse Antti sdpn puheenjohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
seurailija kirjoitti:
sirkus tulee olemaan ihanaa
Iltalehti ja varsinkin HS?! valkopesee tätä huolella. Mm. 88 osoittelusta (88=HH=Heil Hilter) ei halaistua sanaa ja muutenkin yrittävät painaa villaisella.
No se, ja sit kiinnostais oikeasti minkä ikäisestä tytöstä nuo on ottaneet suuseksikuvia, ja tietääkö ko. nainen että ne on netissä? Oliko kuvaamiseen ja julkaisuun lupa?
Vierailija kirjoitti:
Alastonposeerauskuvia, 40-luvun keskieurooppalaisia tervehdyskuvia kommandopipot ja aseet käsissä. Naisten alistamista ja halventamista.
Naisten alentamista ja halventamista? Mistä on kyse? Näin vain sen natsikuvan
Vierailija kirjoitti:
Persutrollit keskittyy tänään tähän ketjuun.
Ensin yöllä laittavat kuvia hänen sivuilleen, ja sitten alkavat maalittaa samalla tyylillä kuin Marinia, eli spämmäämällä viestejä vauhdilla.
Toivottavasti Antti tekee rikosilmoituksen. Ja toivottavasti ei ollut niin hölmö, että poisti kuvat niin hyvin, ettei laittajia enää saa selville.
Tarkoitat varmaan venäjän trollit? Koska heidän aikaansaannosta tällainen maalitus on.
Kai antti on jo siirtynyt tai sitten siirretty veks ryhmyrin paikalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seurailija kirjoitti:
sirkus tulee olemaan ihanaa
Iltalehti ja varsinkin HS?! valkopesee tätä huolella. Mm. 88 osoittelusta (88=HH=Heil Hilter) ei halaistua sanaa ja muutenkin yrittävät painaa villaisella.
No se, ja sit kiinnostais oikeasti minkä ikäisestä tytöstä nuo on ottaneet suuseksikuvia, ja tietääkö ko. nainen että ne on netissä? Oliko kuvaamiseen ja julkaisuun lupa?
Eihän siinä naisesta näy mitään muuta kuin vaalea tukka. Voi olla vaikka mies, jolla on peruukki. Antti on tuossa kuvassa itsekin hädintuskin 18 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa nyt jokaista suomalaista sanomalehteä, miten esim otsikointi eroaa Antin tapauksessa. Kun perussuomalaisesta oli kyse huudettiin isolla natsia otsikossa ja nyt lindmanin tapauksessa loistaa viittaus poissaolollaan. Korkeintaan otsikon alatekstissä mainittu jos siinäkään mm yle, iltalehti, iltasanomat ja Hs
Kanta Antin kohdalla ymmärtävä ja puollustava ja Junnilan kohdalla tuomitseva.
Voisko lehdistö edes yrittää olla neutraali ja puolueeton? Kuinka tyhmänä kansaa ne oikein pitävät?
Kuinka tyhmä itse olet, jos et näe eroa siinä, että istuvan hallituksen ministerit liehittelevät äärioikeistoa ja että kansanedustaja on 18-vuotiaana kännännyt villisti?
Ei meidän porukassa kainaloita tuuletettu tai onanoitu 88-kyltin alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seurailija kirjoitti:
sirkus tulee olemaan ihanaa
Iltalehti ja varsinkin HS?! valkopesee tätä huolella. Mm. 88 osoittelusta (88=HH=Heil Hilter) ei halaistua sanaa ja muutenkin yrittävät painaa villaisella.
No se, ja sit kiinnostais oikeasti minkä ikäisestä tytöstä nuo on ottaneet suuseksikuvia, ja tietääkö ko. nainen että ne on netissä? Oliko kuvaamiseen ja julkaisuun lupa?
Eihän siinä naisesta näy mitään muuta kuin vaalea tukka. Voi olla vaikka mies, jolla on peruukki. Antti on tuossa kuvassa itsekin hädintuskin 18 v.
Eiköhän kaikki samassa lukiossa (jos vielä sen ikäinen) olleet tunnista sen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä että tullut esiin. Natsitervehdys ei ole leikin asia. Vitsailla asialla, johon kuoli 6 miljoonaa ihmistä äärimmäisen epäinhimillisellä tavalla. Joukossa paljon lapsia. Aivan sairasta. Kaikki natsiasioilla pelleilevät ovat vähintäänkin empatiakyvyttömiä, pahimmillaan sadistisia ihmisiä
Charlie Chaplinkin oli siis aivan sairas ja Mel Brooks ja lukemattomat muut juutalaiset koomikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastonposeerauskuvia, 40-luvun keskieurooppalaisia tervehdyskuvia kommandopipot ja aseet käsissä. Naisten alistamista ja halventamista.
Naisten alentamista ja halventamista? Mistä on kyse? Näin vain sen natsikuvan
https://pbs.twimg.com/media/F0N5pkGXsAA5NW8?format=png&name=small
Tuo on kesymmästä päästä. Aivan kaikkea ei pysty twitteriin laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sitä parempaa natsismia?
No ihan selvästi on!
SDP:n julistaman nollatoleranssilinjan mukaisesti kaikkien tulee nyt erota. Pulinat pois.