Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
05.07.2023 |
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!
AHHHAHHAHAH!!! Eikö säännöt olekaan kaikille samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa tyhmempää ihmistä kuin poliitikko. :D Puoluekirjalla ei todellakaan ole väliä tässä suhteessa.
Kuvia ei ole tarkoitettu julkisuuteen.
Ai no sitten sitä ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Siis ne kuvat, joista ketään ei edes tunnista?
Teillä on varmaan persujen puoluetoimistossa photoshoppi, mutta kyllä nyt vähän parempaan pitäisi pystyä.
Jos muista ei löydy luurankoja kaapista, niin äkkiäkös ne sinne laitetaan.
Olitpa taas väärässä. Lindtman itse.myöndi, että kuvat aitoja. Joten lopeta persujen turha syytteleminen. Katso vaikka peiliisi.
Verratkaapa nyt jokaista suomalaista sanomalehteä, miten esim otsikointi eroaa Antin tapauksessa. Kun perussuomalaisesta oli kyse huudettiin isolla natsia otsikossa ja nyt lindmanin tapauksessa loistaa viittaus poissaolollaan. Korkeintaan otsikon alatekstissä mainittu jos siinäkään mm yle, iltalehti, iltasanomat ja Hs
Kanta Antin kohdalla ymmärtävä ja puollustava ja Junnilan kohdalla tuomitseva.
Voisko lehdistö edes yrittää olla neutraali ja puolueeton? Kuinka tyhmänä kansaa ne oikein pitävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaisi nyt Antin päätyä samaan ratkaisuun kuin Junnila. Suomen politiikassa ei ole mitään sijaa ääriajattelijoille eikä sillä tule vitsailla. Kuka ulkomaalainen yritys haluaa nyt tahrata mainettansa tekemällä yhteistyötä Antin kanssa?
Eihän meillä mitkään säännöt koske meidän vasemman siiven eliittiä.
Lisää kiekkoja taas Putlerin lapaan. Vasurit aloittivat jo hyökkäyksen ja maalituksen hienosti. Oikeisto vastannee. Kaikki syötöt menee kuitenkin Putelle. Hyvä Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Siis ainakin yksi kuva photoshopattu, ja toinen liittyi leffakerhoon.
Persujen töitä nämä kuvien laittamiset, kuten arveltiinkin.
Kännissä ja läpällä leffakerhossa... sekö on pätevä selitys natsismille?
Miten siis lumiukko pitäisi perustella? Onko lumiukkojen tekeminen laitonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa nyt jokaista suomalaista sanomalehteä, miten esim otsikointi eroaa Antin tapauksessa. Kun perussuomalaisesta oli kyse huudettiin isolla natsia otsikossa ja nyt lindmanin tapauksessa loistaa viittaus poissaolollaan. Korkeintaan otsikon alatekstissä mainittu jos siinäkään mm yle, iltalehti, iltasanomat ja Hs
Kanta Antin kohdalla ymmärtävä ja puollustava ja Junnilan kohdalla tuomitseva.
Voisko lehdistö edes yrittää olla neutraali ja puolueeton? Kuinka tyhmänä kansaa ne oikein pitävät?
Sitä se on kun kokoomusta natsipaskaksi tiktokissa haukkuva kirjoittaa juttuja.
Ai mutta se oli sen omalla tilillä, se säilyttää kyllä objektiivisuuden toimitustyössään.
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa nyt jokaista suomalaista sanomalehteä, miten esim otsikointi eroaa Antin tapauksessa. Kun perussuomalaisesta oli kyse huudettiin isolla natsia otsikossa ja nyt lindmanin tapauksessa loistaa viittaus poissaolollaan. Korkeintaan otsikon alatekstissä mainittu jos siinäkään mm yle, iltalehti, iltasanomat ja Hs
Kanta Antin kohdalla ymmärtävä ja puollustava ja Junnilan kohdalla tuomitseva.
Voisko lehdistö edes yrittää olla neutraali ja puolueeton? Kuinka tyhmänä kansaa ne oikein pitävät?
Koska syylliset on jo etukäteen päätetty. Siksi ei voi ottaa mitään uusia syyllisiä eikä mitään oikeasti aiota puolueettomasti tutkia. Ei tässä ole asioilla mitään tekemistä. Lynkkausjoukko on jo irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarien sisäistä loanheittoa. Näyttää siltä että Kiuru on seuraava puheenjohtaja. Hyvä niin.
sanonta kuu kiurusta kesään , hauskaa jos kiurusta tulee puheenjohtaja eikös kokous ole kesällä milloin valitaan uusi johtaja.
Sanon Lindmanille, että älä selitä! Nää vasemmistolaiset ovat selittelyjen mestareita, eivät sitten muussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antin pitäisi nyt julkisesti pyytää anteeksi nuoruuden natsisekoilujaan
Pyysi jo. Harmittaako?
Pahoittelut jos koitte tuon loukkaavaksi ei ole oikea anteeksipyyntö. Demarit opetti senkin aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seurailija kirjoitti:
sirkus tulee olemaan ihanaa
Iltalehti ja varsinkin HS?! valkopesee tätä huolella. Mm. 88 osoittelusta (88=HH=Heil Hilter) ei halaistua sanaa ja muutenkin yrittävät painaa villaisella.
Outo selitys:
-Ollaan otettu kuvia siitä, kun ollaan kasista lähdetty ja tultu alimpaan kakkoseen.-
Lindtmanin kaverit osoittelevat risteilyllä otetussa kuvassa numeroa 88.
Yle teki kyllä täkin jutussa valkopesun ennätyksen. Kiva maksaa tuosta palvelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa nyt jokaista suomalaista sanomalehteä, miten esim otsikointi eroaa Antin tapauksessa. Kun perussuomalaisesta oli kyse huudettiin isolla natsia otsikossa ja nyt lindmanin tapauksessa loistaa viittaus poissaolollaan. Korkeintaan otsikon alatekstissä mainittu jos siinäkään mm yle, iltalehti, iltasanomat ja Hs
Kanta Antin kohdalla ymmärtävä ja puollustava ja Junnilan kohdalla tuomitseva.
Voisko lehdistö edes yrittää olla neutraali ja puolueeton? Kuinka tyhmänä kansaa ne oikein pitävät?
Kuinka tyhmä itse olet, jos et näe eroa siinä, että istuvan hallituksen ministerit liehittelevät äärioikeistoa ja että kansanedustaja on 18-vuotiaana kännännyt villisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persuilla olisi ollut edes aavistuksen verran pelisilmää, olisivat odottaneet ensi hallituskaudelle. Eikai kukaan täysjärkinen pidä teinin nassesatiirielokuvaa samana asiana, kuin vuosia kestävää nassetoimintaa?
Mitä elokuvaa. Lindman sanoi että käytettiin elokuvakerhon rekvisiittaa mutta ilmeisesti kerholla ei ollut varoja kun joka ukko oli alasti sitä pipoa ja (muovikuula?) aseita lukuunottamatta joissain kuvissa.
Enkä nyt edes kysy mitä elokuvia antti kuvasi jos niissä tarvittiin viitisen alastonta ukkoa...
(eiku hups, kysyin sittenkin)
Niin no persujahan tuo Antin alastomuus (mahdollisesti alaikäisenä) näyttää kovasti kiinnostavan. Tulee varmaan muutamat rikosrekisterit lähipäivinä. :D
Antti kavereineen jakaneet lapoa. Siltä tuo tosiaan näyttää.
Tietääkö tytöt että kuvat on netissä? Oliko suostumus?
Outoa, miten tämä hallituskausi alkaa.. kaikkea pahaa ilmenee ja erotetaan päivä päivältä asiattomia ulos.
Varoittelinkin äänestämästä noita tyyppejä.
Ei tule kestämään tämä hallitus, jos vielä lisää skandaaleja löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Lindmanista ei voi tulla näiden kuvien myötä koskaan pääministerin. Poseeraaminen heilaavien tyyppien keskellä ja 88-numeron osoittelu ei ole sellaista kuvamateriaalia, jota halutaan Suomen pääministeristä maailmalle.
No huh. Siis just samaa mistä syyttelee persuja. Siinäkin yhteysessä puhttiin ja paheksuttiin tuota numeroa. Ei olis uskonut kun vaikutti niin hyvältä ihmiseltä.
Vai katuuko demarit jotenkin tehokkaammin kun niille annetaan anteeksi mut muille ei anneta.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten tämä hallituskausi alkaa.. kaikkea pahaa ilmenee ja erotetaan päivä päivältä asiattomia ulos.
Varoittelinkin äänestämästä noita tyyppejä.
Ei tule kestämään tämä hallitus, jos vielä lisää skandaaleja löytyy.
Ei vielä Anttia ole potkittu pois, kun ei se ole hallituksessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista kuvista on kyse? Olisko jotain linkkiä?
No eipä siellä muuta kuin kevyttä 88-settiä, neppenä pyörimistä aseiden kanssa ja munasilteen, homostelua ja misogyynistä suikkarin ottoa kameran edessä. Eli sinällään ihan perusdemarointia.
Demareille kelpaa Näkkäläjärvikin joka polttaa kissanpentuja elävältä.
Just saying
Alue: Aihe vapaa
Senkö takia he osoittelivat innoissaan alastomana 88-kylttiä laivalla?
Mihin elokuvaan se alaikäinen tyttö otti poskeen? Tiesikö hän kuvauksesta ja kuvien julkaisusta nettiin?
Meinaan, joku tunnistaa siinä äitinsä ja toinen rakkaan puolisonsa.