Sähköautot kuluttavat tuplasti enemmän tienpintaa. Tuostahan tuolee valtavat päästöt, kun teitä joudutaan korjaamaan jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Olipahan taas höyryävä läjä kakkaa, ja kommentit sen mukaisia.

Sähköllä liikkuvat romut on niitä höyryäviä läjiä paskaa.

Sähköautot ovat rumia.

Vierailija kirjoitti:

Rekat ja kuorma-autot kiellettävä heti!

Vihreiden logiikalla se menee juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä painavampi auto, sitä enemmän se kuluttaa tienpintaa. Eli kevyet sähköautot eivät ole ongelma. 

Sellaisia ei ole, kun akut painaa paljon. Vaikka autot ovat saman kokoisia, sähköauto on paljon painavampi.

Kyllä on. Minun autoni painaa 1598 kg.

Länkytys on turhaa. Sähköauton keskimäärin paino on 1,4 kertaa bensa-auton paino. Tie kuluu tuplanopeudella, kalliiksi tulee, Rengaskumiakin menee tuplasti. Paino ja suorituskyky ;-( 

Sähköautoillehan pitää laittaa lisämaksu tai suoraan periä sekä auto- että ajoneuvovero kolminkertaisena bensa-autoihin nähden, jotta näiden aiheuttamat vauriot teille on myös mahdollista korjata.

Se maksaa kuka särkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä painavampi auto, sitä enemmän se kuluttaa tienpintaa. Eli kevyet sähköautot eivät ole ongelma. 

Sellaisia ei ole, kun akut painaa paljon. Vaikka autot ovat saman kokoisia, sähköauto on paljon painavampi.

Kyllä on. Minun autoni painaa 1598 kg.

Tuohon verrattuna on sitten polttomoottoriautoja, jotka painavat puolet tuosta sinun paristoautosi painosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä painavampi auto, sitä enemmän se kuluttaa tienpintaa. Eli kevyet sähköautot eivät ole ongelma. 

Sellaisia ei ole, kun akut painaa paljon. Vaikka autot ovat saman kokoisia, sähköauto on paljon painavampi.

Kyllä on. Minun autoni painaa 1598 kg.

Tuohon verrattuna on sitten polttomoottoriautoja, jotka painavat puolet tuosta sinun paristoautosi painosta.

No shit, Sherlock.

Näköjään teistä tietämättömät on tänään Vauvalla liikenteessä, kun ei uskota, että raskas liikenne kuluttaa teitä kaikista eniten. Se ajoneuvon paino tekee kaikista eniten haittaa eikä joku pikku henkilöauto nastarenkailla.

Vierailija kirjoitti:

Sähköautoillehan pitää laittaa lisämaksu tai suoraan periä sekä auto- että ajoneuvovero kolminkertaisena bensa-autoihin nähden, jotta näiden aiheuttamat vauriot teille on myös mahdollista korjata.

Se maksaa kuka särkee.

Eli kannatatko, että raskaalle liikenteelle laitetaan myös lisämaksut?

Vierailija kirjoitti:

Näköjään teistä tietämättömät on tänään Vauvalla liikenteessä, kun ei uskota, että raskas liikenne kuluttaa teitä kaikista eniten. Se ajoneuvon paino tekee kaikista eniten haittaa eikä joku pikku henkilöauto nastarenkailla.

Raskaan liikenteen paino jakautuu kuitenkin useammalle kuin neljälle pyörälle, ja raskas liikenne on tarpeellista yhteiskunnan toiminnan kannalta. Sähköautoja taas ei tarvita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköautoillehan pitää laittaa lisämaksu tai suoraan periä sekä auto- että ajoneuvovero kolminkertaisena bensa-autoihin nähden, jotta näiden aiheuttamat vauriot teille on myös mahdollista korjata.

Se maksaa kuka särkee.

Eli kannatatko, että raskaalle liikenteelle laitetaan myös lisämaksut?

Jos haluat, että tuotteiden hinnat nousevat niin ajatuksesi on hyvä.

"Painavat ja tehokkaat sähköautot aiheuttavat tutkimuksen mukaan myös asvaltin liikkumista, mikä puolestaan johtaa pieniin murtumiin jotka saattavat sääolosuhteiden johdosta kasvaa suuremmiksi aukoiksi asvaltissa."

Tutkijoilla on ajatusvirhe. Ei sähköautoilla revitellä kuten dinoilla, vaan niillä lähdetään liikkeelle hiiitaaasti kiihdyttäen ettei kulu sähköä kun seuraavasta latausmahdollisuudesta ei ole varmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Huijausta koko ekologisuus. Synteettiset polttoaineet ovat tulevaisuutta.

Kaikki uskoo synteettisiin polttoaineisiin, mutta mikään ei edisty.

Mutta ne ovat niitä hyviä päästöjä, kuten nekin päästöt, joita tulee rekka-autoista, jotka kuljettavat tuulivoimaloiden vaihteistoja huoltoon ja huollosta takaisin tuulivoimaloihin.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään teistä tietämättömät on tänään Vauvalla liikenteessä, kun ei uskota, että raskas liikenne kuluttaa teitä kaikista eniten. Se ajoneuvon paino tekee kaikista eniten haittaa eikä joku pikku henkilöauto nastarenkailla.

Se raskas kalusto olisi vielä raskaampi sähköisinä ja siksi raskas liikenne ei tule sähköistymään. Tiet ja sillat eivät kestäisi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huijausta koko ekologisuus. Synteettiset polttoaineet ovat tulevaisuutta.

Kaikki uskoo synteettisiin polttoaineisiin, mutta mikään ei edisty.

Ja kuinka ekologisia ne synteettiset polttoaineet sitten lopulta mahtavatkaan olla? Ei energiaa synny tyhjästä.

t. fyysikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huijausta koko ekologisuus. Synteettiset polttoaineet ovat tulevaisuutta.

Kaikki uskoo synteettisiin polttoaineisiin, mutta mikään ei edisty.

Ja kuinka ekologisia ne synteettiset polttoaineet sitten lopulta mahtavatkaan olla? Ei energiaa synny tyhjästä.

t. fyysikko

että sellainen roolileikki tänään.

:)

Kehitysmaissa kaivellaan isoja monttuja sähköauton akkuja varten. Tosi ekologista.

Suomella ei ole mitenkään varaa ylläpitää enää maantieverkostoa. Sähköautot tuhoaa tiestön ja talouden.