Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.

nuuh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näion kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.

Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.

Kokoomus on woken puolella.

Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.

Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.

On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä  pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.

No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.

Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.

Koita katsoa asiaa vähän kauempaa. Mieti millainen maa olisi ilma kapinaa? Meillä ei olisi lomia eikä 8h työpäiviä. Globalisti eliitti eli silloiset teopllisuus pamput pelästyivät kapinaa niin paljon että suomesta alkoi tulla länsimaa jossa myös duunarilla on oikeuksia. Ilman kapinaa suomi olisi tasoa afrikan maa tai osa itäblokkia.

Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin kuvittelet. Jos väität ettei kapinasta ollut mitään hyötyä, niin miettippä uudestaan.

Joo, vähän huvittaa nytkin kun um Valtonen lähtee Viroon vierailulle niin se voi naureskella siellä että voitteko kuvitella, meillä kansa äänesti kokoomuksen valtaan ja jos se saisi tahtonsa läpi työmarkkinoilla niin suomalaiset olisi niinkuin teidän duunarit täällä. Palkkaa sen verran kuin firma haluaa maksaa.

Ei kunnon veronmaksajia, hyvinvointiyhteiskunnnasta ei mitään toivoakaan.

Ja ne itse vielä äänesti tätä.

Ihmisen tyhmyydellä ei ole mitään rajaa.

Valtonen kirjoitti jo 10 vuotta sitten, että sosiaalipummeilta tuet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.

Marin piti puheensa toukokuun puolessa välissä. Sillä ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa koska vaalit olivat jo käyty. 

Vaaleissa Sanna ajoi blokki-politiikkaa, jossa piti valita puolet? Etkö muista vaalikeskusteluita?

Muistan hyvinkin. Marin taisi todeta että jos kokoomus tulee ykkösenä maaliin, leikataan kaikkein vähätuloisimmilta ja annetaan kaikkein suurituloisimmille. Aivan kuten nyt on käynyt.

Ja Purra totesi että kokoomus haluaa leikata kaikkein vähätuloisimmilta, mutta se ei perussuomalaisille käy. Mutta näytti kuitenkin käyvän. Viuh viuh.

Olemme jo sellaisessa jamassa, että tämä kommentti nauratti minua valtavasti.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitan tässä,.että jatkan asioiden ja henkilöiden kritisointia pääministerin pyynnöistä huolimatta. En ole nimitellyt enkä uhannut, enkä varmaan tule nimittelemään tai varsinkaan uhkaamaan ketään. Kyseenalaistan ministerin, jos kuulen hänen taustoista jotain epäilyttävää. Tässä en viittaa mihinkään nacci-kytköksiin vaan vääriin tietoihin CV:ssä tms. Minulla ei ole muuta kanavaa kuin some kysellä ja selvittää asioita tai sanoa omaa mielipidettä.

Eli sorry vain orpo, mutta en arvosta persuja ja ajattelen, että Persut saa hallituksen toimitattomaksi. Siinä tällä erää. Myöhemmin lisää.

Muista sitten kritisoida isoon ääneen ja samalla tarmolla kuin persuja "professori" haavistoa jos kerran cv:n epätarkkuudet on sinulle noin tärkeä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

nuuh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näion kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.

Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.

Kokoomus on woken puolella.

Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.

Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.

On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä  pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.

No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.

Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.

Koita katsoa asiaa vähän kauempaa. Mieti millainen maa olisi ilma kapinaa? Meillä ei olisi lomia eikä 8h työpäiviä. Globalisti eliitti eli silloiset teopllisuus pamput pelästyivät kapinaa niin paljon että suomesta alkoi tulla länsimaa jossa myös duunarilla on oikeuksia. Ilman kapinaa suomi olisi tasoa afrikan maa tai osa itäblokkia.

Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin kuvittelet. Jos väität ettei kapinasta ollut mitään hyötyä, niin miettippä uudestaan.

Joo, vähän huvittaa nytkin kun um Valtonen lähtee Viroon vierailulle niin se voi naureskella siellä että voitteko kuvitella, meillä kansa äänesti kokoomuksen valtaan ja jos se saisi tahtonsa läpi työmarkkinoilla niin suomalaiset olisi niinkuin teidän duunarit täällä. Palkkaa sen verran kuin firma haluaa maksaa.

Ei kunnon veronmaksajia, hyvinvointiyhteiskunnnasta ei mitään toivoakaan.

Ja ne itse vielä äänesti tätä.

Ihmisen tyhmyydellä ei ole mitään rajaa.

Oli siis viisas jo 10 vuotta sitten. 

Valtonen kirjoitti jo 10 vuotta sitten, että sosiaalipummeilta tuet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paranee kirjoitti:

pelin henki kirjoitti:

Uskomatonta että SDP jaksaa räksyttää. . . .   no se tietysti kuuluu asiaan kun oppositiossa ollaan. 

Saa nähdä miten räkyttämiseksi meneekään jos hallitus vielä jossain vaiheessa alkaa tekemään töitänsä sen sijaan että tappelee keskenään.

Eiköhän oppositio jossain vaiheessa tajua, että hallitus ei tule kaatumaan ja että oppositio kusee tällä toiminnalla vain omiin muroihinsa.

Millä perusteella ei tule kaatumaan?

Paavo Lipponen on edelline koko kauden istunut pääministeri. Viimeiset 20 vuotta jokainen hallitus on kaatunut pääministerin eroon.

Milloin Sanna Marin erosi pääministerin tehtävästä?

Sanna aloitti kun rinteen piti erota ja teknisesti hallitus kaatoi samalla. Eli tuo ei ole istunut koko 4 vuotta. Sipiläkin erosi kait kuukautta ennen vaaleja joten tuokaan ei ollut koko 4 vuotta. Samoin katainen -> stubb. Vanhanen erosi ja tilalle kiviniemi ja sitä ennen jäätteenmäki erosi ja tilalle vanhanen. Ja sitten päästiinkin sinne lipposeen joka istui neljä vuotta.

Enimmäkseen erot on olleet vapaaehtoisia, vain rinteen ja jäätteenmäen erot oli muista syistä. Katainen esim. lähti eu-hommiin, Vanhanen väitti että jalkaleikkaus estää pääministerihommat (?!?!?) eli suomeksi sanottuna karkasi vastuusta ennen vaaleja. Sipilä erosi koska oli luvannut erota jos sote ei onnistu. Oliko tuolla sitten väliä vai ei tuossa kohtaa voidaan miettiä mutta erosi kuitenkin. 

Katainen lähti, koska sössi Suomen asiat ja sai liikaa palautetta. Taitaa olla niin, että pääministerin hommana on olla kansakunnan kusitolppa kuten Sipilä sanoi. Se syö mielenterveyden ja on kohtuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitan tässä,.että jatkan asioiden ja henkilöiden kritisointia pääministerin pyynnöistä huolimatta. En ole nimitellyt enkä uhannut, enkä varmaan tule nimittelemään tai varsinkaan uhkaamaan ketään. Kyseenalaistan ministerin, jos kuulen hänen taustoista jotain epäilyttävää. Tässä en viittaa mihinkään nacci-kytköksiin vaan vääriin tietoihin CV:ssä tms. Minulla ei ole muuta kanavaa kuin some kysellä ja selvittää asioita tai sanoa omaa mielipidettä.

Eli sorry vain orpo, mutta en arvosta persuja ja ajattelen, että Persut saa hallituksen toimitattomaksi. Siinä tällä erää. Myöhemmin lisää.

Muista sitten kritisoida isoon ääneen ja samalla tarmolla kuin persuja "professori" haavistoa jos kerran cv:n epätarkkuudet on sinulle noin tärkeä juttu. 

Haavisto ei ole valehdellut koulututaustaansa.

Tästä ei hallitus voi kuin nousta ylöspäin.

Omasta mielestäni sivistynyt ja arvostettu Suomi kuopsahti parissa kuukaudessa Unkarin ja Romania alapuolelle.

Toivon todella, että kokoomus saa jonkinlaista arvonnousua aikaan, eikä Suomi näytä enää kehitysmaalta. Sivistys loppuin viime vaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paranee kirjoitti:

pelin henki kirjoitti:

Uskomatonta että SDP jaksaa räksyttää. . . .   no se tietysti kuuluu asiaan kun oppositiossa ollaan. 

Saa nähdä miten räkyttämiseksi meneekään jos hallitus vielä jossain vaiheessa alkaa tekemään töitänsä sen sijaan että tappelee keskenään.

Eiköhän oppositio jossain vaiheessa tajua, että hallitus ei tule kaatumaan ja että oppositio kusee tällä toiminnalla vain omiin muroihinsa.

Millä perusteella ei tule kaatumaan?

Paavo Lipponen on edelline koko kauden istunut pääministeri. Viimeiset 20 vuotta jokainen hallitus on kaatunut pääministerin eroon.

Milloin Sanna Marin erosi pääministerin tehtävästä?

Sanna aloitti kun rinteen piti erota ja teknisesti hallitus kaatoi samalla. Eli tuo ei ole istunut koko 4 vuotta. Sipiläkin erosi kait kuukautta ennen vaaleja joten tuokaan ei ollut koko 4 vuotta. Samoin katainen -> stubb. Vanhanen erosi ja tilalle kiviniemi ja sitä ennen jäätteenmäki erosi ja tilalle vanhanen. Ja sitten päästiinkin sinne lipposeen joka istui neljä vuotta.

Enimmäkseen erot on olleet vapaaehtoisia, vain rinteen ja jäätteenmäen erot oli muista syistä. Katainen esim. lähti eu-hommiin, Vanhanen väitti että jalkaleikkaus estää pääministerihommat (?!?!?) eli suomeksi sanottuna karkasi vastuusta ennen vaaleja. Sipilä erosi koska oli luvannut erota jos sote ei onnistu. Oliko tuolla sitten väliä vai ei tuossa kohtaa voidaan miettiä mutta erosi kuitenkin. 

Niin eli Rinteen hallitus kaatui mutta nyt oli puhe Marinin hallituksesta joka suoritti kautensa loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vai tarkoitetaanko täällä ehkä että toinen äärilaita on ne ihmiset, jotka uskovat demokratiaan ja ihmisarvon jakamattomuuteen?

Vasen äärilaita halveksuu aitoa demokratiaa, kansalaiskeskustelua sekä ei pidä eri mieltä olevia ihmisarvoisina vaan sellaisina jotka tulee vaientaa ja poistaa keskustelusta.

Nämä vaalit käytiin somessa. Kampanjat alkoi jo aikaisemmin. Kauheaa mustamaalamista tukien varassa eläviä kohtaan ja pelkkää demonisointia ja rummutusta valtion velasta ja kaikesta mihin menin rahaa.

Nytkö se somekeskustelu pitäisi lopettaa?

Orpo lyödään lyttyyn saksalaisessa lehdessä. Emmekö voisi leikkiä sovuussa?

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaalit käytiin somessa. Kampanjat alkoi jo aikaisemmin. Kauheaa mustamaalamista tukien varassa eläviä kohtaan ja pelkkää demonisointia ja rummutusta valtion velasta ja kaikesta mihin menin rahaa.

Nytkö se somekeskustelu pitäisi lopettaa?

Että semmoiset valeet sitten taas kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon mukaan perussuomalaiset ovat pyytäneet ettei vanhoja kirjoituksia enää kaiveltaisi. Omituinen pyyntö, eikö ps seisokaan sanomisiensa takana?

Eli suomeksi puututaan muiden kuin persujen sananvapauteen ja lehdlstönvapauteen. Unkarin tiellä ollaan.

Toivottavasti lehdistö jatkaa kaivamistaan ja uskaltaa kirjoittaa, vaikka maalitus on kovaa. Muuten ollaan kohta kaikki kaasutettavana.

Onko Orpo tehtäviensä tasolla? Kieltää lehdistöltä sananvapauden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarkoitetaanko täällä ehkä että toinen äärilaita on ne ihmiset, jotka uskovat demokratiaan ja ihmisarvon jakamattomuuteen?

Siihen DDR-demokratiaan kenties?

Entiset DDR:n alueen ihmisethän äänestävät Saksan persuja. Yhteistä DDR:lle ja AfD:lle/Persuille on autoritäärinen, populistinen ja fasistinen ote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarkoitetaanko täällä ehkä että toinen äärilaita on ne ihmiset, jotka uskovat demokratiaan ja ihmisarvon jakamattomuuteen?

Vasen äärilaita halveksuu aitoa demokratiaa, kansalaiskeskustelua sekä ei pidä eri mieltä olevia ihmisarvoisina vaan sellaisina jotka tulee vaientaa ja poistaa keskustelusta.

Suomessa vasen äärilaita on erittäin kapea ja marginaalinen ja ei uhka. Toisin kuin oikea laita joka on luokiteltu Suomessa vaaralliseksi uhkaksi.

Jos uskoo supoa.

Täällä tuntuu olevan todella paljon oikeistolaista projisointia.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei hallitus voi kuin nousta ylöspäin.

Omasta mielestäni sivistynyt ja arvostettu Suomi kuopsahti parissa kuukaudessa Unkarin ja Romania alapuolelle.

Toivon todella, että kokoomus saa jonkinlaista arvonnousua aikaan, eikä Suomi näytä enää kehitysmaalta. Sivistys loppuin viime vaaleihin.

Ei se arvo nouse, kun pääministeri kieltää lehdistönvapauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarkoitetaanko täällä ehkä että toinen äärilaita on ne ihmiset, jotka uskovat demokratiaan ja ihmisarvon jakamattomuuteen?

Vasen äärilaita halveksuu aitoa demokratiaa, kansalaiskeskustelua sekä ei pidä eri mieltä olevia ihmisarvoisina vaan sellaisina jotka tulee vaientaa ja poistaa keskustelusta.

Ettei sinulla nyt olisi mennyt sekaisin Tynkkysen, Sammallahden, Orpon ja Rydmanin journalistien hiljennysyritysten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

"Persut (yli 20% Suomen väestöstä) ulos Suomesta." on sun mielestä asiallinen mielipide? Gulageihinko ne haluaisit lähettää?

Mistä repäiset tuon, että persuja on yli 20 % Suomen väestöstä? 

Äänioikeutetusta väestöstä persuja kannatti viime vaaleissa alle 15 %.

Mutta ei niitäkään mielestäni pidä maasta pois heittää.

Vierailija kirjoitti:

Orpo lyödään lyttyyn saksalaisessa lehdessä. Emmekö voisi leikkiä sovuussa?

Suomivasuritoimittajat spämmii pitkin eurooppaa ja maailmaa kommentteja ja artikkeleita joissa leimataan suomen hallitus surutta ja ilman todisteita nasseiksi. Sitten tulee palautetta.

Kenenköhän syy tuo mahtaa olla? Täytyy tunnustaa että ennen vaaleja en olisi uskonut miten sekaisin suomimedia vasemmistolaisineen on oikeasti, mutta nyt täytyy uskoa kun näkee mitä nuo tekee. Putte setäkään hybridiryhmineen ei olisi osannut tehdä tehokkaampaa työtä leimatakseen suomen hallinnon nasseiksi pitkin maailmaa.

Tässä kohtaa voi tietty kysyä että kuka tuota orkesteria johtavaa varisvasemmistoa oikeasti johtaa ja mistä noiden ideat loppujenlopuksi tulee. Onneksi meillä ei ilmeisesti ole yhtään politiikantutkijaa tai mediatutkijaa joka tutkisi vasemmiston touhuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tarkoitetaanko täällä ehkä että toinen äärilaita on ne ihmiset, jotka uskovat demokratiaan ja ihmisarvon jakamattomuuteen?

Vasen äärilaita halveksuu aitoa demokratiaa, kansalaiskeskustelua sekä ei pidä eri mieltä olevia ihmisarvoisina vaan sellaisina jotka tulee vaientaa ja poistaa keskustelusta.

Suomessa vasen äärilaita on erittäin kapea ja marginaalinen ja ei uhka. Toisin kuin oikea laita joka on luokiteltu Suomessa vaaralliseksi uhkaksi.

Jos uskoo supoa.

Täällä tuntuu olevan todella paljon oikeistolaista projisointia.

Katsotaan miten sisäministeri ohjeistaa Supoa korjaamaan mielipiteitään. Ääroikeistohan on taivaan lahja.