Petteri Orpo: Hallituskriisi yllätti minut!

Täytyy olla todella yksinkertainen tyyppi, jos ei tajunnut jo hallitusneuvotteluiden aikana, että kriisejä tulee liukuhihnalta. Tuon tajusi jokainen, joka seurasi neuvotteluja. Miten voi olla yllättynyt?

Tosi hyvin tehtäviensä tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Yllätyin, kun sain tietää, että Suomessa on köyhiä", jotka eivät pärjää, jos poistan toimeentulotuen ja työttömyystuen". Olen erittäin yllättynyt, sanoo Petteri Orpo. Luulin, että kaikille on töitä.

Olipas typerä kommentti. Ei olla poistamassa mitään vaan tekemässä ihan pikkuinen vähennys. Esimerkiksi se 5% omavastuuosuus vähentäisi toimeentulotuella eläjän rahoja jotain alle 30 euroa. Ei ole iso summa jos yhtään ymmärtää mistään mitään.

30 euroa on iso raha. Sillä saa 20 litraa sitä 1,50€ maksavaa pensaa. Lisäksi taisi Sarkomaa mainita että 20 euroa on iso raha - "Sillähän ostaa vaikka monen viikon ruuat".

Ei se kriisi minua yllättänyt. Se yllättäisi, jos sossuvasurit omalla toiminnallaan yrittäisivät tukea hallitusta ja korjata maan taloutta, jonka itse sössivät holtittomalla lainaamisella vailla huolta huomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se politiikka vähän enemmän keskellä saisi olla kuin viime hallituskaudella mutta tää äärioikeistohallitus on haitaksi Suomelle ihan tosissaan.

Oliko sun mielestä aikaisempi äärivasemmistohallitus jotenkin parempi? Otetaan vaan rajattomasti velkaa loputtomiin ja eikä leikata mistään? Pakkohan jossain vaiheessa taloutta on tasapainottaa vai otatko itsekin vain velkaa rajattomasti etkä aio maksaa takaisin? Sulla ei varmasti ole ainakaan omia lapsia, kun heille haluat tätä taakkaa siirtää etkä ilmeisesti ole töissäkään? Jonain päivänä koittaa maksun aika eikä sitä voi loputtomiin lykätä. Velka on velkaa. Se ei ole mitään oikeaa omaisuutta jos otat puoli miljoonaa lainaa vaan vasta sitten, kun olet sen maksanut. 

A) Kokoomus olisi Annika Saarikon sanojen mukaan halunnut ottaa ENEMMÄN velkaa koronakriisin hoitamiseen kuin SDP

B) Joka kerta 60-luvulta lähtien kun kokoomus on ollut hallituksessa, valtionvelka on vähintään tuplaantunut, joten kaikesta propagandasta edellisen hallituksen holtittomuudesta huolimatta, he (kokoomus) ovat vastuussa suurimmasta osasta velkaa

C) Ero on siinä, että kokoomus haluaa käyttää rahat ainoastaan parhaiten menestyvien hyväksi, jotka jo muutenkin pystyvät "verosuunnittelun" ym. veroparatiisien ja vakuutuskuorien avulla.

Tällä hetkellä kaikista leikkauksita huolimatta hallitussuunnitelmassa, jonka kaikki 4 puoluetta ovat hyväksyneet eli kyse ei ole pelkästä kokoomuksesta, mm. halutaan poistaa perintövero, tuplata verovapaan osakesäästötilin koko 100 000 euroon, tehdä verohelpotuksia jotka hyödyttävät kaikkein rikkaimpia mutta ovat mitättömiä pienemmissä tuloluokissa, varsinkin kun viimeistään kahden vuoden päästä joudutaan vääntämään palkattomasta ensimmäisestä sairaslomapäivästä kun voimassa oleva sopimus umpeutuu. Lisäksi koronan vuoksi kotitalousvähennystä, jota käyttää alle 10% kansasta, yleensä ottaen hyvätuloisimmat, tuettiin paremmin VÄLIAIKAISESTI koronakriisin vuoksi, mutta tätä käytäntöä halutaan jatkaa siitä huolimatta että kriisi on ohi.

Sen sijaan matalapalkkaiset, työttömät ja sairaat, kaikkein heikoimmin jo valmiiksi toimeen tulevat, joille inflaatio jo nyt on aiheuttanut kaikkein suurimmat toimeentulo-ongelmat, laitetaan maksamaan kaikki tämä. Ja vielä kehdataan väittää että se "motivoi" heitä menemään töihin, joihin vähiten haluttuihinkin on niin kova seula, että esimerkiksi siivousfirman omistaja kertoi, että vain 10% hakijoista voi edes harkita palkattavaksi! Kaikista ei olo hoitajiksi ja se vaatii koulutuksen.

 

Tämä pitäisi ihan jokaisen suomalaisen lukea ja sisäistää.

Miksi Suomeen tuodaan ihmisiä systemaattisesti, vaikka töitä ei riitä edes nykyisille? Ovatko nykyiset kuolemassa sukupuuttoon?

Kokoomushan toivoo työvoiman saatavuustarveharkinnan poistoa ( googlaa, jos et tiedä mitä tarkoittaa), jota vasemmistopuolueet vastustaa.

Ja heidän kanssaan samassa hallituksessa on persut.

Persut kuitenkin vastustavat saatavuusharkinnan poistoa, eivät toivo, että mahdollinen suomalainen työvoimareservi korvattaisiin ulkomaalaisella halpatyövoimalla.

Vierailija kirjoitti:

Petterin yllättää kaikki, kuten venäjän tapahtumatkin vähän aikaa sitten. Petterihän kommentoi sitäkin, että ihan yllätyksenä tuli. Hemmetti mikä urpo.

Petteri tosiaankin vaikuttaa siltä että hän ei ole perillä mistään, kaikki tulee yllätyksenä. Pääministerin saappaat ovat siis hänelle aivan liian isot. Miettikään mitä hirvittävää vahinkoa tuollainen tekee (ja on jo tehnyt kuten näemme...) Suomelle!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskas se eduskunta kokoontuu seuraavan kerran? Ensimäiseksi taitaa olla välikysymys hallituksen ideologiasta ja sen jälkeen mittautetaan ministereiden luottamusta ainakin ap.viestissä lueteltujen osalta. Saa nähdä vaivautuuko oppositio täysimääräisen'ä paikalle ja miten pitkälle kristillisten kristillisyys riittää.

🍿

Syyskuussa alkavat uudet täysistunnot, mutta luulen että huomisen "pelisääntökeskustelun" jälkeen kuullaan vielä aikamoista jälkipuintia ainakin twitterissä :D luulivatko että tämä näin helposti sujuisi?

Pelisääntö 1:

Olettehan nyt ehtineet viikonlopun aikana poistaa kaikki epäilyttävät kirjoituksenne netistä, jotta pääsemme vihdoinkin kurittamaan köyhiä?

Yllättihän se, viisammankin! Mutta me kokoomuslaiset säädetään laki, jolla kielletään sananvapaus. Persut sen keksi ja hyvä idea onkin. Eiköhän sillä saada taustojen kaivelijat kuriin. Päästään lyömään palkansaajajia ja muita vihervassari sosiaalipummeja oikein kunnolla. Oikeestaan kielletään vihervassaritkin. Isänmaan vihollisina. Eiks oo hyvä ja uusi idea!

Miten sitten teidän suut pannaan kun saadaan osaajia ulkomailta viemään kaikki teidän ahneitten palkansaajien duunit? Varakkaille annetaan loputkin verot anteeksi etteivät pakene maasta. Kunhan vain saadaan ensin hallitukselle työrauha ja räksyttäjät hiljaisiksi.

siitäs saatte kirjoitti:

Yllättihän se, viisammankin! Mutta me kokoomuslaiset säädetään laki, jolla kielletään sananvapaus. Persut sen keksi ja hyvä idea onkin. Eiköhän sillä saada taustojen kaivelijat kuriin. Päästään lyömään palkansaajajia ja muita vihervassari sosiaalipummeja oikein kunnolla. Oikeestaan kielletään vihervassaritkin. Isänmaan vihollisina. Eiks oo hyvä ja uusi idea!

Miten sitten teidän suut pannaan kun saadaan osaajia ulkomailta viemään kaikki teidän ahneitten palkansaajien duunit? Varakkaille annetaan loputkin verot anteeksi etteivät pakene maasta. Kunhan vain saadaan ensin hallitukselle työrauha ja räksyttäjät hiljaisiksi.

Näyttäisi kyllä olevan vasurimedia joka haluaa kieltää kansalta ja poliitikoilta sananvapauden arvostella heidän huonolaatuista ja leimaavaa uutisointiaan. Lakiakin nuo vasurit on olleet väsäämässä maalittamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla todella yksinkertainen tyyppi, jos ei tajunnut jo hallitusneuvotteluiden aikana, että kriisejä tulee liukuhihnalta. Tuon tajusi jokainen, joka seurasi neuvotteluja. Miten voi olla yllättynyt?

Kuuluu strategiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Yllätyin, kun sain tietää, että Suomessa on köyhiä", jotka eivät pärjää, jos poistan toimeentulotuen ja työttömyystuen". Olen erittäin yllättynyt, sanoo Petteri Orpo. Luulin, että kaikille on töitä.

Olipas typerä kommentti. Ei olla poistamassa mitään vaan tekemässä ihan pikkuinen vähennys. Esimerkiksi se 5% omavastuuosuus vähentäisi toimeentulotuella eläjän rahoja jotain alle 30 euroa. Ei ole iso summa jos yhtään ymmärtää mistään mitään.

30 euroa on iso raha. Sillä saa 20 litraa sitä 1,50€ maksavaa pensaa. Lisäksi taisi Sarkomaa mainita että 20 euroa on iso raha - "Sillähän ostaa vaikka monen viikon ruuat".

Makaronipussi (500g) = 1.50 euroa ilman tarjouksia = 3 päivää

lihapullapussi halvimpia lihapullia, 1.20  euroa, samat 3 päivää

pakastevihannespussi muistaakseni 60 senttiä, riittänee sen saman 3 päivää.

3 päivän setti siis maksaa 3.30 ja noita saisi 20 eurolla 6 eli 18 päivää, 1 ateria per päivä. Reilu 2 viikkoa ja kilot karisee.

Toki yleensä halutaan syödä muutakin eli esim. maitoa, puuroa aamuksi, teetä tai kahvia, jotain vihanneksia tai hedelmiä lisukkeiksi ja jälkiruoaksi. 20 euroa tuskin riittää siis viikoksikaan ja silti kilot karisee tuolla ruokavaliolla. 

Vierailija kirjoitti:

siitäs saatte kirjoitti:

Yllättihän se, viisammankin! Mutta me kokoomuslaiset säädetään laki, jolla kielletään sananvapaus. Persut sen keksi ja hyvä idea onkin. Eiköhän sillä saada taustojen kaivelijat kuriin. Päästään lyömään palkansaajajia ja muita vihervassari sosiaalipummeja oikein kunnolla. Oikeestaan kielletään vihervassaritkin. Isänmaan vihollisina. Eiks oo hyvä ja uusi idea!

Miten sitten teidän suut pannaan kun saadaan osaajia ulkomailta viemään kaikki teidän ahneitten palkansaajien duunit? Varakkaille annetaan loputkin verot anteeksi etteivät pakene maasta. Kunhan vain saadaan ensin hallitukselle työrauha ja räksyttäjät hiljaisiksi.

Näyttäisi kyllä olevan vasurimedia joka haluaa kieltää kansalta ja poliitikoilta sananvapauden arvostella heidän huonolaatuista ja leimaavaa uutisointiaan. Lakiakin nuo vasurit on olleet väsäämässä maalittamisesta. 

Hesari ja Iltalehti vasurimedia? Maakuntalehdet myös? Milloin muuttui, tähän asti on laskettu porvaliisen maailmankuvan kannattajiksi... Mutta niinhän se taitaa nykyään olla, että sananvapaus ja sen puolustaminen on "vihervassaritouhua".  Onneksi Kokoomus ja Persut sen kieltää RKP:n ja Kristillisten tuella.

Lopetetaan VM ja STM, näin säästyy 50 miljardia. Minusta olisi ainesta Massipäällikköksi. Orpo ja persut v****n, meikä hoitaa.

Eipä yllättänyt minua. Uudet vaalit kohta - ja tällä välin toimittajat ovat saaneet persuista ja kokkeleista kaikenlaista jännää selville. Ei ole tarvinnut kytätä ravintolaillallisia eikä aamupaloja.

Toivottavasti muuten orvon rouva on jaksanut juosta Alepassa hakemassa miehelleen aamupaloja että ei tule isoa juttua tästä. Siinä Töölön kirjastoa vastapäätä taitaa olla yksi?

Itseäni ihmetytti, että Petteri ei aiemmin puuttunut selvemmin opposition ahdisteluun hallituskumppania kohtaan. Ehkä hän oli lomalla eikä ymmärtänyt missä mennään. Kävi "Stubbit".  Heräsi vasta kun Purra totesi RKP:n venkoilun jälkeen, että nyt on pelisääntöjen keskustelun paikka ja antoi ymmärtää hallituksen taipaleen olevan muuten siinä.

Eihän Marinkaan eronnut vaikka painostus julkisuudesta oli kovaa ja kaikenlaista hämärää kaivettiin median toimesta esiin. Miksi? Koska oli riittävän härski ja tiesi hallituksen enemmistön äänestävän luottamuksensa puolesta. Perussuomalaisten ei pitäisi noin helposti lähteä median pyöritykseen mukaan. Tässäkin näkyy tietty kokemattomuus. Heidän kannattaisi nyt kiireellä palkata mediakonsultteja auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siitäs saatte kirjoitti:

Yllättihän se, viisammankin! Mutta me kokoomuslaiset säädetään laki, jolla kielletään sananvapaus. Persut sen keksi ja hyvä idea onkin. Eiköhän sillä saada taustojen kaivelijat kuriin. Päästään lyömään palkansaajajia ja muita vihervassari sosiaalipummeja oikein kunnolla. Oikeestaan kielletään vihervassaritkin. Isänmaan vihollisina. Eiks oo hyvä ja uusi idea!

Miten sitten teidän suut pannaan kun saadaan osaajia ulkomailta viemään kaikki teidän ahneitten palkansaajien duunit? Varakkaille annetaan loputkin verot anteeksi etteivät pakene maasta. Kunhan vain saadaan ensin hallitukselle työrauha ja räksyttäjät hiljaisiksi.

Näyttäisi kyllä olevan vasurimedia joka haluaa kieltää kansalta ja poliitikoilta sananvapauden arvostella heidän huonolaatuista ja leimaavaa uutisointiaan. Lakiakin nuo vasurit on olleet väsäämässä maalittamisesta. 

Hesari ja Iltalehti vasurimedia? Maakuntalehdet myös? Milloin muuttui, tähän asti on laskettu porvaliisen maailmankuvan kannattajiksi... Mutta niinhän se taitaa nykyään olla, että sananvapaus ja sen puolustaminen on "vihervassaritouhua".  Onneksi Kokoomus ja Persut sen kieltää RKP:n ja Kristillisten tuella.

Persujen salattu esikuva tykkäsi pitää median langat omissa käsissään. Iloista leirielämää oli luvassa jos arvosteli.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kriisi minua yllättänyt. Se yllättäisi, jos sossuvasurit omalla toiminnallaan yrittäisivät tukea hallitusta ja korjata maan taloutta, jonka itse sössivät holtittomalla lainaamisella vailla huolta huomisesta.

Kokoomus on masinoinut tämän kriisiajattelun, että saa tehtyä ikiaikainen tavoitteensa. Eli sosiaalipummeilta vastikkeettomat tuet pois ja lapsien tekemisellä hyötyminen alas, kuten Lepomäki kirjoitti jo yli 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kriisi minua yllättänyt. Se yllättäisi, jos sossuvasurit omalla toiminnallaan yrittäisivät tukea hallitusta ja korjata maan taloutta, jonka itse sössivät holtittomalla lainaamisella vailla huolta huomisesta.

Itse yllättyisin jos persut olisivat edes hetken rakentavia ja lopettaisivat jatkuvan toisten syyttelyn. Etsivät ratkaisuja. Ihmisoikeudet muistaen.

Persut siis syyttävät koko ajan toisia eli vasemmistoa ja ulkomaal.

Persuja itseään kritisoidaan silloin he itse antavat siihen aihetta.

Huomaako persu eron noissa asioissa?

Syytös/kritisointi , ilman syytä/ omasta ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetytti, että Petteri ei aiemmin puuttunut selvemmin opposition ahdisteluun hallituskumppania kohtaan. Ehkä hän oli lomalla eikä ymmärtänyt missä mennään. Kävi "Stubbit".  Heräsi vasta kun Purra totesi RKP:n venkoilun jälkeen, että nyt on pelisääntöjen keskustelun paikka ja antoi ymmärtää hallituksen taipaleen olevan muuten siinä.

Eihän Marinkaan eronnut vaikka painostus julkisuudesta oli kovaa ja kaikenlaista hämärää kaivettiin median toimesta esiin. Miksi? Koska oli riittävän härski ja tiesi hallituksen enemmistön äänestävän luottamuksensa puolesta. Perussuomalaisten ei pitäisi noin helposti lähteä median pyöritykseen mukaan. Tässäkin näkyy tietty kokemattomuus. Heidän kannattaisi nyt kiireellä palkata mediakonsultteja auttamaan.

Purra ei ota vastuuta mistään. Hänelle tämä on muiden syytä ja lehdistö pitää hiljentää. Persut jatkaa äärioikeistolaisena puolueena ja kokoomus komppaa.

Sananvapaus ja -vastuu

Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Sananvapaudella on keskeinen rooli demokraattisessa yhteiskunnassa. Sananvapauteen kuuluu mielipiteiden ilmaisu, vastaanottaminen ja jakaminen ilman ennakollista puuttumista. Sananvapauteen kuuluu kärjekkäiden, provosoivien ja jopa loukkaavien ilmaisujen esittäminen, kunhan ei ylitetä sitä, mitä voidaan pitää yleisesti hyväksyttävänä.

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että mitä tahansa saa sanoa. Sananvapauteen kuuluu vastuu. Jokaisen kunnia ja yksityiselämä on turvattu myös perustuslaissa. Kun kysymys on sananvapauden ja yksityiselämän välisestä konfliktista, oikeuksia joudutaan punnitsemaan: kumpi oikeus on vahvempi, kun otetaan huomioon olosuhteet?

Sananvapauden ydinalueelle kuuluvat yhteiskunnalliset asiat ja yksityiselämän alueen piiriin kuuluvat seksuaaliset suhteet ja perhe-elämä. Jos kysymys on yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta, jolla on liittymä yksityiselämään, sananvapaus on yleensä vahvempi oikeus.