Lue keskustelun säännöt.
Toimittajatyttö kävi Suviseuroissa - olipa tympeä juttu
03.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8cf4ff48-0c64-4c52-9514-371ae0aa79ff
Tuon jutun sävy on ihan samanlainen, kuin jos tiukkapipoinen kansakoulunopettajatar olisi laitettu 70- luvulla seuraamaan iltaa nuorisotalossa. "Yritin mennä avoimin mielin, mutta luotaantyöntävää oli. Ei siellä raikkaasti pesäpalloa lyöty, vaan nojailtiin mihin lie biljardipöytään ja huono musiikki soi. Kyllä on nuorisomme turmion tiellä".
En olisi uskonut vielä pari vuotta sitten, mutta woken rinnalla lestadiolaisuus alkaa näyttää ihan suvaitsevaiselta. Ei taidettu tuota sateenkaariporukkaakaan poistaa seura-alueelta. Toista se on Provinssissa.
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Voi pakottaa jäämään, muuten erotetaan sukulaisista ja ystävistä. Etkö tiedä mitään???
Ei eroteta. Kuka muka erottaisi?
Isot kihot. Ne ovat kaikki muuten miehiä.
Mahdatko sotkea jehovat ja lestadiolaiset? Puolisoni on ns. liikeestä eronnut eikä se ole mikään ongelma vanhemmilleen ja 9 sisarukselleen. Siellä me käymme sukujuhlissa kuin muutkin, ei miestäni ole erotettu yhtään mistään sellaisesta, mistä hän ei itse halua olla erossa.
Tämä on kovasti muuttunut viime aikoina. Kyllä perinteisesti kunnon uskova on sanonut että uskonsa kieltäneet saati homot eivät enää ole heidän lapsiaan. Nykyään kun 90 % nuorista kieltää uskonsa niin pakkohan siihen on tulla muutosta. Osa lestadiolaisista on oikeassa vakaassa uskossa ja suurin osa on vain etnisiä lestadiolaisia, ja eiväthän he ala yhteyttä lapsiinsa katkomaan.
Kalevassa juuri oli juttua viikonloppuna ja siinä suurperheen isä oli sitä mieltä, että nuorille pitää sallia jonkun verran kokeiluja ja hän oli vapaamielisellä sitä mieltä, ettei ripsiväriä kokeilevalle teinitytölle pidä vanhempien HETI mennä sanomaan että tämä ei enää kuulu porukkaan. 😃
Sä käytät väärää termiä, vanhoillislestadiolaiset ei oo uskossa vaan uskomassa. Itse erosin ko. liikkeestä 90-luvulla, ehdin olla kolmisenkymmentä vuotta mukana enkä koskaan kuullut tuollaista "n.n. ei ole enää lapseni" - puhetta. En tiedä oliko 70-luvun hoitokokousaikoina tuollaista, olin silloin vielä niin pieni etten voi muistaa. Mutta omassa suvussani oli lestadiolaisia ja ex-lestadiolaisia ja ihan hyvissä väleissä sukuloitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuohan oli oikein hyvä juttu. Kirjoittaja tiedosti oman perspektiivinsä ja toi sen muillekin esiin. Hänellä oli paitsi kriittistä myös hyvääkin sanottavaa tapahtumasta ja lisäksi hän korosti Suviseurojen kävijöiden monipuolisuutta ja yksilöllisyyttä. Mikä tuossa oli tunkkaista tai tuomitsevaa?
Alapeukkuja satelee, mutta voisiko joku oikeasti kertoa, mikä jutussa oli tunkkaista tai tuomitsevaa?
Iltalehti paheksuu Suviseuroja kun siellä ei woketeta
Pitäisi olla pillullisia miehiä ja kullillisia naisia niin woke-toimittaja olisi tyytyväinen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8cf4ff48-0c64-4c52-9514-371ae0aa79ff
Ihana, että toimittaja tuli suviseuroihin.🙏
Parannuksen armon saaminen on alusta asti Jumalan työ. Jokaisella ihmisellä on etsikkoaika- tai aikoja jolloin Jumala erityisesti kutsuu.
Jumala voi antaa monenlaisia koettelemuksia ihmisille, että he ymmärtäisivät mikä on elämässä tärkeintä. Tärkein asia on omakohtainen elävä usko, koska vain sillä voi päästä kuoltuaan taivaan kotiin tai yhdessä toisten uskovaisten kanssa sitten kun Jeesus ja enkelit tulevat hakemaan. Uskovainen elää täällä siis taivasta varten. Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Jeesus kehottaa ottamaan luokseen hänen nimessään lapsen, joka oli opetuslasten keskellä. Joka näin tekee, ottaa samalla vastaan Jeesuksen ja hänet, joka lähetti Jeesuksen (Mark. 9:3637).
Vierailija kirjoitti:
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.
En ole lestadiolainen enkä naisvihamielinen, enkä muuten ota kantaa juttuusi, mutta:
Mitä pahaa on lasten, sairaiden ja vammaisten hoitamisessa? Oletko sitä mieltä, että he ovat alempi-arvoisempaa sakkia, ja saisivat siksi jäädä hoitamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittajan työ on nykypäivänä mennyt siihen, että omaa mielipidettä toitotetaan totuutena? Mikä opetetuksessa on muuttunut, koska vielä 15-20 vuotta sitten tärkeämpää olivat faktat ja puolueettomuus.
Hain toimittajakouluun jokunen vuosi sitten, pääsykokeet olivat monipäiväiset ja joka päivä osa karsiutui jatkosta. Yksi pääsykoetehtävistä sisälsi haastattelun, jossa kysyttiin miksi haluat toimittajaksi. Itse vastasin että haluaisin jonain päivänä tehdä tutkivaa journalismia, tyyliin Hannu Karpo tai Ilkka Malmberg. Haastettuluiden jälkeen kun olimme kaikki taas luentosalissa, eräs opettajista sanoi että haluaa nyt erityisesti korostaa, että toimittajan työ on kirjoittaa juttuja toimeksiannosta ja annettujen rajojen sisällä.
Nähdäkseni opetus on siis karannut aika kauas vallan vahtikoirien valmentamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Miten kahden äidin lapsi valitsee isättömyyden? Täsmälleen samanlainen asia, siinäkin joutuu miettimään, ovatko vanhempieni valinnan oikein.
Millä tavoin se on täsmälleen sama asia? Tuskin kaksi äitiä olettaa lapsensa olevan ainoastaan joko hetero tai homo.
Kahden äidin lapselta puuttuu 50% biologisista vanhemmista eli lapsi joutuu miettimään, ovatko vanhemmat tehneet häntä kohtaan oikein valittuaan elämäntapansa, ei mikään ole heitä siihen pakottanut. Sama lestadiolaisten kanssa, ketään ei pakoteta, se on valinta. Miksi vain lestadiolaisten tapa nähdä maailma koetaan ahtaana ja kartettavana, kun kahden äidin lapsi on samalla tavalla rajatun ajattelumaailman tulos.
Suomessa on paljon heteroperheitä, joista puuttuu ihan kokonaan toinen vanhempi. Tai perheitä, joissa lapsi ei ole 100 % vanhempiensa biologinen lapsi.
-ohisLestadiolaisilla ei ole tätäkään ongelmaa. Jos äiti sattuu kuolemaan synnytykseen tai lapsivuoteeseen, Jumala järjestää aina perheelle nopealla aikataululla uuden ja poikkeuksetta nuoremman äidin.
No enpä ole tuollaisestakaan koskaan kuullut, eli 0/5 setit trollilta jälleen
No täälläpä ollaan kuultu ja nähty monesti. Läheisessä alakoulussa pieni poika oli itse kertonut opettajalle, että Jumala antaa tarvittaessa uuden NUOREMMAN äidin.
En ole itse ollut lestadiolaisten häissä enkä hautajaisissa, mutta tiedän useammankin ihmisen olleen lestadiolaishäissä joissa osa vieraista itki paitsi liikutuksesta myös hiljattain edesmennyttä ensimmäistä vaimoa kohtaan.
Erittäin monella liikkeen arvostetulla vanhalla patulla on menossa toinen tai kolmas vaimo, ja aina ovat edellistä nuorempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.
En ole lukenut Päivämiestä ja en ota siihen kantaa. Ihmettelen vain asennettasi perinnepiirakoita kohtaan. Itse arvostan todella suuresti kaikenlaisten perinteisten käsityötaitojen ja perinnetietojen välittäjiä.
Pilkkaatko perinnepiirakoita, koska on ollut perinteisesti naisten työtä? Pidätkö perinteisiä miesten töitä arvokkaampina?
Onko sinussa kuitenkin sitä samaa naisvihaa josta pauhaat?
-Ylpeä perinnepiirakoiden taitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Voi pakottaa jäämään, muuten erotetaan sukulaisista ja ystävistä. Etkö tiedä mitään???
Jehovantodistajat ja muslimit toimivat noin, lestadiolaiset eivät todellakaan. Et ymmärrä uskonnollisista yhteisöistä mitään.
Sitä kun on elänyt tuota vanhoillislestadiolaista "totuutta", niin kokemukset yhteisöstä eroamisesta on aivan toista.
Kasarilla VL enoni hankki telkkarin. Se oli jo tarpeeksi osalle porukkaa. Käänsivät mielellään selkänsä. Kolmen lapsen jälkeen vaimonsa sanoi, että nyt riitti ja lähti kouluun, opiskeli lääkäriksi. Loppu heidän lähilahkostaan lopetti yhteydenpidon.
Muuttivat sitten pkseudulle, niin elämä jatkui avarakatseisempana..
Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka, dletty ja todettu.
Ihan turha tulla mussuttamaan, ettei eristämistä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Miten kahden äidin lapsi valitsee isättömyyden? Täsmälleen samanlainen asia, siinäkin joutuu miettimään, ovatko vanhempieni valinnan oikein.
Millä tavoin se on täsmälleen sama asia? Tuskin kaksi äitiä olettaa lapsensa olevan ainoastaan joko hetero tai homo.
Kahden äidin lapselta puuttuu 50% biologisista vanhemmista eli lapsi joutuu miettimään, ovatko vanhemmat tehneet häntä kohtaan oikein valittuaan elämäntapansa, ei mikään ole heitä siihen pakottanut. Sama lestadiolaisten kanssa, ketään ei pakoteta, se on valinta. Miksi vain lestadiolaisten tapa nähdä maailma koetaan ahtaana ja kartettavana, kun kahden äidin lapsi on samalla tavalla rajatun ajattelumaailman tulos.
Suomessa on paljon heteroperheitä, joista puuttuu ihan kokonaan toinen vanhempi. Tai perheitä, joissa lapsi ei ole 100 % vanhempiensa biologinen lapsi.
-ohisLestadiolaisilla ei ole tätäkään ongelmaa. Jos äiti sattuu kuolemaan synnytykseen tai lapsivuoteeseen, Jumala järjestää aina perheelle nopealla aikataululla uuden ja poikkeuksetta nuoremman äidin.
No enpä ole tuollaisestakaan koskaan kuullut, eli 0/5 setit trollilta jälleen
No täälläpä ollaan kuultu ja nähty monesti. Läheisessä alakoulussa pieni poika oli itse kertonut opettajalle, että Jumala antaa tarvittaessa uuden NUOREMMAN äidin.
En ole itse ollut lestadiolaisten häissä enkä hautajaisissa, mutta tiedän useammankin ihmisen olleen lestadiolaishäissä joissa osa vieraista itki paitsi liikutuksesta myös hiljattain edesmennyttä ensimmäistä vaimoa kohtaan.Erittäin monella liikkeen arvostetulla vanhalla patulla on menossa toinen tai kolmas vaimo, ja aina ovat edellistä nuorempia.
Ja taas koko viesti alusta loppuun valheita, mitä saat tuosta paskanjauhannasta?
Luuletko ettei ihmiset todella tiedä lestadiolaisista mitään, ja uskovat köpöset trollailusi? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuohan oli oikein hyvä juttu. Kirjoittaja tiedosti oman perspektiivinsä ja toi sen muillekin esiin. Hänellä oli paitsi kriittistä myös hyvääkin sanottavaa tapahtumasta ja lisäksi hän korosti Suviseurojen kävijöiden monipuolisuutta ja yksilöllisyyttä. Mikä tuossa oli tunkkaista tai tuomitsevaa?
Alapeukkuja satelee, mutta voisiko joku oikeasti kertoa, mikä jutussa oli tunkkaista tai tuomitsevaa?
Kuvittele sama juttu pride-festivaaleilta. Varmaan huomaisit, mikä siinä olisi tuomitsevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Voi pakottaa jäämään, muuten erotetaan sukulaisista ja ystävistä. Etkö tiedä mitään???
Jehovantodistajat ja muslimit toimivat noin, lestadiolaiset eivät todellakaan. Et ymmärrä uskonnollisista yhteisöistä mitään.
Sitä kun on elänyt tuota vanhoillislestadiolaista "totuutta", niin kokemukset yhteisöstä eroamisesta on aivan toista.
Kasarilla VL enoni hankki telkkarin. Se oli jo tarpeeksi osalle porukkaa. Käänsivät mielellään selkänsä. Kolmen lapsen jälkeen vaimonsa sanoi, että nyt riitti ja lähti kouluun, opiskeli lääkäriksi. Loppu heidän lähilahkostaan lopetti yhteydenpidon.
Muuttivat sitten pkseudulle, niin elämä jatkui avarakatseisempana..
Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka, dletty ja todettu.
Ihan turha tulla mussuttamaan, ettei eristämistä ole.
Siis mihin tuo vaimon lääkäriksi opiskeleminen nyt liittyi? Moni lestadiolaisnainen on lääkäri, tiedän useamman vanhan lestadiolaismummonkin joka on lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.
En ole lestadiolainen enkä naisvihamielinen, enkä muuten ota kantaa juttuusi, mutta:
Mitä pahaa on lasten, sairaiden ja vammaisten hoitamisessa? Oletko sitä mieltä, että he ovat alempi-arvoisempaa sakkia, ja saisivat siksi jäädä hoitamatta?
Näin, eikä tuon sekoilijan jutut pidä edes paikkaansa. Moni kyseisen lehden kirjoittajakin on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.
En ole lestadiolainen enkä naisvihamielinen, enkä muuten ota kantaa juttuusi, mutta:
Mitä pahaa on lasten, sairaiden ja vammaisten hoitamisessa? Oletko sitä mieltä, että he ovat alempi-arvoisempaa sakkia, ja saisivat siksi jäädä hoitamatta?
Ei niissä mitään pahaa tietenkään ole, mutta skandinaavisissa maissa tavataan ajatella että naisella pitää olla vapaus valita itse vapaasti ammattinsa ja elämänsä. Lestadiolaisessa liikkeessä ei ole eikä tule yhtään naispuhujaa vaan kaikki tärkeät tehtävät on varattu miehille. Naisen osa on tehdä perinnepiirakoita ja saada monta lasta. Ehkäisykielto on ihan seksuaalista väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkaus. Ja joo, toki ei ole mitään ehkäisykieltoa. Olen joskus tarjoutunut maksamaan useamman sata euroa ja matkakulut sille lestadiolaiselle, joka suostuu minun nähden rauhanyhdistyksellä seurakunnan edessä kertomaan, ettei mitään ehkäisykieltoa ole ja naiset voivat toki vapaasti ehkäistä. Ei toistaiseksi ole ollut vapaaehtoisia. 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 prosenttia kansasta tuomitsee tuollaiset sukurutsaukset kuten Suviseurat
Veljen näköisiä lapsia joka naisella. Hyi!
Lestadiolaiset naiset ovat todella kauniita ja seksikkäitä.
-terveisin nuori mies
Pohjanmaalaiset ovat keskimäärin kauneimpia suomalaisista. Aitous myös usein kauniimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Voi pakottaa jäämään, muuten erotetaan sukulaisista ja ystävistä. Etkö tiedä mitään???
Jehovantodistajat ja muslimit toimivat noin, lestadiolaiset eivät todellakaan. Et ymmärrä uskonnollisista yhteisöistä mitään.
Sitä kun on elänyt tuota vanhoillislestadiolaista "totuutta", niin kokemukset yhteisöstä eroamisesta on aivan toista.
Kasarilla VL enoni hankki telkkarin. Se oli jo tarpeeksi osalle porukkaa. Käänsivät mielellään selkänsä. Kolmen lapsen jälkeen vaimonsa sanoi, että nyt riitti ja lähti kouluun, opiskeli lääkäriksi. Loppu heidän lähilahkostaan lopetti yhteydenpidon.
Muuttivat sitten pkseudulle, niin elämä jatkui avarakatseisempana..
Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka, dletty ja todettu.
Ihan turha tulla mussuttamaan, ettei eristämistä ole.
Tuosta on pian 40 vuotta aikaa. Työkavereissa ja naapureissa on paljon vl uskovien perheiden jäseniä, enkä ole tuollaista hylkäämistä havainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.
En ole lestadiolainen enkä naisvihamielinen, enkä muuten ota kantaa juttuusi, mutta:
Mitä pahaa on lasten, sairaiden ja vammaisten hoitamisessa? Oletko sitä mieltä, että he ovat alempi-arvoisempaa sakkia, ja saisivat siksi jäädä hoitamatta?Ei niissä mitään pahaa tietenkään ole, mutta skandinaavisissa maissa tavataan ajatella että naisella pitää olla vapaus valita itse vapaasti ammattinsa ja elämänsä. Lestadiolaisessa liikkeessä ei ole eikä tule yhtään naispuhujaa vaan kaikki tärkeät tehtävät on varattu miehille. Naisen osa on tehdä perinnepiirakoita ja saada monta lasta. Ehkäisykielto on ihan seksuaalista väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkaus. Ja joo, toki ei ole mitään ehkäisykieltoa. Olen joskus tarjoutunut maksamaan useamman sata euroa ja matkakulut sille lestadiolaiselle, joka suostuu minun nähden rauhanyhdistyksellä seurakunnan edessä kertomaan, ettei mitään ehkäisykieltoa ole ja naiset voivat toki vapaasti ehkäistä. Ei toistaiseksi ole ollut vapaaehtoisia. 😃
Eli synnyttäminen ei ole mielestäsi tärkeä tehtävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.
En ole lestadiolainen enkä naisvihamielinen, enkä muuten ota kantaa juttuusi, mutta:
Mitä pahaa on lasten, sairaiden ja vammaisten hoitamisessa? Oletko sitä mieltä, että he ovat alempi-arvoisempaa sakkia, ja saisivat siksi jäädä hoitamatta?Ei niissä mitään pahaa tietenkään ole, mutta skandinaavisissa maissa tavataan ajatella että naisella pitää olla vapaus valita itse vapaasti ammattinsa ja elämänsä. Lestadiolaisessa liikkeessä ei ole eikä tule yhtään naispuhujaa vaan kaikki tärkeät tehtävät on varattu miehille. Naisen osa on tehdä perinnepiirakoita ja saada monta lasta. Ehkäisykielto on ihan seksuaalista väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkaus. Ja joo, toki ei ole mitään ehkäisykieltoa. Olen joskus tarjoutunut maksamaan useamman sata euroa ja matkakulut sille lestadiolaiselle, joka suostuu minun nähden rauhanyhdistyksellä seurakunnan edessä kertomaan, ettei mitään ehkäisykieltoa ole ja naiset voivat toki vapaasti ehkäistä. Ei toistaiseksi ole ollut vapaaehtoisia. 😃
Ja nämä naiset ovat vapaasti valinneet olla lestadiolaisia. Mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo noloa. Ei pienintäkään ymmärrystä journalistiikan perusteista ja toimittajan etiikasta.
Hänet päästettiin Suviseuroihin, vaikka hän oli erimieltä seuralaisten mielipiteiden kanssa.
Vastaavaa suvaitsevuutta ei ollut mm Provinssissa.
Hän ei myöskään ollut päivää aikaisemmin tehnyt juttua lestadiolaisista ja haukkunut heitä maanrakoon.
Luulenpa, että olisi sielläkin ollut suvaitsevaisuus koetuksella, jos kaikkia arvoja kohtaan olisi hyökätty.
Ei silloin tarvii olla suvaitsevainen, jos vieras ei osaa peruskäytöstapoja.
Oikein haisee lestadiolaisten naisvihamielisyys tässä ketjussa.
Luin muuten uusimman Päivämiehen, sellaista saastaa lähettävät paikalliseen sairaalaan potilaille ja vierailijoille luettavaksi. Siinä lehdessä oli naiset mainittu ainoastaan perinnepiirakoiden paistamista koskevassa jutussa. 🤣 Juuri näinhän se liikkeessä on, naisille varatut tehtävät ovat lasten, sairaiden ja vammaisten hoitaminen sekä huushollaus ja köksähommat.
Kannattaa muuten lukea kyseistä lehteä, löytyy varmasti kirjastoista.