Kaunein hautajaislaulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Aika jännä, että moni ns. maallinen musiikki on kuitenkin ihan vakiintunut kirkossakin sovitettavaksi musiikiksi.

Kanttori päättää ja jos musiikki ei kirkkoon/uruille sovi, hän ei soita. Toki sinne voi  tilata minkä tahansa bändin, mutta miksi ihmeessä tehdä siunaustilaisuudesta show, kun toisaalta niin moni muistuttaa, ettei se vainaja ole kuulemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuudessa soi ihan kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan. Oman kokemukseni mukaan nämä omaisten tai vainajan itse toivomaa kappaleet on aina tarkoin harkittuja, enkä muista että niille olisi koskaan sanottu ei. En kyllä näe oikeastaan, miksi olisikaan. Vainajan kunniaksi omaisten toimesta järjestetty tilaisuushan se on. On siis aivan luonnollista, että se on myös vainajan ja omaisten toiveiden mukainen.

Itse näen aika montakin syytä, miksi ihan mikä tahansa laulu ei sovi siunaustilaisuuteen. Se on kuitenkin luonteeltaan rauhallinen ja hillitty tilaisuus eikä mikään bilehetki. Muistotilaisuus sitten asia erikseen. 

Nykyään varsin moni suunnittelee hautajaisensa ja esittää toiveensa mitä lauluja/virsiä lauletaan siunaustilaisuudessa/kirkossa ja mitä muistotilaisuudessa.

Vainajan toivetta on toteltava vaikka toivoisi rockia kirkossa soitettavan.

Vainajan toive on vain toive. Mikään laki ei velvoita sitä noudattamaan. Hautajaismusiikin niin kuin muutkin järjestelyt päättävät hautajaisten järjestäjät, koska haudan takaa ei enää voi päätöksiä tehdä. Toki normaalit ihmiset kunnioittavat vainajan toiveita, jos se on mahdollista, mutta ihan mitä tahansa ei voi järjestää sillä nojalla, että vainaja toivoi. Jos vainaja olisi jostain syystä toivonut vaikkapa stripparia tanssimaan arkun päällä ennen papin puhetta, sitä ei luonnollisestikaan voi toteuttaa.

Itse en tosin ymmärrä, miksi kirkollista musiikkia vihaava vainaja välttämättä haluaisi tulla siunatuksi nimenomaan kirkossa, vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Myös sellaisia, missä mitkään sopivaisuussäännöt eivät rajoita musiikkivalikoimaa. 

Mitä muita vaihtoehtoja siunaustilaisuudelle on? Siinä haudan reunalla on joskus siunattu, mutta ei sitä arkkua vainajineen ihan mihin tahansa sisätiloihin saa tuoda eli mökkipiha vai mikä on ajatuksissasi siunauspaikkana?

Vainajan voi myös tuhkata ilman mitään erillisiä siunaamisia. Sen jälkeen on uurnan kanssa helppo järjestää tilaisuus ihan miten itse haluaa. Tiedän tapauksen, jossa hautajaiset olivat tuhkan ripottelu vainajan kotipihaan (leski asui ko. talossa) ja sen jälkeen kakkukahvit. Ei pappia, ei virsiä, eikä muutakaan laulua. 

Tears in heaven on kaunis.

Mutta siitä tulee silti mieleen aina se vitsi. Mitä eroa on 4-vuotiaalla ja kokaiinipussilla? Clapton ei ikinä antaisi kokaiinipussin pudota pilvenpiirtäjän ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata järjestää mitään kirkkohautajaisia, vaan juuri omannäköiset eli vainajan tyyliset hautajaiset. Ei pääse papit päsmäröimään. Ovat palkkansa saaneet veroista jo liikaakin.

Siunaustilaisuutta ei voi järjestää muuten kuin kirkossa tai kappelissa. Ja Suomessa siunaus kuuluu osana hautajaisseremoniaan. 

Isäni siunaustilaisuus oli ihan taivasalla, hautausmaan portin vieressä.

Ja Suomessa siunaus EI edes kuulu osana hautajaisseremoniaan ollenkaan välttämättä. Esimerkiksi minua ei tulla siunaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Aika jännä, että moni ns. maallinen musiikki on kuitenkin ihan vakiintunut kirkossakin sovitettavaksi musiikiksi.

Kanttori päättää ja jos musiikki ei kirkkoon/uruille sovi, hän ei soita. Toki sinne voi  tilata minkä tahansa bändin, mutta miksi ihmeessä tehdä siunaustilaisuudesta show, kun toisaalta niin moni muistuttaa, ettei se vainaja ole kuulemassa.

Kanttori voi myös laulaa ilman urkuja. Tai soittaa pianolla säestyksen niin kuin nuoren sukulaiseni siunaustilaisuudessa tehtiin. Ei kaikissa kappeleissa edes ole urkuja. Ja kappeli on yleisempi paikka siunaustilaisuudelle kuin kirkko, kun puhutaan ns. tavisten hautajaisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Aika jännä, että moni ns. maallinen musiikki on kuitenkin ihan vakiintunut kirkossakin sovitettavaksi musiikiksi.

Kanttori päättää ja jos musiikki ei kirkkoon/uruille sovi, hän ei soita. Toki sinne voi  tilata minkä tahansa bändin, mutta miksi ihmeessä tehdä siunaustilaisuudesta show, kun toisaalta niin moni muistuttaa, ettei se vainaja ole kuulemassa.

Mistä tulee tämä ajatus, että hautajaiset ovat kirkossa? Kappelissahan ne tyypillisimmin ovat. Eikä bändi ole sama asia kuin show. Bändi voi soittaa ihan yhtä hillitysti kuin kanttori uruillaan. Bändihän ei mitenkään automaattisesti ole mikään räminärokkibändi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Aika jännä, että moni ns. maallinen musiikki on kuitenkin ihan vakiintunut kirkossakin sovitettavaksi musiikiksi.

Kanttori päättää ja jos musiikki ei kirkkoon/uruille sovi, hän ei soita. Toki sinne voi  tilata minkä tahansa bändin, mutta miksi ihmeessä tehdä siunaustilaisuudesta show, kun toisaalta niin moni muistuttaa, ettei se vainaja ole kuulemassa.

Eipä se vainaja ole kuulemassa yhtään mitään muutakaan.

Siunaustilaisuus on myös omaisia varten. Onneksi myös kanttori on usein mahdollista valita, jos kohdalle sattuu joku tiukkis tai avuton. Siunaustilaisuudessa voidaan soittaa musiikkia myös muilla keinoin kuin uruilla.

Petri Laaksosella on monta hyvää.

Mummoni siunaustilaisuudessa oli Ota hänet vastaan. Liian nuorena nopeasti edenneeseen syöpään menehtyneen ystävän hautajaisissa puolestaan Anna minun mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset eivät ole pakolla uskonnollista hömppää, siunaustilaisuuden voi pitää muuallakin kuin kirkossa, laulujen ei tarvitse olla virsiä.

T. Hautasin isäni viime syksynä.

Varsin mautonta kutsua toisille tärkeää hetkeä uskonnolliseksi hömpäksi. Me emme tiedä, onko uskonto ap:lle tärkeä asia vai ei, joten vähän voi edes yrittää osoittaa suvaitsevaisuutta olipa itse mitä mieltä tahansa. 

No ei kait näitä kiinnosta mikään muu kuin saada vaan pilkata ja tulkuttaa vastaan. Aivan järkyttävän luettavaa oli taas tämäkin, vaikka aihe olis ollut kiinnostava.

Miksi sinulle on niin kova paikka, että joku haluaa musiikiksi muuta kuin jotain oi jos mä matkamies maan -uikerrusta?

Ei tuossa mitään sellaista sanota. Ihmetellään vain, miksi sinä haluat tehdä tästäkin ketjusta jankkausketjun sen sijaan, että antaisit ihmisten ihan rauhassa kertoa omasta mielestään kauniista hautajaislauluista ilman tuomitsemista suuntaan tai toiseen. Katsos kun niilläkin ihmisillä, jotka ovat eri mieltä kuin sinä, on oikeus osallistua keskusteluun.

t. eri 

Niinpä, myös eri mieltä olevilla on oikeus osallistua keskusteluun. Tämä tuntuu olevan virsifaneille kova paikka.

On oikeus, mutta sen osallistumisen voisi tehdä ilman tappelua ja vänkäämistä. Ihan vain asiallisesti kertomalla oman lempikappaleensa. Siihen malliin kuin tässä ketjussa onnistuttiin toimimaan ruhtinaalliset kaksi sivua. Oli sekä maallisia että uskonnollisia kappaleita mainittuna eikä kukaan riehunut tai jankannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuudessa soi ihan kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan. Oman kokemukseni mukaan nämä omaisten tai vainajan itse toivomaa kappaleet on aina tarkoin harkittuja, enkä muista että niille olisi koskaan sanottu ei. En kyllä näe oikeastaan, miksi olisikaan. Vainajan kunniaksi omaisten toimesta järjestetty tilaisuushan se on. On siis aivan luonnollista, että se on myös vainajan ja omaisten toiveiden mukainen.

Itse näen aika montakin syytä, miksi ihan mikä tahansa laulu ei sovi siunaustilaisuuteen. Se on kuitenkin luonteeltaan rauhallinen ja hillitty tilaisuus eikä mikään bilehetki. Muistotilaisuus sitten asia erikseen. 

Nykyään varsin moni suunnittelee hautajaisensa ja esittää toiveensa mitä lauluja/virsiä lauletaan siunaustilaisuudessa/kirkossa ja mitä muistotilaisuudessa.

Vainajan toivetta on toteltava vaikka toivoisi rockia kirkossa soitettavan.

Vainajan toive on vain toive. Mikään laki ei velvoita sitä noudattamaan. Hautajaismusiikin niin kuin muutkin järjestelyt päättävät hautajaisten järjestäjät, koska haudan takaa ei enää voi päätöksiä tehdä. Toki normaalit ihmiset kunnioittavat vainajan toiveita, jos se on mahdollista, mutta ihan mitä tahansa ei voi järjestää sillä nojalla, että vainaja toivoi. Jos vainaja olisi jostain syystä toivonut vaikkapa stripparia tanssimaan arkun päällä ennen papin puhetta, sitä ei luonnollisestikaan voi toteuttaa.

Itse en tosin ymmärrä, miksi kirkollista musiikkia vihaava vainaja välttämättä haluaisi tulla siunatuksi nimenomaan kirkossa, vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Myös sellaisia, missä mitkään sopivaisuussäännöt eivät rajoita musiikkivalikoimaa. 

Mitä muita vaihtoehtoja siunaustilaisuudelle on? Siinä haudan reunalla on joskus siunattu, mutta ei sitä arkkua vainajineen ihan mihin tahansa sisätiloihin saa tuoda eli mökkipiha vai mikä on ajatuksissasi siunauspaikkana?

Arkun sijaan voi olla kyseessä uurna, jonka saa tuoda mihin vain.

Anopin uurnanlaskussa kuuntelimme "Mun sydämeni tänne jää". Kari Tapion biisi. Koskettavat ja lohdulliset sanat. Siunaustilaisuudessa oli jotkut virret.

Muistotilaisuus on semmoinen kuin omaiset haluavat. Pappi kävi toki kahvilla, mutta tilaisuus oli nimensä mukainen. Muistelimme vainajan elämää, katsoimme valokuvia ja jopa nauroimme joillekin jutuille. Musiikki ja tanssi oli anopille tärkeää. Siksi tuntui oikealta kuunnella myös hänen lempimusiikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Aika jännä, että moni ns. maallinen musiikki on kuitenkin ihan vakiintunut kirkossakin sovitettavaksi musiikiksi.

Kanttori päättää ja jos musiikki ei kirkkoon/uruille sovi, hän ei soita. Toki sinne voi  tilata minkä tahansa bändin, mutta miksi ihmeessä tehdä siunaustilaisuudesta show, kun toisaalta niin moni muistuttaa, ettei se vainaja ole kuulemassa.

Viimeksi kun olin hautajaisissa ei oltu kirkossa eikä ollut urkujakaan. Kanttori lauloi kaksi laulua flyygelillä itseään säestäen. Kumpukaan ei ollut virsi tai kirkollinen laulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Aika jännä, että moni ns. maallinen musiikki on kuitenkin ihan vakiintunut kirkossakin sovitettavaksi musiikiksi.

Kanttori päättää ja jos musiikki ei kirkkoon/uruille sovi, hän ei soita. Toki sinne voi  tilata minkä tahansa bändin, mutta miksi ihmeessä tehdä siunaustilaisuudesta show, kun toisaalta niin moni muistuttaa, ettei se vainaja ole kuulemassa.

Kanttori ei ole mitenkään pakollinen osallistuja. Musiikin voi järjestää muutenkin. Eikä se ole mikään show, jos vaikka joku läheinen soittaa vaikkapa poikkihuilulla jonkun omaisten valitseman kappaleen. Itse soitin mummoni hautajaisissa hänen viimeisinä viikkoinaan toivomansa kappaleen. Ei ollut helppo paikka, mutta halusin kunnioittaa mummon toivetta. 

Veljeni muistotilaisuudessa soitettiin tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuudessa soi ihan kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan. Oman kokemukseni mukaan nämä omaisten tai vainajan itse toivomaa kappaleet on aina tarkoin harkittuja, enkä muista että niille olisi koskaan sanottu ei. En kyllä näe oikeastaan, miksi olisikaan. Vainajan kunniaksi omaisten toimesta järjestetty tilaisuushan se on. On siis aivan luonnollista, että se on myös vainajan ja omaisten toiveiden mukainen.

Itse näen aika montakin syytä, miksi ihan mikä tahansa laulu ei sovi siunaustilaisuuteen. Se on kuitenkin luonteeltaan rauhallinen ja hillitty tilaisuus eikä mikään bilehetki. Muistotilaisuus sitten asia erikseen. 

Nykyään varsin moni suunnittelee hautajaisensa ja esittää toiveensa mitä lauluja/virsiä lauletaan siunaustilaisuudessa/kirkossa ja mitä muistotilaisuudessa.

Vainajan toivetta on toteltava vaikka toivoisi rockia kirkossa soitettavan.

Vainajan toive on vain toive. Mikään laki ei velvoita sitä noudattamaan. Hautajaismusiikin niin kuin muutkin järjestelyt päättävät hautajaisten järjestäjät, koska haudan takaa ei enää voi päätöksiä tehdä. Toki normaalit ihmiset kunnioittavat vainajan toiveita, jos se on mahdollista, mutta ihan mitä tahansa ei voi järjestää sillä nojalla, että vainaja toivoi. Jos vainaja olisi jostain syystä toivonut vaikkapa stripparia tanssimaan arkun päällä ennen papin puhetta, sitä ei luonnollisestikaan voi toteuttaa.

Itse en tosin ymmärrä, miksi kirkollista musiikkia vihaava vainaja välttämättä haluaisi tulla siunatuksi nimenomaan kirkossa, vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Myös sellaisia, missä mitkään sopivaisuussäännöt eivät rajoita musiikkivalikoimaa. 

Mitä muita vaihtoehtoja siunaustilaisuudelle on? Siinä haudan reunalla on joskus siunattu, mutta ei sitä arkkua vainajineen ihan mihin tahansa sisätiloihin saa tuoda eli mökkipiha vai mikä on ajatuksissasi siunauspaikkana?

Vainajan voi myös tuhkata ilman mitään erillisiä siunaamisia. Sen jälkeen on uurnan kanssa helppo järjestää tilaisuus ihan miten itse haluaa. Tiedän tapauksen, jossa hautajaiset olivat tuhkan ripottelu vainajan kotipihaan (leski asui ko. talossa) ja sen jälkeen kakkukahvit. Ei pappia, ei virsiä, eikä muutakaan laulua. 

Näin mekin tehdään. Veljeni tuhka ripotellaan mökillemme, ei minkäänlaista kirkko-osuutta, hän arvostaisi sitä. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Tuntuu tosi oudolta, kun viime vuosina on lukuisat iskelmätähdet pitäneet kirkkokonsertteja.

En ole niissä käynyt, mutta oletan että ovat laulaneet niitä samoja iskelmiä, mitä ovat muuallakin laulaneet, mutta joka tapauksessa kevyttä musiikkia.

Tämä, Minä olen muistanut,,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella pappi kieltää, että jotain Mun sydämeni tänne jää ei saa soittaa kirkossa?

Kielletäänkö Adagio seuraavaksi?

Vaihtoon sellainen houru.

Oman vakaumuksensa perusteella. Osa papeista on sitä mieltä, että maallinen musiikki ei sovi kirkkoon. Heitä on nykyisin onneksi äärimmäisen vähän ja kirkolla on muitakin vaihtoehtoja, jos joku rupeaa änkyröimään. 

Tuntuu tosi oudolta, kun viime vuosina on lukuisat iskelmätähdet pitäneet kirkkokonsertteja.

En ole niissä käynyt, mutta oletan että ovat laulaneet niitä samoja iskelmiä, mitä ovat muuallakin laulaneet, mutta joka tapauksessa kevyttä musiikkia.

Konsertti ei ole kirkollinen tilaisuus. Siunaustilaisuus on. Siinä on se olennaisin ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuudessa soi ihan kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan. Oman kokemukseni mukaan nämä omaisten tai vainajan itse toivomaa kappaleet on aina tarkoin harkittuja, enkä muista että niille olisi koskaan sanottu ei. En kyllä näe oikeastaan, miksi olisikaan. Vainajan kunniaksi omaisten toimesta järjestetty tilaisuushan se on. On siis aivan luonnollista, että se on myös vainajan ja omaisten toiveiden mukainen.

Itse näen aika montakin syytä, miksi ihan mikä tahansa laulu ei sovi siunaustilaisuuteen. Se on kuitenkin luonteeltaan rauhallinen ja hillitty tilaisuus eikä mikään bilehetki. Muistotilaisuus sitten asia erikseen. 

Nykyään varsin moni suunnittelee hautajaisensa ja esittää toiveensa mitä lauluja/virsiä lauletaan siunaustilaisuudessa/kirkossa ja mitä muistotilaisuudessa.

Vainajan toivetta on toteltava vaikka toivoisi rockia kirkossa soitettavan.

Vainajan toive on vain toive. Mikään laki ei velvoita sitä noudattamaan. Hautajaismusiikin niin kuin muutkin järjestelyt päättävät hautajaisten järjestäjät, koska haudan takaa ei enää voi päätöksiä tehdä. Toki normaalit ihmiset kunnioittavat vainajan toiveita, jos se on mahdollista, mutta ihan mitä tahansa ei voi järjestää sillä nojalla, että vainaja toivoi. Jos vainaja olisi jostain syystä toivonut vaikkapa stripparia tanssimaan arkun päällä ennen papin puhetta, sitä ei luonnollisestikaan voi toteuttaa.

Itse en tosin ymmärrä, miksi kirkollista musiikkia vihaava vainaja välttämättä haluaisi tulla siunatuksi nimenomaan kirkossa, vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Myös sellaisia, missä mitkään sopivaisuussäännöt eivät rajoita musiikkivalikoimaa. 

Mitä muita vaihtoehtoja siunaustilaisuudelle on? Siinä haudan reunalla on joskus siunattu, mutta ei sitä arkkua vainajineen ihan mihin tahansa sisätiloihin saa tuoda eli mökkipiha vai mikä on ajatuksissasi siunauspaikkana?

Vainajan voi myös tuhkata ilman mitään erillisiä siunaamisia. Sen jälkeen on uurnan kanssa helppo järjestää tilaisuus ihan miten itse haluaa. Tiedän tapauksen, jossa hautajaiset olivat tuhkan ripottelu vainajan kotipihaan (leski asui ko. talossa) ja sen jälkeen kakkukahvit. Ei pappia, ei virsiä, eikä muutakaan laulua. 

Ei siunaaminen tai virret tai pappi ole pakollisia myöskään arkkuhautauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuudessa soi ihan kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan. Oman kokemukseni mukaan nämä omaisten tai vainajan itse toivomaa kappaleet on aina tarkoin harkittuja, enkä muista että niille olisi koskaan sanottu ei. En kyllä näe oikeastaan, miksi olisikaan. Vainajan kunniaksi omaisten toimesta järjestetty tilaisuushan se on. On siis aivan luonnollista, että se on myös vainajan ja omaisten toiveiden mukainen.

Itse näen aika montakin syytä, miksi ihan mikä tahansa laulu ei sovi siunaustilaisuuteen. Se on kuitenkin luonteeltaan rauhallinen ja hillitty tilaisuus eikä mikään bilehetki. Muistotilaisuus sitten asia erikseen. 

Nykyään varsin moni suunnittelee hautajaisensa ja esittää toiveensa mitä lauluja/virsiä lauletaan siunaustilaisuudessa/kirkossa ja mitä muistotilaisuudessa.

Vainajan toivetta on toteltava vaikka toivoisi rockia kirkossa soitettavan.

Vainajan toive on vain toive. Mikään laki ei velvoita sitä noudattamaan. Hautajaismusiikin niin kuin muutkin järjestelyt päättävät hautajaisten järjestäjät, koska haudan takaa ei enää voi päätöksiä tehdä. Toki normaalit ihmiset kunnioittavat vainajan toiveita, jos se on mahdollista, mutta ihan mitä tahansa ei voi järjestää sillä nojalla, että vainaja toivoi. Jos vainaja olisi jostain syystä toivonut vaikkapa stripparia tanssimaan arkun päällä ennen papin puhetta, sitä ei luonnollisestikaan voi toteuttaa.

Itse en tosin ymmärrä, miksi kirkollista musiikkia vihaava vainaja välttämättä haluaisi tulla siunatuksi nimenomaan kirkossa, vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Myös sellaisia, missä mitkään sopivaisuussäännöt eivät rajoita musiikkivalikoimaa. 

Mitä muita vaihtoehtoja siunaustilaisuudelle on? Siinä haudan reunalla on joskus siunattu, mutta ei sitä arkkua vainajineen ihan mihin tahansa sisätiloihin saa tuoda eli mökkipiha vai mikä on ajatuksissasi siunauspaikkana?

Vainajan voi myös tuhkata ilman mitään erillisiä siunaamisia. Sen jälkeen on uurnan kanssa helppo järjestää tilaisuus ihan miten itse haluaa. Tiedän tapauksen, jossa hautajaiset olivat tuhkan ripottelu vainajan kotipihaan (leski asui ko. talossa) ja sen jälkeen kakkukahvit. Ei pappia, ei virsiä, eikä muutakaan laulua. 

Ei siunaaminen tai virret tai pappi ole pakollisia myöskään arkkuhautauksessa.

Mielenkiintoista. Missä muualla arkkuhautauksen voi järjestää kuin kirkossa tai kappelissa? Kysyn ihan tosissani.