Sohvaperuna-Teemua syytetään raiskauksesta

Niin, olettaen että on syyllinen. Tuomiotahan hän ei vielä ole saanut.

joskus yllättää toi olemus ja sit todellinen luonne.

Perkele nainen syytti turhaan viatonta miestä. Roviolle noita.

Oikeus totesi että nainen antoi väärän lausuman, eikä mies tehnyt rikosta.

Otti vai jätti kumin pois? Mitä tuo tarkoittaa artikkelissa.

Jospa nyt ensin tutkitaan ja sitten vasta tuomitaan. Taas-arvo ei tarkoita sitä, että naiset saavat aina tahtonsa läpi. Ihan näin naisena sanon näin.

Ei se sitten ihan kokonaan ole sohva peruna.

joskus väkivalta rikollinen on normaalin oloinen,ulkonäkö ei kerro kaikkea.

Olipa yllätys noin limaisen oloisesta ja näköisestä tyypistä.

"Poliisi lopetti rikosepäilyn tutkinnan aikanaan sillä perusteella, ettei kyseessä ollut rikos vaan huono käytös.

Tutkintaa päätettiin jatkaa myöhemmin naisen asianajajan tekemän kantelun jälkeen."

Ilman pätevää asianajajaa ei tuokaan uhri ikinä saisi oikeutta.

Tämähän puitiin jo kerran punkstoon yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän puitiin jo kerran punkstoon yhteydessä.

Katos vaan, niinpä näköjään oli

https://www.soundi.fi/uutiset/punkstoo-kohu-jatkuu-suomen-eturivin-indi…