Kaunein hautajaislaulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisissa hautajaisissa on usein pelkkää virsiulinaa tai jotain kotimaista melankolista iskelmää?

Koska suomalaiset hautajaiset ovat kirkollinen toimitus nimeltä siunaustilaisuus eikä kirkollisissa tilaisuuksissa voi ihan mitä tahansa laulella. Muistotilaisuudessa toki sitten voi pistää vaikka Cha Cha Chat soimaan. 

Kirkko on vain ja ainoastaan rakennus, samoin kappeli. Niissä on myös ihan sallittua laulaa muutakin kuin virsiuikutuksia. Hautajaiset on yksityisiä tilaisuuksia, mihin ei mielensäpahoittajien tarvitse mennä.

Noinhan se ei mene eikä sinun tarvitse siitä mieltäsi pahoittaa. Siunaustilaisuudessa on tietyt käytännöt ja sillä hyvä. Bilettämisen voi sitten hoitaa siunaamisen jälkeen. 

Isäni siunaustilaisuudessa soitettiin jopa kaksi kappaletta, jotka ei tosiaan olleet mitään virsiä tai muuta kirkollista musiikkia. Isäni oli muusikko ja nämä kappaleet oli hänen omiaan.

Kukaan ei olekaan sanonut, että virret ja kirkollinen musiikki ovat ainoat vaihtoehdot. Eihän esimerkiksi hyvin yleinen hautajaislaulu Niin kaunis on maa, ole kumpaakaan. Mutta ihan mitä tahansa ei kirkollisessa tilaisuudessa saa soittaa. Ääriesimerkkinä nyt vaikka joku "Jalluu kossuu ja kaljaa" tai "Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan". Ymmärtänet itsekin, miksi niitä ei siunaustilaisuuksissa soiteta, vaikka miten toivottaisiin. 

Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?

Ihan tiedoksi, niiden väliin mahtuu aika paljon.

Harjoittelepa vähän luetun ymmärtämistä. Saattaa sinullekin aueta, mitä sana ÄÄRIESIMERKKI tarkoittaa. Voin kertoa sen verran, että se ei tarkoita "ainut vaihtoehto".

Ihan tiedoksi, valitsi tahallani mahdollisimman epäsopivan laulun, jotta ymmärtäisit, että mitä tahansa ei kirkon tilaisuuksissa voi esittää, vaikka vainaja olisi itse ko. biisin tehnyt.  

Miksi jankkaat tätä?

Ei kukaan väittänyt, että biisiä nimeltä pilluuvittuu soitetaan kirkossa.

Sen sijaan monia yleisesti tunnettuja ei-uskonnollisia kappaleita kyllä.

Kukaan ei missään ole väittänyt, että kirkossa ei soitettaisi myös ei-uskonnollisia lauluja. Voit siis lopettaa jankkaamisen sen tiimoilta. 

Sinä voit lopettaa sen jankkaamisen.

Hetihän täällä alettiin ulista, että virsi pitää olla, kun joku sanoi, että ei halua virsiä siunaustilaisuuteen.

Sinä olet ainut, joka täällä ulisee. Kaikille muille asia on ihan selvä eikä siitä tarvitse ruveta vänkäämään. 

Sinähän täällä uliset siitä, että joku haluaa muuta musiikkia kuin virsiä siunaustilaisuuteen.

Miksi se sinua niin kiukuttaa?

En ole missään kohtaa ulissut mitään tuollaista. Tuo on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta. Minä olen vain kertonut, että kirkossa ei voi soittaa ihan mitä tahansa musiikkia. 

Miksi koet tarvetta kertoa itsestäänselvyyksiä asioista joita kukaan ei edes kysynyt?

No, harrastuksensa kullakin.

Alkujaan vastasin kysymykseen "Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?", jonka mitä ilmeisimmin sinä esitit päästäksesi jankuttamaan. 

´Hiljainen tienoo`

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisissa hautajaisissa on usein pelkkää virsiulinaa tai jotain kotimaista melankolista iskelmää?

Koska suomalaiset hautajaiset ovat kirkollinen toimitus nimeltä siunaustilaisuus eikä kirkollisissa tilaisuuksissa voi ihan mitä tahansa laulella. Muistotilaisuudessa toki sitten voi pistää vaikka Cha Cha Chat soimaan. 

Kirkko on vain ja ainoastaan rakennus, samoin kappeli. Niissä on myös ihan sallittua laulaa muutakin kuin virsiuikutuksia. Hautajaiset on yksityisiä tilaisuuksia, mihin ei mielensäpahoittajien tarvitse mennä.

Noinhan se ei mene eikä sinun tarvitse siitä mieltäsi pahoittaa. Siunaustilaisuudessa on tietyt käytännöt ja sillä hyvä. Bilettämisen voi sitten hoitaa siunaamisen jälkeen. 

Isäni siunaustilaisuudessa soitettiin jopa kaksi kappaletta, jotka ei tosiaan olleet mitään virsiä tai muuta kirkollista musiikkia. Isäni oli muusikko ja nämä kappaleet oli hänen omiaan.

Kukaan ei olekaan sanonut, että virret ja kirkollinen musiikki ovat ainoat vaihtoehdot. Eihän esimerkiksi hyvin yleinen hautajaislaulu Niin kaunis on maa, ole kumpaakaan. Mutta ihan mitä tahansa ei kirkollisessa tilaisuudessa saa soittaa. Ääriesimerkkinä nyt vaikka joku "Jalluu kossuu ja kaljaa" tai "Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan". Ymmärtänet itsekin, miksi niitä ei siunaustilaisuuksissa soiteta, vaikka miten toivottaisiin. 

Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?

Ihan tiedoksi, niiden väliin mahtuu aika paljon.

Harjoittelepa vähän luetun ymmärtämistä. Saattaa sinullekin aueta, mitä sana ÄÄRIESIMERKKI tarkoittaa. Voin kertoa sen verran, että se ei tarkoita "ainut vaihtoehto".

Ihan tiedoksi, valitsi tahallani mahdollisimman epäsopivan laulun, jotta ymmärtäisit, että mitä tahansa ei kirkon tilaisuuksissa voi esittää, vaikka vainaja olisi itse ko. biisin tehnyt.  

Miksi jankkaat tätä?

Ei kukaan väittänyt, että biisiä nimeltä pilluuvittuu soitetaan kirkossa.

Sen sijaan monia yleisesti tunnettuja ei-uskonnollisia kappaleita kyllä.

Kukaan ei missään ole väittänyt, että kirkossa ei soitettaisi myös ei-uskonnollisia lauluja. Voit siis lopettaa jankkaamisen sen tiimoilta. 

Sinä voit lopettaa sen jankkaamisen.

Hetihän täällä alettiin ulista, että virsi pitää olla, kun joku sanoi, että ei halua virsiä siunaustilaisuuteen.

Sinä olet ainut, joka täällä ulisee. Kaikille muille asia on ihan selvä eikä siitä tarvitse ruveta vänkäämään. 

Sinähän täällä uliset siitä, että joku haluaa muuta musiikkia kuin virsiä siunaustilaisuuteen.

Miksi se sinua niin kiukuttaa?

En ole missään kohtaa ulissut mitään tuollaista. Tuo on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta. Minä olen vain kertonut, että kirkossa ei voi soittaa ihan mitä tahansa musiikkia. 

Miksi koet tarvetta kertoa itsestäänselvyyksiä asioista joita kukaan ei edes kysynyt?

No, harrastuksensa kullakin.

Alkujaan vastasin kysymykseen "Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?", jonka mitä ilmeisimmin sinä esitit päästäksesi jankuttamaan. 

Noniin, koitapa nyt rauhoittua.

Kuuntele vaikka joku rauhallinen virsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisissa hautajaisissa on usein pelkkää virsiulinaa tai jotain kotimaista melankolista iskelmää?

Koska suomalaiset hautajaiset ovat kirkollinen toimitus nimeltä siunaustilaisuus eikä kirkollisissa tilaisuuksissa voi ihan mitä tahansa laulella. Muistotilaisuudessa toki sitten voi pistää vaikka Cha Cha Chat soimaan. 

Kirkko on vain ja ainoastaan rakennus, samoin kappeli. Niissä on myös ihan sallittua laulaa muutakin kuin virsiuikutuksia. Hautajaiset on yksityisiä tilaisuuksia, mihin ei mielensäpahoittajien tarvitse mennä.

Noinhan se ei mene eikä sinun tarvitse siitä mieltäsi pahoittaa. Siunaustilaisuudessa on tietyt käytännöt ja sillä hyvä. Bilettämisen voi sitten hoitaa siunaamisen jälkeen. 

Isäni siunaustilaisuudessa soitettiin jopa kaksi kappaletta, jotka ei tosiaan olleet mitään virsiä tai muuta kirkollista musiikkia. Isäni oli muusikko ja nämä kappaleet oli hänen omiaan.

Kukaan ei olekaan sanonut, että virret ja kirkollinen musiikki ovat ainoat vaihtoehdot. Eihän esimerkiksi hyvin yleinen hautajaislaulu Niin kaunis on maa, ole kumpaakaan. Mutta ihan mitä tahansa ei kirkollisessa tilaisuudessa saa soittaa. Ääriesimerkkinä nyt vaikka joku "Jalluu kossuu ja kaljaa" tai "Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan". Ymmärtänet itsekin, miksi niitä ei siunaustilaisuuksissa soiteta, vaikka miten toivottaisiin. 

Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?

Ihan tiedoksi, niiden väliin mahtuu aika paljon.

Harjoittelepa vähän luetun ymmärtämistä. Saattaa sinullekin aueta, mitä sana ÄÄRIESIMERKKI tarkoittaa. Voin kertoa sen verran, että se ei tarkoita "ainut vaihtoehto".

Ihan tiedoksi, valitsi tahallani mahdollisimman epäsopivan laulun, jotta ymmärtäisit, että mitä tahansa ei kirkon tilaisuuksissa voi esittää, vaikka vainaja olisi itse ko. biisin tehnyt.  

Miksi jankkaat tätä?

Ei kukaan väittänyt, että biisiä nimeltä pilluuvittuu soitetaan kirkossa.

Sen sijaan monia yleisesti tunnettuja ei-uskonnollisia kappaleita kyllä.

Kukaan ei missään ole väittänyt, että kirkossa ei soitettaisi myös ei-uskonnollisia lauluja. Voit siis lopettaa jankkaamisen sen tiimoilta. 

Sinä voit lopettaa sen jankkaamisen.

Hetihän täällä alettiin ulista, että virsi pitää olla, kun joku sanoi, että ei halua virsiä siunaustilaisuuteen.

Sinä olet ainut, joka täällä ulisee. Kaikille muille asia on ihan selvä eikä siitä tarvitse ruveta vänkäämään. 

Sinähän täällä uliset siitä, että joku haluaa muuta musiikkia kuin virsiä siunaustilaisuuteen.

Miksi se sinua niin kiukuttaa?

En ole missään kohtaa ulissut mitään tuollaista. Tuo on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta. Minä olen vain kertonut, että kirkossa ei voi soittaa ihan mitä tahansa musiikkia. 

Miksi koet tarvetta kertoa itsestäänselvyyksiä asioista joita kukaan ei edes kysynyt?

No, harrastuksensa kullakin.

Alkujaan vastasin kysymykseen "Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?", jonka mitä ilmeisimmin sinä esitit päästäksesi jankuttamaan. 

Noniin, koitapa nyt rauhoittua.

Kuuntele vaikka joku rauhallinen virsi.

Mikä vamma tai sairaus aiheuttaa noin pahaa triggeröitymistä virsistä? 

Kiitos, jonnet, kun pilasitte tämänkin ketjun pippelinmittausjankutuksellanne. On varmasti ap:sta mukava lukea tuollaista paskaa miettiessään isänsä hautajaisiin musiikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyään jopa ihan kirkoissa saa soittaa yleensä soittaa omaisten toivomaa musiikkia.

Ei ehkä missään lakeuksien lestakirkoissa, mutta monissa muissa paikoissa kyllä.

Ei ihan mitä vain. Voit kokeilla esim. ehdottamalla hautajaislauluksi Sannin "Mitähän v¨ttua"., niin huomaat, että ihan kaikki toiveet eivät mene läpi. 

Mikä oikein kiukuttelet?

Harva haluaa kirosanoja sisältäviä tai ryyppylauluja siunaustilaisuuteen muutenkaan. Yleensä omaisten toiveet hyväksytään. Ei se mun sydämeni tänne jää ole mitenkään sen kirkollisempi laulu kuin show must go on.

En mitään kiukuttele. Ihan vain kerron tosiasioita. Sinulle kun oli epäselvää, että kirkossa ei voi mitä tahansa esittää, vaikka miten olisi omaisten toive. Kyse ei ole kirkollisuudesta, vaan kappaleen sopivuudesta kirkolliseen tilaisuuteen. On paljon ei-kirkollisia lauluja, jotka sopivat oikein hyvin kirkolliseen tilaisuuteen, mutta vastaavasti on myös paljon lauluja, jotka sinne eivät sovi. Ihmeen vaikeaa sinulle ymmärtää näinkin yksinkertaista asiaa. 

Sinulle se näyttää olevan epäselvää ja vaikeaa ymmärtää. Kukaan ei ole tässä halunnutkaan soittaa mitää alapäähän viittavia biisejä. No, toki makunsa kullakin. Sen sijaan ns. tavalliset kappaleet sopii.

Käypä vaikka kysäisemässä soitetaanko se The show must go on siunaustilaisuudessa ja merkitse ylös vastaukset. Veikkaan, että lähes kaikkialla on ok.

Sulla on kumma pakkomielle tuohon biisiin. Tiedoksesi: Se ei ole ainut vaihtoehto virren tilalle. Ja jos on oikein tiukkapipoinen pappi/kanttori, voipi olla että mitään rokin räminää ei siunaustilaisuuteen hyväksytä. 

Onneksi papin voi valita ja tiukkapipopapit jättää pois laskuista.

Ja tiedoksesi, kyseinen biisi ei ole mitään rokin räminää.

Voi sua lapsi, kun otat kaiken niin kirjaimellisesti. Ei tuo ollut minun mielipiteeni, vaan sen oli tarkoitus markkeerata sitä tiukkapipopapin näkemystä. Mutta eipä näinkään yksinkertaista asiaa näköjään ilman ratakiskoa voi tajuta, kun ei ole kauhalla annettu...

Voi sinua, kun et yhtään ymmärrä koko aihetta.

Mutta eipä kai sille mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisissa hautajaisissa on usein pelkkää virsiulinaa tai jotain kotimaista melankolista iskelmää?

Koska suomalaiset hautajaiset ovat kirkollinen toimitus nimeltä siunaustilaisuus eikä kirkollisissa tilaisuuksissa voi ihan mitä tahansa laulella. Muistotilaisuudessa toki sitten voi pistää vaikka Cha Cha Chat soimaan. 

Kirkko on vain ja ainoastaan rakennus, samoin kappeli. Niissä on myös ihan sallittua laulaa muutakin kuin virsiuikutuksia. Hautajaiset on yksityisiä tilaisuuksia, mihin ei mielensäpahoittajien tarvitse mennä.

Noinhan se ei mene eikä sinun tarvitse siitä mieltäsi pahoittaa. Siunaustilaisuudessa on tietyt käytännöt ja sillä hyvä. Bilettämisen voi sitten hoitaa siunaamisen jälkeen. 

Isäni siunaustilaisuudessa soitettiin jopa kaksi kappaletta, jotka ei tosiaan olleet mitään virsiä tai muuta kirkollista musiikkia. Isäni oli muusikko ja nämä kappaleet oli hänen omiaan.

Kukaan ei olekaan sanonut, että virret ja kirkollinen musiikki ovat ainoat vaihtoehdot. Eihän esimerkiksi hyvin yleinen hautajaislaulu Niin kaunis on maa, ole kumpaakaan. Mutta ihan mitä tahansa ei kirkollisessa tilaisuudessa saa soittaa. Ääriesimerkkinä nyt vaikka joku "Jalluu kossuu ja kaljaa" tai "Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan". Ymmärtänet itsekin, miksi niitä ei siunaustilaisuuksissa soiteta, vaikka miten toivottaisiin. 

Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?

Ihan tiedoksi, niiden väliin mahtuu aika paljon.

Harjoittelepa vähän luetun ymmärtämistä. Saattaa sinullekin aueta, mitä sana ÄÄRIESIMERKKI tarkoittaa. Voin kertoa sen verran, että se ei tarkoita "ainut vaihtoehto".

Ihan tiedoksi, valitsi tahallani mahdollisimman epäsopivan laulun, jotta ymmärtäisit, että mitä tahansa ei kirkon tilaisuuksissa voi esittää, vaikka vainaja olisi itse ko. biisin tehnyt.  

Miksi jankkaat tätä?

Ei kukaan väittänyt, että biisiä nimeltä pilluuvittuu soitetaan kirkossa.

Sen sijaan monia yleisesti tunnettuja ei-uskonnollisia kappaleita kyllä.

Kukaan ei missään ole väittänyt, että kirkossa ei soitettaisi myös ei-uskonnollisia lauluja. Voit siis lopettaa jankkaamisen sen tiimoilta. 

Sinä voit lopettaa sen jankkaamisen.

Hetihän täällä alettiin ulista, että virsi pitää olla, kun joku sanoi, että ei halua virsiä siunaustilaisuuteen.

Sinä olet ainut, joka täällä ulisee. Kaikille muille asia on ihan selvä eikä siitä tarvitse ruveta vänkäämään. 

Sinähän täällä uliset siitä, että joku haluaa muuta musiikkia kuin virsiä siunaustilaisuuteen.

Miksi se sinua niin kiukuttaa?

En ole missään kohtaa ulissut mitään tuollaista. Tuo on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta. Minä olen vain kertonut, että kirkossa ei voi soittaa ihan mitä tahansa musiikkia. 

Miksi koet tarvetta kertoa itsestäänselvyyksiä asioista joita kukaan ei edes kysynyt?

No, harrastuksensa kullakin.

Alkujaan vastasin kysymykseen "Sinustako jalluu, kossuu ja kaljaa tai virret on ainoita biisivaihtoehtoja?", jonka mitä ilmeisimmin sinä esitit päästäksesi jankuttamaan. 

Noniin, koitapa nyt rauhoittua.

Kuuntele vaikka joku rauhallinen virsi.

Mikä vamma tai sairaus aiheuttaa noin pahaa triggeröitymistä virsistä? 

Kyllä ne virsifanit täällä nyt on triggeröityneet.

Laulakaa hallelujaa.

Heti tuli mieleen se ...Niin kaunis on maa ja sehän on tehty juuri hautajaisiin. Kari Rydman

( en lukenut muita)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyään jopa ihan kirkoissa saa soittaa yleensä soittaa omaisten toivomaa musiikkia.

Ei ehkä missään lakeuksien lestakirkoissa, mutta monissa muissa paikoissa kyllä.

Ei ihan mitä vain. Voit kokeilla esim. ehdottamalla hautajaislauluksi Sannin "Mitähän v¨ttua"., niin huomaat, että ihan kaikki toiveet eivät mene läpi. 

Mikä oikein kiukuttelet?

Harva haluaa kirosanoja sisältäviä tai ryyppylauluja siunaustilaisuuteen muutenkaan. Yleensä omaisten toiveet hyväksytään. Ei se mun sydämeni tänne jää ole mitenkään sen kirkollisempi laulu kuin show must go on.

En mitään kiukuttele. Ihan vain kerron tosiasioita. Sinulle kun oli epäselvää, että kirkossa ei voi mitä tahansa esittää, vaikka miten olisi omaisten toive. Kyse ei ole kirkollisuudesta, vaan kappaleen sopivuudesta kirkolliseen tilaisuuteen. On paljon ei-kirkollisia lauluja, jotka sopivat oikein hyvin kirkolliseen tilaisuuteen, mutta vastaavasti on myös paljon lauluja, jotka sinne eivät sovi. Ihmeen vaikeaa sinulle ymmärtää näinkin yksinkertaista asiaa. 

Sinulle se näyttää olevan epäselvää ja vaikeaa ymmärtää. Kukaan ei ole tässä halunnutkaan soittaa mitää alapäähän viittavia biisejä. No, toki makunsa kullakin. Sen sijaan ns. tavalliset kappaleet sopii.

Käypä vaikka kysäisemässä soitetaanko se The show must go on siunaustilaisuudessa ja merkitse ylös vastaukset. Veikkaan, että lähes kaikkialla on ok.

Sulla on kumma pakkomielle tuohon biisiin. Tiedoksesi: Se ei ole ainut vaihtoehto virren tilalle. Ja jos on oikein tiukkapipoinen pappi/kanttori, voipi olla että mitään rokin räminää ei siunaustilaisuuteen hyväksytä. 

Onneksi papin voi valita ja tiukkapipopapit jättää pois laskuista.

Ja tiedoksesi, kyseinen biisi ei ole mitään rokin räminää.

Voi sua lapsi, kun otat kaiken niin kirjaimellisesti. Ei tuo ollut minun mielipiteeni, vaan sen oli tarkoitus markkeerata sitä tiukkapipopapin näkemystä. Mutta eipä näinkään yksinkertaista asiaa näköjään ilman ratakiskoa voi tajuta, kun ei ole kauhalla annettu...

Voi sinua, kun et yhtään ymmärrä koko aihetta.

Mutta eipä kai sille mitään voi.

Aiheena on kaunein hautajaislaulu, ei aivoton jankutus Tämä tiedoksi teille molemmille.

t. eri

Papit nai pikkupoikia hanuriin.

Mun sydämeni tänne jää kertoo erosta.

Never tear us apart

Vierailija kirjoitti:

Mun sydämeni tänne jää kertoo erosta.

Kuolema, jos mikä on ero. Ainut varmuudella lopullinen ero. 

Vierailija kirjoitti:

Mun sydämeni tänne jää kertoo erosta.

Siksi se sopiikin hautajaislauluksi. Kuolemahan on lopullinen ero maallisesta elämästä ja läheisistä. 

Kysymyksiä ei enää ole

vastauksia ei enää ole

on vain ikuisuus.

Konsta Jylhän Vaiennut viulu.

Dirlandaa

Vierailija kirjoitti:

Mun sydämeni tänne jää kertoo erosta.

Lähinnä poislähtemisestä. "Mun sydämeni tänne jää, kun aika on mun mennä pois" 

Siunaustilaisuudessa soi ihan kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan. Oman kokemukseni mukaan nämä omaisten tai vainajan itse toivomaa kappaleet on aina tarkoin harkittuja, enkä muista että niille olisi koskaan sanottu ei. En kyllä näe oikeastaan, miksi olisikaan. Vainajan kunniaksi omaisten toimesta järjestetty tilaisuushan se on. On siis aivan luonnollista, että se on myös vainajan ja omaisten toiveiden mukainen.

The Tenors: Angels calling. Kannattaa googlata. Tosi herkkä kappale ja sanat.

Osanottoni.