Lue keskustelun säännöt.
Äiti heitti liikuntavammaisen pojan laivalta!
03.07.2023 |
Puolassahan asiat on miten on. Näin käy, kun hyvinvointivaltiota heikennetään Suomesssakin. Ihmiset eivät saa tukea.
"PUOLALAISLEHTI Fakt:n haastatteleman silminnäkijän mukaan Itämerellä torstaina 29. kesäkuuta tapahtuneessa laivaturmassa kuollut poika oli pyörätuolissa.
Silminnäkijä kertoo nähneensä naisen istuneen laivalla vieressään vammaisille lapsille tarkoitetut rattaat."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009694995.html
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolassa abortti on laitonta eli ei ole varmaan ihan ennenkuulumattomia tapauksia nämä että joku tappaa vammaisen lapsensa ja itsensä.
Ei ole laitonta. Sitä ei vaan helpolla saa. Laki muuttui 2021. Tuokin nainen olisi saanut abortin vammaisuuden perusteella, nykyään abortin saa vain jos raskaus on äidille hengenvaarallista tai lapsi on saanut alkunsa insestistä tai rikoksesta.
Ennen uutta lakia myös sikiön vammaisuus oli peruste ja sitä myös käytettiin käsittääkseni melko löyhästi.
Ei pidä paikkaansa! Vammaisuuden perusteella ei saanut ennenkään aborttia Puolassa!!! Nyt laki vain vielä kiristyi siitäkin, edes äidin hengenvaara ei riitä aborttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolassa abortti on laitonta eli ei ole varmaan ihan ennenkuulumattomia tapauksia nämä että joku tappaa vammaisen lapsensa ja itsensä.
Ei ole laitonta. Sitä ei vaan helpolla saa. Laki muuttui 2021. Tuokin nainen olisi saanut abortin vammaisuuden perusteella, nykyään abortin saa vain jos raskaus on äidille hengenvaarallista tai lapsi on saanut alkunsa insestistä tai rikoksesta.
Ennen uutta lakia myös sikiön vammaisuus oli peruste ja sitä myös käytettiin käsittääkseni melko löyhästi.Ei pidä paikkaansa! Vammaisuuden perusteella ei saanut ennenkään aborttia Puolassa!!! Nyt laki vain vielä kiristyi siitäkin, edes äidin hengenvaara ei riitä aborttiin.
Jep, asun Tsekissä ja täällä käy tuhansia ja taas tuhansia naisia "lomalla" joka vuosi. Puola on aivan takapajula.
Niin. Silminnäkijät näkee mitä ei olekaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta touhua, mikä siinä on, että pitää ruveta murhaamaan kun vois antaa sen lapsen pois. Suomessakin näitä, ei riitä ymmärrys.
En puolustele, mutta ymmärrän äitiä siinä mielessä, että vammaiselle lapselle on paljon kauheampiakin kohtaloita. Ihan meillä Suomessakin laitoksissa.
No jos noin on niin sitten joku armollisempi tapa kun viskata tumman meren syvyyksiin liikuntarajoitteinen lapsi. Kyllä sitä henki lähtee helpommallakin.
Eiköhän se aika helposti lähtenyt noinkin.
Mitäpä olisit itse valinnut, kun tarkoitus oli tappaa samalla myös itsensä?Kuula kalloon takaapäin niin ettei toinen tajua mitään. Kerta ja laaki.
Laaki ja vainaa.
Minä sanoin heti kun jutusta ensimmäisen kerran oli tällä palstalla että ettei vaan olisi mamma heittänyt lastaan mereen ja hypännyt itse perässä. Palstamammat lyttäsivät heti ajatuksen ja alanuolittivat viestiäni joukolla. Kuinkas sitten olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äiti nosti pojan syliin ja pudotti mereen, niin niiden rattaiden olisi pitänyt jäädä kannelle. Jotenkin koko asiasta uutisoidaan vähän ja epämääräisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin heti kun jutusta ensimmäisen kerran oli tällä palstalla että ettei vaan olisi mamma heittänyt lastaan mereen ja hypännyt itse perässä. Palstamammat lyttäsivät heti ajatuksen ja alanuolittivat viestiäni joukolla. Kuinkas sitten olikaan.
Koska äiti ei voi koskaan olla paha joidenkin mielestä. Nyt vasta kun lapsen epäillään olleen ehkä vammainen (yhden ihmisen kertoman perusteella) aletaan uskomaan että äiti heitti mereen koska urhea leijonaemo ei vain kestänyt enää todella mahdottoman uskomattoman vaikeasti vammaista lasta joka oli jo kuolemassa muutenkin. Hän on uhri, ei pahis. Äidit on aina hyviä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti nosti pojan syliin ja pudotti mereen, niin niiden rattaiden olisi pitänyt jäädä kannelle. Jotenkin koko asiasta uutisoidaan vähän ja epämääräisesti.
Ehkäpä niitä rattaita ei olekaan? Mikään virallinen taho ei ole maininnut niitä, ainoastaan joku muu laivalla samana päivänä ollut joka ihan hyvin on voinut nähdä jonkun muun äidin lapsensa kanssa eikä tuota mereen mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolassa abortti on laitonta eli ei ole varmaan ihan ennenkuulumattomia tapauksia nämä että joku tappaa vammaisen lapsensa ja itsensä.
Ei ole laitonta. Sitä ei vaan helpolla saa. Laki muuttui 2021. Tuokin nainen olisi saanut abortin vammaisuuden perusteella, nykyään abortin saa vain jos raskaus on äidille hengenvaarallista tai lapsi on saanut alkunsa insestistä tai rikoksesta.
Ennen uutta lakia myös sikiön vammaisuus oli peruste ja sitä myös käytettiin käsittääkseni melko löyhästi.Ei pidä paikkaansa! Vammaisuuden perusteella ei saanut ennenkään aborttia Puolassa!!! Nyt laki vain vielä kiristyi siitäkin, edes äidin hengenvaara ei riitä aborttiin.
Kyllä äidin hengenvaara riittää aborttiin. Toisissa lähteissä puhutaan kehitysvammaisista ja toisissa lähteissä epämuodostuneista.
"Linjaus tarkoittaa sitä, että vastaisuudessa raskaudenkeskeytykset ovat liki mahdottomia Puolassa joitain poikkeuksia huomioon ottamatta. Abortti sallitaan, mikäli raskaus on saanut alkunsa raiskauksen tai insestin seurauksena tai jos äidin henki tai terveys ovat vaarassa." https://yle.fi/a/3-11759824
"Nyt aborttia ei saa enää tehdä tilanteissa, joissa sikiö on vakavasti epämuodostunut. Abortti on sallittu enää vain kahdessa tapauksessa: jos raskaus on seuraus rikoksesta, eli yleensä raiskauksesta tai insestistä, tai jos raskaus uhkaa äidin terveyttä tai henkeä." https://yle.fi/a/3-12007926
"Abortti on sallittu vain, jos raskaus on seurausta raiskauksesta, sikiö on vaikeasti vammainen tai äidin henki on vaarassa." (HS 5.10.2016) ennen lakimuutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sille ei yleensä löydy myötätuntoa kun isä tappaa perheensä vaikka samasta asiasta kysymys.
Oletko tosissasi? Täällä ei ole mitään muuta kuin NAISuhrien syyttelyä joka kerta kun MIES rai*kaa, ahdistelee, ta**aa tai ha**aa. Miesten väkivalta on a) vakavampaa b) miehet suorastaan ilakoivat oman sukupuolensa väkivallalle. Kuinka moni nainen tässä ketjussa ilakoi ja huutelee että mitäs lapsi kerjäsi? Ei KUKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolassa abortti on laitonta eli ei ole varmaan ihan ennenkuulumattomia tapauksia nämä että joku tappaa vammaisen lapsensa ja itsensä.
Ei ole laitonta. Sitä ei vaan helpolla saa. Laki muuttui 2021. Tuokin nainen olisi saanut abortin vammaisuuden perusteella, nykyään abortin saa vain jos raskaus on äidille hengenvaarallista tai lapsi on saanut alkunsa insestistä tai rikoksesta.
Ennen uutta lakia myös sikiön vammaisuus oli peruste ja sitä myös käytettiin käsittääkseni melko löyhästi.Ei pidä paikkaansa! Vammaisuuden perusteella ei saanut ennenkään aborttia Puolassa!!! Nyt laki vain vielä kiristyi siitäkin, edes äidin hengenvaara ei riitä aborttiin.
Kyllä äidin hengenvaara riittää aborttiin. Toisissa lähteissä puhutaan kehitysvammaisista ja toisissa lähteissä epämuodostuneista.
"Linjaus tarkoittaa sitä, että vastaisuudessa raskaudenkeskeytykset ovat liki mahdottomia Puolassa joitain poikkeuksia huomioon ottamatta. Abortti sallitaan, mikäli raskaus on saanut alkunsa raiskauksen tai insestin seurauksena tai jos äidin henki tai terveys ovat vaarassa." https://yle.fi/a/3-11759824
"Nyt aborttia ei saa enää tehdä tilanteissa, joissa sikiö on vakavasti epämuodostunut. Abortti on sallittu enää vain kahdessa tapauksessa: jos raskaus on seuraus rikoksesta, eli yleensä raiskauksesta tai insestistä, tai jos raskaus uhkaa äidin terveyttä tai henkeä." https://yle.fi/a/3-12007926
"Abortti on sallittu vain, jos raskaus on seurausta raiskauksesta, sikiö on vaikeasti vammainen tai äidin henki on vaarassa." (HS 5.10.2016) ennen lakimuutosta.
Kuitenkin käytännössä äidin pitää kuolla pöydälle ennen kuin aborttia aloitetaan. Siellä on lukuisia näitä tapauksia että nainen ei ole lukuisista pyynnöistä huolimatta sitä saanut, kun kukaan lääkäri ei uskalla ottaa vastuuta. Tarvitsee vain googlata Polish woman dies after denied abortion ja tulee ihan tuoreitakin tapauksia.
Puolalaisten naisten virta Tsekkiin on melkoinen. Täällä on useita järjestöjä jotka auttavat anonyymisti näitä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kohtalo. Isä tietenkin häipynyt ja jatkanut elämäänsä.
Jos joku on varmaa, niin se että tällä palstalla ei löydy asiaa, joka ei jonkun mutkan kautta olisi miesten vika. :D
Se on kuule aivan päinvastoin. Miehet syyttää AINA naisuhria omista väkivalta-rai*kauksistaan, ettepä kapinoi! Hyi mitä naisvihaisia ruikuttajia olette. Jos tekijä olisi mies, syyttäisitte naista ja kiljuisitte mitäs valitsi jä**ämiehen. Miehet eivät koskaan ota vastuuta mistään. Mies pettää, jättää, panee, esineellistää eikä akka ole moksiskaan, aina vain jauhamassa miten nainen on susi.
Heti pistetään vastaan kun joku sanoo miehistä jotain. Olette täysin hiljaa kun miehet puolustaa isona joukkona kaikkia seksuaalirikoksia!
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämähän oli palstamammojen mukaan " leijonaemo ja sankariäiti"?
Eiköhän tästä aiheesta ole turha koittaa heittää läppää edes toisten palstailijoiden kustannuksella.
Epätoivoisen, näköalattoman, elämän ilon menettäneen ihmisen surullinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat voisi nyt viimeistään herätä.
Kehitysvammaisen ja liikuntavammaisen lapsen äiti tässä, moi. Meillä on iloinen perhe, vaikka tässä kesäloma meneekin lasta hoitaessa. Mutta onneksi mieheni auttaa.
Jos isät eivät lähtisi lätkimään, eivät erityislapsen äidit väsyisi yksin.
- Katsokaa keiden kanssa lapsia teette
- Ottakaa huomioon, että jokaisessa yhdynnässä on raskautumisen riski.
Paholaisen pannussa paistuu tuo äiti!
Suomalainen pariskunta tappoi neljä vuotiaan lapsen huumepäissään? Ja sinä syytät puolalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Paholaisen pannussa paistuu tuo äiti!
Suomalainen rasisimi ja viha paistaa ikuisesti taivaassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolassa abortti on laitonta eli ei ole varmaan ihan ennenkuulumattomia tapauksia nämä että joku tappaa vammaisen lapsensa ja itsensä.
Ei ole laitonta. Sitä ei vaan helpolla saa. Laki muuttui 2021. Tuokin nainen olisi saanut abortin vammaisuuden perusteella, nykyään abortin saa vain jos raskaus on äidille hengenvaarallista tai lapsi on saanut alkunsa insestistä tai rikoksesta.
Ennen uutta lakia myös sikiön vammaisuus oli peruste ja sitä myös käytettiin käsittääkseni melko löyhästi.Ei pidä paikkaansa! Vammaisuuden perusteella ei saanut ennenkään aborttia Puolassa!!! Nyt laki vain vielä kiristyi siitäkin, edes äidin hengenvaara ei riitä aborttiin.
Kyllä äidin hengenvaara riittää aborttiin. Toisissa lähteissä puhutaan kehitysvammaisista ja toisissa lähteissä epämuodostuneista.
"Linjaus tarkoittaa sitä, että vastaisuudessa raskaudenkeskeytykset ovat liki mahdottomia Puolassa joitain poikkeuksia huomioon ottamatta. Abortti sallitaan, mikäli raskaus on saanut alkunsa raiskauksen tai insestin seurauksena tai jos äidin henki tai terveys ovat vaarassa." https://yle.fi/a/3-11759824
"Nyt aborttia ei saa enää tehdä tilanteissa, joissa sikiö on vakavasti epämuodostunut. Abortti on sallittu enää vain kahdessa tapauksessa: jos raskaus on seuraus rikoksesta, eli yleensä raiskauksesta tai insestistä, tai jos raskaus uhkaa äidin terveyttä tai henkeä." https://yle.fi/a/3-12007926
"Abortti on sallittu vain, jos raskaus on seurausta raiskauksesta, sikiö on vaikeasti vammainen tai äidin henki on vaarassa." (HS 5.10.2016) ennen lakimuutosta.
Kuitenkin käytännössä äidin pitää kuolla pöydälle ennen kuin aborttia aloitetaan. Siellä on lukuisia näitä tapauksia että nainen ei ole lukuisista pyynnöistä huolimatta sitä saanut, kun kukaan lääkäri ei uskalla ottaa vastuuta. Tarvitsee vain googlata Polish woman dies after denied abortion ja tulee ihan tuoreitakin tapauksia.
Puolalaisten naisten virta Tsekkiin on melkoinen. Täällä on useita järjestöjä jotka auttavat anonyymisti näitä naisia.
Ihan oma vika kun avaatte jalkanne miehelle. Miksi olette miesten kanssa? Ihan itse jokainen heteronainen julistautuu miehen omaisuudeksi, mitä oikein odotatte? Miksette boikotoi miehiä? Jos ette tee mitään asian eteen, turha kitistä. Kun ei avaa jalkoja, ei tule ongelmia.
Sivusto kyllä sallii sairaita lausuntoja. Enemmistö naisista maailmassa ei saa päättää koska seksiä harrastetaan tai käytetäänkö suojausta. Ja minä olen mies ja tajuan tämän. Ehkä toiset miehet pienellä munalla avaa niitä jalkoja väkisin, kun eivät muuten saa? Henkisesti ja fyysisesti vahvat miehet eivät ikinä kirjoittaisi tuollaista kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta touhua, mikä siinä on, että pitää ruveta murhaamaan kun vois antaa sen lapsen pois. Suomessakin näitä, ei riitä ymmärrys.
En puolustele, mutta ymmärrän äitiä siinä mielessä, että vammaiselle lapselle on paljon kauheampiakin kohtaloita. Ihan meillä Suomessakin laitoksissa.
No jos noin on niin sitten joku armollisempi tapa kun viskata tumman meren syvyyksiin liikuntarajoitteinen lapsi. Kyllä sitä henki lähtee helpommallakin.
Eiköhän se aika helposti lähtenyt noinkin.
Mitäpä olisit itse valinnut, kun tarkoitus oli tappaa samalla myös itsensä?Kuula kalloon takaapäin niin ettei toinen tajua mitään. Kerta ja laaki.
Aseen hankinta on hankalampaa ja kalliimpaa kuin laivalippujen ostaminen. On varmasti myös tiukka paikka ampua oman lapsen pää tohjoksi.
Ainakin jos sen tekee ekaa kertaa.
Ei pidä paikkaansa! Vammaisuus ei ollut ennenkään peruste saada aborttia Puolassa!!!