Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: 8 vuotta Suomessa asunut irakilaismies aiotaan yllättäen pak kopalauttaa, vaikka hän ei ole tehnyt rikosta
03.07.2023 |
Henkilö ei poistunut Suomesta vapaaehtoisesti, vaikka hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus, lukee poliisin päätöksessä ulkomaalaisen säilöönotosta.
Suomessa kahdeksan vuotta asunut nuori irakilaismies odottaa paraikaa palauttamista Irakiin. Hän on saanut kielteisen ole skelulup apäätöksen. Miestä ollaan palauttamassa ulk omaalaisrik komuksen perusteella. Se selviää poliisin päätöksestä, jonka HS on nähnyt. Rikkomuksia on useampi, mutta ne ovat kaikki ovat samasta syystä: pa perittomuudesta.
Yksi pap erittomien irakilaisten peloista on ollut juuri se, että palautuksen syyksi voisi alkaa riittää jo pelkkä paperit tomuus eli ulkoma alaisrik komus tai jokin muu yhtä lievä asia. Tai ihan vain jo pelkkä rikosepäily.
Järkyttävää, todella järkyttävää!!! Mihin tämä maa on menossa?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaisten rehellisten soisi saada jäädä tänne. Työpaikankin on jo valmiiksi katsellut
8 vuotta katseli työpaikkaa sivusta🤣 Ja nyt kun on karkoitus edessä maagisesti oli katsellut loppuun.
Sitten kun oleskelulupa tulee katselu jatkuu eikä enää tarvitse mennä töihin
Naapuri on opettajana näille samoille tyypeille. Yksi sai kansalaisuuden ja kertoi opiskelun loppuvan tähän päivään.
Samoin työnteko loppuu kuin seinään saatuaan kansalaisuuden.
No ei ole sinun ongelma. Keskity vain omaan elämääsi.
Kyllä pitäisi kiinnostaa näin maksajan roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
Kaikilta teepeehakemuksen tekijöiltä otetaan sormenjäljet.
On tämä kyllä pelleilyä tämä sensuuri täällä.. :D
Mutta lyhennettynä, kerjäläiset ei lennä Eurooppaan, eli ei nää mitään elätystä ole ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
En nyt ymmärrä miksi tuo olisi ongelma kun kävin just hakemassa henkilökortin ja siinäkin piti antaa sormenjälkiä. Muistelen hämärästi että vuosia sitten edellistä korttia hakiessa annoin ne jo kertaalleen mutta liekö poliisi hukannut ne vai oliko väärässä formaatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep olen kuullut ettei nuo tee töitä kun sen pakollisen 3 vuotta sitten tuilla elämään ja koko suku mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne ne paperit on näiltä 3000 hävinnyt?
Yksi nolla taisi unohtua.
imamien mukaan Suomessa olisi nykyään jopa 180 000 (!!) muslimia, ennen kahdeksan vuoden takaisia tapahtumia heitä oli muutamia kymmeniä tuhansia. Eli se määrä joka tänne valui on huomattavasti suurempi mitä on myönnetty julkisuuteen.
Mitä sitten?
Mietippä sitä. Kun ne lisääntyy kuin muurahaiset ja lisää lappaa rajan yli niin sotahan siitä tulee ennenpitkää, maan (maailman)valloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
Kaikilta teepeehakemuksen tekijöiltä otetaan sormenjäljet.
Ei muuten ainakaan muutama vuosi sitten otettu, vihreät ja vassarit huusi vastaan että on rasismia.
En jaksa lukea ketjua koska se on liian pitkä. 8 vuotta luvatta Suomessa oleskellut on oleskelullaan tehnyt rikoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
Tuhoavat sormenpäidensä ihon, siksi p leireilläkin tunnistus tehdään nykyään silmän iriksestä, Yleltä tuli aikoinaan dokumentti aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
Kaikilta teepeehakemuksen tekijöiltä otetaan sormenjäljet.
Ei muuten ainakaan muutama vuosi sitten otettu, vihreät ja vassarit huusi vastaan että on rasismia.
Kyllä ne on otettu vuosikaudet ja otetaan edelleen..
2. Rajaviranomainen tai poliisi rekisteröi tphn, kirjaa hakijan perustiedot sekä tallentaa hakijan sormenjäljet, allekirjoituksen ja valokuvan.
https://migri.fi/t_r_apaikka-suomesta
Linkin yksi sana sensuroitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Paprut ja paprut, niitä vaihdellaan keskenään, helppoa kun kaikki samannäköisiä suomalaisten silmissä. Pelkkä vitsi koko paperiasia. Tai sitten tullaan väärennetyillä, niitä tekee jotkut halvalla kotimaissaan ja ehkä täälläkin.
Sormenjäljet jokaiselta, se mitään rasismia ole vaan realismia.
En nyt ymmärrä miksi tuo olisi ongelma kun kävin just hakemassa henkilökortin ja siinäkin piti antaa sormenjälkiä. Muistelen hämärästi että vuosia sitten edellistä korttia hakiessa annoin ne jo kertaalleen mutta liekö poliisi hukannut ne vai oliko väärässä formaatissa.
Ne pitää antaa viiden vuoden välein, eli periaatteessa joka kerta kun uusit henkilöpaperit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne ne paperit on näiltä 3000 hävinnyt?
Yksi nolla taisi unohtua.
imamien mukaan Suomessa olisi nykyään jopa 180 000 (!!) muslimia, ennen kahdeksan vuoden takaisia tapahtumia heitä oli muutamia kymmeniä tuhansia. Eli se määrä joka tänne valui on huomattavasti suurempi mitä on myönnetty julkisuuteen.
Mitä sitten?
Mietippä sitä. Kun ne lisääntyy kuin muurahaiset ja lisää lappaa rajan yli niin sotahan siitä tulee ennenpitkää, maan (maailman)valloitus.
Sinällään aika naiivia ajatella, että tässä olisi jotain muuta odotettavissa kuin sotaa. Ei länsimaita ole millään lähimmäisen rakkaudella rakennettukaan, niin hassua ajatella, että sitä voisi lämpimillä puheilla puolustaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa pitäisi pystyä aina kuulemaan toisen osapuolen kanta, mutta vaitiolovelvollisuuden vuoksi ei voi.
En ole koskaan unohtanut erästä Karpon kohua herättänyttä juttua lapsuudenseuduiltani. Siinä vaitiolovelvollisuuden vuoksi voitiin kuulla vain toinen osapuoli. Siinä haukuttiin myös kyläläiset ja kyläläisten maine kärsi. Mutta kun siinä kuultiin vain toisen osapuolen valheellinen versio. Siinä myös keksittiin asialle väärä syy. En nyt voi tarkemmin tästä tapauksesta kertoa asianomaisten suojelemiseksi, koska siihen liittyy myös viaton osapuoli. Oma bestis tiesi sen porukan oikein hyvin ja Karpossa kerrotut asiat olivat kyllä hyvin kaunisteltuja. Yhden asian voin sanoa "otamme joskus pari kaljaa ja kyläläiset liioittelevat" tarkoitti kyllä käytännössä että meillä on joskus pari selvääkin päivää ja kyläläiset pelkää milloin ajamme kännissä jonkun kuoliaaksi.
Karpolla oli myös toinen paha mökkö, kertoi köyhän raukan väärenneetyistä viihdepuheluista, joista tuli iso lasku. Karpo haukkuin monessa ohjelmassa, miten pappa ei ollut soittanut (silloin kalleille) viihdenlinjoille ja operaattori ei voinut tietysti julkaista salassapidon takia tietojaan.
No ukko tuli uskoon ja tunnusti ne puhelut soittaneensa. Karpo ei sen jälkeen enää puhelinlaskuihin puuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa pitäisi pystyä aina kuulemaan toisen osapuolen kanta, mutta vaitiolovelvollisuuden vuoksi ei voi.
En ole koskaan unohtanut erästä Karpon kohua herättänyttä juttua lapsuudenseuduiltani. Siinä vaitiolovelvollisuuden vuoksi voitiin kuulla vain toinen osapuoli. Siinä haukuttiin myös kyläläiset ja kyläläisten maine kärsi. Mutta kun siinä kuultiin vain toisen osapuolen valheellinen versio. Siinä myös keksittiin asialle väärä syy. En nyt voi tarkemmin tästä tapauksesta kertoa asianomaisten suojelemiseksi, koska siihen liittyy myös viaton osapuoli. Oma bestis tiesi sen porukan oikein hyvin ja Karpossa kerrotut asiat olivat kyllä hyvin kaunisteltuja. Yhden asian voin sanoa "otamme joskus pari kaljaa ja kyläläiset liioittelevat" tarkoitti kyllä käytännössä että meillä on joskus pari selvääkin päivää ja kyläläiset pelkää milloin ajamme kännissä jonkun kuoliaaksi.
Karpolla oli myös toinen paha mökkö, kertoi köyhän raukan väärenneetyistä viihdepuheluista, joista tuli iso lasku. Karpo haukkuin monessa ohjelmassa, miten pappa ei ollut soittanut (silloin kalleille) viihdenlinjoille ja operaattori ei voinut tietysti julkaista salassapidon takia tietojaan.
No ukko tuli uskoon ja tunnusti ne puhelut soittaneensa. Karpo ei sen jälkeen enää puhelinlaskuihin puuttunut.
Samahan se on tuon MOT -ohjelman kanssa. Yleensä kuullaan vain toisen osapuolen kannalta asiat, koska esim. viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus. Eli hieman kannattaa suhtautua. Ainakin yksi asumisjuttu ei mennyt pari vuotta sitten ei mennyt sinne päinkään, kuin asiat ilmeni olevan todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaisten rehellisten soisi saada jäädä tänne. Työpaikankin on jo valmiiksi katsellut
8 vuotta katseli työpaikkaa sivusta🤣 Ja nyt kun on karkoitus edessä maagisesti oli katsellut loppuun.
Sitten kun oleskelulupa tulee katselu jatkuu eikä enää tarvitse mennä töihin
Naapuri on opettajana näille samoille tyypeille. Yksi sai kansalaisuuden ja kertoi opiskelun loppuvan tähän päivään.
Samoin työnteko loppuu kuin seinään saatuaan kansalaisuuden.
No ei ole sinun ongelma. Keskity vain omaan elämääsi.
on se vaan kun mun ja meidä työtä tekevien rahoista maksetaan noiden luusereiden elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaisten rehellisten soisi saada jäädä tänne. Työpaikankin on jo valmiiksi katsellut
8 vuotta katseli työpaikkaa sivusta🤣 Ja nyt kun on karkoitus edessä maagisesti oli katsellut loppuun.
Sitten kun oleskelulupa tulee katselu jatkuu eikä enää tarvitse mennä töihin
Naapuri on opettajana näille samoille tyypeille. Yksi sai kansalaisuuden ja kertoi opiskelun loppuvan tähän päivään.
Samoin työnteko loppuu kuin seinään saatuaan kansalaisuuden.
No ei ole sinun ongelma. Keskity vain omaan elämääsi.
on se vaan kun mun ja meidä työtä tekevien rahoista maksetaan noiden luusereiden elämä.
Työssä tämäkin oli käynyt. Eli maksoi myös veroja.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua koska se on liian pitkä. 8 vuotta luvatta Suomessa oleskellut on oleskelullaan tehnyt rikoksen.
Ei Suomen lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaisten rehellisten soisi saada jäädä tänne. Työpaikankin on jo valmiiksi katsellut
8 vuotta katseli työpaikkaa sivusta🤣 Ja nyt kun on karkoitus edessä maagisesti oli katsellut loppuun.
Sitten kun oleskelulupa tulee katselu jatkuu eikä enää tarvitse mennä töihin
Naapuri on opettajana näille samoille tyypeille. Yksi sai kansalaisuuden ja kertoi opiskelun loppuvan tähän päivään.
Samoin työnteko loppuu kuin seinään saatuaan kansalaisuuden.
No ei ole sinun ongelma. Keskity vain omaan elämääsi.
Omien sanojensa mukaan oli käynyt töissä. Nämä ovat kuuluisia tarinankerronnastaan joten en usko että tuo mitenkään maksoi veroja 8 vuoden loisimisen edestä.
on se vaan kun mun ja meidä työtä tekevien rahoista maksetaan noiden luusereiden elämä.Työssä tämäkin oli käynyt. Eli maksoi myös veroja.
Alue: Aihe vapaa
No ei ole sinun ongelma. Keskity vain omaan elämääsi.