Lue keskustelun säännöt.
Sebastian Tynkkynen tuohtui, kun illallisella ei ollut liharuokaa tarjolla
29.01.2025 |
Saanut kutsun johonkin ylioppilaskunnan hyväntekeväisyys illalliselle. Meuhkaa tuohtuneena, ettei suostu moiseen kohteluun ja woketukseen, jossa sekasyöjät pakotetaan syömään kasvis-/vegaaniruokaa. Jätti siis illalliselle menemättä.
Tainnut mennä Sebastianilta ohi se fakta, että myös täällä Suomessa useat valtion virastot ja laitokset tarjoavat sidosryhmätilaisuuksissa vieraille pääsääntöisesti kasvispohjaista ruokaa. Tämä on vahva suositus ja tulee valtioneuvoston ohjeistuksesta. Tämä on sitä vastuullisuutta ja kestävää kehitystä, johon hallitus, jossa myös PS istuu, on sitoutunut.
Kommentit (225)
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi pelle euroedustajana, joka on joka asiasta ulkona kuin lumiukko.
Jos illallisella ei ole liharuokaa tarjolla niin ei kukaan järkevä ihminen mene.
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Syöt siis pelkästään lihaa, et yhtään mitään muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Luulis että akateeminen tajuaa eron jonkun somespämmi-kultin ja todellisen tieteen välillä? Ei tietenkään koske noita naistutkimus sun muita sosiologia tai valtiotieteelis akateemisia kun nuo on aina vaan enemmän pihalla kaikesta mahdollisesta näemmä.
Eli rautalangasta vääntäen: se, että aktivistit hokee jotain asiaa totuutena sinun kuplassasi ei tee siitä vielä totuutta. Muutenkin jos asiaa on pakko spämmiä joka paikassa (ilman perusteluita yleensä, vedoten "paremman ihmisen statukseen" yms. niin tuskin se väite edes pitää silloin paikkansa.
Niin läpinäkyvää peruspersujen mielistelyä...
Kuulkaas, vaikka oonkin homo ja mieheni on musta maahanmuuttaja, niin lihaa syön kuitenkin! Muistakaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Näin toimivat myös valtion virastot ja laitokset. On kuulemma vastuullista. Itse sain 4 tunnin tilaisuudessa, jota mainostettiin lounastilaisuudeksi, jonkun itusalatin siemenillä. Kävin heti tilaisuuden jälkeen nälissäni mäkkärissä.
Itse olen tässä asiassa Sebastianin kanssa samaa mieltä.
Tykkään kasviksista ja syön joka päivä niitä, mutta en todellakaan menisi illalliselle jos on ylempää ohjeistettu että vain kasvisruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Helpompi ( ja halvempi) tarjota kaikille ruokaa, jota pystyvät syömään. Ihannemaailmassa toki jokainen saisi tilata listan ohitse mitöö haluaa.
Kyllä, juuri näin. Esim. Helsingin kaupungissa myös edustustilaisuuksissa painotetaan kasvis- ja kalaruokaa. Tynkkysidari olisi voinut pitää turpansa kiinni: mutta EI! Aina pitää päästä somekuohaa veivaamaan mielensäpahoittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Lihakarjan kasvatus on ympäristöystävällisemää kuin viljely. Viljely tuhoaa luonnollisen elinympäristön ja köyhdyttää maan. Karjan kasvatus onnistuu ruohikkomailla ympäristöä pilaamatta ja köyhdyttämisen sijaan lannoittaa maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Syöt siis pelkästään lihaa, et yhtään mitään muuta?
Syön eläinperäistä ravintoa. Muuta kysyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kasvikset eivät ole ihmisen vaan elukan ruokaa.
Syöt siis pelkästään lihaa, et yhtään mitään muuta?
Kasvissyöjät on tutkitusti tyhmempiä. En tiedä johtuuko tuo kasviksista vai siitä että tyhmemmät tuppaa valitsemaan kasvissyönnin.
Joka tapauksessa yksitotinen palstajankutuksennekin tuon todistaa ihan käytännössä. Eli siis koitas keksiä joku uusikin argumentti kun tuo ei ole toiminut edellisissäkään yrityksissäsi.
"Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?"
Se että syö aina välillä myös kasvisruokaa ei ole enää mikään harvojen valitsema ruokavalio. Se alkaa olla harvinainen ruokavalio että syo aina ja poikkeuksetta lihaa.
Minä olen kiltisti jättänyt vuosien aikana monessa tapahtumassa pääruokana olevan lihan pois ja syönyt vain kasvislisälkkeitä, kun lihalle vaihtoehtoa ei ole ollut tarjolla. En ole itkenyt somessa tai mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kiltisti jättänyt vuosien aikana monessa tapahtumassa pääruokana olevan lihan pois ja syönyt vain kasvislisälkkeitä, kun lihalle vaihtoehtoa ei ole ollut tarjolla. En ole itkenyt somessa tai mediassa.
Niinhän sen pitää ollakin kun olet erikoisruokavaliolla. Muita ei pitäisi pakottaa tuommoiselle extreme-ruokavaliolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.
Lihakarjan kasvatus on ympäristöystävällisemää kuin viljely. Viljely tuhoaa luonnollisen elinympäristön ja köyhdyttää maan. Karjan kasvatus onnistuu ruohikkomailla ympäristöä pilaamatta ja köyhdyttämisen sijaan lannoittaa maata.
Ja maa on litteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kysymys. Jos tarkoitus on tarjota ruokaa isolle joukolle niin miksi pitää valita ruokalista jonkun hyvin harvojen valitseman ruokavalion mukaan?
Ja ei, tuo hyve-poseeraus ei tee ylioppilaskunnasta hienompia ihmisiä vaan lähinnä poseeraavia hölmöjä.
Näin toimivat myös valtion virastot ja laitokset. On kuulemma vastuullista. Itse sain 4 tunnin tilaisuudessa, jota mainostettiin lounastilaisuudeksi, jonkun itusalatin siemenillä. Kävin heti tilaisuuden jälkeen nälissäni mäkkärissä.
Mitä vastuullista on siinä, että kaikki pakotetaan toimimaan jonkun satunnaisen aktivistin päähänpistojen mukaan? Vaihdetaan aktivistia niin ensi kerralla on tarjolla pelkkää kalaa koska jotain hienoa ja ylevää. Ja jos valitat niin olet tietenkin leimasana1, leimasana2 ja leimasana3.
Joo, ei päässyt tuhoamaan ilmastoa. Koville ottaa.