Mitä mieltä vanhemmista, jotka jättävät 1-vuotiaan viikoiksi hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että pieni lomareissumme Budapestiin sen jälkeen, kun missään ei vuoteen oltu oltu, teki suhteellemme erittäin hyvää! Lapsi oli 7-kuisena ensi kerran aivan ihanien appivanhempieni vastuulla yön yli ja siitä sitten hiljakseen lisättiin hoitoaikaa, puoleentoista päivään, kahteen päivään jne. Omaa äitiäni ei hoito kiinnostanut, mutta anoppi ja appi ovat mainioita, ja heillä on lapseemme hyvä lämmin suhde.

Lol mitä Veetejä olette puolisonne kanssa. Ei olla peräti VUOTEEN MISSÄÄN oltu, onpa sietämätöntä ja kohtuutonta, kyllä tuossa kohtaa on laitettava vanhempien parisuhde ja mielenterveys lapsen mielenterveyden edelle. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan lumihiutale vanhempia "minä, minä, minä, heti nyt"

No, mitä kasvaa lapsista joiden vanhempi elää vain lapsen kautta ja se elämä pyörii vain lapsen navan ympärillä?

Juurikin näin. Minusta tuntuu että monella äidillä vaan tulee paha mieli jos oma lapsi ei heti kaipaakaan häntä. Itse ajattelen että me vanhemmat ja koti olemme perusta, josta nuoreksi kehittyessä on hyvä ponnistaa maailmalle ja aina turvallinen paikka johon palata jos elämä potkii. Liikaa näkee lapsia jotka eivät edes syntymäpäiville uskalla jäädä kun pitää ovella takertua vanhempiin.

Tutkimusten mukaan tiiviin kiintymyssuhteen vanhempiinsa omaavat lapset ovat juuri niitä, jotka menevät keskimäärin rohkeammin vaikkapa sinne syntymäpäiville. Jos joku kuvittelee, että laittamalla lapsen mahdollisimman varhain nukkumaan omaan huoneeseen, jättämällä hyvin pienenä yökylään, laittamalla varhain päivähoitoon ym. saisi karaistua lapsestaan reippaan, sosiaalisen ja rohkean, niin tutkimusten mukaan vaikutus on päinvastainen. Toki nämä ovat sellaisia yksilöllisiä piirteitä, joihin vaikuttavat muutkin asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole enää pieniä lapsia. Eikä ole kokemusta tuollaisesta matkailustakaan. Lapseni ovat olleet  noin 10-vuotiaita, kun ovat olleet ensimmäistä kertaa yötä erossa vanhemmistaan, jollain leirillä tai kaverillaan. Ei vain ole ollut mitään paikkaa, mihin olisivat aikaisemmin menneet.

Nyt kun olen mummo, ei tulisi mieleenkään tarjoutua hoitamaan vauvaa viikoksi. En tajua, miten se on edes mahdollista, kun itsekin olen työelämässä. Viidentoista vuoden päästä en enää ole, mutta jaksaako sitten eläkeläisenä hoitaa vauvoja pitkiä aikoja ilman taukoa. Joku yksi yö tai kaksi yötä vielä menee, mutta viikkoa en ymmärrä. En edes tajua, miten joku kehtaa kysyä sellaista. Tietenkin hätätapaukset olisivat ihan eri asia.

Sellaista se on, kun ei pysty näkemään kuin oman napansa, Silloin ei pysty ymmärtämään, että a) kaikki isovanhemmat eivät ole työelämässä (ja jos ovatkin lapsen voi laittaa päivällä päiväkotiin) ja b) kaikki eivät eläkeiässä ole niin raihnaisia ja huonokuntoisia, etteivät pärjäisi lapsen kanssa ja c) hoitaja voi olla muutkin kuin isovanhempi vaikka täti tai kummi tai äidin hyvä ystävä tai ihan kuka vaan luotettava aikuinen.  

Joo ehkä olen onnekas, kun en tunne ketään työtöntä, kaikki ovat viisikymppisinä töissä, samoin kaikki nuoremmatkin tädit ja kummit ja muut. Ja aika harvalla on lapsenlapset samassa kaupungissa, joten hoitaminen työelämästä käsin vaikka vuoden vanha olisi päiväkodissakin, olisi mahdotonta. Se on ihanaa, että joillakin on tosiaan ilmeisesti suuret verkostot apuvoimia, jotka ovat aina vapaana ja voivat ja jaksavat hoitaa lapsia milloin vain. Se on suuri rikkaus, kannattaa arvostaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuollaisia oikeasti olemassa? Itse en olisi millään malttanut olla erossa lapsistani edes yhtä päivää.

Minäminä-maailmaan tiedoksi. että kaikki äidit eivät ole samanlaisia kuin sinä. Eikä ole tervettä olla noin kiinni lapsessaan. 

On ihan tervettä ja normaalia haluta olla aina lastensa kanssa, tosin ei se kovin tiivis symbioosi välttämättä ole lasten ja perheen kannalta parasta.

No ei todellakaan ole. Lapsillakin on oikeus omaan tilaan ja elämään eikä siitä tule mitään, jos äiti on liimautuneena kylkeen 24/7. 

Tässä puhuttiin nyt 1-vuotiaista. Ei sen ikäinen tarvitse eroa vanhemmastaan. Jos sama symbioosi jatkuu vielä kouluiässä niin sitten ei enää ole ihan normaalia.

Kyllä 1-vuotiaskin tarvitsee omaa tilaa. Eikä mene rikki, jos onkin välillä vaikka isänsä tai mumminsa tai kumminsa hoivissa. Äiti ei ole lapselle ainut mahdollinen hoitaja. Jos olisi äitinsä menettäneet lapset kuolisivat. 

Mitä omaa tilaa yksivuotias oikein tarvitsee? Ei häntä voi jättää edes hetkeksi vahtimatta,

Lasun paikka

Vierailija kirjoitti:

Minä jätin 1-vuotiaan isälle ja lähdin ulkomaille kaverin häihin. Hyvin oli mennyt, eikä palatessa ollut mitään oireita jotka viittaisivat järkkyneeseen perusturvallisuuteen, elämä jatkui niinkuin ennenkin.

?? Hän on lapsen isä, ei mikään "hoitaja". Ihan yhtä lailla olette vanhempia. Outoa olisi jos oma isä ei ole aiemmin lasta hoitanut tuon vertaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jätin 1-vuotiaan isälle ja lähdin ulkomaille kaverin häihin. Hyvin oli mennyt, eikä palatessa ollut mitään oireita jotka viittaisivat järkkyneeseen perusturvallisuuteen, elämä jatkui niinkuin ennenkin.

?? Hän on lapsen isä, ei mikään "hoitaja". Ihan yhtä lailla olette vanhempia. Outoa olisi jos oma isä ei ole aiemmin lasta hoitanut tuon vertaa

Siis tämä! Ihan eri juttu! Olin minäkin viikon lomareissulla ystäväni kanssa ja lapsen isä oli 1.5-vuotiaan lapsemme kanssa. Samoin isä kävi noin viikon reissulla.

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Vastuuttomia paskoja.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Parempi varmaan olisi hoitaa se lapsi itse. Ainakin sille lapselle. Kyllä lapsi sen tajuaa, ettette hänestä niin välitä ja haluatte omasta lapsestanne lomaa (mikä järjenvastainen ajatus..).

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Otat lapsen mukaan ja hoidat itse. Olette itsekkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Miksi ihmeessä se lapsi piti synnyttää tähän tilanteeseen?!?! Ja äidillä jo uusi ukko kierroksessa....

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Miksi lapsi pitäisi ulkomailla laittaa hoitoon!?

Riippuu tilanteesta, hoitajista ja lapsesta.

Meillä kaksi lapsenlasta, joihin tiiviit suhteet. Esikoisen syntyessä vanhempien elämäntilanne oli sellainen, että tarvitsivat paljon hoitoapua. Onneksi lapsi oli luonteeltaan sellainen, että hänet oli helppo jättää mummolaan.

Kuopus on luonteeltaan erilainen, eikä viihdy kovin pitkään erossa vanhemmistaan, joiden elämäntilanne onkin tämän lapsen aikana ollut sellainen, ettei hoitotarvetta ole yhtä paljon.

Vanhemmat eivät ole mitään bilettäjiä, mutta ilomielin suon heille kahdenkeskisiä reissuja. Pienetkin lapset osaavat jo käydä videopuheluja ym. mikä helpottaa erossa oloa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Laita vaan 1-vuotias hoitoon ihan kelle vaan ja lähde reissuun. Kyllä se tän sitten aikuisena voi käydä terapiassa läpi.

Nämä vanhemmat eivät ole vastuullisia vanhempia, koska he eivät huolehdi lapsestaan. Vain huono, laiska, mukavuudenhaluinen, uusavuton, välinpitämätön ja tunnekylmä äiti tai isä jättää pienen, 1-vuotiaan lapsensa viikoiksi hoitoon! Sairasta!

Sinä voit tehdä tästä lapsesta lastensuojeluilmoituksen. Sosiaaliviranomaiset tekevät lapsen kotiin kotikäynnin , haastattelevat lapsen vanhemmat ja arvioivat vanhempien kykyä huolehtia lapsesta. Lastensuojeluimoituksen voi tehdä myös nimettömänä.

Mun naisserkku jäi totaali-yh:ksi kun hänellä oli vauva ja leikki-ikäinen ja hän heti silloin alkoi viedä lapsensa viikonlopuiksi pe-su vanhemmilleen joka viikonloppu, kun kuulemma hänen piti saada levätä joka viikonloppu.

Kieltämättä vähän kummastelin, kun yhdellä tutulla oli 1- ja 2-vuotiaat ensin viikon mummolassa vanhempien matkan takia ja sitten tämä 2-vuotias vielä jatkoi siellä toisen viikon, kun "viihtyi niin kauhean hyvin mummin kanssa". Osoittaa jonkinlaista kyvyttömyyttä pitää lasta mielessään.

Vierailija kirjoitti:

Nämä vanhemmat eivät ole vastuullisia vanhempia, koska he eivät huolehdi lapsestaan. Vain huono, laiska, mukavuudenhaluinen, uusavuton, välinpitämätön ja tunnekylmä äiti tai isä jättää pienen, 1-vuotiaan lapsensa viikoiksi hoitoon! Sairasta!

Sinä voit tehdä tästä lapsesta lastensuojeluilmoituksen. Sosiaaliviranomaiset tekevät lapsen kotiin kotikäynnin , haastattelevat lapsen vanhemmat ja arvioivat vanhempien kykyä huolehtia lapsesta. Lastensuojeluimoituksen voi tehdä myös nimettömänä.

Viikko on kieltämmättä pitkä aika 1 vuotiaalle olla erossa vanhemmistaan, mutta sairaalloista tuollainen ylireagontikin on.

Vuodessa on 365 päivää ja sinä revit pelihoususi yhden viikon takia vaikka lapsi on hoidossa. E

Lasun voi tehdä joo, mutta mitä ajattelit sellaisella saavuttavasi?

Toki jos tarkoitus on pahoittaa vanhempien mieli turhalla lasulla niin onnistumismahdollisuudet ovat 50/50.

Asiakkuuteenhan se ei riitä että 1 vuotiaan vanhemmat lähtevät viikon reissuun jättäen 1vuotiaan hoitoon ja yhtälailla se asiakasperhekin voi lähteä viikon reissuun ja 1 vuotias olla vaikka mummolassa sillä aikaa.

Ja lasu tekee mitä? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi 1v lapsen äiti, joka matkustelee yksin ja miehen kanssa kahdestaan, sekä myös lapsen isä matkustelee yksin. Kun olemme molemmat ulkomailla, lapsi on isovanhemmilla hoidossa (3-4 päivää). Kertokaahan, kumpi on parempi vaihtoehto: ottaa lapsi mukaan ja jättää tuntemattomalle ihmiselle hoitoon ulkomailla, vai jättää turvallisten isovanhempien luo, joita lapsi näkee viikoittain? ;)

Teiltä pitäisi ottaa lapsi huostaan. Kumpikin vanhempi elää omaa elämäänsä lapsesta välittämättä.