Lue keskustelun säännöt.
Mitä elatusmaksuilla on sitten tarkoitus maksaa?
02.07.2023 |
Ollaan erottu keväällä ja lasten isä maksaa elatusmaksua lapsesta, koska lapsi asuu minun kanssani ja minä teen pääasiassa kaikki lapsen hankinnat. Lapsi tapaa isäänsä parin viikon välein.
Elatusmaksusumma on noin 200 euroa.
Lapsen säännöllisimmät kulut on varhaiskasvatusmaksu, ruokakulut sekä lapsen osuus asumisen kuluista. Lisäksi lapsi tarvitsee vaatteita melko säännöllisesti. Vakuutukset maksetaan vain kerran vuodessa, joten niitä en edes laskenut.
Toki tiesin sen, että maksan suuremman osan lapsen kuluista kuin lapsen isä, mutta se on sinällään ok koska minulla on paremmat tulotkin. Sen sijaan ärsyttää lapsen isän asenne. Hän ihmettelee, miten elatusmaksu voi olla niin suuri ja että miten muka lapseen voi kulua sen verran rahaa. Ei myöskään usko, että minä maksan suuremman osan kuluista. Ärsyttää myös hänen asenteensa, että lapsen hankinnoista suurin osa olisi muka turhaa, vaikka en tosiaankaan mitään turhia hanki.
Siksi kiinnostaisi kuulla, että mitä niillä elatusmaksuilla olisi sitten tarkoitus maksaa. Mielestäni tosin asuminen, ruoka, tarpeelliset vaatteet, vakuutukset, laskut jne. on ihan täysin tarpeellisia asioita. Eikä se lapsi oikein voi ihan ilman omia tavaroitakaan olla. Mutta miten on?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeriön ohjeen mukaan (oikeusministeriön julkaisu 2007:2) lapsen elatuskustannukset voidaan jakaa yleisiin ja erityisiin kustannuksiin. Yleisiin kustannuksiin kuuluvat esimerkiksi ruoasta, vaatteista ja tavanomaisista harrastuksista sekä terveydenhuollosta aiheutuvat kulut. Tähän ryhmään kuuluvien kulujen ajatellaan olevan suurin piirtein samansuuruisia tietyn ikäisillä lapsilla. Ohjeessa on siis määritelty kiinteät rahamäärät eri ikäluokille seuraavasti (rahamäärät voimassa 1.1.2020 alkaen):
06-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
712-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
1317-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
Lisäksi ohjeessa todetaan, että jos yleisten kustannusten määrä on olennaisesti näitä rahamääriä alhaisempi, elatusapua laskettaessa otetaan huomioon kustannusten todellinen määrä edellä mainittujen summien sijaan.
Aika pienet. Jos ottaa huomioon, että meillä lapsen harrastuksen kk maksinolinpahimmillaan 500€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpäniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, ketkä valittaa elareista on pohjasakkaa. Ne elarit lasketaan lastenvalvojalla/käräjäoikeudessa ihan perustuen kohtuullisiin kuluihin (ei mihinkään äidin sanelemiin merkkivaatekuluihin, vaan tuollaiset lasketaan yleisen elinkustannuksen mukaan) ja molempien vanhempien tuloihin. Jos äidillä on jotain ökyjä kuluja, ne kyllä elarilaskennassa kohtuullistetaan.
Päiväkodissa käyvän lapsen kuluiksi 2 x 200 + n. 130e lapsilisä, eli 530e/kk on todellakin aika vähäinen. Pelkät päiväkotimaksut on hyvätuloisella n. 300e/kk, joten aika vähän jää käytettäväksi lapsen asumiseen, vakuutuksiin/terveyskuluihin, vaatteisiin, ruokiin ja harrastuksiin kuukaudessa.
Jos ne on todellisia kuluja ja menee lapsen tarpeen mukaan laskettuna?
Niin kerros mulle miksi Saku ja Santtu saavat elatusmaksua kun molemmat vanhemmat hyvätuloisia 660€.. Kun taas samanikäiset samassa kaupungissa asuvat Mira ja Miro saavat 300€. Pienituloisilta vanhemmilta?Voiko siis oikeasti olla mahdollista että Saku ja santtukin selviäisi tuolla 300€ ja tuosta summasta voi jäädä äidin käyttöön 360€.
On täysin yhdentekevää millä sen paremmin Saku tai Miro hengissä selviää, elatusmaksu maksetaan elatuskyvyn mukaan eikä minkään hengissäpysymisminimin. Mekin kuulutaan exän kanssa molemmat ylimpään tulodesiiliin ja elatusmaksu on lähempänä tonnia. Itke sitä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeriön ohjeen mukaan (oikeusministeriön julkaisu 2007:2) lapsen elatuskustannukset voidaan jakaa yleisiin ja erityisiin kustannuksiin. Yleisiin kustannuksiin kuuluvat esimerkiksi ruoasta, vaatteista ja tavanomaisista harrastuksista sekä terveydenhuollosta aiheutuvat kulut. Tähän ryhmään kuuluvien kulujen ajatellaan olevan suurin piirtein samansuuruisia tietyn ikäisillä lapsilla. Ohjeessa on siis määritelty kiinteät rahamäärät eri ikäluokille seuraavasti (rahamäärät voimassa 1.1.2020 alkaen):
06-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
712-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
1317-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
Lisäksi ohjeessa todetaan, että jos yleisten kustannusten määrä on olennaisesti näitä rahamääriä alhaisempi, elatusapua laskettaessa otetaan huomioon kustannusten todellinen määrä edellä mainittujen summien sijaan.
Vinkkinä äideille ketkä aikovat rahastaa..
Ennen eroa alkaa harrastaa lapsen kanssa kaikkea mahdollisimman kallista.. kun elari laskelma on valmis ja ukko imetty kuiviin. Ei kukaan valvo teettekö penskan kanssa mitään.
Kannattaa myös käydä lääkärissä jos vähänkään jtn ihottumaa. Pysyvä resepti voitaisiin ym niin saa ukko maksaa niistäkin seuraavan 18v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusmaksu yhdestä lapsesta on enintään 295e, joten mikä se sinun maksama summa on? Mikä on palkkatulosi?
Lapsi voi myös olla yksityisessä pk:ssa, jolloin hoitomaksu voi olla enemmän.
Jotka ovat varakkaita käyttävät yksityistä päivähoitoa. Jotenkin ap:n kohdalla haistaa, ettei ole suurituloinen ja maksaa pienempää hoitomaksu kuin max 295e.
Ap on keronut olevansa parempituloinen kuin exänsä. Koska elarit on 200 €/kk, voinee olettaa, ettei ap:n exäkään ole kovin pienituloinen. Itse kahden lapsen yh:na maksoin täydet varhaiskasvatusmaksut lapsista, jotka silloin oli yhteensä 500 €/kk. Ei ole kovin haastavaa päästä yhden lapsen yh:na korkeimpaan maksuluokkaan.
Itsellä ei enää pieniä lapsia , mutta olipa ylläri kun menin katsomaan tuosta laskurista, mitä varhaiskasvatus maksaa nykyään. Heitin pari summaa , siis tuloa laskuriin kun kyse on yksinhuoltajasta ja yksi lapsi, ei muita. 3050e/kk ja lapsi 35h /vk. Hoitomaksu 0 e.
Tulot tonnin enemmän niin hoitoamaksu vain jotain 122e !
Joten siitä laskemaan laskurilla:
Onpa ne muuttuneet. Pienentyneet. Itselläni n. 2000 luvun alkupuolella tulot oli yh 1700€+lapsilisä ja elatustuki ja lapsi oli hoidossa 6h/päivä. Maksoin päivähoitomaksua. En muista kuinka paljon, mutta ei ollut nolla. Alle 100€ mutta yli 50€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeriön ohjeen mukaan (oikeusministeriön julkaisu 2007:2) lapsen elatuskustannukset voidaan jakaa yleisiin ja erityisiin kustannuksiin. Yleisiin kustannuksiin kuuluvat esimerkiksi ruoasta, vaatteista ja tavanomaisista harrastuksista sekä terveydenhuollosta aiheutuvat kulut. Tähän ryhmään kuuluvien kulujen ajatellaan olevan suurin piirtein samansuuruisia tietyn ikäisillä lapsilla. Ohjeessa on siis määritelty kiinteät rahamäärät eri ikäluokille seuraavasti (rahamäärät voimassa 1.1.2020 alkaen):
06-vuotiaat lapset: 305 euroa kuukaudessa
712-vuotiaat lapset: 356 euroa kuukaudessa
1317-vuotiaat lapset: 480 euroa kuukaudessa.
Lisäksi ohjeessa todetaan, että jos yleisten kustannusten määrä on olennaisesti näitä rahamääriä alhaisempi, elatusapua laskettaessa otetaan huomioon kustannusten todellinen määrä edellä mainittujen summien sijaan.Aika pienet. Jos ottaa huomioon, että meillä lapsen harrastuksen kk maksinolinpahimmillaan 500€/kk.
Harrastuskulut on erityiskuluja ja lasketaan lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiltti mies kirjoitti:
Taitaa mennä naisten meikkeihin ja pikkareihin ne rahat joita miehet maksaa.
Tilastokeskuksen ja THL:n laskelmien mukaan yksi lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000 euroa. Äidit maksaa tästä suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Jooorkflf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpäniin joopa joo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpäniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, ketkä valittaa elareista on pohjasakkaa. Ne elarit lasketaan lastenvalvojalla/käräjäoikeudessa ihan perustuen kohtuullisiin kuluihin (ei mihinkään äidin sanelemiin merkkivaatekuluihin, vaan tuollaiset lasketaan yleisen elinkustannuksen mukaan) ja molempien vanhempien tuloihin. Jos äidillä on jotain ökyjä kuluja, ne kyllä elarilaskennassa kohtuullistetaan.
Päiväkodissa käyvän lapsen kuluiksi 2 x 200 + n. 130e lapsilisä, eli 530e/kk on todellakin aika vähäinen. Pelkät päiväkotimaksut on hyvätuloisella n. 300e/kk, joten aika vähän jää käytettäväksi lapsen asumiseen, vakuutuksiin/terveyskuluihin, vaatteisiin, ruokiin ja harrastuksiin kuukaudessa.
Jos ne on todellisia kuluja ja menee lapsen tarpeen mukaan laskettuna?
Niin kerros mulle miksi Saku ja Santtu saavat elatusmaksua kun molemmat vanhemmat hyvätuloisia 660€.. Kun taas samanikäiset samassa kaupungissa asuvat Mira ja Miro saavat 300€. Pienituloisilta vanhemmilta?Voiko siis oikeasti olla mahdollista että Saku ja santtukin selviäisi tuolla 300€ ja tuosta summasta voi jäädä äidin käyttöön 360€.
Näiden lasten elintaso oli varmaan ennen eroakin hieman erilainen.
Ihan oikeastiko elatusmaksujen maksajana et haluaisi antaa lapsillesi mitään ylimääräistä, jos siihen on varaa? Harrastuksia, leluja, urheiluvälineitä yms. Eron jälkeen hän saisi sinulta juuri vain minimielatuksen? Ja toisen vanhemman sitten pitäisi kustantaa ne ylimääräiset, jos ei hän ole ihan yhtä pihi kuin sinä.Niin sä oletat automaattisesti et se äiti ostaisi mitään..
T. Pihi isä joka maksoi keskimäärin 500€ per lapsi /kk. Lasten parasta ajatellen kun sitä pyhää äitiä ei olisi voinut vähempää lasten hyvinvointi kiinnostaa. Elatusmaksut ei muuten olleet tonnia kk.
En mielestäni ottanut millään lailla kantaa siihen, onko tuossa tilanteessa elatusmaksujen maksaja mies vai nainen, vaan siihen, että on aika kusipäistä siltä hyvätuloiselta elatusmaksujen maksajalta vedota siihen, että pienituloisten vanhempien lapsetkin pärjää vähemmällä. Ikäänkuin se välittäminen omien lasten hyvinvoinnista katoaisi samalla sekunnilla, kun erotaan.
Ja elatussopimukseen varmaan voidaan kirjata varsinaiseksi elatusmaksuksi pienempikin summa ja lisäys, että etävanhempi sitten huolehtii esim. Harrastuskuluista tms., jolloin voi varmistaa, että lasten hyväksi tarkoitetut rahat menevät juuri siihen, jos kerran luottamus toisen osapuolen rahankäyttöön on mennyt.Toivottavasti sä pystyt pitää tuon lapsenomaisen uskon hyvyyteen. Ettet opi kantapään kautta maailmaa.
Mä voin kertoa et siinä vaiheessa kun me erottiin vaimon kanssa. Mun rahapussista alkoi hävitä vähintään tuplasti rahaa siihen lasten hyvinvointiin. Ilman mitään perusteita samalla kun lasten elämänlaatu huononi.
Ja kyllä sopimukseen voi kirjata ihan mitä halutaan.. mutta ns lähivanhemman ei tarvitse hyväksyä yhtään mitään.
Juuri näin. Koko systeemistä on kohtuus kaukana maksajan näkökulmasta katsottuna. Etovin peruste, mitä olen kuullut kun laskennallisesta elarista tuli täysin kohtuuton ylisuurien asumiskulujen johdosta, on että lapsillehan se asunto kuitenkin lopulta jää. Muuten hyvä, mutta toinen vanhempi siivestää siinä pahimmillaan uuden perheen kanssa 18 vuotta "lasten edun takia".
Kaltaisesi ukkelleiden kannattaa laittaa kikkelinsä solmuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusmaksu yhdestä lapsesta on enintään 295e, joten mikä se sinun maksama summa on? Mikä on palkkatulosi?
NOIN 300€ on aika lailla sama kuin 295 €
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusmaksu yhdestä lapsesta on enintään 295e, joten mikä se sinun maksama summa on? Mikä on palkkatulosi?
Lapsi voi myös olla yksityisessä pk:ssa, jolloin hoitomaksu voi olla enemmän.
Jotka ovat varakkaita käyttävät yksityistä päivähoitoa. Jotenkin ap:n kohdalla haistaa, ettei ole suurituloinen ja maksaa pienempää hoitomaksu kuin max 295e.
Ap on keronut olevansa parempituloinen kuin exänsä. Koska elarit on 200 €/kk, voinee olettaa, ettei ap:n exäkään ole kovin pienituloinen. Itse kahden lapsen yh:na maksoin täydet varhaiskasvatusmaksut lapsista, jotka silloin oli yhteensä 500 €/kk. Ei ole kovin haastavaa päästä yhden lapsen yh:na korkeimpaan maksuluokkaan.
Itsellä ei enää pieniä lapsia , mutta olipa ylläri kun menin katsomaan tuosta laskurista, mitä varhaiskasvatus maksaa nykyään. Heitin pari summaa , siis tuloa laskuriin kun kyse on yksinhuoltajasta ja yksi lapsi, ei muita. 3050e/kk ja lapsi 35h /vk. Hoitomaksu 0 e.
Tulot tonnin enemmän niin hoitoamaksu vain jotain 122e !
Joten siitä laskemaan laskurilla:
Katsokaa tuolla laskurilla itse mikä on tai olisi hoitomaksu. Todella saa olla tuloa eikä maksua tai on pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä on paljon äitejä ja ei saada mitään elatusmaksuja. Itse elätän lapset. Isä tapaa joskus ja jos vaadin rahaa hän unohtaa lapset. On kuitenkin ihan kiva lapsille sen pari kertaa vuodessa ja antaa jopa synttäri-ja joululahjat niin en ole lähtenyt oikeuteen rahasta. Pärjään omillani, toki ei reissata ulkomaille eikä lapset harrasta mitään.
Meillä kaikki, mikä ei ole elatusta etän luona. Pakko oli tehdä tiukka raja selväksi, koska elatus ja tapaamissopimukset tehtiin lähin mielen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusmaksu yhdestä lapsesta on enintään 295e, joten mikä se sinun maksama summa on? Mikä on palkkatulosi?
Lapsi voi myös olla yksityisessä pk:ssa, jolloin hoitomaksu voi olla enemmän.
Jotka ovat varakkaita käyttävät yksityistä päivähoitoa. Jotenkin ap:n kohdalla haistaa, ettei ole suurituloinen ja maksaa pienempää hoitomaksu kuin max 295e.
Ap on keronut olevansa parempituloinen kuin exänsä. Koska elarit on 200 €/kk, voinee olettaa, ettei ap:n exäkään ole kovin pienituloinen. Itse kahden lapsen yh:na maksoin täydet varhaiskasvatusmaksut lapsista, jotka silloin oli yhteensä 500 €/kk. Ei ole kovin haastavaa päästä yhden lapsen yh:na korkeimpaan maksuluokkaan.
Itsellä ei enää pieniä lapsia , mutta olipa ylläri kun menin katsomaan tuosta laskurista, mitä varhaiskasvatus maksaa nykyään. Heitin pari summaa , siis tuloa laskuriin kun kyse on yksinhuoltajasta ja yksi lapsi, ei muita. 3050e/kk ja lapsi 35h /vk. Hoitomaksu 0 e.
Tulot tonnin enemmän niin hoitoamaksu vain jotain 122e !
Joten siitä laskemaan laskurilla:
Katsokaa tuolla laskurilla itse mikä on tai olisi hoitomaksu. Todella saa olla tuloa eikä maksua tai on pieni.
Mulle näytti 277 €/kk. Olen yhden lapsen yksinhuoltaja.
Ja kuten myös jo taisin aiemmin sanoa, on ihan ok, että minä maksan enemmän, koska minulla on suuremman tulotkin kuin lapsen isällä.
Mutta se lapsennisän asenne on se ongelma.
Lähinnä kiinnostaa siis tietää, tasoittuuko tämä yleensä ajan kuluessa, vai saako olla valmiina perustelemaan jokaiset uudet saappaat, sadetakit, pyörät ja kirjahyllyt lapsen isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuten myös jo taisin aiemmin sanoa, on ihan ok, että minä maksan enemmän, koska minulla on suuremman tulotkin kuin lapsen isällä.
Mutta se lapsennisän asenne on se ongelma.
Lähinnä kiinnostaa siis tietää, tasoittuuko tämä yleensä ajan kuluessa, vai saako olla valmiina perustelemaan jokaiset uudet saappaat, sadetakit, pyörät ja kirjahyllyt lapsen isälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niinpäniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, ketkä valittaa elareista on pohjasakkaa. Ne elarit lasketaan lastenvalvojalla/käräjäoikeudessa ihan perustuen kohtuullisiin kuluihin (ei mihinkään äidin sanelemiin merkkivaatekuluihin, vaan tuollaiset lasketaan yleisen elinkustannuksen mukaan) ja molempien vanhempien tuloihin. Jos äidillä on jotain ökyjä kuluja, ne kyllä elarilaskennassa kohtuullistetaan.
Päiväkodissa käyvän lapsen kuluiksi 2 x 200 + n. 130e lapsilisä, eli 530e/kk on todellakin aika vähäinen. Pelkät päiväkotimaksut on hyvätuloisella n. 300e/kk, joten aika vähän jää käytettäväksi lapsen asumiseen, vakuutuksiin/terveyskuluihin, vaatteisiin, ruokiin ja harrastuksiin kuukaudessa.
Jos ne on todellisia kuluja ja menee lapsen tarpeen mukaan laskettuna?
Niin kerros mulle miksi Saku ja Santtu saavat elatusmaksua kun molemmat vanhemmat hyvätuloisia 660€.. Kun taas samanikäiset samassa kaupungissa asuvat Mira ja Miro saavat 300€. Pienituloisilta vanhemmilta?Voiko siis oikeasti olla mahdollista että Saku ja santtukin selviäisi tuolla 300€ ja tuosta summasta voi jäädä äidin käyttöön 360€.
On täysin yhdentekevää millä sen paremmin Saku tai Miro hengissä selviää, elatusmaksu maksetaan elatuskyvyn mukaan eikä minkään hengissäpysymisminimin. Mekin kuulutaan exän kanssa molemmat ylimpään tulodesiiliin ja elatusmaksu on lähempänä tonnia. Itke sitä.
Niin on vaan se ikävä fakta et on täysin lähivanhemman käsissä meneekö tuo tuplasti suurempi elatusmaksu sakulle ja santulle vai lähivanhemman omaan käyttöön.
Mikään instanssi ei ole kiinnostunut tästä.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Taitaa mennä naisten meikkeihin ja pikkareihin ne rahat joita miehet maksaa.
Tilastokeskuksen ja THL:n laskelmien mukaan yksi lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000 euroa. Äidit maksaa tästä suurimman osan.
Tuo on 601€/kk. -lapsilisä - yh korotus = en tiedä summia mut veikkaan et 430€ jää jäljelle niiden jälkeen.
Perus elari on varmaan jtn 200-250 välillä?
Ei tosta kyl ihan kauheasti nyt sille lähivanhemmalle jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusmaksu yhdestä lapsesta on enintään 295e, joten mikä se sinun maksama summa on? Mikä on palkkatulosi?
Lapsi voi myös olla yksityisessä pk:ssa, jolloin hoitomaksu voi olla enemmän.
Jotka ovat varakkaita käyttävät yksityistä päivähoitoa. Jotenkin ap:n kohdalla haistaa, ettei ole suurituloinen ja maksaa pienempää hoitomaksu kuin max 295e.
Ap on keronut olevansa parempituloinen kuin exänsä. Koska elarit on 200 €/kk, voinee olettaa, ettei ap:n exäkään ole kovin pienituloinen. Itse kahden lapsen yh:na maksoin täydet varhaiskasvatusmaksut lapsista, jotka silloin oli yhteensä 500 €/kk. Ei ole kovin haastavaa päästä yhden lapsen yh:na korkeimpaan maksuluokkaan.
Itsellä ei enää pieniä lapsia , mutta olipa ylläri kun menin katsomaan tuosta laskurista, mitä varhaiskasvatus maksaa nykyään. Heitin pari summaa , siis tuloa laskuriin kun kyse on yksinhuoltajasta ja yksi lapsi, ei muita. 3050e/kk ja lapsi 35h /vk. Hoitomaksu 0 e.
Tulot tonnin enemmän niin hoitoamaksu vain jotain 122e !
Joten siitä laskemaan laskurilla:
Katsokaa tuolla laskurilla itse mikä on tai olisi hoitomaksu. Todella saa olla tuloa eikä maksua tai on pieni.
Mulle näytti 277 €/kk. Olen yhden lapsen yksinhuoltaja.
Sun palkan täytyy olla 5000- 6000e?
Vierailija kirjoitti:
Jooorkflf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpäniin joopa joo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpäniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, ketkä valittaa elareista on pohjasakkaa. Ne elarit lasketaan lastenvalvojalla/käräjäoikeudessa ihan perustuen kohtuullisiin kuluihin (ei mihinkään äidin sanelemiin merkkivaatekuluihin, vaan tuollaiset lasketaan yleisen elinkustannuksen mukaan) ja molempien vanhempien tuloihin. Jos äidillä on jotain ökyjä kuluja, ne kyllä elarilaskennassa kohtuullistetaan.
Päiväkodissa käyvän lapsen kuluiksi 2 x 200 + n. 130e lapsilisä, eli 530e/kk on todellakin aika vähäinen. Pelkät päiväkotimaksut on hyvätuloisella n. 300e/kk, joten aika vähän jää käytettäväksi lapsen asumiseen, vakuutuksiin/terveyskuluihin, vaatteisiin, ruokiin ja harrastuksiin kuukaudessa.
Jos ne on todellisia kuluja ja menee lapsen tarpeen mukaan laskettuna?
Niin kerros mulle miksi Saku ja Santtu saavat elatusmaksua kun molemmat vanhemmat hyvätuloisia 660€.. Kun taas samanikäiset samassa kaupungissa asuvat Mira ja Miro saavat 300€. Pienituloisilta vanhemmilta?Voiko siis oikeasti olla mahdollista että Saku ja santtukin selviäisi tuolla 300€ ja tuosta summasta voi jäädä äidin käyttöön 360€.
Näiden lasten elintaso oli varmaan ennen eroakin hieman erilainen.
Ihan oikeastiko elatusmaksujen maksajana et haluaisi antaa lapsillesi mitään ylimääräistä, jos siihen on varaa? Harrastuksia, leluja, urheiluvälineitä yms. Eron jälkeen hän saisi sinulta juuri vain minimielatuksen? Ja toisen vanhemman sitten pitäisi kustantaa ne ylimääräiset, jos ei hän ole ihan yhtä pihi kuin sinä.Niin sä oletat automaattisesti et se äiti ostaisi mitään..
T. Pihi isä joka maksoi keskimäärin 500€ per lapsi /kk. Lasten parasta ajatellen kun sitä pyhää äitiä ei olisi voinut vähempää lasten hyvinvointi kiinnostaa. Elatusmaksut ei muuten olleet tonnia kk.
En mielestäni ottanut millään lailla kantaa siihen, onko tuossa tilanteessa elatusmaksujen maksaja mies vai nainen, vaan siihen, että on aika kusipäistä siltä hyvätuloiselta elatusmaksujen maksajalta vedota siihen, että pienituloisten vanhempien lapsetkin pärjää vähemmällä. Ikäänkuin se välittäminen omien lasten hyvinvoinnista katoaisi samalla sekunnilla, kun erotaan.
Ja elatussopimukseen varmaan voidaan kirjata varsinaiseksi elatusmaksuksi pienempikin summa ja lisäys, että etävanhempi sitten huolehtii esim. Harrastuskuluista tms., jolloin voi varmistaa, että lasten hyväksi tarkoitetut rahat menevät juuri siihen, jos kerran luottamus toisen osapuolen rahankäyttöön on mennyt.Toivottavasti sä pystyt pitää tuon lapsenomaisen uskon hyvyyteen. Ettet opi kantapään kautta maailmaa.
Mä voin kertoa et siinä vaiheessa kun me erottiin vaimon kanssa. Mun rahapussista alkoi hävitä vähintään tuplasti rahaa siihen lasten hyvinvointiin. Ilman mitään perusteita samalla kun lasten elämänlaatu huononi.
Ja kyllä sopimukseen voi kirjata ihan mitä halutaan.. mutta ns lähivanhemman ei tarvitse hyväksyä yhtään mitään.
Juuri näin. Koko systeemistä on kohtuus kaukana maksajan näkökulmasta katsottuna. Etovin peruste, mitä olen kuullut kun laskennallisesta elarista tuli täysin kohtuuton ylisuurien asumiskulujen johdosta, on että lapsillehan se asunto kuitenkin lopulta jää. Muuten hyvä, mutta toinen vanhempi siivestää siinä pahimmillaan uuden perheen kanssa 18 vuotta "lasten edun takia".
Oman eron parhaat palat. Erotessa ex lopetti vuorotyöt= elatuskyky pieneni.
Ex vaihtoi halvemman asunnon kalliimpaan= elatuskyky pieneni.
Ex ilmoitti lapset harrastuksiin= elatusmaksun lisäosa nousi.
Ei voinut sanoa kun hyvin pelattu.
Ja kaikki tämä tietysti lasten parhaaksi vai olisiko ollut katkeruutta kun viimeinkin pääsin irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusmaksu yhdestä lapsesta on enintään 295e, joten mikä se sinun maksama summa on? Mikä on palkkatulosi?
Lapsi voi myös olla yksityisessä pk:ssa, jolloin hoitomaksu voi olla enemmän.
Jotka ovat varakkaita käyttävät yksityistä päivähoitoa. Jotenkin ap:n kohdalla haistaa, ettei ole suurituloinen ja maksaa pienempää hoitomaksu kuin max 295e.
Ap on keronut olevansa parempituloinen kuin exänsä. Koska elarit on 200 €/kk, voinee olettaa, ettei ap:n exäkään ole kovin pienituloinen. Itse kahden lapsen yh:na maksoin täydet varhaiskasvatusmaksut lapsista, jotka silloin oli yhteensä 500 €/kk. Ei ole kovin haastavaa päästä yhden lapsen yh:na korkeimpaan maksuluokkaan.
Itsellä ei enää pieniä lapsia , mutta olipa ylläri kun menin katsomaan tuosta laskurista, mitä varhaiskasvatus maksaa nykyään. Heitin pari summaa , siis tuloa laskuriin kun kyse on yksinhuoltajasta ja yksi lapsi, ei muita. 3050e/kk ja lapsi 35h /vk. Hoitomaksu 0 e.
Tulot tonnin enemmän niin hoitoamaksu vain jotain 122e !
Joten siitä laskemaan laskurilla:
Katsokaa tuolla laskurilla itse mikä on tai olisi hoitomaksu. Todella saa olla tuloa eikä maksua tai on pieni.
Mulle näytti 277 €/kk. Olen yhden lapsen yksinhuoltaja.
Sun palkan täytyy olla 5000- 6000e?
Eihän ne lähivanhemman tulot varsinaisesti liity etävanhemman elatusvelvollisuuteen sitä lasta kohtaan. Etävanhemmalla on myös omalta osaltaan velvollisuus elättää omaa lastaan, vaikka lähivanhemman tulot olisi 10k/kk.
Itsellä ei enää pieniä lapsia , mutta olipa ylläri kun menin katsomaan tuosta laskurista, mitä varhaiskasvatus maksaa nykyään. Heitin pari summaa , siis tuloa laskuriin kun kyse on yksinhuoltajasta ja yksi lapsi, ei muita. 3050e/kk ja lapsi 35h /vk. Hoitomaksu 0 e.
Tulot tonnin enemmän niin hoitoamaksu vain jotain 122e !
Joten siitä laskemaan laskurilla:
https://okm.fi/maksulaskuri