Lue keskustelun säännöt.
Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Kommentit (2117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Eli kyllähän sitten jatkossa voidaan sulkea tietyt väestönryhmät ulos jos vaan halutaan.
Tätä vassarinatsirt haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Miksi ne kaivaa ton koipalloisen hörhön aina kommentoimaan. 😂
Väärä juristi.
Sopimusoikeuden asiantuntija voi kertoa onko tuolla menetelty laillisesti. Sopimusrikkomuksestahan tuossa on kysymys puolin tai toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Miksi ne kaivaa ton koipalloisen hörhön aina kommentoimaan. 😂
Väärä juristi.
Sopimusoikeuden asiantuntija voi kertoa onko tuolla menetelty laillisesti. Sopimusrikkomuksestahan tuossa on kysymys puolin tai toisin.
Woke-toimittaja tietysti haastattelee omaa agendaansa tukevaa asiantuntijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provinssi meni sitten boikottiin iäksi. Samoin kuin kaikki muut saastanpyhittäjät.
Sinulta jää sitten livekeikat loppuiäksi kokematta. Kaikki paikat allekirjoittavat tuon syrjimättömyys- ja tasa-arvojulistuksen.
Mutta henkilöä voidaan syrjiä hänen muelipiteenstään? Mites niinkuin tämän hlön syrjimättömyys?
Kukaan ihmisistä ei voi muuttaa sukupuoltaan, me ollaan nisäkkäitä, ei merikaloja, ja lapsille ei tile valehdella biologiasta.Puopolo käsittelee asiaa mielestäni tässä jaksossaan hyvin:
Varhaiskasvatuksen ohje eli tätä opetetaan jostain syystä esikouluikäisille. Eikä kukaan tiedä tuon vaikutusta noihin lapsiin mutta silti se vaan pitää tehdä kun joku opetushallitus niin käskee. Ja aktivistit hermostuu niin pahasti että tulee cancelointia jos tuollaista ihmettelet ääneen.
Eli mistä opetushallitus on saanut päähänsä muuttaa systeemin tällaiseksi ja perustuuko tämä johonkin tutkittuun tieteeseen?
Eikö opetuksen tule pohjautua ihan lainkin mukaan tieteellisen tietoon, eikä transaktivistien litteän maan tarinoihin?
Miten ihmeessä trastuputus on päässyt näin syvälle yhteiskunnan rakenteisiin? Opetusministeriön punavihreä virkamiehistökin olisi parasta laittaa kierrätykseen.
Toivottavasti hallitus vaihtaa kaikki virkamiehet osaaviin.
Meinaatko että tuo hallitus pystyy tekemään yhtään päätöstä yhdessä? Tänäänkin ne kuulemma "keskustelee" pelisäännöistä.
Siitä mistä olisi pitänyt pystyä sopimaan jo halliusneuvotteluissa. Eli että kaikki puolueet pystyisi äänestämään yksimielisesti kaikesta niinkuin kokoomus sanoo.
Kun ei se nyt vaan onnistu tuolla laumalla
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
Onkohan tässä niin sanotusti noussut Woke-Kyyrölle Kusi päähän.
"Niin kauan kuin muistan ajatelleeni itsenäisesti, oon kokenut uskonnolliset järjestelmät ja muut ihmisten muodostamat yhteisöt, jotka perustuu johonkin aatteeseen, tosi haastaviksi. Olen kokenut, että sellaisista tulee helposti joillekin ihmisille vain tapa käyttää valtaa."
Juha Kyyrö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole pitkä matka siihen että eri mieltä olevia aletaan leirittämään, sitten uunittamaan.
Nazzit valitsee aina kohteet joita aletaan maalittamaan ja vainoamaan. Ensin ne oli kehitysvammaiset, sitten mt-potilaat, sitten orpolapset, sitten romaanit, sitten juutalaiset. Nyt viimeksi rokottamattomat, ja sen jälkeen venäläiset, seuraavaksi non-wokettajat.
En ole huomannut Suomessa tällaista tapahtuvan.
Sensijaan natsittelusta ja vainoamisesta on tullut jokapäiväistä.
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
Sukupuolisekava uskonlahkolainen kuullostaa vakavalta mielenterveysongelmalta. Ehkä kyseessä on vain sairas ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestäjä on myöntänyt suoraan, että poistamisen syynä oli Mäenpään mielipidekirjoitus. Provinssin toimitusjohtaja voisi nyt laittaa pöytään lakiin perustuvat faktat, joiden perusteella Mäenpää on poistettu. Mielipiteen perusteella ei voi syrjiä. Tämän asian perusteellinen penkominen on tärkeää kaikkien ihmisten oikeusturvan näkökulmasta. Muuten tämä wokehulluus riistäytyy käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkakaahan Pertsat sovittelemaan oppositiomanttelia yllenne.
Hallitus hajoaa!
Turvallisentilan hyväesignaloijat, falskit ääliöt kiitos. Yhä varmemmin äänestän Perussuomalaisia.
MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestäjä on myöntänyt suoraan, että poistamisen syynä oli Mäenpään mielipidekirjoitus. Provinssin toimitusjohtaja voisi nyt laittaa pöytään lakiin perustuvat faktat, joiden perusteella Mäenpää on poistettu. Mielipiteen perusteella ei voi syrjiä. Tämän asian perusteellinen penkominen on tärkeää kaikkien ihmisten oikeusturvan näkökulmasta. Muuten tämä wokehulluus riistäytyy käsistä.
Tämä taisi tulla kalliiksi Provinssille. Ensi vuonna sinne menee vain viher-vasemmisto ja sitten maksamaan oikeuskuluja. Salli mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei ole pitkä matka siihen että eri mieltä olevia aletaan leirittämään, sitten uunittamaan.
Nazzit valitsee aina kohteet joita aletaan maalittamaan ja vainoamaan. Ensin ne oli kehitysvammaiset, sitten mt-potilaat, sitten orpolapset, sitten romaanit, sitten juutalaiset. Nyt viimeksi rokottamattomat, ja sen jälkeen venäläiset, seuraavaksi non-wokettajat.
Putinistin harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Miksi ne kaivaa ton koipalloisen hörhön aina kommentoimaan. 😂
Väärä juristi.
Sopimusoikeuden asiantuntija voi kertoa onko tuolla menetelty laillisesti. Sopimusrikkomuksestahan tuossa on kysymys puolin tai toisin.
Kyseessä on ns. ilmaislippu jota ei ole määritelty lahjonnaksi kun se on riittävän vähäarvoinen ja toisaalta ei oleta mitään vastapalvelusta saajaltaan. Kansanedustajan lahjonta on kiellettyä.
Jos joku lahjanantaja tosissaan olettaa kansanedustajan sitoutuvan aatteeseensa (ja toimivan sen eteen) muualla kuin tuossa tilaisuudessa mihin saatiin lippu niin eikö tuo ala olla lahjontayritys. Mäenpäähän ei selvästikään tuohon sitoutunut vaan toimi kuten ennenkin.
Laittomat sopimukset ei ole voimassa koska sopimuksella ei voida rikkoa lakeja. Eli koska perustuslaki kieltää kansanedustajan päätöksiin vaikuttamisen ulkopuolelta niin ei tuollaista sopimusta ole laillista kirjoittaa ja jos se tehdään niin se ei ole voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäjä on myöntänyt suoraan, että poistamisen syynä oli Mäenpään mielipidekirjoitus. Provinssin toimitusjohtaja voisi nyt laittaa pöytään lakiin perustuvat faktat, joiden perusteella Mäenpää on poistettu. Mielipiteen perusteella ei voi syrjiä. Tämän asian perusteellinen penkominen on tärkeää kaikkien ihmisten oikeusturvan näkökulmasta. Muuten tämä wokehulluus riistäytyy käsistä.
Tämä taisi tulla kalliiksi Provinssille. Ensi vuonna sinne menee vain viher-vasemmisto ja sitten maksamaan oikeuskuluja. Salli mun nauraa.
Pidot paranee, kun nasset vähenee. Provinssi kiittää lupauksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Onko niin että jos minä en tykkää homoista ja omistan vaikka festivaalin niin jos joku paikalla oleva musiikin kuuntelija paljastuu vaikka ideologisesti homoksi tai lgbt-kannattajaksi, minulla on oikeus heittää kaikki nämä henkilöt pois alueelta
Kyllä. Näin voi lakia näköjään tulkita. :)
Sitä Whote Tarsh -väkeähän Persut ovat. Kait tuon voi suoraan sanoa sananvapausden nimessä. Ketä haittaa, jos heitä vähän kurmottaa ja opettaa. Naurettavaa, että natsiopeilla voi päästä hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus poistaa ilman yrityksen tiloihin oikeuttavaa pääsylippua olevat henkilöt yrityksen tiloista.
Mitä oikein lässytät? Tuon asian olisi voinut hoitaa paremminkin. Toivottavasti sinut poistetaan ja nolataan tuhatpäisen yleisön edessä jossakin ja kaikki vaan sinun oman mielipiteesi takia. Toivon sitä koko sydämestäni.
Tuhatpäisen yleisön edessä? Missä? Itsehän tuo tuli julkisuuteen selittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäjä on myöntänyt suoraan, että poistamisen syynä oli Mäenpään mielipidekirjoitus. Provinssin toimitusjohtaja voisi nyt laittaa pöytään lakiin perustuvat faktat, joiden perusteella Mäenpää on poistettu. Mielipiteen perusteella ei voi syrjiä. Tämän asian perusteellinen penkominen on tärkeää kaikkien ihmisten oikeusturvan näkökulmasta. Muuten tämä wokehulluus riistäytyy käsistä.
Tämä taisi tulla kalliiksi Provinssille. Ensi vuonna sinne menee vain viher-vasemmisto ja sitten maksamaan oikeuskuluja. Salli mun nauraa.
Ensi vuonna tätä ei muista enää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Olen professorin kanssa eri mieltä.
Mäenpää on poistettu alueelta mielipiteen vuoksi. Poistettu. Mielipiteen vuoksi. Ei häiriökäyttäytymisen, ei vilpillisen toiminnan vuoksi, vaan lehtikirjoituksensa vuoksi. Syytä oikein alleviivataan.
Professorikin nyt sotkee tähän, että maksetun lipun kanssa asia olisi ollut eri. Mutta tässä ei ole siitä kyse, vaan hänet oli nimenomaan kutsuttu ja sitten äkkiarvaamatta vedetty kutsu takaisin vedoten Mäenpään mielipiteisiin, vaikka ne ovat olleet kaikkien tiedossa koko ajan. Vielä kutsuja lähetettäessä hän kelpasi. Vielä perjantaina hän kelpasi vieraaksi.
Provinssin kutsuvieraille laaditut säännöt ovat sellaisia tavanomaisen ympäripyöreitä ja täsmentymättömiä, joita nyt näkee jokaisen yrityksen ja tapahtumien arvot-luettelossa. Kukaan tuskin on eri mieltä siitä että kaikkia tulee kohdella hyvin ja yhdenvertaisesti. Kukaan ei myöskään voi syyttää Mäenpäätä näiden arvojen ylikävelemisestä, koska kyseessä on näillä tiedoin ollut mielipide-ero Mäenpään ja Provinssin johdon kanssa siitä, miten lapsille taataan turvallinen kasvuympäristö kouluissa. Tämän mielipiteen ilmitultua hän ei ollut enää tervetullut festivaalialueelle, ja kutsu vedettiin rangaistuksenomaisesti takaisin.
Mielestäni Mäenpään syrjintä on aivan ilmeistä. Ei ihme, että moni juristi ottanut häneen yhteyttä, koska tuo on selvä juttu ja olisi myös ennakkotapauksena tärkeä. Arvelen kyllä että Mäenpää lunkina maalaismiehenä ei moiseen halua lähteä.
Vierailija kirjoitti:
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
Onkohan tässä niin sanotusti noussut Woke-Kyyrölle Kusi päähän.
"Niin kauan kuin muistan ajatelleeni itsenäisesti, oon kokenut uskonnolliset järjestelmät ja muut ihmisten muodostamat yhteisöt, jotka perustuu johonkin aatteeseen, tosi haastaviksi. Olen kokenut, että sellaisista tulee helposti joillekin ihmisille vain tapa käyttää valtaa."
Juha Kyyrö
Kuvaileeko se itseään? Kun näyttää harjoittavan lokerointia ja vallankäyttöä.
Kyllä. Aion tästä lähtien kertoa jokaiselle narkille, m*nnelle ja muuten vaan ikävälle asiakkaalle ettei hän ole tervetullut, koska ei jaa kanssani samoja arvoja. Niihin arvoihin kuuluu esimerkiksi ostosten maksaminen.