Lue keskustelun säännöt.
Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Kommentit (2117)
Seinäjoen päättäjät, jos ette kiellä fasistishenkisen woketuskulttuurin äänitorvenä esiintyvää festaria, tulen aina ja kaikkialla boikotoimaan kaupunkianne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Miksi ne kaivaa ton koipalloisen hörhön aina kommentoimaan. 😂
Median kaikki asiantuntijat tuppaa tämäntyyppisissä aiheissa olemaan niitä joista on opittu luottamaan että ne sanoo sen minkä toimittaja juttuunsa haluaa kirjoittaa. Eli tosiasiassa nuo ei ole asiantuntijoita vaan toimittajan oma seinäsyöttö itselleen jolla toimittaja voi esittää halutun kantansa pikku mutkan kautta "asiantuntijan arvovallalla".
Olen kyllä sellaistakin kuullut että toimittaja on haastatellut pitkään jotakuta asiantuntijaa jostain aiheesta ja sitten käyttänyt juttuunsa vain lauseen tai pari kontekstistaan irroitettuna jotta saa juttuunsa oikean (vääristyneen) näkökulman siitä asiasta. Ja asiantuntija on ärtynyt kun lukijat luulee että hän on siellä selitellyt vääristynyttä soopaa erikoisalastaan.
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
"Kavahtaa ahdasmielisyyttä..."
Kannattaisiko itse yrittää noudattaa omia hienoja periaatteitaan. Mitä muutakaan tuo yhden totuuden tuputtaminen väkisin ja painostamalla on kuin ahdasmielisyyttä.
Muutenkin mäenpää kritisoi opetushallituksen outoa linjausta esikouluikäisten seksuaalikasvatuksesta eikä noita ryhmiä sinänsä. Ja sanoessaan ettei mielestään tuollainen opetus kuulu tuohon ikään mäenpää sai samantien bannit ja ulosheiton festareilta vaikkei siellä festarilla tehnyt mitään erityistä musiikinkuuntelun lisäksi.
Taidan olla minäkin muuten bannattu nyt provinssista koska mielestäni oph:n teksti on todella outoa. Perustuuko tuo johonkin tieteellisiin tutkimuksiin ja onko tuon vaikutukset lapsiin tutkittu jossain etukäteen?
No mutta hei, tästä opittiin, että jatkossa voi syrjiä ketä huvittaa. Vaikka palkkaamisessa, kunhan vetoaa arvoihin, joita voi myös tulkita miten milloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Miksi ne kaivaa ton koipalloisen hörhön aina kommentoimaan. 😂
Median kaikki asiantuntijat tuppaa tämäntyyppisissä aiheissa olemaan niitä joista on opittu luottamaan että ne sanoo sen minkä toimittaja juttuunsa haluaa kirjoittaa. Eli tosiasiassa nuo ei ole asiantuntijoita vaan toimittajan oma seinäsyöttö itselleen jolla toimittaja voi esittää halutun kantansa pikku mutkan kautta "asiantuntijan arvovallalla".
Olen kyllä sellaistakin kuullut että toimittaja on haastatellut pitkään jotakuta asiantuntijaa jostain aiheesta ja sitten käyttänyt juttuunsa vain lauseen tai pari kontekstistaan irroitettuna jotta saa juttuunsa oikean (vääristyneen) näkökulman siitä asiasta. Ja asiantuntija on ärtynyt kun lukijat luulee että hän on siellä selitellyt vääristynyttä soopaa erikoisalastaan.
Juuri näin ne näyttävät tekevän. Tarvittaisiin objektiivisia asiantuntijalausuntoja, mutta toimittajat valitsevat argumentoijiksi niitä, joiden taustalla on samanlainen ideologia kuin heillä itsellään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
"Kavahtaa ahdasmielisyyttä..."
Kannattaisiko itse yrittää noudattaa omia hienoja periaatteitaan. Mitä muutakaan tuo yhden totuuden tuputtaminen väkisin ja painostamalla on kuin ahdasmielisyyttä.
Muutenkin mäenpää kritisoi opetushallituksen outoa linjausta esikouluikäisten seksuaalikasvatuksesta eikä noita ryhmiä sinänsä. Ja sanoessaan ettei mielestään tuollainen opetus kuulu tuohon ikään mäenpää sai samantien bannit ja ulosheiton festareilta vaikkei siellä festarilla tehnyt mitään erityistä musiikinkuuntelun lisäksi.
Taidan olla minäkin muuten bannattu nyt provinssista koska mielestäni oph:n teksti on todella outoa. Perustuuko tuo johonkin tieteellisiin tutkimuksiin ja onko tuon vaikutukset lapsiin tutkittu jossain etukäteen?
Niin ällöttävää kuin tämä onkin sanoa, niin joillain lapsilla herää nämä seksuaaliset ja sukupuoliin liittyvät viehätykset liian ajoissa. Ei sen takia pidä kuitenkaan altistaa kaikkia lapsia seksuaaliasioille. Siinä ei ole mitään vihaa tai syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden ihminen tulee lukemaan wokeismista historiankirjoista hämmentyneenä ihmetellen mikä helvetti ihmisiä vaivasi.
Woke on taistolaisuutta suuremmassa koossa. Muutaman vuosikymmenen kuluttua tulee vielä hullumpi aate, jolla aletaan ahdistella ihmisiä. Tosin voiko mikään enää koskaan ylittää tuota wokea hulluudessa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provinssi on toiminut tahdittomasti. Tyylikkäämpää olisi ollut antaa asian olla niin mitään kohua ei olisi syntynyt. Kuka edes tiesi hänen saaneen kutsun? Provinssi raukkamaisesti känselöi itse ettei tule itse känselöidyksi, mitä muutakaan tämä on. Woke on erittäin tehokkaasti onnistunut luomaan pelon ilmapiirin. Kuka haluaa elää tällaisessa maailmassa? Ei voida myöskään odottaa, että Mäenpää olisi vapaapäivänään seulonut satoja työsähköpostejaan sitä silmällä pitäen, josko sinne joukkoon olisi narahtanut kutsun peruminen ajatustensa vuoksi. Älytön ajatuskin.
Toivottavasti Seinäjoen kaupunki vie rahansa pois tältä syrjivältä tapahtumalta. Eihän tässä uskalla kohta mitään enää puhua kun rangaistus vääristä ajatuksista tulee mielivaltaisesti jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Miksi ne kaivaa ton koipalloisen hörhön aina kommentoimaan. 😂
Median kaikki asiantuntijat tuppaa tämäntyyppisissä aiheissa olemaan niitä joista on opittu luottamaan että ne sanoo sen minkä toimittaja juttuunsa haluaa kirjoittaa. Eli tosiasiassa nuo ei ole asiantuntijoita vaan toimittajan oma seinäsyöttö itselleen jolla toimittaja voi esittää halutun kantansa pikku mutkan kautta "asiantuntijan arvovallalla".
Olen kyllä sellaistakin kuullut että toimittaja on haastatellut pitkään jotakuta asiantuntijaa jostain aiheesta ja sitten käyttänyt juttuunsa vain lauseen tai pari kontekstistaan irroitettuna jotta saa juttuunsa oikean (vääristyneen) näkökulman siitä asiasta. Ja asiantuntija on ärtynyt kun lukijat luulee että hän on siellä selitellyt vääristynyttä soopaa erikoisalastaan.
Kyllä. Median kaikki asiantuntijat ovat punavihreitä lässyttäjiä. Lässytetään niin kauan, että saadaan omien aiheuttama tomupilvi laskeutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäjä on myöntänyt suoraan, että poistamisen syynä oli Mäenpään mielipidekirjoitus. Provinssin toimitusjohtaja voisi nyt laittaa pöytään lakiin perustuvat faktat, joiden perusteella Mäenpää on poistettu. Mielipiteen perusteella ei voi syrjiä. Tämän asian perusteellinen penkominen on tärkeää kaikkien ihmisten oikeusturvan näkökulmasta. Muuten tämä wokehulluus riistäytyy käsistä.
Tämä taisi tulla kalliiksi Provinssille. Ensi vuonna sinne menee vain viher-vasemmisto ja sitten maksamaan oikeuskuluja. Salli mun nauraa.
Pidot paranee, kun nasset vähenee. Provinssi kiittää lupauksestasi.
Provinssia ei kiinnosta kuin raha.
Kun rahat vähenee, pidot huononee. Siellähän sitten jammailette keskenänne parin woke-artistin hönkiessä taustanauhojen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Provinssi on toiminut tahdittomasti. Tyylikkäämpää olisi ollut antaa asian olla niin mitään kohua ei olisi syntynyt. Kuka edes tiesi hänen saaneen kutsun? Provinssi raukkamaisesti känselöi itse ettei tule itse känselöidyksi, mitä muutakaan tämä on. Woke on erittäin tehokkaasti onnistunut luomaan pelon ilmapiirin. Kuka haluaa elää tällaisessa maailmassa? Ei voida myöskään odottaa, että Mäenpää olisi vapaapäivänään seulonut satoja työsähköpostejaan sitä silmällä pitäen, josko sinne joukkoon olisi narahtanut kutsun peruminen ajatustensa vuoksi. Älytön ajatuskin.
Toivottavasti Seinäjoen kaupunki vie rahansa pois tältä syrjivältä tapahtumalta. Eihän tässä uskalla kohta mitään enää puhua kun rangaistus vääristä ajatuksista tulee mielivaltaisesti jälkikäteen.
Mutta mikä parasta: rangaistus tulee vuosikymmenienkin takaisista mielipiteistä. Tämä ei tietenkään koske näitä vasurivallankumouksellisia itseään. Esim. Suomen ajoa Neuvostoliiton syliin ei tietenkään lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
Onkohan tässä niin sanotusti noussut Woke-Kyyrölle Kusi päähän.
"Niin kauan kuin muistan ajatelleeni itsenäisesti, oon kokenut uskonnolliset järjestelmät ja muut ihmisten muodostamat yhteisöt, jotka perustuu johonkin aatteeseen, tosi haastaviksi. Olen kokenut, että sellaisista tulee helposti joillekin ihmisille vain tapa käyttää valtaa."
Juha Kyyrö
Puhuu sujuvasti itsensä pussiin, vain uskontokunta/yhteisö/aate on vaihtunut. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautiaisen mukaan Mäenpään tapaus ei ole syrjintää, koska lain näkökulmasta Provinssilla on ollut hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää pois tapahtumastaan.
– Hyväksyttävyyden lisäksi pitää myös arvioida, onko toimenpide ollut oikeasuhtainen. Koska hänellä olisi ollut mahdollisuus saapua kyseiseen tapahtumaan maksavana asiakkaana, niin hän ei ole tullut syrjityksi suhteessa maksavin asiakkaisiin. Sitä kautta tämän kutsulipun peruuttaminen on oikeasuhtainen.
Pauli Rautiainen ei halua spekuloida, olisiko Provinssi syyllistynyt syrjintään, jos Mäenpää olisi osallistunut tapahtumaan kutsuvieraslipun sijaan niin sanotusti ”omalla rahalla”.
– Tällaisen kutsun saaminen ei ole kenenkään subjektiivinen oikeus, vaan se perustuu tapahtuman järjestäjien liiketoiminnalliseen harkintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Olen professorin kanssa eri mieltä.
Mäenpää on poistettu alueelta mielipiteen vuoksi. Poistettu. Mielipiteen vuoksi. Ei häiriökäyttäytymisen, ei vilpillisen toiminnan vuoksi, vaan lehtikirjoituksensa vuoksi. Syytä oikein alleviivataan.
Professorikin nyt sotkee tähän, että maksetun lipun kanssa asia olisi ollut eri. Mutta tässä ei ole siitä kyse, vaan hänet oli nimenomaan kutsuttu ja sitten äkkiarvaamatta vedetty kutsu takaisin vedoten Mäenpään mielipiteisiin, vaikka ne ovat olleet kaikkien tiedossa koko ajan. Vielä kutsuja lähetettäessä hän kelpasi. Vielä perjantaina hän kelpasi vieraaksi.
Provinssin kutsuvieraille laaditut säännöt ovat sellaisia tavanomaisen ympäripyöreitä ja täsmentymättömiä, joita nyt näkee jokaisen yrityksen ja tapahtumien arvot-luettelossa. Kukaan tuskin on eri mieltä siitä että kaikkia tulee kohdella hyvin ja yhdenvertaisesti. Kukaan ei myöskään voi syyttää Mäenpäätä näiden arvojen ylikävelemisestä, koska kyseessä on näillä tiedoin ollut mielipide-ero Mäenpään ja Provinssin johdon kanssa siitä, miten lapsille taataan turvallinen kasvuympäristö kouluissa. Tämän mielipiteen ilmitultua hän ei ollut enää tervetullut festivaalialueelle, ja kutsu vedettiin rangaistuksenomaisesti takaisin.
Mielestäni Mäenpään syrjintä on aivan ilmeistä. Ei ihme, että moni juristi ottanut häneen yhteyttä, koska tuo on selvä juttu ja olisi myös ennakkotapauksena tärkeä. Arvelen kyllä että Mäenpää lunkina maalaismiehenä ei moiseen halua lähteä.
Samaa mieltä. Tästä olisi hyvä saada ennakkotapaus tulevan lisääntyvän hulluuden varalle.
Johan on aikoja eletty. Vasemmistolaiseksi mielletty professori Matti Tolvanen on sitä mieltä, että Mäenpään kannattaa tehdä tutkintapyyntö Provinssi tapahtumista.
"
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta pitää tärkeänä, että asia selvitettäisiin. Tolvasen mukaan tapahtuman järjestäjällä on oikeus valita kutsuvieraansa, mutta se, että Mäenpää ehti jo viettää aikaa festivaaleilla kutsuvieraana, muuttaa tilannetta.
– Asettaako se Mäenpään eriarvoiseen asemaan muiden kutsuvieraiden kanssa. Se olisi hyvä selvittää. Tässä ollaan harmaalla alueella, mutta lähellä syrjintää. Asialla on periaatteellista merkitystä.
Tolvasen mukaan kyseessä olisi selvästi syrjintä, jos tapahtumaan ei myytäisi lippua yhteiskunnallisten mielipiteiden vuoksi.
– Mutta tilanne ei ole niin selvä, kun on kyse kutsusta. Perusteita selvittää asia on, Tolvanen painottaa.
Tilanne olisi erilainen myös silloin, jos olisi etukäteen tiedossa, että kutsuttu aikoo aiheuttaa tapahtumassa häiriötä. Silloin kutsun perumiselle olisi perusteita.
Tolvanen sanoo seuraavansa keskustelua mielenkiinnolla ja osin huolestuneenakin. Hän sanoo korostavansa sananvapautta.
– On huolestuttavaa, jos kehitys johtaa siihen, että tapahtumaan voi tai ei voi osallistua sillä perusteella, mitä ajattelee yhteiskunnallista asioista. Omasta mielestäni vääriin ja erilaisiin mielipiteisiin on oikeus, Tolvanen sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäjä on myöntänyt suoraan, että poistamisen syynä oli Mäenpään mielipidekirjoitus. Provinssin toimitusjohtaja voisi nyt laittaa pöytään lakiin perustuvat faktat, joiden perusteella Mäenpää on poistettu. Mielipiteen perusteella ei voi syrjiä. Tämän asian perusteellinen penkominen on tärkeää kaikkien ihmisten oikeusturvan näkökulmasta. Muuten tämä wokehulluus riistäytyy käsistä.
Tämä taisi tulla kalliiksi Provinssille. Ensi vuonna sinne menee vain viher-vasemmisto ja sitten maksamaan oikeuskuluja. Salli mun nauraa.
Pidot paranee, kun nasset vähenee. Provinssi kiittää lupauksestasi.
Provinssia ei kiinnosta kuin raha.
Kun rahat vähenee, pidot huononee. Siellähän sitten jammailette keskenänne parin woke-artistin hönkiessä taustanauhojen päälle.
Rahasta tämä kaikki sateenkaari- ja wokehörhöily onkin saanut alkunsa paisuakseen näinkin suureksi. Rahaa on syydetty ovista ja ikkunoista eri toimijoilta, koska hyvesignalointi ja sitähän nämä käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Provinssi on toiminut tahdittomasti. Tyylikkäämpää olisi ollut antaa asian olla niin mitään kohua ei olisi syntynyt. Kuka edes tiesi hänen saaneen kutsun? Provinssi raukkamaisesti känselöi itse ettei tule itse känselöidyksi, mitä muutakaan tämä on. Woke on erittäin tehokkaasti onnistunut luomaan pelon ilmapiirin. Kuka haluaa elää tällaisessa maailmassa? Ei voida myöskään odottaa, että Mäenpää olisi vapaapäivänään seulonut satoja työsähköpostejaan sitä silmällä pitäen, josko sinne joukkoon olisi narahtanut kutsun peruminen ajatustensa vuoksi. Älytön ajatuskin.
Toivottavasti Seinäjoen kaupunki vie rahansa pois tältä syrjivältä tapahtumalta. Eihän tässä uskalla kohta mitään enää puhua kun rangaistus vääristä ajatuksista tulee mielivaltaisesti jälkikäteen.
Somen käytöstä on tutkimuksia, että nopeita reaktioita ei mietitä niin tarkkaan. Että fiksummat reaktiot tulee viiveellä, esim vapaalla ei tarvi katsoa sähköposteja. Ja Kivelä reagoi liian nopeasti.
Ei tätä vuoden päästä enää muisteta. Saipahan toiminnanjohtaja vartti SA julkisuudessa.
Jokainen tietää että miehillä on munat naisilla pimppi, ne on oletusarvo. Poikkeamia on vain hyvin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AndyMcProgeetta kirjoitti:
Provinssin johtaja transseksuaali ja ex hellari
https://www.nalka.fi/artikkeli/setakerhojen-jalkeen/?fbclid=IwAR18VgEOv…
Onkohan tässä niin sanotusti noussut Woke-Kyyrölle Kusi päähän.
"Niin kauan kuin muistan ajatelleeni itsenäisesti, oon kokenut uskonnolliset järjestelmät ja muut ihmisten muodostamat yhteisöt, jotka perustuu johonkin aatteeseen, tosi haastaviksi. Olen kokenut, että sellaisista tulee helposti joillekin ihmisille vain tapa käyttää valtaa."
Juha KyyröKuvaileeko se itseään? Kun näyttää harjoittavan lokerointia ja vallankäyttöä.
Se on Rauha Kyyrö nykyään, innokas Rammstein-fani.
Vierailija kirjoitti:
Ei Mäenpää uskalla tehdä mitään rikosilmoitusta, kun tietää että häviää 100 varmasti. Losäksi kaivetaan muut julkisolvaamiset, niin kansa vaatii Junnilat. 😄👍
Oletko jotenkin yksinkertainen? Mäenpää ei ole mikään ministeri.
Avataan tätä prosessia, joka johti Mäenpään ulosheittämiseen Provinssista. Aluksi lainaus päivän Ilkka-ohjalaisesta:
"Emoyhtiö tiesi päätöksestä
Provinssia järjestävän Seinäjoki Festivals oy:n omistaa 65-prosenttisesti ohjelmatoimisto Fullsteam Agency oy, ja loput 35 prosenttia omistaa Selmu ry.
Fullsteam Agencyn toimitusjohtaja Tuomo Tähtinen kommentoi Ilkka-Pohjalaiselle, että emoyhtiössä oltiin tietoisia aikeista perua Mäenpään kutsu. Tähtinen kertoo myös olleensa mukana tekemässä päätöstä.
Seinäjoki Festivalsin toimitusjohtaja Marko Kivelä ja Tuomo Tähtinen eivät avaa päätöksentekoprosessia tarkemmin.
Fullsteamin omistaa saksalainen FKP Scorpio -yhtiö."
Fullsteamin edustajana Provinssissa oli transnainen nimeltään Rauha (entinen Juha) Kyyrö.
https://www.instagram.com/rauhakyyro/?hl=en
Rauha sai lauantaina tietoonsa Mäenpään I-P:ssa julkaistun kolumnin ja sai kilarit. Hän alkoi meuhkata ja meluta, että Mäenpää täytyy välittömästi heittää pihalle Provinssista. Kivelä olisi antanut Mäenpään jäädä alueelle ja antaa asian olla.
Rauha Kyyrö kuitenkin ilmoitti edustavansa Provinssin suurinta omistajaa + muuta transporukalle tyypillistä uhkailua huonosta julkisuudesta jne. Marko Kivelä sanoo, että päätös Mäenpään poistamisesta oli yksimielinen. Näin ei asia ollut. "Yksimielinen" päätös oli käytännössä yhden mielen läpiajama päätös.
Marko Kivelä on urheasti esiintynyt julkisuuteen päin Provinssin kasvoina tässä Mäenpää-tapauksessa ja joutunut osittain aiheettomasti sijaiskärsijäksi.
HANNA WASS
”Provinssissa nähtiin moraalipörhistelyä” – politiikan tutkija Hanna Wassin mielestä Juha Mäenpään poistaminen festivaaleilta oli ylilyönti
Helsinki Priden tukijoukoista poissulkemiset ja Mäenpään tapaus kertovat tutkijan mukaan siitä, että yhteiskunnassa on yleistymässä tapa sulkea yksilöitä tai ryhmiä yhteisön ulkopuolelle.
Samaa mieltä. Tästä olisi hyvä saada ennakkotapaus tulevan lisääntyvän hulluuden varalle.