Lue keskustelun säännöt.
HS: hallitus uskoo tyhjän päälle pudottamisen palauttavan satojentuhansien suomalaisten työkyvyn
02.07.2023 |
Huono-osaisuus näyttäytyy tuoreessa hallitusohjelmassa kohtalona, josta ihmistä halutaan mitä ilmeisemmin rangaista.
Toimeentulotuelle joutuminen on jo itsessään sellainen kohtalo, että ihminen tekee todennäköisesti kaikkensa tai ainakin yrittää parhaansa välttääkseen sen. Tuskin kukaan hankkiutuu vapaaehtoisesti tilanteeseen, jossa hänen on lähetettävä tiliotteitaan Kelalle ollakseen oikeutettu muutaman sadan euron tukeen kuukaudessa.
Kyse on varsin niukasta taloudellisesta turvasta usein jo valmiiksi ahtaalla olevalle ihmiselle, joka ei kykene työllistymään. Esteenä saattaa olla fyysinen kunto, henkinen jaksaminen, päihdeongelma tai joku muu vakava sairaus. Tukeen turvautuminen viittaa yhteiskunnassa todelliseen huono-osaisuuteen.
Länsimaiden poliittisessa historiassa niin kutsuttu ansioton köyhä (undeserving poor) on seikkaillut 1800-luvun alusta saakka. Usko hahmon olemassaoloon on säilynyt yllättävän lujana vuosisatojen ajan, vaikka hänet on lukuisia kertoja paljastettu sepitetyksi satuolennoksi.
Kommentit (707)
Tylytys, kiusaaminen ja "tyhjän päälle" juuri vie monelta kyvyt ja voimat. Ehkä pysyvästi. Olisi hyvä hankkia inhimillisyys, siis edes kansalaisten. Osa ihmisistä on jatkuvasti kipeänä, todistusten hankkiminen mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta että ne joilla ei ole edes sukulaisen tai kumppanin tukea, putoavat kuiluun kokonaan. Sinne on helppo työntää? Se ei ole tasa-arvoa. Yksin jääviä kiristetään ja hätääntyvät helpommin.
Siksipä juuri. Toivotaan lisää prostituoituja ja ihmiskauppaa.
Ei mitään hätää, köyhyyteen on keksitty lääke, kapitalismi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/elina-valtonen/64275-katse-viroon-kapi…
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat soluasuntoihin. Eläkelläisillekin soluasuminen voisi toimia hyvin. Työttömille yksiasujille ja asunnottomille halpoja soluasuntoja Helsingin ulkopuolelle. Helsingin asunnot vain sellaisille jotka pystyvät ne maksamaan itse ilman tukia. Kaupungin asunnot pienipalkkasille joiden työt on Helsingissä. Kaupungin asunnoista ulos kaikki joilla omaisuutta tai liian hyvät tulot. Näin esim sairaaloihin saadaan työntekijöitä kun asuminen on kohtuullista.
Miksi ihmeessä? Sehän heikentää radikaalisti elämänlaatua ja estää opiskelua kun asuu niin levottomissa olosuhteissa. Mielummim opodkelijat töihin opiskeluiden ohessa ja sitä kautta laadukkaampi ja rauhallisempi opiskelijaympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan kiva seurata kun joku pitkäaikaistyötön Pera joka ok korvaushoidossa laitetaan " töihin" päiväkotiin tai sairaalaan,tai psyk ongelmainen K kauppaan hyllyttämään. Popparit esiin!
Onko se sitten parempi että minä olen jatkossa työtön kun se Pera temee mun työt toimeentulotuella palkan sijaan jonka minä saan nyt samasta työstä?
Hope höpö, kun nuo luetellut asiat teetetään jatkossa ilmaiseksi niin palvelujen hinta laskee koska henkilöstökulut pienenevät ja näin hintoja oidaan laskea alas jolloin useammalla on jatkossa niihin varaa.
Ja kuinka tehokkaita luulet näiden ilmaistyöntekijöiden olevan? Vai ruoskanko kanssa aiot seistä vieressä?
Jos taloudellinen epävarmuus sekä pelko ja huoli pärjäämisestä ja toimeentulosta ei motivoi tekemään enemmän ja kovemmin töitä, niin ihmiskunta ei olisi koskaan keksinyt metsästystä ja maanviljelyä pysyäkseen elossa.
Maanviljelys ja metsästys olivat entisaikaankin etuoikeuksia. Ne viljelivät, joilla oli maata. Metsästäminenkään ei ollut kaikkien oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisimpa nähdä sellaiset työmarkkinaneuvottelut jossa Orpo pakottaa työnantajat ottamaan pitkäaikaistyöttömät töihin.
Voin jo kuvitella kuinka Orpo kerää Suomen työttömät Senaatintorille ja sanoo heille salaisesta piilopaikastan: "Nyt menette töihin ja itkette tai sitten itkette."
No niin, nyt ryhdytte valtiolle valtion virkamieheksi tai sitten itkette tai ryhdytte. Kova pakkomielle valtion virkamiehen ammattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hätää, köyhyyteen on keksitty lääke, kapitalismi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/elina-valtonen/64275-katse-viroon-kapi…
"Viro näyttää mallia siitä, miten vapaa talousjärjestelmä antaa kansalaisille tilaa tehdä ja onnistua. Virossa tuloerot ovat meitä suuremmat mutta kapitalistisen järjestelmän kriitikoille suosittelen vilkaisua CIA:n tilastoon: Siinä missä gini-indeksi on meillä pysynyt 1991-2008 jotakuinkin samana, niin Virossa indeksi on vajonnut kymmenessä vuodessa (1999-2009) kuusi pykälää Euroopan unionin keskitasolle."
Vai oikein CIA:n tilasto Valtosella lähteenä.
Rikkaat/hyvätuloiset saavat lapsilisiä samalla tavalla kuin köyhätkin. Miksi heidän ei odoteta maksavan lastensa elatusta ilman tukia? Jo yhdestä lapsesta saa kuukaudessa enemmän lapsilisää kuin minä asumistukea. Tasa-arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja tuhansia ihmisiä ajetaan kuolemaan 100 miljoonan säästön takia. Julmaa ja surullista!
Vahvasti sanottu.
Ei tuo 100 miljoonan säästö riitä. Enemmänhän siitä tulee, kun tämä siipeilijäporukka poistuu kuoleman, lue laiskuuden ja mukavuudenhalun kautta, rasittamasta yhteikuntaa tukien lakkamisen muodossa.
Parempi se näin on. Elinkelvottomat joutaakin karsia, vaikka sitten "luonnollisen poistuman kautta" pois yhteiskunnasta rasittamasta meidän työssä käyvien ja asiansa hoitavien lompakolta.
Sellainen saattaa puukottaa sinua vielä ennen tuota. Ihan kadulla, nälissään. Joku haluaa senkin riskin ottaa mieluummin kuin pitää haikoimmista vähän huolta.
Mul kku käy uhkailee vai. Ttu mikä tanan idi ootti. H el vetin hyvä, että pääset sinäkin töihin, tai no tommonen luuuuuseri menee taittelemaan servettejä yhdeksän euroa päivässä työttömyyskorvauksen päälle. Hej då...
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat/hyvätuloiset saavat lapsilisiä samalla tavalla kuin köyhätkin. Miksi heidän ei odoteta maksavan lastensa elatusta ilman tukia? Jo yhdestä lapsesta saa kuukaudessa enemmän lapsilisää kuin minä asumistukea. Tasa-arvoista?
Miten nämä korreloivat? Kaksi eri tukea kyseessä. Rikkaalla on täysi oikeus lapsilisään, jos tällä on lapsia. Paino on sanalla lapsi. Niin, on tasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei eläkeläisten takia.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei eläkeläisten takia.
Siis ei työttömien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hätää, köyhyyteen on keksitty lääke, kapitalismi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/elina-valtonen/64275-katse-viroon-kapi…
Elina Valtonen: "Se joka valittaa ettei hänellä ole tarpeeksi rahaa elämiseen, tarkoittaa sitä ettei joku tee tarpeeksi töitä. Joko henkilö itse tai sitten joku toinen joka tulonsiirrot kustantaa. Tämä on yksinkertaistettu selvitys siitä miten valtio toimii. Rahaa ei synny itsestään, vaan jonkun on ponnisteltava sen eteen."
Ei, vaan se joka valittaa, ei saa tarpeeksi palkkaa työstään. Ja vuorokaudessa on vain tietty määrä tunteja.
Tulonsiirrot menevät osinkoina ja muina palkkioina firman johdolle. Kansanedustajillekin täytyy antaa kunnon sopeutumisrahat, kun putoaa eduskunnasta:
"Eduskunnasta pudonneet kansanedustajat saavat tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumisrahaa 1–3 vuotta. Sopeutumisraha on 36–60 prosenttia kansanedustajan palkkiosta, mikä tarkoittaa käytännössä 2 100–3 800 euroa kuukaudessa."
Raha syntyy työläisten työstä. Raha menee sijoittajille ja veroparatiiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat/hyvätuloiset saavat lapsilisiä samalla tavalla kuin köyhätkin. Miksi heidän ei odoteta maksavan lastensa elatusta ilman tukia? Jo yhdestä lapsesta saa kuukaudessa enemmän lapsilisää kuin minä asumistukea. Tasa-arvoista?
Miten nämä korreloivat? Kaksi eri tukea kyseessä. Rikkaalla on täysi oikeus lapsilisään, jos tällä on lapsia. Paino on sanalla lapsi. Niin, on tasa-arvoista.
Jos raha menee suoraan sijoitustilille tms., ei ole tasa-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut oikeasti uskovat että nyt "laiskat" revitään kämppien parvekkeilta töihin, ja sitten keskiluokkaiset ja pikkuporvarit voisivat paistatella omassa erinomaisuudessaan kun "laiskat" pistetään tekemään jotain.
Ei tule menemään noin. Se mikä lisääntyy on pahoinpitelyt, varastelu, ilkivalta, alkoholi-, ja huumeongelmat. Niin kävi edelliselläkin kerralla, ja siitä kärsivät kaikki. Eniten kärsivät lapset. Olin itse keskiluokkainen lapsi siloin kun viimeksi leikattiin kunnolla, ja kouluaika oli täyttä selviytymistaistelua kun "hiket" ja "jupit" saivat nyrkkiä köyhien perheiden lapsilta.
Merkkejä tästä on jo nähtävissä. kts. alaikäisten tekemät pahoinpitelyt ja varkaudet. Pahin on vasta edessä.
Ai koska oli edellinen kerta, 1918?
90-laman aikana ainakin tehtiin rajut leikkaukset.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Jostakin on saatava rahat hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon. Vaikea keksiä inhimillisempää keinoa kuin se, että työttömät pannaan töihin.
Sen EI PITÄISI olla keneltäkään pois, että joku henkilö menee töihin firmaan X kuin, että menee töihin valtiolle hallintoon virkamieheksi.
Huom. EI PITÄISI.
Se kylläkin on valtiolta pois kun ESTETÄÄN henkilöä menemästä töihin firmaan X, koska sairas pakkomielle työllistää valtiolle virkamieheksi tyyliin joko menet töihin valtiolle tai sitten itket ja menet.
Ei ihme, että moni ratkeaa juopottelemaan.
Ihmeen moni, uskomaton määrä - onko antaa tilastoja vai nämä näitä klassisia anekdoottisia väitteitä?