Lue keskustelun säännöt.
Vaari maksaa, vaari päättää
02.07.2023 |
Siis mikä ihmeellinen tarve ihmisillä on tarjoutua maksamaan, ja sitten lukita vaihtoehdot lahjan saajalta?
Lapsenlapsi tarvitsee pesukoneen ja vaari heti ilmoittautuu itse koneen maksajaksi. Hienoa, nuori vähän jo huokaisee helpotuksesta, sillä koneet ovat kalliita. Asia jää hautumaan muutamaksi päiväksi, kunnes vaari soittaa nuorelle että nyt on kone katsottuna, Miele, 8 kilon kone ja hunajakkennoa on ja sitä tätä hiljainenkin kuulemma. Sellainen. Nuori yrittää turhaan selittää, että tilaa on vähän ja jos kone nyt mahtuisikin, seuraavassa kämpässä tilanne voiolla toinen. Eikö olisi fiksua ostaa pienempi LG, jota nuori itse oli netistä katsellut.
Täystyrmäys. LG on kiinalainen ja heti rikki, Miele se pitää olla, tai UPO, mutta niitä ei ole markkinoilla joten Mielellä mennään.
Nuori kysyy, eikö saa itse valita konetta ja isoisä vastaa,että ei osta roskaa, joten saa valita,kunhan se on kunnollinen.
Lopputulos: vaari sai tytön valitsemaan Mielen koneen, sillä nuori ei jaksanut tapella. Kiittämätön? Mutta miksi tuntuu silti tytön puolesta niin pahalta?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäjäinen kirjoitti:
Vaari on fiksu ja ostaa kunnollista.
Mutta miksi pitää jyrätä?
Koska on mies ja suurta ikäluokkaa ja kyseessä lapsenlapsi, ja vielä tyttö. Kyllä vaari tietää, pitäähän tyttöä nyt vähän opettaa. Jep. Nää tiedetään.
Ja sun mielestä vaari ei ole oikeassa vai?
Tyttös onkin taukki, kun ei laatukone kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ohjeet että myy sitren pois jne on todella naurettavia.
Parikymppinen tyttö vieraalla paikkakunnalla sitten kaupittelee niitä vääriä tavaroita? Ihan kuin ei muuta tekemistä olisi, hänellä olisi auto ja kantajat ja hän noin vain päästäisi kotiinsa ventovieraita?
Vierailija kirjoitti:
No se nuori saakoon sitten sen halvan koneen ja kun se parin vuoden päästä on kaputt, vaarilta ei tulla pyytämään uutta konetta.
Vaarihan siinä säästää.
Parasta olisi, että suurten ikäluokkien rahatkaan ei kelpaisi, kun mikään muukaan ei.
Mun elämäni aikana on kyllä pätenyt hyvinkin pitkälle se, että maksaja päättää.
Nyt täällä haukutaan jo vaarit ja mummot, jotka ostaisivat lapsenlapselleen laatutavaraa. Tähän mennessä on väitetty, että ne tuo krääsää.
Mikään ei ole enää kelpaavaa.
Ostakaa niille lapsillenne itse ne lahjat ja tarvikkeet ja maksakaa ne myös itse. Älkää rassatko isovanhempia. Ne ei käsitä kertakäyttökulttuuria eikä niiden tarvitse sitä käsittääkään.
Vaari ostaa ison pyykkikoneen, joka ei mahdu kylppäriin. Onpa hyvä ostos.
Vierailija kirjoitti:
LG ei ole hyvä merkki ja koneet hajoo vuoden sisään.
Meidän LG kesti yli kymmenen vuotta.
Vanhoissa ihmisissä on paljon änkyröitä kiukuttelijoita, mutta niin on nuorissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuosta syystä en maksa lastenlasten hankintoja. Toki totean, että minulla olisi varaa, mutta en sekaannu tähän, osta mieleisesi, kun olet säästänyt tarpeeksi. Sitten ostavat niitä rimpulakoneita halvalla ja tarvitsevat uuden kolmen vuoden välein, mutta he ovat ilmastotietoisia kierrättäjiä, jotka kyllä tietävät, mitä maapallolle tekevät kertakäyttökulttuurillaan. Valinta on heidän ja jos valitsevat väärin, niin se on oma asiansa. Neuvomaan en rupea, siitä seuraa vain ap:n kertoman kaltaisia tarinoita.
Paskat sulla edes olisi varaa. Jos olisi, ostaisit.
Minä olen aina itse säästänyt rahat pesukoneeseen. Ensimmäinen oli Upo, toinen LG ja uusin on AEG (olen 60 vuotias ja kotoa muutin pois 19 vuotiaana). Ennen ensimmäistä pesukonetta pesin pyykit käsin sekä ensimmäisen ja toisen pesukoneen.
En oikein ymmärrä tuollaista kermaperseilyä, että ruikutetaan lahjaksi saadun eli toisen maksaman pesukoneen merkistä. Lisäksi mainittakoot, että vaari osti kalliin laatumerkin eikä mitään kertakäyttöpesukonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein ne vaarit tietää enemmän laitteista ja koneista kun nuoret. Tyttö ostakoot itse koneensa, ellei vaarin valinta kelpaa.
Usein ne vaarit ei tiedä pyykkikoneista yhtään mitään, eihän ne ikinä pese pyykkiä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoren pitäisi saada päättää. Se on sitä itsenäisyyttä.
Itsenäinen maksaa omilla rahoillaan. Vaari ajattelee luontoa eikä osta kertakäyttöroskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 kilon kone ei ole iso.
Onhan se nyt tarpeettoman iso opiskelijasinkkutalouteen, kun 3-5kg kone riittää hyvin. Toki Miele saattaa kestää sen 15v, kun sitä tarvettakin on jo enemmän. Mutta tosiasia on, että harvaan kaupunkiyksiön vessaan mahtuu 8kg kone.
Niinpä. Lisäksi tuossa iässä muutetaan paljon ja nuori saattaa päätyä vaikka vaihto-opiskelemaan ulkomaille jossain kohtaa. Ikävä muuttaa painavaa ja isoa konetta parin vuoden välein tai toisaalta myydä sitä alihintaan Torissa, jos muuttaa pidemmäksi aikaa ulkomaille tms, eikä pysty laittamaan konetta minnekään säilöön. Sinänsä toki Miele on hyvä merkki ja kestävyys on tärkeä arvo kodinkoneissa, mutta myös saajan elämäntilannetta ja tarpeita olisi hyvä miettiä. Yksiöt on pieniä ja omissakin asunnoissani on usein ollut tilaa vain sille kapeimmalle mahdollisille päältä täytettävälle koneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaari maksaa, vaari päättää!" "Lapsenlapsi tarvitsee pesukoneen ja vaari heti ilmoittautuu itse koneen maksajaksi." "Lopputulos: vaari sai tytön valitsemaan Mielen koneen, sillä nuori ei jaksanut tapella."
Ongelmien juurisyy on siinä, KUKA teidän perheessä päättää asiat? Äiti, isä, isoäiti vai isoisä? Mistä asioista lapsi saa itse päättää?
Miten kyseinen isoisä tietää, että lapsenlapsi tarvitsee pesukoneen? Nyt suosittelen vakavaa keskustelua ja pitävien rajojen asettamista isovanhemmille. Jos isovanhemmat käyttäytyvät rajattomasti eivätkä kunnioita kotirauhaa ja yksityisyyttä, niin seuraavaksi kannattaa kokeilla yhteydenpidon vähentämistä heihin.
Tässä ongelmana ei ole pesukoneen merkki, malli tai koko, vaan isovanhemman omapäinen ja jyräävä käytös. Faktaa on se, että yksinasuva ihminen (tai pariskunta) ei tarvitse pieneen asuntoonsa 8 kilon pyykinpesukonetta. Monilla kodinkonevalmistajilla on pieneen tilaan sopivia, kapeita ja pieniä, päältä täytettäviä pyykinpesukoneita.
Olen samaa mieltä. Isovanhemmat pysykööt loitolla nuorempien asioista etenkin tilanteissa, joissa heillä ei ole mitään ongelmaa maksaa nuorempien hankintoja. On korkea aika opettaa oma lapsi (noin 50v?) ja lapsenlapsi (ainakin 18v) säästämään ja tekemään hankintansa vasta sitten, kun on tienattu riittävä määrä. Ilman pesukonetta pärjää ihan hyvin eikä isovanhempien pidä tarjoutua sellaista ostamaan. Isovanhemmat käyttäkööt rahansa matkusteluun, kylpylälomiin ja iloiseen hauskanpitoon sen sijaan, että maksaisivat nuorten tuhlareiden elämäntavan.
No jaa, minusta on fiksua, että auttaa nuorta tässä elämänvaiheessa, jakaa sitä kertynyttä maallista mammonaa eteenpäin vielä kun elää, ja kun sitä eniten tarvitaan. Nuorilla harvoin on liikaa rahaa. En tajua tuollaista asennetta, että kärsiköön, niin minäkin aikanani kärsin kun hiihdin avantoon lakanoitani pesemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina itse säästänyt rahat pesukoneeseen. Ensimmäinen oli Upo, toinen LG ja uusin on AEG (olen 60 vuotias ja kotoa muutin pois 19 vuotiaana). Ennen ensimmäistä pesukonetta pesin pyykit käsin sekä ensimmäisen ja toisen pesukoneen.
En oikein ymmärrä tuollaista kermaperseilyä, että ruikutetaan lahjaksi saadun eli toisen maksaman pesukoneen merkistä. Lisäksi mainittakoot, että vaari osti kalliin laatumerkin eikä mitään kertakäyttöpesukonetta.
Tuskinpa kyse nyt on merkistä, vaan eniten koneen koosta. 8 kg kone on aivan ylimitoitettu tuohon elämänvaiheeseen eikä edes mahdu monien asuntojen kylppäreihin, jolloin nuori joutuu myöhemmin joko luopumaan koneesta tai valitsemaan asuntonsa kylpyhuoneen koon perusteella.
Miksi isovanhempien pitäisi maksaa lastenlasten hankintoja? Tai lasten hankintoja?
Meidän perheessä me vanhemmat opetamme omille lapsille järkevää rahankäyttöä ja säästämistä. Kummankaan vanhemman lapsuudenkodissa ei ole valitettavasti opetettu talousasioita, vaan rahasta puhumista on vältelty kaikin tavoin. Kodin raha-asioitten hoito ja säästäminen on opeteltu itse aikuisiällä.
Maapallo pelastuu vain kuluttamisen vähentämisellä. Kannattaa luopua turhasta tavarasta ja pysäyttää turhan tavaran virtaus kotiin. Kaikkea mitä mainostetaan ei tarvita. Heräteostoksia kannattaa välttää. Kaikkea ei tarvitse ostaa uutena. Vaatteita, kenkiä, harrastusvälineitä, huonekaluja, kodinkoneita ja astioita lahjoitetaan monilla tahoilla ilmaiseksi. Äitinä haluan välittää lapsille ekologisen ja järkevän kuluttamisen ja taloudenhoidon mallia.
Kierrätys ja ekologisuus on hyvä asia. Maapallo tuhoutuu kertakäyttökulttuurilla. 1960-1980-luvuilla vauvoja ruokittiin korvikkeilla. Äidit eivät juurikaan imettäneet vauvojaan. Nykyään äitejä kannustetaan imettämään pitkään ja lapsentahtisesti.
Suuret ikäluokat matkustivat Kalevi Keihäsen Keihäsmatkoilla. Satojatuhansia suomalaisia lennätettiin Espanjaan ja Kanarialle 1960- ja 1970-luvuilla. Suuret ikäluokat ahtautuivat lentokoneeseen ja matkustivat etelänmatkalle joka vuosi ja jopa monta kertaa vuodessa. Tämä saastutti valtavasti ympäristöä. On hyvä, että lentomatkailua ja matkailua harrastavia kritisoidaan käytöksestään.
Globaali vaateteollisuus on täynnä ongelmia. Vaatteita ja kenkiä tuotetaan epäeettisesti Kiinassa, Intiassa, Bangladeshissa ja muissa kehitysmaissa. Vaateteollisuus aiheuttaa valtavia saasteita ja ympäristöongelmia. Tehtaissa on ylipitkiä työpäiviä, lapsityövoiman käyttöä, pakkotyötä, vaarallisia työoloja, ihmisoikeuksien rikkomista ja naurettavia palkkoja. Kannattaa ottaa selville valmistusketjut ja hankkia eettisesti ja ekogisesti valmistettuja tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuosta syystä en maksa lastenlasten hankintoja. Toki totean, että minulla olisi varaa, mutta en sekaannu tähän, osta mieleisesi, kun olet säästänyt tarpeeksi. Sitten ostavat niitä rimpulakoneita halvalla ja tarvitsevat uuden kolmen vuoden välein, mutta he ovat ilmastotietoisia kierrättäjiä, jotka kyllä tietävät, mitä maapallolle tekevät kertakäyttökulttuurillaan. Valinta on heidän ja jos valitsevat väärin, niin se on oma asiansa. Neuvomaan en rupea, siitä seuraa vain ap:n kertoman kaltaisia tarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat just tuollaisia. Itsekkäitä.
Ei ole pelkästään heistä kyse. Tälläkin palstalla pidetään 100% oikeana, että jos vanhemmat maksavat rippi-tai ylioppilasjuhlat, niin he saavat täysin ohittaa nuoren toiveet tarjoilujen tai pukeutumisen suhteen. Nämä vanhemmat ovat 40-50-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ohjeet että myy sitren pois jne on todella naurettavia.
Parikymppinen tyttö vieraalla paikkakunnalla sitten kaupittelee niitä vääriä tavaroita? Ihan kuin ei muuta tekemistä olisi, hänellä olisi auto ja kantajat ja hän noin vain päästäisi kotiinsa ventovieraita?
Kyllä ne varmasti kaupaksi saa, mutta murto-osalla ostohinnasta. Olen itse ostanut pyykkikoneitakin käytettyinä, mutta eihän sellaisesta uskalla maksaa kovin paljoa, kun ei tiedä mikä on koneen todellinen kunto. Kiva sitten myydä laatukone pilkkahintaan, vaikka toki tässä vaari on ollut se maksaja, niin ei käy ainakaan tytön omaan lompakkoon. Mutta ei silti kauhean järkevää rahankäyttöä.
Ymmärrän, että vaari ei halua ostaa huonoa merkkiä. Mutta miksi hän ei voi neuvotella sen lapsenlapsen kanssa ja kartoittaa tarpeet ja pohtia, millaiselle koneelle on tilaa kylppärissä? Ostaa hyvä mutta sopiva kone.
Mulla ammattikäytössä LG:n kone, ei oo ollu mitään vikaa ja pyörittää sekä siivouspyykit (ammattisiivooja) että 8-henkisen perheen kaikki pyykit. Ostettu vuonna 2015, eli ihan hyvin kestäny todella kovaa käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ohjeet että myy sitren pois jne on todella naurettavia.
Parikymppinen tyttö vieraalla paikkakunnalla sitten kaupittelee niitä vääriä tavaroita? Ihan kuin ei muuta tekemistä olisi, hänellä olisi auto ja kantajat ja hän noin vain päästäisi kotiinsa ventovieraita?
Kyllä ne varmasti kaupaksi saa, mutta murto-osalla ostohinnasta. Olen itse ostanut pyykkikoneitakin käytettyinä, mutta eihän sellaisesta uskalla maksaa kovin paljoa, kun ei tiedä mikä on koneen todellinen kunto. Kiva sitten myydä laatukone pilkkahintaan, vaikka toki tässä vaari on ollut se maksaja, niin ei käy ainakaan tytön omaan lompakkoon. Mutta ei silti kauhean järkevää rahankäyttöä.
Miksi se kone pitäisi heti myydä?
Vierailija kirjoitti:
8 kilon kone ei ole iso.
Eiköhän niitä ole 60cm ja 45cm leveitä syvyyden vaihdellessa 60cm molemmin puolin. Luukku sivulla tai päällä.
No se nuori saakoon sitten sen halvan koneen ja kun se parin vuoden päästä on kaputt, vaarilta ei tulla pyytämään uutta konetta.
Vaarihan siinä säästää.
Parasta olisi, että suurten ikäluokkien rahatkaan ei kelpaisi, kun mikään muukaan ei.
Mun elämäni aikana on kyllä pätenyt hyvinkin pitkälle se, että maksaja päättää.
Nyt täällä haukutaan jo vaarit ja mummot, jotka ostaisivat lapsenlapselleen laatutavaraa. Tähän mennessä on väitetty, että ne tuo krääsää.
Mikään ei ole enää kelpaavaa.
Ostakaa niille lapsillenne itse ne lahjat ja tarvikkeet ja maksakaa ne myös itse. Älkää rassatko isovanhempia. Ne ei käsitä kertakäyttökulttuuria eikä niiden tarvitse sitä käsittääkään.