Lue keskustelun säännöt.
Tealle vinkki +2000€ vastikkeen kanssa pärjäämiseen:
01.07.2023 |
Jos kyseessä on kaksio, voi hän vuokrata huonetta Airbnb kautta ja näin kolmen työn lisäksi hän voi tienata vähän extraa. Asuu itse vaikka olohuoneessa.
Olisiko muilla vinkkejä tähän?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
"YKSIN ASUVAN Tean asunnon hinta vuonna 2020 oli 413000 euroa, josta 65 prosenttia oli taloyhtiölainaa.
Tea maksoi asunnostaan 145000 euroa, jotka oli saanut entisestä asunnostaan. Loput 270000 euroa jäi rahoitusvastikkeeseen lyhennettäväksi.
Ensi alkuun taloyhtiölainasta piti maksaa vain korot. Rahoitus- ja hoitovastikkeen sisältävä yhtiövastike oli kokonaisuudessaan noin 500 euroa. Viime syksynä se nousi 1900 euroon, ja elokuussa se nousee Tean arvion mukaan 22002400 euroon.
Se on liikaa, jos keikkatöitä ei pääse tekemään. Tiukkaa on, vaikka pääsisikin. Bruttotuloni ovat 30004500 euroa, kun kaikki tuloni lasketaan yhteen, Tea sanoo"
Järkyttävää. Omat bruttotuloni ovat 5000 euroa ja maksan asumisestani noin 1000 euroa. Ja sekin tuntuu liialta. Tean bruttotuloilla netto on jotain 2500-3000 euroa, joten melkein kaikki menee asumiseen. Muuhun jää 100-600 euroa. Tealla jää siis vähemmän elämiseen kuin toimeentulotuen asiakkaalla. Ja hän aikoo jatkaa tätä, sen sijaan että olisi järkevä ja luopuisi asunnosta johon hänellä ei koskaan ollut varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"YKSIN ASUVAN Tean asunnon hinta vuonna 2020 oli 413000 euroa, josta 65 prosenttia oli taloyhtiölainaa.
Tea maksoi asunnostaan 145000 euroa, jotka oli saanut entisestä asunnostaan. Loput 270000 euroa jäi rahoitusvastikkeeseen lyhennettäväksi.
Ensi alkuun taloyhtiölainasta piti maksaa vain korot. Rahoitus- ja hoitovastikkeen sisältävä yhtiövastike oli kokonaisuudessaan noin 500 euroa. Viime syksynä se nousi 1900 euroon, ja elokuussa se nousee Tean arvion mukaan 22002400 euroon.
Se on liikaa, jos keikkatöitä ei pääse tekemään. Tiukkaa on, vaikka pääsisikin. Bruttotuloni ovat 30004500 euroa, kun kaikki tuloni lasketaan yhteen, Tea sanoo"
Järkyttävää. Omat bruttotuloni ovat 5000 euroa ja maksan asumisestani noin 1000 euroa. Ja sekin tuntuu liialta. Tean bruttotuloilla netto on jotain 2500-3000 euroa, joten melkein kaikki menee asumiseen. Muuhun jää 100-600 euroa. Tealla jää siis vähemmän elämiseen kuin toimeentulotuen asiakkaalla. Ja hän aikoo jatkaa tätä, sen sijaan että olisi järkevä ja luopuisi asunnosta johon hänellä ei koskaan ollut varaa?
Tällä hetkellä. Huomaa että nykyinen rahoitusvastikkeen korko on viime syksyltä. Hän arvioi jutussa että tänä syksynä vastike nousee vielä noin 500e. Eli kaikki tulot menee vastikkeeseen eikä riitäkään.
Paras vinkki on se, että ottaa selvää kaikista asunnon kustannuksista, eikä ota maksukykyään enempää lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäkokoinen Tean kämppä on?
Onko taas loppuneet lyhennysvapaat vuodet?
-maksumuuriKaksio.
Joo sama vanha juttu, viime syksynä alkoi lyhennykset eikä niihin riitä varaa (edes viime syksyn korkotasolla), ja tänä syksynä koron noustessa vastike noussee vielä noin 500e lisää. Henkilö ei siis ollut varautunut edes vanhan korkotason lyhennyksiin, vaan jo ne ovat hänelle liikaa. Tulot 3000e, yhtiölainaa 270 000e.
Saako 3 työssä vain 3000€ brutto?
Jos on hyvä sängyssä, niin vois tienata hyvinkin
Jos joku ostaa asunnon asuntoyhtiöstä jossa vastike,
niin se tarkoittaa suomeksi sitä että asunnosta on valmiiksi lainaa alla
joka tulee itse otetun pankkilainan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi ihminen ei saisi pankista 300 000 asuntolainaa mutta voi ostaa asunnon joka sisältää 300 000 euron rahoituslainan jos pystyy maksamaan asunnon myyntihinnan? Noinko se menee? Eihän tuossa ole mitään järkeä..
Enää ei tuo onnistu . Vielä kymmenen vuotta sitten lainaa sai tuosta vain. Osa uudistuotannosta ei tule löytämään ostajaa lainkaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais edelleen tajuta, että asunnon myyntihinta ja velaton hinta on kaksi eri asiaa. Ja ota pankista se vh arvoinen laina.
Munkin unelmakämppä maksaa 700 000€, mutta se on unelma, lottovoittoa odotellessa.Oot kauhea ihminen kirjoituksesi perusteella. Tajuatko?
Ei ole kauhea vaan realisti.
Kyllä 99,99% tajuu sen.
Luuletko olevas fiksu kirjoittaessasi itsestäänselvää asiaa.... oot kauhea ja t oll o.
Sä olet selvästi joku yli varojesi elellyt nykyinen maksuhäiriöinen kun niin suutut tosiasioista. Miksi muuten loukkaantuisit siitä itsestäänselvästi todesta toteamuksesta, että kannattaa tosiaan elää suu säkkiä myöden ja jos niin ei tee, niin on tyhmää jälkikäteen itkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tyttö tienaa nykimällä pippeleitä. 5-10 € kerta näyttää olevan taksa ja silläkin helposti vuokrarahat kasaan.
Aika tavalla saa nyppiä jos 3tonnia tarvitsee pelkkään asumiseen . Tähän kynnet ja ripset sun muut päälle .
Tuossapa heittämällä esimerkki.
Laskekaapa kuukausikulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokajonot mukaan elämään.
Kauppaan ruokaostoksille hakemaan sitä -30% ja -60% PERUSRUOKAA, ei sitä poronlihaa -60% vaan sika-nautajauhelihaa -60%.
Puurohiutaleet mukaan aamuun tai lounaalle.
Tee itse sitä ruokaa, älä käy 13€/päivä lounaalla töissä.
Pullojenkeräys on kiva keino saada rahaa.
Vaatteita ja muuta käyttötavaraa ostetaan vasta sitten kun rahat on kerätty kasaan, ei siis mitään pikavippejä tai luottoa niiden ostamiseen.
Suosi kirppareita tai Suomen roskalavaryhmiä.
Liikunnaksi mainostenjakoa, saa samalla rahaa ja tulee liikuttua.
Ei muutenkaan makseta liikuntamuodoista, lenkille, kävelylle tai sitten liikkumaan ilmaisiin ulkoliikuntapaikkoihin.
Kun tarvitsee vaikka astianpesuainetta, niin käy useammassa kaupassa (kävellen tai pyörällä) kattomassa sen hinnan.
Kaikille suoratoistopalveluille yms. maksullisille tilauksille STOP, kirjastosta saa lainattua kirjoja luettavaksi ja leffoja katsottavaksi ja musiikki kuuluu radiossakin.
Sähkönkulutus minimiin, kaikissa sopimuksissa se kuitenkin maksaa. Telkkari kiinni jos sitä ei katsota.
Vedenkäyttö myös minimiin, niin ei tasauslaskun (tai kk maksun noustessa) aikaan itketä, enemmänkin hymyilyttää kun maksavat takaisin päin.
Kauppaan se ostoslista mukaan ja sen mukaan mennään, EI heräteostoksille.
Jos polttaa tai juo, niin alkolle ja savukkeille hei hei, niillä ei tee mitään. Irtipäästäminen on myös maksutonta.
Vertaa kaupassa kilo- tai litrahintoja, se halvin pesuainepurkki ei aina ole se kannattavin.
Säästö se on pienikin säästö, suosi kangaskasseja kauppaostoksilla, niin ei tarvi maksaa 25cnt roskapussista, alle 10cnt saa.
Jos tilille on ennen seuraavaa palkkapäivää rahaa, tee näillä ylimääräinen lainanlyhennys, niin korkojen määräkin vähenee.
Hotellissakin asuminen nykyään paljon halvempaa ;) Saa jopa syödä ilman jos sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa heittämällä esimerkki.
Laskekaapa kuukausikulut.
Yhtiövastike 741,90 € / kk ja nousee jos korko% nousee.
Siihen päälle vielä vesi, sähkö ja ton 30 000€ lainan lyhennys ja sen korot päälle.
Ja PK-seudulla tuo 110 000 olis vasta myyntihinta, vh sitten joku 400 000.
Harmi vaan kun tossa Kuopion kämpässä ei saa enää lyhennysvapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa heittämällä esimerkki.
Laskekaapa kuukausikulut.
Yhtiövastike 741,90 € / kk ja nousee jos korko% nousee.
Siihen päälle vielä vesi, sähkö ja ton 30 000€ lainan lyhennys ja sen korot päälle.Ja PK-seudulla tuo 110 000 olis vasta myyntihinta, vh sitten joku 400 000.
Harmi vaan kun tossa Kuopion kämpässä ei saa enää lyhennysvapaata.
Jeps.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"YKSIN ASUVAN Tean asunnon hinta vuonna 2020 oli 413000 euroa, josta 65 prosenttia oli taloyhtiölainaa.
Tea maksoi asunnostaan 145000 euroa, jotka oli saanut entisestä asunnostaan. Loput 270000 euroa jäi rahoitusvastikkeeseen lyhennettäväksi.
Ensi alkuun taloyhtiölainasta piti maksaa vain korot. Rahoitus- ja hoitovastikkeen sisältävä yhtiövastike oli kokonaisuudessaan noin 500 euroa. Viime syksynä se nousi 1900 euroon, ja elokuussa se nousee Tean arvion mukaan 22002400 euroon.
Se on liikaa, jos keikkatöitä ei pääse tekemään. Tiukkaa on, vaikka pääsisikin. Bruttotuloni ovat 30004500 euroa, kun kaikki tuloni lasketaan yhteen, Tea sanoo"
Järkyttävää. Omat bruttotuloni ovat 5000 euroa ja maksan asumisestani noin 1000 euroa. Ja sekin tuntuu liialta. Tean bruttotuloilla netto on jotain 2500-3000 euroa, joten melkein kaikki menee asumiseen. Muuhun jää 100-600 euroa. Tealla jää siis vähemmän elämiseen kuin toimeentulotuen asiakkaalla. Ja hän aikoo jatkaa tätä, sen sijaan että olisi järkevä ja luopuisi asunnosta johon hänellä ei koskaan ollut varaa?
Minulla jäi eron jälkeen alle 500, kun maksoin lainan.
Kyllä se oli melkoista taistelua.
Sitten tuli töistä lomautus. Onneksi sai itse vaikuttaa milloin ja pidin joulukuun. Pääsin ruuhka-apulaiseksi, pimeänä, huonolla palkalla ja tuli kuitattua lainat siltä kuulta.
Nyt asun miesystäväni luona, ei suostu ottamaan minulta vuokraa. Samaan aikaan asuntoni on vuokralla ja tuottaa hyvin.
Esim 5 v sitten tilanne oli aivan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Ruokajonot mukaan elämään.
Kauppaan ruokaostoksille hakemaan sitä -30% ja -60% PERUSRUOKAA, ei sitä poronlihaa -60% vaan sika-nautajauhelihaa -60%.
Puurohiutaleet mukaan aamuun tai lounaalle.
Tee itse sitä ruokaa, älä käy 13€/päivä lounaalla töissä.
Pullojenkeräys on kiva keino saada rahaa.
Vaatteita ja muuta käyttötavaraa ostetaan vasta sitten kun rahat on kerätty kasaan, ei siis mitään pikavippejä tai luottoa niiden ostamiseen.
Suosi kirppareita tai Suomen roskalavaryhmiä.
Liikunnaksi mainostenjakoa, saa samalla rahaa ja tulee liikuttua.
Ei muutenkaan makseta liikuntamuodoista, lenkille, kävelylle tai sitten liikkumaan ilmaisiin ulkoliikuntapaikkoihin.
Kun tarvitsee vaikka astianpesuainetta, niin käy useammassa kaupassa (kävellen tai pyörällä) kattomassa sen hinnan.
Kaikille suoratoistopalveluille yms. maksullisille tilauksille STOP, kirjastosta saa lainattua kirjoja luettavaksi ja leffoja katsottavaksi ja musiikki kuuluu radiossakin.
Sähkönkulutus minimiin, kaikissa sopimuksissa se kuitenkin maksaa. Telkkari kiinni jos sitä ei katsota.
Vedenkäyttö myös minimiin, niin ei tasauslaskun (tai kk maksun noustessa) aikaan itketä, enemmänkin hymyilyttää kun maksavat takaisin päin.
Kauppaan se ostoslista mukaan ja sen mukaan mennään, EI heräteostoksille.
Jos polttaa tai juo, niin alkolle ja savukkeille hei hei, niillä ei tee mitään. Irtipäästäminen on myös maksutonta.
Vertaa kaupassa kilo- tai litrahintoja, se halvin pesuainepurkki ei aina ole se kannattavin.
Säästö se on pienikin säästö, suosi kangaskasseja kauppaostoksilla, niin ei tarvi maksaa 25cnt roskapussista, alle 10cnt saa.
Jos tilille on ennen seuraavaa palkkapäivää rahaa, tee näillä ylimääräinen lainanlyhennys, niin korkojen määräkin vähenee.
Paljonko nuo auttaa, jos rahaa jää vastikkeen maksun jälkeen 0 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi hyvä sallia GoFund me tyyppinen sivusto, jossa saisi lahjoittaa rahaa apua tarvitseville kiperiin elämäntilanteisiin.
Meillä on kela.fi.
Osa tekee Onlyfansia lisäks
Tea ei mun mielestä tarvitse vinkkejä. Hänellä oli jo strategia, että menee paremmin palkattuun työhön. Itsekin olisin valmis niin tekemään tiukassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Tea ei mun mielestä tarvitse vinkkejä. Hänellä oli jo strategia, että menee paremmin palkattuun työhön. Itsekin olisin valmis niin tekemään tiukassa paikassa.
Sehän se onkin helppoa; löytää työ jossa on vähintään 2000e kuukaudessa (jotta elämiseen jäisi edes tonni) isompi palkka! Kumma kun ei aiemmin vaan "mennyt", jos se kerran noin vain tapahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, älä ota lähes 300 tonnia lainaa 3 tonnin tuloilla.
Sen olisi voinut sanoa myös Sanna Marinille, jolla on yli 700.000 velkaa ja tulot ovat sellaiset että niistä maksaa lähes 50 % veroa.
Nyt kun on enää "vain" kansanedustaja ja ne muutamat kokouspalkkiot kaupungin duunista niinonkohan meidän äksäpääministeri osanut laskea miten maksaa lainaa pois?
700.000 euron korko yksin jos vaikka on 3 % on vuodessa 21.000 euroa ja lyhennys vaikka olisi 30 vuotta yli 23.000 euroa vuodessa.
Siis ansaitseeko Sanna Marin todellakin nettona vuodessa edes tuon 44.000 euroa nyt ja tulevina 30 vuotena.
Kun pitäisi maksaa myös vastikkeet ja vakuutukset ja elämänsä ja lapsen elämä tai jos lapsi on eksällä niin eksälle elatusmaksuja niin tolla pitäisi olla nettotulot vuodessa noin 60.000 euroa. Eikä sillä tulolla sitten ole vielä ostanut mekon mekkoa eikä käynyt kampaajalla eikä nuuskannut minkäänlaisia jauhoja.
Jos eivät pääministeriksi tunkeneet osaa laskea kulujaan niin miten sitten ihan tavallinen uskonnonopettaja joka harrastaa tanssia?
Asuntoa voi myös vuokrata ja saattaahan hänellä olla paljon muitakin tuloja ja sijoituksia. Mistäpä me hänen varojaan tiedämme. Eikä se kenelläkään kuulukaan.
Ai tääkin ketju saatiin kääntymään Sanna Mariniin.
No ei kai siinä. Vinkkejä siis Sannalle ja Tealle tilanteisiinsa.
Juuri noin se on mennyt ja juuri tuosta on varoiteltu ainakin talousalan lehdissä jo useampi vuosi.
En tajua että joltain on voinut mennä tuo ohi.