Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?

Vierailija kirjoitti:

Minilla on ihan sama ongelma ollut aina ja olen nainen.

Mielestäni se on tervettä nirsoutta, ettei ihastu vähän väliä. Pystyy paremmin erottamaan, että milloin ihastuminen kannattaa oikeasti.

Yleensä miehillä on epätoivo ja tavoittelevat jokaista vastaantulevaa, kun on kovat testotasot ja sen takia isot halut. Varmaan heilläkin tuo tilanne normalisoituu, kun hormonit vähenevät ja tulee vähän valikoivampaa suhtautumista potentiaalisiin kumppaneihin.

Mä ihastun jatkuvasti, mutta mulla onkin ADHD. Vaikeaa, kun ei kun ei todellakaan tiedä, kestääkö mikäkin ihastus tai kiinnostuminen viikon vai vuoden ja olenko ihastunut ihmiseen, vai rakentamaani mielikuvaan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on lukuisia kertoja naiset kertoneet että ikisinkun tutun miehen suurin ongelma on seksuaalinen vuorovaikutus. Ihan niin että naiset lähestyy mutta mies ei pysty viemään seksuaalista vuorovaikutusta eteenpäin. Ei siihen ainakaan auta jatkuva rnkutus. Jos on siniset pallit niin taatusti parempi tilanne.

Todennäköisempi syy on se, että miehet, joilla ei ole teini-iästä asti kokemusta siitä, milloin naisen kanssa on ok viedä asioita seksuaaliseksi, niin vanhemmalla iällä tuota on erityisen vaikeaa oppia. Varsinkin, kun vanhemmalla iällä naisten seksuaaliset estot ovat ihan toista luokkaa, kuin 18-vuotiaana. Pornon katselulla ei ole tekemistä tuonkaan asian kanssa, vaan sillä, että mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava naisille tai miehellä ei ole taitoa eskaloida naisen kanssa keskustelua seksuaaliseksi. Tuo eskaloimisvaihe on suuri riski, koska yli 90 prosentissa tapauksia mies on ymmärtänyt naisen aikeet väärin.

Mua kiinnostaisi tietää, että mitä naisen estoille tapahtuu iän myötä ja millaiset ne on nuorena ja vanhana. Oon meinaan nainen enkä ole tiennyt, että tähän on mitään kaavaa.

Naiset ovat yleensä empaattisia ja hoivaavia, jos ovat parisuhteessa. Silloin voi suoraan sanoa, että tekisi mieli, mutta en nyt oikein tiedä, miten toimia oikein. Voi myös sanoa senkin suoraan, jos huolettaa, ettei peli pelitä toivotusti, kun jännittää.

Nuoremmat naiset harrastavat estoitta irtosuhteita komeiden miesten kanssa ja haluavat kokeilla useita eri miehiä, jotta oppisivat tuntemaan seksuaalisuutensa. Tämä hiipuu naisella ja vaihtuu sarjamonogamiaan 25 ikävuoden jälkeen.

Olen ollut estoton nuoresta vanhaksi, mutta harrastanut seksiä vain ja ainoastaan muutamassa parisuhteessa. Niistä yhdessä aloin käyttäytyä estoisesti, koska mies muuttui ahdistavaksi. 

Voisitko alkaa katsoa naisia yksilöinä eikä jonain nukkevalikoimana niin kanssakäynti, se intiimikin, onnistuisi paremmin. 

Tuollaiset noin tiukat stereotypiat eivät ole terveitä ja saavat pahimmillaan ihmisen hakeutumaan sukupuolenvaihdokseen, kun hänestä tuntuu, ettei hän sovi oman sukupuolensa lokeroon. 

Niin millä tavalla se onnistuisi paremmin? Kanssakäynti onnistuu naisten kanssa työelämässä ihan hyvin, mutta ei se romanttisen kontaktin muodostusmista helpota yhtään johtuen ulkonäöllisistä puutteistani.

Ei se johtu ulkonäköpuutteistasi vaan sosiaalisista puutteistasi. Opettele aidot sosiaaliset taidot (ei iskemistä vaan kehittyneemmät) ja löydä sisältäsi jotain lämpöä ja hyvää, jonka heijastat silmiisi ja hymyysi niin siinäpä se. 

Onneksi on pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka moni mies on silleen, että "Onneksi on pokee että voin vemputtaa joka päivä menemään eikä tarvi mitään naisia" ihan kuin kaikki heidän ongelmansa eivät johtuisi jatkuvasta aivopesusta tatin hakkaamisen tahtiin.

No mitä tapahtuu, jos lopettaa pornon katsomisen? Alkavatko naiset hyppiä kaduilla syliin, että nyt mennään?

Tuskin. Mutta jos et lopeta niin voi käydä niinku mun eksälle jolle kehittyi paha riippuvuus eikä enää seissyt normaaliseksissä. Just just onnistui lapset saada alulle, mutta erohan siitä ennen pitkää seurasi, kun oli lieveilmiöineen monella tapaa arkea haittaava ongelma. Lapsillekin huono roolimalli, tai ainakin riski oli, että siirtyisi eteenpäin se "maailmankuva".

Mun exä ei tuntunut saavan yhdynnästä juurikaan nautintoa, mutta sitten kun vedin häneltä käteen niin huohotti nautinnosta. En tiedä missä oli mielikuvissaan. Tottunut joka päivä tumputtamaan. Harmitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selaat liikaa nettiä, se imee motivaatiosta ja draivista vastaavan dopamiinin varastot tyhjiin. Oikean elämän tapahtumista ja ihmisistä tulee tunnekokemuksiltaan latteita. Tilannetta pahentaa vielä se, jos katsot pornoa.

Olet näköjään itsekin imenyt netistä vaihtoehtoista tietoa.

Tuo ei ole mitään vaihtoehtotietoa, vaan yleisesti neurotieteessä hyväksytty fakta. Täysin perinteinen riippuvuuden aiheuttama anhedonia.

Ja toki olen liikaa netissä, kuten melkein kaikki muutkin.

Tämä netissä roikkuminen on kyllä ihan oikea ongelma. Toisaalta vaatii kyllä vähemmän energiaa, kuin ihmisten kanssa livenä oleminen, fyysinen tekeminen tai vaikka kirjan lukeminen. Ihmisten elämästä on tullut kumman repaleista ja kuormittavaa, joten ymmärrän siinä mielessä, miksi netissä on helpompi roikkua, kuin tehdä jotain. Vaikka oikeastihan se vain pahentaa ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on lukuisia kertoja naiset kertoneet että ikisinkun tutun miehen suurin ongelma on seksuaalinen vuorovaikutus. Ihan niin että naiset lähestyy mutta mies ei pysty viemään seksuaalista vuorovaikutusta eteenpäin. Ei siihen ainakaan auta jatkuva rnkutus. Jos on siniset pallit niin taatusti parempi tilanne.

Todennäköisempi syy on se, että miehet, joilla ei ole teini-iästä asti kokemusta siitä, milloin naisen kanssa on ok viedä asioita seksuaaliseksi, niin vanhemmalla iällä tuota on erityisen vaikeaa oppia. Varsinkin, kun vanhemmalla iällä naisten seksuaaliset estot ovat ihan toista luokkaa, kuin 18-vuotiaana. Pornon katselulla ei ole tekemistä tuonkaan asian kanssa, vaan sillä, että mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava naisille tai miehellä ei ole taitoa eskaloida naisen kanssa keskustelua seksuaaliseksi. Tuo eskaloimisvaihe on suuri riski, koska yli 90 prosentissa tapauksia mies on ymmärtänyt naisen aikeet väärin.

Mua kiinnostaisi tietää, että mitä naisen estoille tapahtuu iän myötä ja millaiset ne on nuorena ja vanhana. Oon meinaan nainen enkä ole tiennyt, että tähän on mitään kaavaa.

Naiset ovat yleensä empaattisia ja hoivaavia, jos ovat parisuhteessa. Silloin voi suoraan sanoa, että tekisi mieli, mutta en nyt oikein tiedä, miten toimia oikein. Voi myös sanoa senkin suoraan, jos huolettaa, ettei peli pelitä toivotusti, kun jännittää.

Nuoremmat naiset harrastavat estoitta irtosuhteita komeiden miesten kanssa ja haluavat kokeilla useita eri miehiä, jotta oppisivat tuntemaan seksuaalisuutensa. Tämä hiipuu naisella ja vaihtuu sarjamonogamiaan 25 ikävuoden jälkeen.

Olen ollut estoton nuoresta vanhaksi, mutta harrastanut seksiä vain ja ainoastaan muutamassa parisuhteessa. Niistä yhdessä aloin käyttäytyä estoisesti, koska mies muuttui ahdistavaksi. 

Voisitko alkaa katsoa naisia yksilöinä eikä jonain nukkevalikoimana niin kanssakäynti, se intiimikin, onnistuisi paremmin. 

Tuollaiset noin tiukat stereotypiat eivät ole terveitä ja saavat pahimmillaan ihmisen hakeutumaan sukupuolenvaihdokseen, kun hänestä tuntuu, ettei hän sovi oman sukupuolensa lokeroon. 

Niin millä tavalla se onnistuisi paremmin? Kanssakäynti onnistuu naisten kanssa työelämässä ihan hyvin, mutta ei se romanttisen kontaktin muodostusmista helpota yhtään johtuen ulkonäöllisistä puutteistani.

Ei se johtu ulkonäköpuutteistasi vaan sosiaalisista puutteistasi. Opettele aidot sosiaaliset taidot (ei iskemistä vaan kehittyneemmät) ja löydä sisältäsi jotain lämpöä ja hyvää, jonka heijastat silmiisi ja hymyysi niin siinäpä se. 

Kyllä se johtuu, ihan ulkonäköpuutteista. Usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaivaa on nyt liikkeellä, kun samaa on kyselty viime viikkoina eri paikkakuntien Jodelissa ja joka paikassa. Onko tämän valittelu nyt joku muoti-ilmiö vai onko todella vain tullut ihmisillä viimein turtuminen ja kyllästyminen Tinder-kulttuuriin ja muuhun keinotekoiseen, ettei mikään tunnu enää miltään? Toisaalta olisi ihan terveellinen käänne, jos palattaisiin johonkin vähän terveempään kulttuuriin tämän kertakäyttömeiningin sijaan.

Kuten vanhaan kunnon rajuun kännäämiseen baarissa?

Kyllä elämänkumppaniin tutustuminen hiprakassa baarissakin on parempi vaihtoehto, kuin käydä paneskelemassa randomeja jonkun seksi äppiksen kuvien perusteella ja sitten jälkeenpäin ihmetellä kun ei tullut parisuhdetta seksi äppiksestä.

t. M42, sovellussuunnittelija

Sovellussuunnittelijat on usein vähän erityyppisiä kuin sosiaalisimmat tapaukset (toinen vanhempani on insinööri ja toinen sovellussuunnittelija ja olisin voinut itsekin valita kumman tahansa ammatin kykyjeni puolesta). Itse ainakaan en kaipaa mitään ihmiskatalogin läpikäymistä on se sitten visuaalista, treffailua tai sarjapanemista. Olisi ideaalia, että löytäisi jonkun itselle sopivan ilman valtavaa seulontaurakkaa, josta ei nauti yhtään. 

En ole ikinä ymmärtänyt miten jotkut tykkää käydä treffeillä ,siis monikossa, tavata useita tuntemattomia pikaisesti. Saako siitä jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka moni mies on silleen, että "Onneksi on pokee että voin vemputtaa joka päivä menemään eikä tarvi mitään naisia" ihan kuin kaikki heidän ongelmansa eivät johtuisi jatkuvasta aivopesusta tatin hakkaamisen tahtiin.

No mitä tapahtuu, jos lopettaa pornon katsomisen? Alkavatko naiset hyppiä kaduilla syliin, että nyt mennään?

Tuskin. Mutta jos et lopeta niin voi käydä niinku mun eksälle jolle kehittyi paha riippuvuus eikä enää seissyt normaaliseksissä. Just just onnistui lapset saada alulle, mutta erohan siitä ennen pitkää seurasi, kun oli lieveilmiöineen monella tapaa arkea haittaava ongelma. Lapsillekin huono roolimalli, tai ainakin riski oli, että siirtyisi eteenpäin se "maailmankuva".

Mun exä ei tuntunut saavan yhdynnästä juurikaan nautintoa, mutta sitten kun vedin häneltä käteen niin huohotti nautinnosta. En tiedä missä oli mielikuvissaan. Tottunut joka päivä tumputtamaan. Harmitti.

Oliko sillä narsistisia piirteitä? Heille seksi on masturbaatiota, eivät saa siitä sellaista rakastelunautintoa. Ja tuntuu siksi todella rikkovalta toisesta osapuolesta monella mahdollisella tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on lukuisia kertoja naiset kertoneet että ikisinkun tutun miehen suurin ongelma on seksuaalinen vuorovaikutus. Ihan niin että naiset lähestyy mutta mies ei pysty viemään seksuaalista vuorovaikutusta eteenpäin. Ei siihen ainakaan auta jatkuva rnkutus. Jos on siniset pallit niin taatusti parempi tilanne.

Todennäköisempi syy on se, että miehet, joilla ei ole teini-iästä asti kokemusta siitä, milloin naisen kanssa on ok viedä asioita seksuaaliseksi, niin vanhemmalla iällä tuota on erityisen vaikeaa oppia. Varsinkin, kun vanhemmalla iällä naisten seksuaaliset estot ovat ihan toista luokkaa, kuin 18-vuotiaana. Pornon katselulla ei ole tekemistä tuonkaan asian kanssa, vaan sillä, että mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava naisille tai miehellä ei ole taitoa eskaloida naisen kanssa keskustelua seksuaaliseksi. Tuo eskaloimisvaihe on suuri riski, koska yli 90 prosentissa tapauksia mies on ymmärtänyt naisen aikeet väärin.

Mua kiinnostaisi tietää, että mitä naisen estoille tapahtuu iän myötä ja millaiset ne on nuorena ja vanhana. Oon meinaan nainen enkä ole tiennyt, että tähän on mitään kaavaa.

Naiset ovat yleensä empaattisia ja hoivaavia, jos ovat parisuhteessa. Silloin voi suoraan sanoa, että tekisi mieli, mutta en nyt oikein tiedä, miten toimia oikein. Voi myös sanoa senkin suoraan, jos huolettaa, ettei peli pelitä toivotusti, kun jännittää.

Nuoremmat naiset harrastavat estoitta irtosuhteita komeiden miesten kanssa ja haluavat kokeilla useita eri miehiä, jotta oppisivat tuntemaan seksuaalisuutensa. Tämä hiipuu naisella ja vaihtuu sarjamonogamiaan 25 ikävuoden jälkeen.

Olen ollut estoton nuoresta vanhaksi, mutta harrastanut seksiä vain ja ainoastaan muutamassa parisuhteessa. Niistä yhdessä aloin käyttäytyä estoisesti, koska mies muuttui ahdistavaksi. 

Voisitko alkaa katsoa naisia yksilöinä eikä jonain nukkevalikoimana niin kanssakäynti, se intiimikin, onnistuisi paremmin. 

Tuollaiset noin tiukat stereotypiat eivät ole terveitä ja saavat pahimmillaan ihmisen hakeutumaan sukupuolenvaihdokseen, kun hänestä tuntuu, ettei hän sovi oman sukupuolensa lokeroon. 

Niin millä tavalla se onnistuisi paremmin? Kanssakäynti onnistuu naisten kanssa työelämässä ihan hyvin, mutta ei se romanttisen kontaktin muodostusmista helpota yhtään johtuen ulkonäöllisistä puutteistani.

Ei se johtu ulkonäköpuutteistasi vaan sosiaalisista puutteistasi. Opettele aidot sosiaaliset taidot (ei iskemistä vaan kehittyneemmät) ja löydä sisältäsi jotain lämpöä ja hyvää, jonka heijastat silmiisi ja hymyysi niin siinäpä se. 

Kyllä se johtuu, ihan ulkonäköpuutteista. Usko pois.

Ei  vaan tuosta autismistasi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja muutama ystäväni on tämän ajan kuluessa eronnut ja löytänyt uuden rakkauden. Joskus mietin, että näiden vuosien aikana vastaani ei ole tullut yhden yhtä miestä, jota kohtaan tuntisin edes jonkinlaista kiinnostusta. En siis todellakaan edes etsi ketään, mutta jos etsisin, niin tiukassa olisi.

Teen asiakaspalvelutyötä ja juttelen päivän aikana hyvin monen ihmisen kanssa. Vastaan on tullut mukavia miehiä, tosi mukaviakin, mutta siinä kaikki, kukaan ei ole herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa. En kykene edes ajattelemaan pusua kenenkään kanssa, saati enempää, mutta kun ajattelen omaa aviomiestäni, niin tunne on todella voimakas heti.

Olisin siis varmasti loppuikäni yksin, jos miehen kanssa ero tulisi. Tai sitten olisin vain ihan kaveri jonkun kanssa ja se riittäisi. En kuitenkaan tyytyisi mihinkään sellaiseen tyyppiin, joka olisi aika hyvä.

Mulla on vähän sama. Paitsi että kerran tuli potentiaalinen mies elämässä vastaan. Työni puolesta puhuin erään miehen kanssa puhelimessa satunnaisesti, jokusen kerran kuukaudessa puhelimessa, useamman vuoden ajan. Yhteistyö hänen kanssaan oli mahtavaa, huumorintaju osui yksiin jne. Lopulta kävi ilmi, että mies on homoseksuaali, ja kun sattumalta kerran hänen näin, ylipainoakin oli sen verran, että yksi tuoli ei hänen alleen tahtonut riittää, olisi pitänyt olla kaksi rinnan. Valehtelematta ylipainoisin ihminen mitä olen yli 20 vuoteen Suomessa nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on lukuisia kertoja naiset kertoneet että ikisinkun tutun miehen suurin ongelma on seksuaalinen vuorovaikutus. Ihan niin että naiset lähestyy mutta mies ei pysty viemään seksuaalista vuorovaikutusta eteenpäin. Ei siihen ainakaan auta jatkuva rnkutus. Jos on siniset pallit niin taatusti parempi tilanne.

Todennäköisempi syy on se, että miehet, joilla ei ole teini-iästä asti kokemusta siitä, milloin naisen kanssa on ok viedä asioita seksuaaliseksi, niin vanhemmalla iällä tuota on erityisen vaikeaa oppia. Varsinkin, kun vanhemmalla iällä naisten seksuaaliset estot ovat ihan toista luokkaa, kuin 18-vuotiaana. Pornon katselulla ei ole tekemistä tuonkaan asian kanssa, vaan sillä, että mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava naisille tai miehellä ei ole taitoa eskaloida naisen kanssa keskustelua seksuaaliseksi. Tuo eskaloimisvaihe on suuri riski, koska yli 90 prosentissa tapauksia mies on ymmärtänyt naisen aikeet väärin.

Mua kiinnostaisi tietää, että mitä naisen estoille tapahtuu iän myötä ja millaiset ne on nuorena ja vanhana. Oon meinaan nainen enkä ole tiennyt, että tähän on mitään kaavaa.

Naiset ovat yleensä empaattisia ja hoivaavia, jos ovat parisuhteessa. Silloin voi suoraan sanoa, että tekisi mieli, mutta en nyt oikein tiedä, miten toimia oikein. Voi myös sanoa senkin suoraan, jos huolettaa, ettei peli pelitä toivotusti, kun jännittää.

Nuoremmat naiset harrastavat estoitta irtosuhteita komeiden miesten kanssa ja haluavat kokeilla useita eri miehiä, jotta oppisivat tuntemaan seksuaalisuutensa. Tämä hiipuu naisella ja vaihtuu sarjamonogamiaan 25 ikävuoden jälkeen.

Olen ollut estoton nuoresta vanhaksi, mutta harrastanut seksiä vain ja ainoastaan muutamassa parisuhteessa. Niistä yhdessä aloin käyttäytyä estoisesti, koska mies muuttui ahdistavaksi. 

Voisitko alkaa katsoa naisia yksilöinä eikä jonain nukkevalikoimana niin kanssakäynti, se intiimikin, onnistuisi paremmin. 

Tuollaiset noin tiukat stereotypiat eivät ole terveitä ja saavat pahimmillaan ihmisen hakeutumaan sukupuolenvaihdokseen, kun hänestä tuntuu, ettei hän sovi oman sukupuolensa lokeroon. 

Niin millä tavalla se onnistuisi paremmin? Kanssakäynti onnistuu naisten kanssa työelämässä ihan hyvin, mutta ei se romanttisen kontaktin muodostusmista helpota yhtään johtuen ulkonäöllisistä puutteistani.

Ei se johtu ulkonäköpuutteistasi vaan sosiaalisista puutteistasi. Opettele aidot sosiaaliset taidot (ei iskemistä vaan kehittyneemmät) ja löydä sisältäsi jotain lämpöä ja hyvää, jonka heijastat silmiisi ja hymyysi niin siinäpä se. 

Kyllä se johtuu, ihan ulkonäköpuutteista. Usko pois.

Jos ulkonäkö on ruma vaikka pukeutuisi ja hiukset olisivat hyvin niin ei se itse varmuutta nostata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä tyytyisin heikkotasoiseenkin naiseen mutta ne naiset joille minä kelpaan, ovat niin huonoja etten kiinnostu heistä.

-sinkkuna 12 vuotta

No hei, vain joku elämänsä suhteen täysin luovuttanut liittäisi elämänsä yhteen ihmisen kanssa, joka TYYTYY häneen ja pitää huomattavan HEIKKOTASOISENA. Mikäs se oma tasosi ja antisi on? Ei taida sinullakaan olla mitään tasoa itselläsi.

Breaking news: 90% miehistä tyytyy puolisoonsa. Vain paras 1% voi aidosti valita hyvälaatuisen naisen.

Mutta sitten seuraakin se valinta; mitä teet sen tyytymisen kanssa. Sitoudutko, kunnioitatko ja kohtelet hyvin? Vai annatko ymmärtää, että tyydyit vaimoon, kun et parempaa saanut ja sekin on sen sun vaimon vika jotenkin.

Kaikki me tyydytään. Kun harva nyt vaan on täydellinen, vaikka näin alkuhuumassa halutaankin ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on lukuisia kertoja naiset kertoneet että ikisinkun tutun miehen suurin ongelma on seksuaalinen vuorovaikutus. Ihan niin että naiset lähestyy mutta mies ei pysty viemään seksuaalista vuorovaikutusta eteenpäin. Ei siihen ainakaan auta jatkuva rnkutus. Jos on siniset pallit niin taatusti parempi tilanne.

Todennäköisempi syy on se, että miehet, joilla ei ole teini-iästä asti kokemusta siitä, milloin naisen kanssa on ok viedä asioita seksuaaliseksi, niin vanhemmalla iällä tuota on erityisen vaikeaa oppia. Varsinkin, kun vanhemmalla iällä naisten seksuaaliset estot ovat ihan toista luokkaa, kuin 18-vuotiaana. Pornon katselulla ei ole tekemistä tuonkaan asian kanssa, vaan sillä, että mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava naisille tai miehellä ei ole taitoa eskaloida naisen kanssa keskustelua seksuaaliseksi. Tuo eskaloimisvaihe on suuri riski, koska yli 90 prosentissa tapauksia mies on ymmärtänyt naisen aikeet väärin.

Mua kiinnostaisi tietää, että mitä naisen estoille tapahtuu iän myötä ja millaiset ne on nuorena ja vanhana. Oon meinaan nainen enkä ole tiennyt, että tähän on mitään kaavaa.

Naiset ovat yleensä empaattisia ja hoivaavia, jos ovat parisuhteessa. Silloin voi suoraan sanoa, että tekisi mieli, mutta en nyt oikein tiedä, miten toimia oikein. Voi myös sanoa senkin suoraan, jos huolettaa, ettei peli pelitä toivotusti, kun jännittää.

Nuoremmat naiset harrastavat estoitta irtosuhteita komeiden miesten kanssa ja haluavat kokeilla useita eri miehiä, jotta oppisivat tuntemaan seksuaalisuutensa. Tämä hiipuu naisella ja vaihtuu sarjamonogamiaan 25 ikävuoden jälkeen.

Olen ollut estoton nuoresta vanhaksi, mutta harrastanut seksiä vain ja ainoastaan muutamassa parisuhteessa. Niistä yhdessä aloin käyttäytyä estoisesti, koska mies muuttui ahdistavaksi. 

Voisitko alkaa katsoa naisia yksilöinä eikä jonain nukkevalikoimana niin kanssakäynti, se intiimikin, onnistuisi paremmin. 

Tuollaiset noin tiukat stereotypiat eivät ole terveitä ja saavat pahimmillaan ihmisen hakeutumaan sukupuolenvaihdokseen, kun hänestä tuntuu, ettei hän sovi oman sukupuolensa lokeroon. 

Niin millä tavalla se onnistuisi paremmin? Kanssakäynti onnistuu naisten kanssa työelämässä ihan hyvin, mutta ei se romanttisen kontaktin muodostusmista helpota yhtään johtuen ulkonäöllisistä puutteistani.

Ei se johtu ulkonäköpuutteistasi vaan sosiaalisista puutteistasi. Opettele aidot sosiaaliset taidot (ei iskemistä vaan kehittyneemmät) ja löydä sisältäsi jotain lämpöä ja hyvää, jonka heijastat silmiisi ja hymyysi niin siinäpä se. 

Kyllä se johtuu, ihan ulkonäköpuutteista. Usko pois.

Jos ulkonäkö on ruma vaikka pukeutuisi ja hiukset olisivat hyvin niin ei se itse varmuutta nostata.

Nyt silmä käteen. Kaikennäköisillä ihmisillä on kumppaneita. Se, mikä heitä yhdistää, on riittävät sosiaaliset taidot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on lukuisia kertoja naiset kertoneet että ikisinkun tutun miehen suurin ongelma on seksuaalinen vuorovaikutus. Ihan niin että naiset lähestyy mutta mies ei pysty viemään seksuaalista vuorovaikutusta eteenpäin. Ei siihen ainakaan auta jatkuva rnkutus. Jos on siniset pallit niin taatusti parempi tilanne.

Todennäköisempi syy on se, että miehet, joilla ei ole teini-iästä asti kokemusta siitä, milloin naisen kanssa on ok viedä asioita seksuaaliseksi, niin vanhemmalla iällä tuota on erityisen vaikeaa oppia. Varsinkin, kun vanhemmalla iällä naisten seksuaaliset estot ovat ihan toista luokkaa, kuin 18-vuotiaana. Pornon katselulla ei ole tekemistä tuonkaan asian kanssa, vaan sillä, että mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava naisille tai miehellä ei ole taitoa eskaloida naisen kanssa keskustelua seksuaaliseksi. Tuo eskaloimisvaihe on suuri riski, koska yli 90 prosentissa tapauksia mies on ymmärtänyt naisen aikeet väärin.

Mua kiinnostaisi tietää, että mitä naisen estoille tapahtuu iän myötä ja millaiset ne on nuorena ja vanhana. Oon meinaan nainen enkä ole tiennyt, että tähän on mitään kaavaa.

Naiset ovat yleensä empaattisia ja hoivaavia, jos ovat parisuhteessa. Silloin voi suoraan sanoa, että tekisi mieli, mutta en nyt oikein tiedä, miten toimia oikein. Voi myös sanoa senkin suoraan, jos huolettaa, ettei peli pelitä toivotusti, kun jännittää.

Nuoremmat naiset harrastavat estoitta irtosuhteita komeiden miesten kanssa ja haluavat kokeilla useita eri miehiä, jotta oppisivat tuntemaan seksuaalisuutensa. Tämä hiipuu naisella ja vaihtuu sarjamonogamiaan 25 ikävuoden jälkeen.

Olen ollut estoton nuoresta vanhaksi, mutta harrastanut seksiä vain ja ainoastaan muutamassa parisuhteessa. Niistä yhdessä aloin käyttäytyä estoisesti, koska mies muuttui ahdistavaksi. 

Voisitko alkaa katsoa naisia yksilöinä eikä jonain nukkevalikoimana niin kanssakäynti, se intiimikin, onnistuisi paremmin. 

Tuollaiset noin tiukat stereotypiat eivät ole terveitä ja saavat pahimmillaan ihmisen hakeutumaan sukupuolenvaihdokseen, kun hänestä tuntuu, ettei hän sovi oman sukupuolensa lokeroon. 

Niin millä tavalla se onnistuisi paremmin? Kanssakäynti onnistuu naisten kanssa työelämässä ihan hyvin, mutta ei se romanttisen kontaktin muodostusmista helpota yhtään johtuen ulkonäöllisistä puutteistani.

Ei se johtu ulkonäköpuutteistasi vaan sosiaalisista puutteistasi. Opettele aidot sosiaaliset taidot (ei iskemistä vaan kehittyneemmät) ja löydä sisältäsi jotain lämpöä ja hyvää, jonka heijastat silmiisi ja hymyysi niin siinäpä se. 

Kyllä se johtuu, ihan ulkonäköpuutteista. Usko pois.

Jos ulkonäkö on ruma vaikka pukeutuisi ja hiukset olisivat hyvin niin ei se itse varmuutta nostata.

Nyt silmä käteen. Kaikennäköisillä ihmisillä on kumppaneita. Se, mikä heitä yhdistää, on riittävät sosiaaliset taidot. 

Ja ilmiömäinen kyky ihastua oman tasonsa kumppaniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka moni mies on silleen, että "Onneksi on pokee että voin vemputtaa joka päivä menemään eikä tarvi mitään naisia" ihan kuin kaikki heidän ongelmansa eivät johtuisi jatkuvasta aivopesusta tatin hakkaamisen tahtiin.

No mitä tapahtuu, jos lopettaa pornon katsomisen? Alkavatko naiset hyppiä kaduilla syliin, että nyt mennään?

Tuskin. Mutta jos et lopeta niin voi käydä niinku mun eksälle jolle kehittyi paha riippuvuus eikä enää seissyt normaaliseksissä. Just just onnistui lapset saada alulle, mutta erohan siitä ennen pitkää seurasi, kun oli lieveilmiöineen monella tapaa arkea haittaava ongelma. Lapsillekin huono roolimalli, tai ainakin riski oli, että siirtyisi eteenpäin se "maailmankuva".

Mun exä ei tuntunut saavan yhdynnästä juurikaan nautintoa, mutta sitten kun vedin häneltä käteen niin huohotti nautinnosta. En tiedä missä oli mielikuvissaan. Tottunut joka päivä tumputtamaan. Harmitti.

Oliko sillä narsistisia piirteitä? Heille seksi on masturbaatiota, eivät saa siitä sellaista rakastelunautintoa. Ja tuntuu siksi todella rikkovalta toisesta osapuolesta monella mahdollisella tavalla. 

Ei makuuhuoneen ulkopuolella. Se oli vaan jo tavatessamme niin pornon kyllästämä, että kiihottui vain erikoisemmista jutuista ja kaikki liikkeet jne oli suoraan pornosta. Sitten kun yritti intiimimpää ja mullekin jotain antavaa menoa niin heti lerpahti. Lopulta ei seissyt edes raffimmassa menossa, varmaan kun oli katsonut taas salaa pornoa ja tumputtanut, tai mikä lie syy. Siis se oli vaan jotenkin seksuaalisesti pilalla. Pahinta oli se, että sille oli muodostunut samalla sellainen tietynlainen naiskuva, jota vastaan se yritti muussa elämässä taistella, mutta selkeästi oli syvällä esineellistäminen ja siis seksissä ainoa keino hänelle kiihottua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja muutama ystäväni on tämän ajan kuluessa eronnut ja löytänyt uuden rakkauden. Joskus mietin, että näiden vuosien aikana vastaani ei ole tullut yhden yhtä miestä, jota kohtaan tuntisin edes jonkinlaista kiinnostusta. En siis todellakaan edes etsi ketään, mutta jos etsisin, niin tiukassa olisi.

Teen asiakaspalvelutyötä ja juttelen päivän aikana hyvin monen ihmisen kanssa. Vastaan on tullut mukavia miehiä, tosi mukaviakin, mutta siinä kaikki, kukaan ei ole herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa. En kykene edes ajattelemaan pusua kenenkään kanssa, saati enempää, mutta kun ajattelen omaa aviomiestäni, niin tunne on todella voimakas heti.

Olisin siis varmasti loppuikäni yksin, jos miehen kanssa ero tulisi. Tai sitten olisin vain ihan kaveri jonkun kanssa ja se riittäisi. En kuitenkaan tyytyisi mihinkään sellaiseen tyyppiin, joka olisi aika hyvä.

Eihän se noin ole. Jos olisit sinkkuna ilman miestäsi, niin silloin sinulla olisi tilaa elämässäsi jollekin uudelle. Ja todennäköisesti olisit enemmän ystävien seuraan ja tutustuisit myös miehiin. Ei kai kukaan ole kiinnostava lyhyessä asiakaskohtaamisessa.

Mietipä jos et tuntisi miestäsi ollenkaan ja hän tulisi töissä vastaan asiakkana, niin menisikö jalat alta välittömästi?

Ohis, pitääkö jalkojen mennä sitten alta välittömästi? Minäkin olen ollut mieheni kanssa 20 vuotta, sitä edelsi 4 vuoden tiivis ystävyys jonka aikana tunteet hiljalleen heräsivät. Ei mulle ole ikinä tullut vastaan miestä joka olisi vienyt jalkoja alta, edes silloin teinin hormonihuuruissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka moni mies on silleen, että "Onneksi on pokee että voin vemputtaa joka päivä menemään eikä tarvi mitään naisia" ihan kuin kaikki heidän ongelmansa eivät johtuisi jatkuvasta aivopesusta tatin hakkaamisen tahtiin.

No mitä tapahtuu, jos lopettaa pornon katsomisen? Alkavatko naiset hyppiä kaduilla syliin, että nyt mennään?

Tuskin. Mutta jos et lopeta niin voi käydä niinku mun eksälle jolle kehittyi paha riippuvuus eikä enää seissyt normaaliseksissä. Just just onnistui lapset saada alulle, mutta erohan siitä ennen pitkää seurasi, kun oli lieveilmiöineen monella tapaa arkea haittaava ongelma. Lapsillekin huono roolimalli, tai ainakin riski oli, että siirtyisi eteenpäin se "maailmankuva".

Mun exä ei tuntunut saavan yhdynnästä juurikaan nautintoa, mutta sitten kun vedin häneltä käteen niin huohotti nautinnosta. En tiedä missä oli mielikuvissaan. Tottunut joka päivä tumputtamaan. Harmitti.

Oliko sillä narsistisia piirteitä? Heille seksi on masturbaatiota, eivät saa siitä sellaista rakastelunautintoa. Ja tuntuu siksi todella rikkovalta toisesta osapuolesta monella mahdollisella tavalla. 

Ei makuuhuoneen ulkopuolella. Se oli vaan jo tavatessamme niin pornon kyllästämä, että kiihottui vain erikoisemmista jutuista ja kaikki liikkeet jne oli suoraan pornosta. Sitten kun yritti intiimimpää ja mullekin jotain antavaa menoa niin heti lerpahti. Lopulta ei seissyt edes raffimmassa menossa, varmaan kun oli katsonut taas salaa pornoa ja tumputtanut, tai mikä lie syy. Siis se oli vaan jotenkin seksuaalisesti pilalla. Pahinta oli se, että sille oli muodostunut samalla sellainen tietynlainen naiskuva, jota vastaan se yritti muussa elämässä taistella, mutta selkeästi oli syvällä esineellistäminen ja siis seksissä ainoa keino hänelle kiihottua.

Kuulostaa kyllä narsistilta. Tuokin, että muodostaa ihmistä kaksiuloitteiset kuvat ja sitten raivostuu tms kun se kuva käyttäytyykin toisin. Onneksi pääsit irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka moni mies on silleen, että "Onneksi on pokee että voin vemputtaa joka päivä menemään eikä tarvi mitään naisia" ihan kuin kaikki heidän ongelmansa eivät johtuisi jatkuvasta aivopesusta tatin hakkaamisen tahtiin.

No mitä tapahtuu, jos lopettaa pornon katsomisen? Alkavatko naiset hyppiä kaduilla syliin, että nyt mennään?

Tuskin. Mutta jos et lopeta niin voi käydä niinku mun eksälle jolle kehittyi paha riippuvuus eikä enää seissyt normaaliseksissä. Just just onnistui lapset saada alulle, mutta erohan siitä ennen pitkää seurasi, kun oli lieveilmiöineen monella tapaa arkea haittaava ongelma. Lapsillekin huono roolimalli, tai ainakin riski oli, että siirtyisi eteenpäin se "maailmankuva".

Mun exä ei tuntunut saavan yhdynnästä juurikaan nautintoa, mutta sitten kun vedin häneltä käteen niin huohotti nautinnosta. En tiedä missä oli mielikuvissaan. Tottunut joka päivä tumputtamaan. Harmitti.

Oliko sillä narsistisia piirteitä? Heille seksi on masturbaatiota, eivät saa siitä sellaista rakastelunautintoa. Ja tuntuu siksi todella rikkovalta toisesta osapuolesta monella mahdollisella tavalla. 

Ei makuuhuoneen ulkopuolella. Se oli vaan jo tavatessamme niin pornon kyllästämä, että kiihottui vain erikoisemmista jutuista ja kaikki liikkeet jne oli suoraan pornosta. Sitten kun yritti intiimimpää ja mullekin jotain antavaa menoa niin heti lerpahti. Lopulta ei seissyt edes raffimmassa menossa, varmaan kun oli katsonut taas salaa pornoa ja tumputtanut, tai mikä lie syy. Siis se oli vaan jotenkin seksuaalisesti pilalla. Pahinta oli se, että sille oli muodostunut samalla sellainen tietynlainen naiskuva, jota vastaan se yritti muussa elämässä taistella, mutta selkeästi oli syvällä esineellistäminen ja siis seksissä ainoa keino hänelle kiihottua.

Mä ymmärrän sua, toisin kuin alapeukuttajat. Tosin en usko, että tuon miehen ongelmat johtuivat pornosta, vaikka ilmenivät myös sen kautta. Kyllä noin vaikeassa tapauksessa on jotain persoonallisyyshäiriötä, psykopatiaa tms. takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestöliiton mukaan noin 10% ihmisistä ei seurustele koskaan elämänsä aikana ja se on minusta yllättävän paljon. Tuohon vielä päälle ne joilla on niitä muutama lyhyt suhde elämänsä aikana mutta muuten he elävät sinkkuna elämänsä.

Mielenkiintoista se että sinkkujen määrä kasvaa jatkuvasti.

Yhteiskunta on muuttunut ja eritoten parisuhteet sekä niiden muodostuminen on muuttunu valtavasti. Väitän että ylivoimaisesti suurin syy alhaiseen syntyvyyteen on juuri se että nykyisin on sinkkuja paljon sekä eroja on paljon.

Itse en ole koskaan ollut parisuhteessa... nuorempana oli muutamia säätöjä ja tapailusuhteita mutta nyt reilu 30 vuotiaana nekin on jäänny pois koska pidän sinkkuelämää normaalina elämänä ja parisuhteessa elämäninen on minun mielestä se outo elämäntyyli.

On muitakin syitä, joita ei edes tutkita. Työkaverini sanoi juuri yhtenä päivänä, että olisi hän halunnut perheen, mutta kaikilla seurustelukumppaneilla on ollut ongelmia. Ehkä entiasaikaan tehtiin lapsia päihdeongelmista tai mt-ongelmista huolimatta, mutta onhan ne nykyisin yleinen syy, ettei jonkun kanssa uskalla tehdä lapsia. Toisaalta hyväkin asia.

Tottakai on muitakin syitä, en edes väittänyt että sinkkuus ja erot on ainoa syy alhaiselle syntyvyydelle.

Vaikuttais siltä että mitä enemmän on yksinasuvia niin sitä vähemmän vauvoja syntyy.

Hommaa paikataan sitten raahaamalla tänne tyyppejä maista, joissa naisilla ei ole oikeuksia. Heidät on osa pakkonaitettu ja sitten he lisääntyvät vailla mitään kyseenalaistamista. Jee, me saadaan heistä vanhustenhoitajia.

Kaapumaista tulevat naiset pitää saada ymmärtämään että elämä on parempaa ilman nyrkin ja hellan välissä olemista. Heille tukiryhmiä ja koulutusta niin eivät tarvitse ukkojaan eivätkä myöskään vaivaannu lisääntymään heidän kanssaan.

Muistan lukeneeni ranskalaisen kirjoittaman jutun missä tälläinen nainen pyysi häneltä, tuntemattomalta apua laskujen maksamiseen koska ukko oli kuollut eikä hän osannut. Tällä lailla niitä naisia alistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ulkomaat, länsimaat. Onko samoja kiinnostuksia tai tavoitteita.

Miksi näitä ulkomaita aina tarjotaan ratkaisuksi? Suhde ulkomaalaisen kanssa edellyttäisi lopulta jomman kumman muuttamista toisen kotimaahan - ja kuinka moni oikeasti on valmis muuttamaan? Lähinnä köyhemmissä maissa elävistä voi löytyä muuttohaluja, mutta länsimaissa ihmisillä on omat elämänsä, työnsä, perheet, ystävät, omat juuret, eikä ole samanlaista motivaatiota ja syytä jättää näitä, koska ei tarvitse muuttaa paremman elämän toivossa. Deittailu eri maassa asuvan kanssa maksaa - sen sijaan, että kävelisi tai ajaisi ratikka treffikahvilaan, pitääkin ostaa lentoliput ja varata hotellihuone päästäkseen treffeille. Ja sen jälkeen seurustelu tarkoittaa sitä, että nähdään harvoin ja aina tapaamisiin palaa rahaa - eihän se varmasti haittaa, jos on rakastunut, mutta jos ei oikein olisi varaa kuukausittaisiin lentolippuihin, se onkin jo hankalampi juttu.

Se on lähinnä sen takia ratkaisu, että Suomessa on niin vähän ihmisiä. Ihan mitättömän vähän. Monesti ulkomailla arvostetaan myös naisissa ominaisuuksia, joita Suomessa ei niinkään. Miesten kohdalla sama juttu. Kalju tai vatsa ei paljoa paina Indonesiassa tai Thaimaassa, kun keskivertoduunarillakin on yhtä kova päiväpalkka, kuin kaakkoisaasialaisella kuukaudessa tai kahdessa.

Mutta onko nämä Indonesiat ja Thaimaat ratkaisu siihen, jos mies haluaisi oikeasti kumppanuuteen ja molemminpuoliseen vetovoimaan perustuvan suhteen - vai riittääkö miehille sitten se, että nainen muuttaa Suomeen vain elintason perässä? Että se ei haittaa yhtään, ettei mies itsessään kiinnosta persoonana eikä aitoa seksuaalista vetovoimaakaan ole (naisen puolelta)? Toki, jos se riittää, niin kai se sitten on ratkaisu.