Purran mielestä käynnissä on ajojahti
Kommentit (423)
Riikka Purra voi syyttää tästä sotkusta vain ja ainoastaan itseään.
Kyllä tämä touhu kieltämättä hyvin absurdilta vaikuttaa.
Miettikää että Junnila olisi vaikka Ben Z. Yhtäkkiä järjestettäisiin kohu Benin delfiini-kravatista ja vuosia sitten otetusta kuvasta, ja älämölöä ja vainoharhaista liiottelua jatkettaisiin niin kauan, että Ben saisi potkut tai eroaisi painostuksen ja uhkailun alaisena.
Onhan tämä ihan sekoa touhua ollut, mutta cancel-nuoriso pääsi tavoitteeseensa jälleen kerran. Kauanko näille ajatusterroristeille meinataan ojentaa pikkusormea, kun ovat vieneet jo koko käden?
Purran kannattaisi muistaa, että noin 80 % Suomen kansasta ei äänestänyt Persuja.
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahto Suomen poliittiseksi suunnaksi yritetään nyt kumota. Se tässä on punainen lanka, kirjaimellisesti. Yhdentekevää jotkut yksittäiset Junnilat.
Mikä yksittäinen tapaus hän on? Luuletko typerys että tämän jälkeen ei kaiveta kaikkien persujen äärioikeisto- kytköksiä esiin?
Vierailija kirjoitti:
Sanoma media edistää usa epädemokraattista puoluetta ,vain yhtä sairasta woke ilmiötä..Konservatiivien suut ja mielipiteet yritetään tukahduttaa.
Persut ovat hallituksessa. Miten se on tukahduttamista? Uhriutuminen kyllä osataan, siitä pisteet heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahto Suomen poliittiseksi suunnaksi yritetään nyt kumota. Se tässä on punainen lanka, kirjaimellisesti. Yhdentekevää jotkut yksittäiset Junnilat.
Mikä yksittäinen tapaus hän on? Luuletko typerys että tämän jälkeen ei kaiveta kaikkien persujen äärioikeisto- kytköksiä esiin?
Olet erehtynyt demokratiasta. Vaikka olisivat woodoo-tyyppejä kaikki ja kansa äänestää heidät johtoon, niin sitten mennään sillä. Ei ole olemassa mitään universaalia oikeaa linjaa, toisin kuin kuvittelet. Täällä voidaan vaikka kaavuttaa kaikki naiset, jos vain niin halutaan päättää. Jossain on päätettykin. Tule pois sieltä "jumalallisesta totuudestasi" tähän normaaliin elämään. Vapaa valtio, vapaat vaalit ja päättäjät voivat päättää. Mitään ei tähän maahan ole tuotu kivitaulussa siiainvuorelta, vaan kaikki on ihan päätettävissä. Ja äärikytköksiä löytyy muuten puolin ja toisin, ihan julkisestikin. Montakos edustajaa on kertonut olevansa avoimesti kommari?
Miksei voi kertoa mitkä tahot ei lopeta.
Kiltti mies kirjoitti:
Miksei voi kertoa mitkä tahot ei lopeta.
Pitääkö sun aidosti kysyä? Siis oppositio, joka on vihervasemmisto ja vihervasemmistolainen media. No ainakaan nyt sun ei tarvitse enää hämmästellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo on huolestuttavaa, että sanomalehtimonopolia hallitseva Sanoma Media käy poliitikon kimmpuun selkeästi valheellisilla väittämillä.
Millä helkutin valheellisilla väittämillä???
Jos purra haluaa ettei ministerivalinnoista nouse haloota, niin sitten nimittää sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole nazz eja. Yksinkertaista. Paitsi että taitaa olla myös itse samanmielinen ja siksi ei suostu tajuamaan mikä mättää ja syyttää "ajojahtia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo on huolestuttavaa, että sanomalehtimonopolia hallitseva Sanoma Media käy poliitikon kimmpuun selkeästi valheellisilla väittämillä.
Millä helkutin valheellisilla väittämillä???
Jos purra haluaa ettei ministerivalinnoista nouse haloota, niin sitten nimittää sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole nazz eja. Yksinkertaista. Paitsi että taitaa olla myös itse samanmielinen ja siksi ei suostu tajuamaan mikä mättää ja syyttää "ajojahtia".
Numerologia ja pesukarhusymboliikka oli täyttä valetta - Sanoman keksimää ja mustamaalaustarkoituksessa levittämää.
Junnilan ilmastoabortti, sisu-kytkennät, omalaatuinen kaasutus-huumori, rotupuheet, valehtelu menneisyydestä yms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo on huolestuttavaa, että sanomalehtimonopolia hallitseva Sanoma Media käy poliitikon kimmpuun selkeästi valheellisilla väittämillä.
Millä helkutin valheellisilla väittämillä???
Jos purra haluaa ettei ministerivalinnoista nouse haloota, niin sitten nimittää sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole nazz eja. Yksinkertaista. Paitsi että taitaa olla myös itse samanmielinen ja siksi ei suostu tajuamaan mikä mättää ja syyttää "ajojahtia".Numerologia ja pesukarhusymboliikka oli täyttä valetta - Sanoman keksimää ja mustamaalaustarkoituksessa levittämää.
Tottakai. Voit yrittää vakuutella sitä jollekin toiselle peräpersulle.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Miksei voi kertoa mitkä tahot ei lopeta.
Pitääkö sun aidosti kysyä? Siis oppositio, joka on vihervasemmisto ja vihervasemmistolainen media. No ainakaan nyt sun ei tarvitse enää hämmästellä.
Vai viittaako ehkä kuitenkin valittuun kansaan jota syyttävät lennokkaassa väestönvaihtoteoriassaan.
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen Purran mielestä on ihan ok, että hallituksessa on naatsuja.
Se että herra Hitler toteutti kansallissosialismia hirmuisella tavalla ei tarkoita että kapitalismin ja sosialismin yhdistäminen kansallisen edun nimissä olisi pahaa tai pahuutta.
Kyllä. viherpiiperöt suunnittelee jo kenet seuraavksi ottavat saaliikseen, yksi kerrallaan kuin sakaalit. On se katkeruus paha tauti. Olisi kannattanut nuorempana urheilla niin olisi oppinut joskus häviämäänkin, taisi jauhot kiinnostaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikea ajojahti! Yksi entinen ministeri itkeä tirautti valkoisia jauhoja nenään vedellessään ja kukaan odottanut mitään eroa, vaikka silloinkin uutisoitiin pisin ulkomaita. Musta tuli tämän kohun myötä entinen oppositiopuolueen kannattaja.
Moni odotti ja vaati eroa.
Tämä ei tule olemaan mikään este. Suomea tullaan jatkossa ohjaamaan rautaisella tiukalla otteella.
Kansa pistetään ryhtiin ja meininki suoraselkäiseksi. Jokainen tulee olemaan ylpeä suomalaisuudestaan, vaikka Junnila ei enää ole virallisesti mukana. Hän on mukana hengessä kuten jokainen meistä on suomenlipun alla sinisen taivaan järkkymättöminä vakaa ilme kasvoillamme.
Vannomme paremman tulevaisuuden puolesta.
Kiitos 2023-202.........
antifa tarroja lillin läppärissä, terrori tekoja ulkomailla.
Jos tämä ei ole maalitusta niin mikä sitten on?
Vaikka alkuperäinen viesti jättääkin logiikan avoimeksi, niin itse ymmärsin asian siten, että Purraa ei niinkään kiinnosta, minkälaista läppää on tosiasiassa heitetty. Purran mielestä olennaista tuntuu siis tosiasiallisen käytöksen sijaan olevan se, että "tietyille tahoille" ei tule antaa periksi, vaikka heidän esittämä kritiikkinsä tässä kohdin olisikin jossain määrin perusteltua.
Na suläpän heitto ja oheisilla teemoilla flirttailu ei siis vaikuta näyttävän hänestä ongelmalliselta, ja häntä harmittaa se, että niitä on pidetty ongelmallisina.