Purran mielestä käynnissä on ajojahti

En arvannutkaan millaisia sekopäitä öyhöttäjiä vasemmiston kannattajissa löytyy. Tääkin ketju on ihan järkyttävää luettavaa. Vastenmielistä.

Ajojahti kuuluu ollakin käynnissä. Ei Persuja ja varsinkaan niiden äärisiiven edustajia olisi koskaan pitänyt päästää hallitukseen. Nyt heidät täytyy yrittää yksitellen kitkeä sieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Ajojahti kuuluu ollakin käynnissä. Ei Persuja ja varsinkaan niiden äärisiiven edustajia olisi koskaan pitänyt päästää hallitukseen. Nyt heidät täytyy yrittää yksitellen kitkeä sieltä pois.

Joka viides äänestäjä äänestää persuja, ja sinun mielestäsi heidän edustajansa pitää kitkeä pois hallituksesta?

Kauniinpa kuvan tämä piirtää vasemmiston demokratiasuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran olisi nyt hyvä muistaa ennen kuin vallanhimossaan antaa kusen nousta kunnolla päähän, että SUURIN OSA Suomen kansasta EI ole äänestänyt persuja.

Onko tämä olevinaan nokkelakin väite? Suurin osa ei äänestänyt Marinia tai demareitakaan. Ei ole tainnut sellaista tilannetta Suomessa ollakaan, että suurin osa olisi äänestänyt yhtä puoluetta.

Muutama krapulastaan äänestyspaikalle löytänyt kaivinkonekuski äänesti Persuille jokusen paikan mutta se ei todellakaan tarkoita että koko Suomi olisi menettänyt harkintakykynsä. Ei todellakaan

Mitä oikein selität? Se että muutama dementikko äänestää demareita ei tarkoita, että koko kansa olisi ryhtynyt kommunisteiksi. Ihan turha mainita, että jotain puoluetta ei kannattanut suurin osa, koska tämä on totta JOKAISEN puolueen kohdalla.

Mitä oikein selität? Kokoomuksen, demareiden ja persujen äänestysprosentit olivat miltei tasoissa, esim. Demareiden ja persujen ero oli vain n. 3000 ääntä ja demarit eivät ole kommunisteja, eikö sinulla ole tietoa mistä kirjoitat?

Ajojahti on kyllä Purran omassa päässä.

Olisin kyllä olettanut, että ihana rouva Purra karsisi ministerijoukostaan tällaiset junnilat jo etukäteen pois, koska aivan varmasti tällaisista tapauksista nousee kohu jopa kansainvälisellä tasolla.

Kyllä demareissa yms. on osittain vanhaa stallarihenkeä. Jos et ole kanssamme, olet vihollisemme.

Pitäisi yhtä innokkaasti kaivaa pekka haaviston, li andersonin äärivasemmisto kytkennöt ja antifan jne. tilaisuuksiin osallistumiset kuten Junnilasta nyt. RKPstäkin löytynee kaikkea epäselvyyttä taustalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ministeri Junnila on vain hölmöillyt nuorena kuten nuorilla miehillä on Suomessa tapana, ja hieman liioitellut opiskelujaan ja uraansa, mutta olisi muuten suoriutunut pestistään aivan loistavasti. Media käynnisti ajojahdin, jossa suurennellaan nuoruuden hölmöilyjä ja väitetään niiden herättävän huomiota ulkomailla asti. En usko.

Junnila on epäilemättä hölmöillyt nuorenakin mutta nuo häpeälliset puheet afrikkalaisten ilmastoaborteista on esimerkiksi hänen edelliseltä kansanedustajakaudeltaan. Ja ihan edelleenkin hänellä on natsiviitteet kotisivuillaan. Normaalin ihmisen on todella vaikeaa ymmärtää että osalla ihmisistä ei ole häpeän tunnetta, heillä ainoa hidaste toiminnalle on kiinni jääminen ja se että joku pystyy kyseenalaistamaan valheet. Mutta kiinnjääminenkin on ainoastaan hidaste jos vastapuoli noudattaa vaikkapa kristillisiä periaatteita että "anteeksi annetaan jos anteeksi pyydetään".

Miksi afrikkalaisen naisen on velvollisuus synnyttää vahinkolapsi, kun samaa velvollisuutta ei ole suomalaisella tai amerikkalaisella?

Siitä nousi jo mekkala kun aborttioikeutta oltiin rajoittamassa joissakin usan osavaltioissa, mutta afrikkalaisille aborttitietoisuutta ei saa jakaa eikä sitä saa edistää naisen oikeutena vaan siinä pitää olla edelleen samanlainen stigma ja häpeä kuin tähänkin asti.

Aborttioikeus on eri asia kuin tämä ajettu "ilmastoabortti". 

Te jotka luulette että juttuvinkkejä lähetetään ulkomaille: mistä veikkaatte että ulkomaanuutiset noin yleensä päätyvät Suomen lehtiin? Juttuvinkkeinä ulkomailta? Vai olisikohan niillä toimittajilla työnkuvassa jotain tähän liittyvää... 

Tottakai maailmalla ollaan kiinnostuneita toisten maiden poliittisesta tilanteesta. Samalla tavalla me ollaan seurattu muiden maiden vaaleja ja hallituksia. Naaa zz it hallituksessa on sellaisia juttuja jotka varmasti nousee lehtiin ulkomaillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran olisi nyt hyvä muistaa ennen kuin vallanhimossaan antaa kusen nousta kunnolla päähän, että SUURIN OSA Suomen kansasta EI ole äänestänyt persuja.

Onko tämä olevinaan nokkelakin väite? Suurin osa ei äänestänyt Marinia tai demareitakaan. Ei ole tainnut sellaista tilannetta Suomessa ollakaan, että suurin osa olisi äänestänyt yhtä puoluetta.

Muutama krapulastaan äänestyspaikalle löytänyt kaivinkonekuski äänesti Persuille jokusen paikan mutta se ei todellakaan tarkoita että koko Suomi olisi menettänyt harkintakykynsä. Ei todellakaan

Mitä oikein selität? Se että muutama dementikko äänestää demareita ei tarkoita, että koko kansa olisi ryhtynyt kommunisteiksi. Ihan turha mainita, että jotain puoluetta ei kannattanut suurin osa, koska tämä on totta JOKAISEN puolueen kohdalla.

Mitä oikein selität? Kokoomuksen, demareiden ja persujen äänestysprosentit olivat miltei tasoissa, esim. Demareiden ja persujen ero oli vain n. 3000 ääntä ja demarit eivät ole kommunisteja, eikö sinulla ole tietoa mistä kirjoitat?

Det enda som spelar roll är mängden riksdagsledamöter. Allt annat är bara tjafs. Fråga fast Harry Harkimo.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi yhtä innokkaasti kaivaa pekka haaviston, li andersonin äärivasemmisto kytkennöt ja antifan jne. tilaisuuksiin osallistumiset kuten Junnilasta nyt. RKPstäkin löytynee kaikkea epäselvyyttä taustalta.

Fritt fram, bara att sätta igång, eller är även det något som ni kräver att andra gör?

Oliko tämä Riikalla mielessä ulos tulon yhteydessä?

https://pbs.twimg.com/media/F0qC-EIWYAIMx9c?format=jpg&name=large

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä Riikalla mielessä ulos tulon yhteydessä?

https://pbs.twimg.com/media/F0qC-EIWYAIMx9c?format=jpg&name=large

Miksi somaleilla on lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi yhtä innokkaasti kaivaa pekka haaviston, li andersonin äärivasemmisto kytkennöt ja antifan jne. tilaisuuksiin osallistumiset kuten Junnilasta nyt. RKPstäkin löytynee kaikkea epäselvyyttä taustalta.

Luuletko ettei noita olisi kaivettu jo ajat sitten jos jotain löytyisi? 

Enemmänkin sellainen tilanne, että ajojahdin sijaan saalis on kävellyt pihaan ja jäänyt syömään tunkiolta herkkuja

Sukupuolen voi vaihtaa vuosittain, mutta muut mielipiteet ovat lukittu lopuksi ikää.

Hah, Purraa harmittaa kun presidentti Niinistö ei kehdannut ottaa yhtään persua mukaan Naton huippukokoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi yhtä innokkaasti kaivaa pekka haaviston, li andersonin äärivasemmisto kytkennöt ja antifan jne. tilaisuuksiin osallistumiset kuten Junnilasta nyt. RKPstäkin löytynee kaikkea epäselvyyttä taustalta.

Luuletko ettei noita olisi kaivettu jo ajat sitten jos jotain löytyisi? 

Ne kaivetaan tarpeen tullen. Nyt vain esim media on enemmän vihervasemmistolaista.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä Riikalla mielessä ulos tulon yhteydessä?

https://pbs.twimg.com/media/F0qC-EIWYAIMx9c?format=jpg&name=large

Verbaali ylireagointi, ei sen kummempaa, oli sitten kenen viesti sitten olikin. Sitä paitsi se poikahan "uhkaili" ampumisella ensin.

Pointti tuossa viestittelyssä on kuitenkin edelleenkin hyvin keskeinen: "ruskeata" väestönosaa ei pääsääntöisesti kiinnosta kantasuomalaisten maa, jossa he asuvat. Heitä kiinnostaa vain se kaikki hyyssäys mikä sataa heille taivaalta. Muutoin heitä kiinnostaa vain oman yhteisönsä ja rinnakkaisyhteiskuntansa asiat.

Vasemmiston näkee tuossä vain valkoisten rasissssmin ja jatkavat autistista unelmoimistaan vasemmistolais-islamilaisesta Wokandastaan.