Lue keskustelun säännöt.
Kuvia eri maiden komeimmista miehisfä tekoälyn mukaan. Mitä mieltä?
29.06.2023 |
Mikä niistä on mielestänne komein?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että heti ketjussa olisi tuollaisia kommentteja ja sittä miten nuo eivät kelpaa mammoille.
Tuossa sanottiin, että nuo ovat palstamiesten unelmamiehiä. Ei mitään siitä, etteivätkö kelpaa mammoille.
Nyt pitäisi malttaa lukea, vaikka kuinka kiukuttaa.
Muissa kommenteissa luki ettei kelpaa. Esim
Ihan liian kauniita poikia minun makuuni.
Aika naurettavan näköisiä.
Kun ei kuvista voi päätellä aivokapasiteettia, ei kiinnosta.
Ja muissa esim.
Japan ja USA on yum!
On kyllä kauniita lähes kaikki, huh. Omaa silmää eniten miellyttää USA.
Uganda, Central African republic, Algeria, Laos!! Kaikki aika herkkuja
Ihania kaikki! Panisin!
Libanon, Egypti, USA, Bahrain, Intia ...... Hyvännäköisiä miehiä...suurin osa!Eli variaatiota löytyy naisten näkemyksissä!
Kyllä, nyt voi miehet huokaista helpotuksesta! Naisilla on todella laaja miesmaku ja suhteellisen pienellä vaivalla näyttäisi pääsevän ihanteelliseen lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
*Naisten mielestä täydellisiä adoniksia
Niin? Deal with it. Yhtälailla naisten silmille on lätkitty miesten naisihannetta.
Tuossa juuri sanottiin, että naiset pitävät ihan erilaisista miehistä. Onko näin?
Tekoäly tässä paljastaa sen mitä tasoteoreetikot ovat jo vuosikausia mölynneet ja itsekin olen sen tavallaan todistanut käytännössä. Laatikkoleuka, metsästäjän silmät, tuuheat hiukset ja raamikkuus ovat ominaisuuksia, joita naiset janoavat. Jos kaikki löytyy täydellisinä niin näyttää noilta tekoälyn luomilta kuvilta.
Itsellä löytyy vähän kaikkea noita ja muuten olen tämmöinen oman elämäni taiteilija. Naisseuraa riitti myös pahana masennuskautena, vaikka rahaa ei ollut, kiloja kertyi ja sosiaalinen antikin oli korkeintaan puolituinen. Samaan aikaan hyvätuloiset ja kaikin puolin skarpit kaverit katselivat kurpa ohtassa meikäläisen touhuja, kun itse tuskastelivat tinderissä ja muuallakin heikon tarjonnan kanssa.
Barbados ,Intia ja pohjois-korea
Vierailija kirjoitti:
Kaikki olivat ihan samannäköisiä maasta riippumatta. Tummat silmät, ruskea tukka, koskaan niitä hylkäisi en.
Jep. Aika vähän mitään meille jotka pitävät kalpeasta ihosta yhdistettynä mustiin hiuksiin ja vaaleisiin silmiin sekä hoikasta kropasta joka ei ole pumpattu kuten noilla.
Heteromiehet ovat useasti rumempia. Gaymiehet, jolle nämä on tehty , niin paremman näkösiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet eivät halua uskoa, ettei nuo ole kaikkien naisten ihanteita, koska eivät voi silloin perustella omaa kelpaamattomuuttaan jonkun toisen täydellisellä hiusrajalla :D
Jep, digitaalipikselihiusrajalla 🥲
Hienoin draamankaari tässä on se, että palstamiehet ovat itse luoneet tuon loren heidän täydellisestä unelmamiehestä, jota rakastavat ja vihaavat samaan aikaan. Nyt sitten tämä mies on tehty miesten kehittämällä tekoälyllä tukemaan heidän omaa vahvistusharhaansa.
Ja taas saadaan uutta puhtia kiukutteluun ja me naiset päästään nauramaan :D
Meksiko
Dominikaaninen tasavalta
Latino love 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen maailman komeimmat ihmiset. Ettekö muka muista kun Trump ja Putte kävi heinäkuussa 2017 Helsingissä. CNN teki uutisia koko maailmaan Saulin linnan edustalta. Kanavan tähtitoimittaja Anderson Cooper kehui yli kaiken sitä kun hän tuli hotellilta aamukolmelta Suomen aikaa alkavaan omaan tunnin mittaiseen suoraan lähetykseensä, niin kaduilla kulki kauniita ja komeita ihmisiä. Hellettä piisasi ja aurinko helli eli Suomen matkailu sai parasta mahdollista mainosta ympäri maailmaa.
Aamukolmelta, ketkä sillon ovat liikkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja olisivat 99% varmuudella.
Jännä. Homous ei kai näy päällepäin kuin eräillä maneerinomaisena käytöksenä ja "naismaisten" elkeiden korostamisena. Asiaan: Jos meillä olisi lista maailman kauneimmista naisista, niin ainakaan miehet eivät olisi sanomassa heitä varmuudella lesboiksi.
Osalle naisia on ylipääsemätön paikka, että on olemassa suht yleispätevät kriteerit (olkoot sitten enemmän tai vähemmän kulttuuriset/biolgiset) minkä näköinen mies on yleisesti ottaen haluttavin.
En tiedä ketkä aktivoituvat näistä ja tulevat aina ja joka kerta kommentoimaan: "Ei kyllä ole yhtään omaan makuuni" "Liian muovisia, homomaisia, treenattuja, miesbimboja jne" "Oma possukkani on kyllä taatusti hotimpi kuin kukaan noista" ja sokerina pohjalla: " Luonteesta ei voi kyllä sanoa mitään, itseä kiinnosta sielukkuus, älykkyys, jne"
Miksi miestyyppi, jolla teihin ei ilmeisesti ole saumaa lähteä hakemaan sitä ihanaa luonnetta ja kemiaa, herättää nämä aggressiot? Olkaa tyytyväisiä laihal#skien sulovilenienne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sanottiin, että nuo ovat palstamiesten unelmamiehiä. Ei mitään siitä, etteivätkö kelpaa mammoille.
Nyt pitäisi malttaa lukea, vaikka kuinka kiukuttaa.
Muissa kommenteissa luki ettei kelpaa. Esim
Ihan liian kauniita poikia minun makuuni.
Aika naurettavan näköisiä.
Kun ei kuvista voi päätellä aivokapasiteettia, ei kiinnosta.
Ja muissa esim.
Japan ja USA on yum!
On kyllä kauniita lähes kaikki, huh. Omaa silmää eniten miellyttää USA.
Uganda, Central African republic, Algeria, Laos!! Kaikki aika herkkuja
Ihania kaikki! Panisin!
Libanon, Egypti, USA, Bahrain, Intia ...... Hyvännäköisiä miehiä...suurin osa!Eli variaatiota löytyy naisten näkemyksissä!
Kyllä, nyt voi miehet huokaista helpotuksesta! Naisilla on todella laaja miesmaku ja suhteellisen pienellä vaivalla näyttäisi pääsevän ihanteelliseen lopputulokseen.
Ja kun tuolla kaduilla ja Prismassa kiinnitätte huomiota pariskuntiin, voitte vielä syvempään huokaista helpotuksesta. Jukka perustukat ja -tukattomatkin korkealla rasvaprossalla ovat löytäneet oman kullan kainaloonsa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
*Naisten mielestä täydellisiä adoniksia
Niin? Deal with it. Yhtälailla naisten silmille on lätkitty miesten naisihannetta.
Tuossa juuri sanottiin, että naiset pitävät ihan erilaisista miehistä. Onko näin?
Tekoäly tässä paljastaa sen mitä tasoteoreetikot ovat jo vuosikausia mölynneet ja itsekin olen sen tavallaan todistanut käytännössä. Laatikkoleuka, metsästäjän silmät, tuuheat hiukset ja raamikkuus ovat ominaisuuksia, joita naiset janoavat. Jos kaikki löytyy täydellisinä niin näyttää noilta tekoälyn luomilta kuvilta.
Itsellä löytyy vähän kaikkea noita ja muuten olen tämmöinen oman elämäni taiteilija. Naisseuraa riitti myös pahana masennuskautena, vaikka rahaa ei ollut, kiloja kertyi ja sosiaalinen antikin oli korkeintaan puolituinen. Samaan aikaan hyvätuloiset ja kaikin puolin skarpit kaverit katselivat kurpa ohtassa meikäläisen touhuja, kun itse tuskastelivat tinderissä ja muuallakin heikon tarjonnan kanssa.
Jos sulle riitti niitä naisia silloinkin kun olit masentunut, köyhä läski, niin eikö se juuri kerro että ihan muut ominaisuudet sinussa kuin nuoruuden huippuvuodet houkuttelivat niitä naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noita jaksanut selata. Hirveän samanlaisia, mutta USA ja Algeria aika kovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohis mutta jos kerättäisiin jonkun nais/miesystävistä kuvakooste, niin voitaisiin ehkä tehdä oletuksia tyypeistä, mistä tykkää. Tietenkin ajan kuluessa voi vaihtua mieltymykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja olisivat 99% varmuudella.
Jännä. Homous ei kai näy päällepäin kuin eräillä maneerinomaisena käytöksenä ja "naismaisten" elkeiden korostamisena. Asiaan: Jos meillä olisi lista maailman kauneimmista naisista, niin ainakaan miehet eivät olisi sanomassa heitä varmuudella lesboiksi.
Osalle naisia on ylipääsemätön paikka, että on olemassa suht yleispätevät kriteerit (olkoot sitten enemmän tai vähemmän kulttuuriset/biolgiset) minkä näköinen mies on yleisesti ottaen haluttavin.
En tiedä ketkä aktivoituvat näistä ja tulevat aina ja joka kerta kommentoimaan: "Ei kyllä ole yhtään omaan makuuni" "Liian muovisia, homomaisia, treenattuja, miesbimboja jne" "Oma possukkani on kyllä taatusti hotimpi kuin kukaan noista" ja sokerina pohjalla: " Luonteesta ei voi kyllä sanoa mitään, itseä kiinnosta sielukkuus, älykkyys, jne"
Miksi miestyyppi, jolla teihin ei ilmeisesti ole saumaa lähteä hakemaan sitä ihanaa luonnetta ja kemiaa, herättää nämä aggressiot? Olkaa tyytyväisiä laihal#skien sulovilenienne kanssa.
Täällä oli pari viikkoa sitten ketju, jossa oli vastaavia kuvia tekoälyn luomista maailmankauneimmista naisista maittain.
Miehet olivat kilpaa huutamassa, kuinka jokaisen mamman pitäisi ottaa heistä mallia ja suomalaista naista haukittiin feministi rekkalesboksi ihan vain sen takia, että hänelle oli laitettu kuvaan kauluspaita ja vähemmän tiukat farkut.
Vierailija kirjoitti:
Ei noita jaksanut selata. Hirveän samanlaisia, mutta USA ja Algeria aika kovia.
Mulla on aika eri käsitys siitä, miltä näyttävät algerialaiset ja esimerkiksi intialaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja olisivat 99% varmuudella.
Jännä. Homous ei kai näy päällepäin kuin eräillä maneerinomaisena käytöksenä ja "naismaisten" elkeiden korostamisena. Asiaan: Jos meillä olisi lista maailman kauneimmista naisista, niin ainakaan miehet eivät olisi sanomassa heitä varmuudella lesboiksi.
Osalle naisia on ylipääsemätön paikka, että on olemassa suht yleispätevät kriteerit (olkoot sitten enemmän tai vähemmän kulttuuriset/biolgiset) minkä näköinen mies on yleisesti ottaen haluttavin.
En tiedä ketkä aktivoituvat näistä ja tulevat aina ja joka kerta kommentoimaan: "Ei kyllä ole yhtään omaan makuuni" "Liian muovisia, homomaisia, treenattuja, miesbimboja jne" "Oma possukkani on kyllä taatusti hotimpi kuin kukaan noista" ja sokerina pohjalla: " Luonteesta ei voi kyllä sanoa mitään, itseä kiinnosta sielukkuus, älykkyys, jne"
Miksi miestyyppi, jolla teihin ei ilmeisesti ole saumaa lähteä hakemaan sitä ihanaa luonnetta ja kemiaa, herättää nämä aggressiot? Olkaa tyytyväisiä laihal#skien sulovilenienne kanssa.
Täällä oli pari viikkoa sitten ketju, jossa oli vastaavia kuvia tekoälyn luomista maailmankauneimmista naisista maittain.
Miehet olivat kilpaa huutamassa, kuinka jokaisen mamman pitäisi ottaa heistä mallia ja suomalaista naista haukittiin feministi rekkalesboksi ihan vain sen takia, että hänelle oli laitettu kuvaan kauluspaita ja vähemmän tiukat farkut.
Jaa, mutta siis vain sitä suomalaista? Entä kuinka monta miestä ryntäsi paikalle sanomaan, etteivät naiset ollenkaan vastanneet heidän käsitystään erittäin haluttavasta naisesta ulkonäön suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli pari viikkoa sitten ketju, jossa oli vastaavia kuvia tekoälyn luomista maailmankauneimmista naisista maittain.
Miehet olivat kilpaa huutamassa, kuinka jokaisen mamman pitäisi ottaa heistä mallia ja suomalaista naista haukittiin feministi rekkalesboksi ihan vain sen takia, että hänelle oli laitettu kuvaan kauluspaita ja vähemmän tiukat farkut.
Jaa, mutta siis vain sitä suomalaista? Entä kuinka monta miestä ryntäsi paikalle sanomaan, etteivät naiset ollenkaan vastanneet heidän käsitystään erittäin haluttavasta naisesta ulkonäön suhteen?
Varmaan todella moni, miesten naismaussa kun tunnetusti löytyy valtavasti variaatiota.
Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.
Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?
Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?
Siis noihan esittää samaa miestä. Nuo valkoiset siis. N-sanoihin en kiinnittänyt huomiota.