Kuvia eri maiden komeimmista miehisfä tekoälyn mukaan. Mitä mieltä?
Mikä niistä on mielestänne komein?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Naisilta vaaditaan pieni rasvaprosentti kanssa. Täysin luonnotonta ihoa, vartalon muotoa, huulia ja nenää tietyn muotoisia. Tietynlaisia silmiä. Vaaditaan pitkiä täyteläisiä hiuksia jne
No ei varmasti vaadita. Muotoja kyllä, mutta rasvaprosentti voi olla 20 pinnassa hyvinkin.
Voi kuinka armeliasta, jopa voi olla just ja just normaalin rasvaprosentin alarajoilla. Naisilla kun rasvaprosentin olisi hyvä olla 2136 %n välillä jotta esim kuukautiset toimivat normaalisti. Ja sä sallit melkein sen alarajan, lol.
Siinä taas nähtiin miten pihalla monet miehet ovat siitä, mikä on realistinen vaatimus naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo sellaisia vauvapalstalla käyvien miesten unelmamiehiä. Laatikkoleukaa ja lihaksia
Ja ketkä ovat tekoälyn kehittäneet? Eli se palvelee todellakin miesten fantasioita ja kun tekoäly yrittää ottaa vallan, vain naiset pystyvät huijaamaan sitä :D
No mitä noissa miehissä pitäisi muuttaa, jotta ne olisivat lähempänä naisten toiveita ja ihanteita?
En minä voi puhua 4 miljardin naisen suulla, mutta omasta puolestani voin sanoa ettei yksikään noista ollut omaan makuuni.
Usko vaan, teidä miesten miesmaku on erilainen kuin meidän naisten.
Tästä todisteita odotellessa.
Mitä todisteita? Pitäisikö mun laittaa mun miehen kuva vai tänne?
Kaikki oli saman näköisiä, pienillä eroilla.
N43
Tarpeetonta ruokkia robotin tekemiä kuvia ja somen fantasiamaailmaa, kun tuollaisia ihmisiä ei ole olemassakaan.
Muutama näkyy Pariisissa muotinäytöksessä ja nekin on jo kirurgin korjailemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Naisilta vaaditaan pieni rasvaprosentti kanssa. Täysin luonnotonta ihoa, vartalon muotoa, huulia ja nenää tietyn muotoisia. Tietynlaisia silmiä. Vaaditaan pitkiä täyteläisiä hiuksia jne
No ei varmasti vaadita. Muotoja kyllä, mutta rasvaprosentti voi olla 20 pinnassa hyvinkin.
Voi kuinka armeliasta, jopa voi olla just ja just normaalin rasvaprosentin alarajoilla. Naisilla kun rasvaprosentin olisi hyvä olla 2136 %n välillä jotta esim kuukautiset toimivat normaalisti. Ja sä sallit melkein sen alarajan, lol.
Siinä taas nähtiin miten pihalla monet miehet ovat siitä, mikä on realistinen vaatimus naisille.
Mutta sinä varmasti naisena ajattelet, että kuvan miesten 6-8 rasvaprosentti on kenen tahansa miehen helposti saavutettavissa ja ylläpidettävissä? Eikö vain?
Japani, Egypti ja Intia, vaikka melko gemeerisiähän nuo ovat. Varsinkaan egyptiläisissä ei oikeastaan ole tuonnäköisiä, ja intialaisissa ehkä 1 kymmenestä miljoonasta, vaikka silloinkin iho on tummempi kuin kuvassa.
Uganda
Central African republic
Algeria
Laos!! Kaikki aika herkkuja
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oli saman näköisiä, pienillä eroilla.
N43
Tämä! Sävyeroja ihossa ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Naisilta vaaditaan pieni rasvaprosentti kanssa. Täysin luonnotonta ihoa, vartalon muotoa, huulia ja nenää tietyn muotoisia. Tietynlaisia silmiä. Vaaditaan pitkiä täyteläisiä hiuksia jne
No ei varmasti vaadita. Muotoja kyllä, mutta rasvaprosentti voi olla 20 pinnassa hyvinkin.
Voi kuinka armeliasta, jopa voi olla just ja just normaalin rasvaprosentin alarajoilla. Naisilla kun rasvaprosentin olisi hyvä olla 2136 %n välillä jotta esim kuukautiset toimivat normaalisti. Ja sä sallit melkein sen alarajan, lol.
Siinä taas nähtiin miten pihalla monet miehet ovat siitä, mikä on realistinen vaatimus naisille.
Mutta sinä varmasti naisena ajattelet, että kuvan miesten 6-8 rasvaprosentti on kenen tahansa miehen helposti saavutettavissa ja ylläpidettävissä? Eikö vain?
Turha sulle on kertoa mitä naiset ajattelee kun sä oot ajatustenlukija ja tiedät ite aina paremmin. Vähän tylsä sun kanssa on kyllä keskustella. Vähän niin kuin keskustelis kuuron kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
*Naisten mielestä täydellisiä adoniksia
Niin? Deal with it. Yhtälailla naisten silmille on lätkitty miesten naisihannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Naisilta vaaditaan pieni rasvaprosentti kanssa. Täysin luonnotonta ihoa, vartalon muotoa, huulia ja nenää tietyn muotoisia. Tietynlaisia silmiä. Vaaditaan pitkiä täyteläisiä hiuksia jne
No ei varmasti vaadita. Muotoja kyllä, mutta rasvaprosentti voi olla 20 pinnassa hyvinkin.
Voi kuinka armeliasta, jopa voi olla just ja just normaalin rasvaprosentin alarajoilla. Naisilla kun rasvaprosentin olisi hyvä olla 2136 %n välillä jotta esim kuukautiset toimivat normaalisti. Ja sä sallit melkein sen alarajan, lol.
Siinä taas nähtiin miten pihalla monet miehet ovat siitä, mikä on realistinen vaatimus naisille.
Mutta sinä varmasti naisena ajattelet, että kuvan miesten 6-8 rasvaprosentti on kenen tahansa miehen helposti saavutettavissa ja ylläpidettävissä? Eikö vain?
Eiköhän me naiset juurikin ymmärretä kuinka helevetin vaikeaa matalan rasvaprosentin pitäminen on.
Ei kiinnosta kyllä nuo feikkimiehet
Libanon, Egypti, USA, Bahrain, Intia ......
Hyvännäköisiä miehiä...suurin osa!
Kaikki kauniita, mutta suosikkejani olivat Japani, Algeria, Laos ja Sveitsi. Tosin hyvin samannäköisiä jokainen, johtunee tekoälystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
*Naisten mielestä täydellisiä adoniksia
Niin? Deal with it. Yhtälailla naisten silmille on lätkitty miesten naisihannetta.
Tuossa juuri sanottiin, että naiset pitävät ihan erilaisista miehistä. Onko näin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kauniita, mutta suosikkejani olivat Japani, Algeria, Laos ja Sveitsi. Tosin hyvin samannäköisiä jokainen, johtunee tekoälystä.
Johtunee siitä, ettei miesten komeudessa voi olla mitään erityistä variaatiota. Ihan sama, onko listan luonut tekoäly vai naisraati.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo sellaisia vauvapalstalla käyvien miesten unelmamiehiä. Laatikkoleukaa ja lihaksia
Arvasin että heti ketjussa olisi tuollaisia kommentteja ja sittä miten nuo eivät kelpaa mammoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
*Naisten mielestä täydellisiä adoniksia
Niin? Deal with it. Yhtälailla naisten silmille on lätkitty miesten naisihannetta.
Tuossa juuri sanottiin, että naiset pitävät ihan erilaisista miehistä. Onko näin?
Siinä sanottiin kirjaimellisesti, että hän ei voi puhua 4 miljarin naisen suulla. Onko sulla luetunymmärtämisessä häikkää?
- Mikä on maailman homoin nimi?
- P ut1n 😄