Kuvia eri maiden komeimmista miehisfä tekoälyn mukaan. Mitä mieltä?

Kaikki olivat käytännössä samannäköisiä.

Laos ja Kazakstan vie kyllä nyt.

Egypti ykkönen. Laos ja Pohjois-Korea myös kuumia! 

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Jokainen ei komea mies tietää olevansa ilmaa suurimmalle osalle naisia. Se minkä kaikki tietävät elävässä elämässä tapahtuvan (eli ulkonäkö merkkaa ensin) on vaikeaa myöntää täällä palstalla. Jaksan ihmetellä sitä. Miehet elävät tasoteoriaa, naiset elävät tasoteoriaa, vain naiset kiistävät sen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki olivat käytännössä samannäköisiä.

Siihen on looginen syy, koska tämä on se ihannemiehen prototyyppi, jossa yksikin muutos yhteenkin kohtaan pudottaa miehen keskiverron tasolle:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Sveitsi ja Islanti.

Pohjois-Koreaanko tässä pitää lähteä miehenhakuun :D Luulin että siellä on vaan sellaisia pallopäitä.

Mun intialaiset naapurit (ja niiden n.sata sukulaista, jotka siellä käy) on kaikki kovin erinäköisiä kuin tuo kuvassa ollut. Intialaisissa on sellaista näätämäistä piirrettä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo sellaisia vauvapalstalla käyvien miesten unelmamiehiä. Laatikkoleukaa ja lihaksia

Tuon näköisillä miehillä on aina hyvännäköinen nainen. Ehkä siksikin ne vauvapalstan miehet niitä kadehtii?

Vauvapalstan naisten mielipiteillähän ei tuossa mielessä ole niin väliä, sillä kaikesta päätellen täällä ei juurikaan viehättäviä naisia kirjoittele.

Ei kyllä yhtään mun makuun, mutta Laos oli edes vähän sinnepäin. Saisi vaan olla paljon enemmän rosoa ja särmää. Nämä vaan on aivan liian feikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä yhtään mun makuun, mutta Laos oli edes vähän sinnepäin. Saisi vaan olla paljon enemmän rosoa ja särmää. Nämä vaan on aivan liian feikkejä.

Mun makuun noissa taas oli liikaa rosoa ja särmää :D

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Jos joku mies oikeasti näyttäisi tuolta, en uskaltaisi edes puhua hänelle. Se olisi ihan sama vaikka olisi mikä enkeli ja katsoisi vaan sisimpääni, tiedän olevani ruma ja keski-ikäinen. Sellaista hetkeä ei koskaan tulisi että voisin edes pitempään katsoa tuollaista ihmistä silmiin.

Eli yhä edelleen sen sielunkumppanin olisi pakko löytyä omasta ryhmästäni.

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Miksi teille miehille on niin vaikeaa se, että meidän naisten maku varioi ja me emme toimi kuten te miehet?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta Intiassa ei kyllä ole esimerkin näköisiä miehiä :D

Kaikilla samanmuotoiset kasvit ja leuka.

Ei kovin persoonallisia mutta komeita. Liian sliipattuja tosin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

No jos Sulo Vilén olisi vaihtoehto, niin tasan tarkkaan noiden kuvien adonisten joukosta. Paljon tavallisempikin kyllä riittäisi, edellinen ihastuksenihan olisi voinut olla Redraman kaksoisveli. Vaikea kuvitella, että tosielämässä olisi tuollaisten kuvien miesten kanssa paljon saati sielunkumppanuuden edestä yhteistä.

Mä näytin noita omalle miehelleni ja hänen mielestään eivät ole häntä voittaneita. Nyt sitten palloilee tuossa ilman maitaa ja hieroo mahaansa selittäen, että kyllä miehiessä on vähän pläskiä oltava.

Eli miehelläni ei ole samanlainen miesmaku kuin palstamiehillä, mutta katteeton itsetunto tuntuu kyllä löytyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Miksi teille miehille on niin vaikeaa se, että meidän naisten maku varioi ja me emme toimi kuten te miehet?

Emme ole vain vielä kuulleet saatika nähneet, miten tämä toiminta eroaa miesten toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Mä näytin noita omalle miehelleni ja hänen mielestään eivät ole häntä voittaneita. Nyt sitten palloilee tuossa ilman maitaa ja hieroo mahaansa selittäen, että kyllä miehiessä on vähän pläskiä oltava.

Eli miehelläni ei ole samanlainen miesmaku kuin palstamiehillä, mutta katteeton itsetunto tuntuu kyllä löytyvän.

😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Jos joku mies oikeasti näyttäisi tuolta, en uskaltaisi edes puhua hänelle. Se olisi ihan sama vaikka olisi mikä enkeli ja katsoisi vaan sisimpääni, tiedän olevani ruma ja keski-ikäinen. Sellaista hetkeä ei koskaan tulisi että voisin edes pitempään katsoa tuollaista ihmistä silmiin.

Eli yhä edelleen sen sielunkumppanin olisi pakko löytyä omasta ryhmästäni.

Minä olisin tulipunainen, hikeä pukkaisi ja lopulta pakenisin nolona paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Tämä on kyllä jännä, kuinka palstamiehille on olemassa vain hottiksia ja ei-hottiksia. Toinen vielä jännempi asia on se, että ulkonäön pitäisi väkisin olla se merkittävin kriteeri. Tietenkin naisilla on silmää mieskomeudelle, mutta se komeus on jokaisen katsojan silmissä ja harvalle se on mikään pääkriteeri.

Kivahan se on, että oma mies sattuisi olemaan komea, mutta ei sillä lopulta ole mitään väliä. Vaikka se oma mies olisi kuinka peikon näköinen, alkaa hänen ulkonäöstään tulemaan silti koko ajan rakkaampi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt käsi sydämelle mammat. Oletetaan, että joukko kuvakavalkadin näköisiä miehiä olisi lähtökohtaisesti kiinnostuneita ihmisen persoonasta ja sisimmästä ja näin ollen oma ulkonäkösi ei olisi hänelle kriteeri vaan luonteesi ja persoonasi.

Lähtisitkö etsimään omaa sielunkumppania tästä porukasta vai kahdenkymmenen perussulovilenin joukosta?

Jokainen itselleen rehellinen mies myöntää, että mikäli saumaa olisi lähtisi hakemaan sielunkumppania hottisjoukosta eikä ei-hottis joukosta. Miksi tämä on teille naisille vaikeaa?

Miksi teille miehille on niin vaikeaa se, että meidän naisten maku varioi ja me emme toimi kuten te miehet?

Emme ole vain vielä kuulleet saatika nähneet, miten tämä toiminta eroaa miesten toiminnasta.

Sä kuulet ja näet ihan juuri sitä mitä vahvistusharhossasi näet. Kuka nainen täällä ikinään mitä sanoo siitä mistä henkilökohtaisesti pitää, sinä tiedät aina paremmin.

Sitä en ymmärrä, miksi olet aina niin täpinöissäsi näistä keskusteluista, kun et tunnu kuitenkaan ottavan tätä yhtään sillä samalla huumorilla millä me nauretaan sinun jutuillesi.