Olisitko tyytyväinen 2000€ nettopalkkaan?

Vierailija kirjoitti:

Iso osa täällä jaksaa mouhkata kuinka palkkaa pitää saada 3000 tai 4000 e nettona.

Tuota pienemmillä nettotuloilla ei anakaan perheellinen pysty elämään eurooppalaisittain ihan tavallista keskiluokkaista elämää ja maksamaan vielä nettona enemmän veroja kuin mitä saa tulonsiirtoina.

Suomalaisilta on hämärtynyt ainakin Helsingissä totaalisesti sellainen konsepti kuin 100% omien tulojensa varassa eläminen ja asuminen.

Se kun on nykyään lähes mahdotonta vähänkään pienipalkkaisessa kokopäiväduunissakin ja pidetään itsestäänselvänä ettei tuloilla kuulukkaan tulla toimeen.

Tuohan on aika tyypillinen nettopalkka naisvaltaisilla aloilla. Jopa vuorotyötä tekevillä. Eihän se hyvä ole, mutta...

Olisin tosi tyytyväinen, nyt saan nettona 1600 euroo/kk.

Joo. En ole koskaan saanut noin paljon palkkaa.

Ei varmasti ole nettona 3200€ mediaani, sillä on jo lähellä ylintä tulodesiiliä.

Ei niin väitetykään. Kyllä 3200€ bruttopalkasta jää yli 2000€ nettona joten täytyy kuulua alinpaan tulodesiiliin että 2000€ nettona alkaisi kuulostaa suorastaan hyvältä palkalta Suomen hintaisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

2000 e käteen riittää täällä Porissa hyvin, vaikka pihassa Audi ja iso omakotitalo.

Valintoja.

Tutkimusten mukaan auto seisoo 95% ajasta ajamattomana, Audi ei mitenkään ole järkevä sijoitus rahoille

Vierailija kirjoitti:

Olen tyytyväinen 2100 nettopalkkaani. Etenkin kun se tulee kymmenellä työvuorolla kuussa. Keikkaduuni ja 10 yötä kuussa laitosyökkönä.

Oho tuohan kuulostaa hyvältä! Pääsisikö lähäriksi kouluttautumalla noihin hommiin? Olen kunnon yökyöpeli, eli voisi olla minulle sopiva työ!

Vähän yli tuon saan, aluksi tyytyväinen uran alussa joo, kunnes tajusin että muut saavat helpommasta työstä paljon enemmän rahaa

Mun nettopalkka on 2300/kk, sillä pärjää pikkukaupungiassa ihan ok kun on pari lasta ja työ melko helppoa. Mielellään voisin vielä vaikka 500 ottaa lisää.

Joskus kun itselläni meni nettopalkassa 2000 raja rikki, tuntui se hyvältä, mutta enää ei sillä summalla pärjäisi.

Kyllä, nyt noin 1500.

En, Helsingissä vuokrani on 1200€/kk jäisi aika vähän käyttöön rahaa kun perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vähän yli tuon saan, aluksi tyytyväinen uran alussa joo, kunnes tajusin että muut saavat helpommasta työstä paljon enemmän rahaa

Miksi et sitten itse tee niitä helpompia töitä?

Pärjäisin ihan hyvin ja pärjäänkin. Nettopalkka n. 3300, mutta siitä menee säästöön 1200€/kk.

Veikkaan että tässä keskustelussa jengillä menee netto/brutto-palkat sekaisin, se verran kovia liksoja palstan mammoilla on

Olisin. Nyt n. 1800 millä pärjää myös, kun vuokra on vain 680€.

Kyllä, jos olisi päivätyöstä. Jos taas tuo vaatisi viikonloppuja tai iltoja, niin en olisi tyytyväinen.

Olisin, työstä jossa ns. matalan tason vaatimusaste. Näistä kuitenkin oikeasti tarjotaan max 1300-1500€/kk ja vaatimuksetkin ovat ihan toiselta planeetalta (esim. oma auto työkäyttöön siivoojalle), tai sitten ei oikeasti anneta vuoroja jolloin kuukausitulot jää 0-800 euroon.

2000e - vuokra, auton lyhennys, muut vakituiset laskut vievät noin 1200e. Kulutukseen jää 800e, josta 200e kuukauden bensoihin ja 200e kuukauden ruokiin. Eläinten ruoka noin 150e kuukaudessa. Ei siinä paljoa jää ylimääräiseen käyttöön. Jos on vakuutuslaskujen maksut edessä, nekin vie 300e. Näinä kuukausina on tiukkaa. Onneksi on hieman mistä voi nipistää tarvittaessa. Olen vasta aloittanut uudessa ammatissa, palkka tulee onneksi vielä nousemaan kun kokemus karttuu.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tässä keskustelussa jengillä menee netto/brutto-palkat sekaisin, se verran kovia liksoja palstan mammoilla on

4100€ brutto oli viime kuussa. Aika paska se on tosim edelleen.

Näin kouluttamattomana mihinkään fiksuun (artesaaniala, en pysty hienomotoriisiin käsitöihin enää) olisin mutta todella toivon ettei kukaan jolla on työkokemusta, koulutusta, osaamista tai jo tieto ettei tuolla rahallanpärjää, suostu noin matalaan palkkaan.