Lue keskustelun säännöt.
Automaattinen isyystesti lapsen syntyessä milloin?
28.06.2023 |
Tuo Riston tapaus on niin järkyttävä, että tämä pitäisi saada lakiin kirjattua että jokaisen lapsen isyys testataan.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos mies haluaa, että testi tehdään, niin sekään ei naisille käy. Kuulemma se on suhteen loppu.
Alan olemaan kyllästynyt isojen miesten rutinaan. Kerta haluutte takeen omien siementen levityksestä ja keulitte voivanne kasvattaa lapsen, siinä: https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rehellinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos mies haluaa, että testi tehdään, niin sekään ei naisille käy. Kuulemma se on suhteen loppu.
Hah, hah, ha, haa. Ei taida äidillä olla puhtaat jauhot pussissa ? Mun lapset isä saa tetata ihan milloin vaan, siitä vaan.
Voi testata salaa. Sitten kun saa tulokset niin voi kysyä vaimolta jos on negatiivinen, muutoin nakkaa roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos mies haluaa, että testi tehdään, niin sekään ei naisille käy. Kuulemma se on suhteen loppu.
Tietenkin on. Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos mies haluaa, että testi tehdään, niin sekään ei naisille käy. Kuulemma se on suhteen loppu.
Kyseessä on kaksi eri asiaa. En minä halua elää parisuhteessa, jossa toista pitää koko ajan epäillä, kysellä ja varmistella, missä hän on ollut, kenen kanssa ja mitä tehnyt. En usko, että mieskään tuollaista parisuhdetta haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi pitää tehdä kaikille jotta nainen ei voi syyttää miestä siitä että epäilisi pettämistä.
Ei se ole muiden veronmaksajien syy, jos et luota puolisoon, etkä silti itse teetä testiä.
Sori, tuhat kertaa se testin teko tulee halvemmaksi kuin 18 vuoden elatus ym. Naiset kun ovat huijaukseen taipuvaista sorttia. Viimeiseen asti vasutavat testausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä testiä tehdä sen vuoksi, että epäillään pettämistä vaan eikö se nimenomaan ole lapsen oikeus saada tietää oikea isä?
Vierailija kirjoitti:
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.
Tämä on itse asiassa hyvä idea. Miehethän tekevät suurimman osan kaikista rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.
Tämä on itse asiassa hyvä idea. Miehethän tekevät suurimman osan kaikista rikoksista.
En tiedä ymmärsittekö nyt mutta jos jokaisesta lapsesta otettaisiin dna näyte syntyessä (samalla, kun selvitellään isyyttä) niin JOKAINEN syntyessään antaisi siinä samalla sen dna näytteen rekisteriin joka voitaisiin ottaa talteen ja sitä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Mistä lähtien miesten ja naisten tekemät rikokset ovat lajiteltu niin, että vain miesten rikokset pitää saada selvitettyä? Jos mies tappaa 100x enemmän niin päästäisitkö naismurhaajan ilman tuomiota? Hiton vauvalaiset taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.
Tämä on itse asiassa hyvä idea. Miehethän tekevät suurimman osan kaikista rikoksista.
En tiedä ymmärsittekö nyt mutta jos jokaisesta lapsesta otettaisiin dna näyte syntyessä (samalla, kun selvitellään isyyttä) niin JOKAINEN syntyessään antaisi siinä samalla sen dna näytteen rekisteriin joka voitaisiin ottaa talteen ja sitä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Mistä lähtien miesten ja naisten tekemät rikokset ovat lajiteltu niin, että vain miesten rikokset pitää saada selvitettyä? Jos mies tappaa 100x enemmän niin päästäisitkö naismurhaajan ilman tuomiota? Hiton vauvalaiset taas
Sarkasmini taisi mennä sinulta ohi niin että whoosh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.
Tämä on itse asiassa hyvä idea. Miehethän tekevät suurimman osan kaikista rikoksista.
En tiedä ymmärsittekö nyt mutta jos jokaisesta lapsesta otettaisiin dna näyte syntyessä (samalla, kun selvitellään isyyttä) niin JOKAINEN syntyessään antaisi siinä samalla sen dna näytteen rekisteriin joka voitaisiin ottaa talteen ja sitä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Mistä lähtien miesten ja naisten tekemät rikokset ovat lajiteltu niin, että vain miesten rikokset pitää saada selvitettyä? Jos mies tappaa 100x enemmän niin päästäisitkö naismurhaajan ilman tuomiota? Hiton vauvalaiset taas
Sarkasmini taisi mennä sinulta ohi niin että whoosh.
Sarkasmi ei mennyt ohi vaan täällä palstalla on oikeasti naisia jotka ajattelevat noin, on tullut ilmi tässä vuosien aikana aika hyvin tää miesviha.
Jos sitä on lapsen juridinen isä, voi halutessaan teettää DNA testin ihan ilman äidin lupaakin.
Kaiken maailman Ristot jaksaa kyllä kitistä, kun sääntö-Suomessa ei saa kaljaa kaupasta kello yhdeksän jälkeen mutta tällaista yksinkertaista oman edun valvontaa ei sitten saada ilman valtion käskyä hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.
Tämä on itse asiassa hyvä idea. Miehethän tekevät suurimman osan kaikista rikoksista.
En tiedä ymmärsittekö nyt mutta jos jokaisesta lapsesta otettaisiin dna näyte syntyessä (samalla, kun selvitellään isyyttä) niin JOKAINEN syntyessään antaisi siinä samalla sen dna näytteen rekisteriin joka voitaisiin ottaa talteen ja sitä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Mistä lähtien miesten ja naisten tekemät rikokset ovat lajiteltu niin, että vain miesten rikokset pitää saada selvitettyä? Jos mies tappaa 100x enemmän niin päästäisitkö naismurhaajan ilman tuomiota? Hiton vauvalaiset taas
Sarkasmini taisi mennä sinulta ohi niin että whoosh.
Sarkasmi ei mennyt ohi vaan täällä palstalla on oikeasti naisia jotka ajattelevat noin, on tullut ilmi tässä vuosien aikana aika hyvin tää miesviha.
Teen siis väitöskirjaa mies- ja naisvihasta sekä niiden vaikutuksessa sosiaalisessa mediassa. Olen tehnyt tänne tutkimuksen vuoksi aloituksen minkä olen kirjoittanut olevinaan nainen ja sitten kaksi kuukautta myöhemmin täysin vastaavan aloituksen missä olen ollut olevinaan mies. Ensimmäisessä aloituksessa Nainen sai sympatiaa ja mies haukuttiin vaikka aloittaja oli ns pettänyt puolisoaan.. Siinä toisessa aloituksessa taas vastaavasti mies haukuttiin ja nainen sai sympatiaa vaikka osat olivat vain vaihtuneet mutta muuten teksti melkein identtinen. Eli Mies oli syyllinen molemmissa tapauksissa. Suomi24 taas tilanne oli tasapuolisempi. Eli pettäjä syyllistettiin eikä pelkästään mies.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä testiä tehdä sen vuoksi, että epäillään pettämistä vaan eikö se nimenomaan ole lapsen oikeus saada tietää oikea isä?
Miten lapsella voi olla eri isä mitä luullaan ellei pettämisen seurauksena? Eli pettämistä epäillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää esittäkö. Ihan kun kyseessä olisi se isyys sinänsä Ai onko suurin osa oikeasti huolissaan muka minkälainen suhde sillä isällä on ja tapaako lasta? Kyse on rahasta, miksi joitain häiritsee tuo. Eihän kaikki varmaan edes tiedä minkälaiset kuviot kenelläkään on paperilla ja tosielämässä.
Mutta joillain voi olla syitä muitakin kun vain raha, miksi ei ehkä halua isyyttä tunnustettavan. Jos siitä tulee paha mieli tai on röyhkeää joidenkin mielestä, niin siitä vaan. Ei kukaan noin vakavia juttuja lähde tekemään sen mukaan mitä muut haluaa tai muiden mielestä pitäisi.
Tietääkö ne edes muiden tilanteista ja syistä. Ei varmaan ja jotkut ei osaa ehkä kuvitella, että kaikki tapaukset ei ole ihan samanlaisia. Tuossa on kuitenkin paljon muustakin kyse,kun siitä rahasta henkilöille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi pitää tehdä kaikille jotta nainen ei voi syyttää miestä siitä että epäilisi pettämistä.
Ei se ole muiden veronmaksajien syy, jos et luota puolisoon, etkä silti itse teetä testiä.
Ei ole myöskään muiden veronmaksajien syy jos äidille on tarttunut sukupuolitauti, mutta se on lapsen etu että se hoidetaan. Jostain syystä perinnölliset sairaudet ei ole lapsen etu
Ja mites nuo ulkomaan papat. En jatka mutta voi olla vähän eroa muihin tapauksiin nimittäin juridiikka liittyy näihin myös muulla tavalla kun rahan kautta.
Harmonista ja tavallista se pitää olla ja täysi luottamus niin ei ongelmia. No jos ei ole, ei ole kuitenkaan sun asia edes yrittää määräillä mitä joku tekee oman lapsen asioiden kanssa!
Varmaan ei isossa mittakaavassa kovin merkitsevä rahareikä Kelalla nuo tapaukset vaikka karsittaisiin kaikki muu kun oikeasti sellaiset joiden isä tavoitettamattomia jossain Ambomaalla. Ja kuka senkin loppujen lopuksi tutkii/toteaa miten on. Pelkästään ja ainoastaan rahan takia. En usko että niin montaa.
Ja jos isästä löytyy esim. jotain melko negatiivista katson hieman sivistymätyömänä että lapsi ja äiti pakotettaisiin johonkin. Enemmän syyllinen ja paheksuttava saa olla kyllä se , joka on toiminut äärimmäisen tuomittavalla tavoilla joskus, vaikka ei olisi kohdistunut suoraan lapseen teot. Kyllä silloin pitäisi omista oikeuksistaan vanhemmuudessakin joustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä testiä tehdä sen vuoksi, että epäillään pettämistä vaan eikö se nimenomaan ole lapsen oikeus saada tietää oikea isä?
Miten lapsella voi olla eri isä mitä luullaan ellei pettämisen seurauksena? Eli pettämistä epäillään.
Mietin vaan kuinka alhaista olisi tahallisesti valehteleminen jonkun isyydestä, siis ei henkilöille itselleen vaan yleisesti. Menee tietenkin samaan kastiin kun jonkun vanhemmuuden ottaminen luupin alle ihan turhaan ja ylikirostuneesti. Sivistyneessä maassa ei kyllä johda mihinkään valheet ja vääristelyt. Lakien mukaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.
Tämä on itse asiassa hyvä idea. Miehethän tekevät suurimman osan kaikista rikoksista.
En tiedä ymmärsittekö nyt mutta jos jokaisesta lapsesta otettaisiin dna näyte syntyessä (samalla, kun selvitellään isyyttä) niin JOKAINEN syntyessään antaisi siinä samalla sen dna näytteen rekisteriin joka voitaisiin ottaa talteen ja sitä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Mistä lähtien miesten ja naisten tekemät rikokset ovat lajiteltu niin, että vain miesten rikokset pitää saada selvitettyä? Jos mies tappaa 100x enemmän niin päästäisitkö naismurhaajan ilman tuomiota? Hiton vauvalaiset taas
Ja monet antaa My HERITAGE FIRMALLE DNA sylkinäytteensä tuosta vaan ihan randomisti. Kukaan ei ole vastuussa mihin dna asi päätyy ja myydäänkö eteenpäin. Vielä maksavat tuosta. . Mitäs tuohon sanotte.
Miesten osalta tulokset kerättäisiin dna-rekisteriin, jota käytettäisiin isyyden selvittämisen ohella rikosten selvittämiseen. Rahat testaukseen saadaan sillä, että jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy biologinen isä, joka elättää lapsensa, joten kelan maksamat elatusmaksut vähenee. Rikosten selvittäminen helpottuu ja siinä säästetään vuosittain valtavat summat rahaa.