Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Risto" voitti!!! Ei joudu enää elättämään toisen miehen lasta

Vierailija
28.06.2023 |

"Käräjäoikeudesta tuli tänään päätös. Oikeudenmukainen sellainen.

Siitä asti puhelin on piipannut onnitteluviestejä tutuilta ja tuntemattomilta. Iso kiitos niistä

Iso kiitos myös kaikille kaikesta siitä tuesta jota olen viime vuosina saanut.

Nyt on vähän tyhjä olo."

https://twitter.com/KylaHarakka/status/1673969970697347074?t=hh0U_3vnKJ…

Kommentit (460)

Vierailija
381/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai eikö oikeusmurhaa olisi voinut hoitaa ilman julkisuutta? Sanokaahan sitten, miten julkisuus auttoi Ristoa asian korjaamisessa?

Ei mitenkään.

Lapsi itse haki isyyden purkamista ja hän olisi sen varmasti tehnyt muutenkin, ilman massiivista uhriutumista "isänsä" puolelta.

Mitäs yhden kakaran seesteisestä lapsuudesta, kunhan miesvauva saa varttinsa julkisuudessa.

Lapsi ei ole hakenut yhtään mitään. Ja mistä tiedät olisiko kumottu ilman julkisuusrumbaa? Äitihän oli tyytyväinen elatukseen vuosikaudet, kunnes kakka alkoi lentää tuulettimeen.

Miten tämä julkisuus on asiaa vauhdittanut?

Siten että lapsen puolesta on haettu isyyden kumoamista.

Edelleen: miten julkisuus on asiaan vaikuttanut?

No olisiko luonut kusipäille painetta lopettaa epärehellinen per seilynsä?

Siis Risto oli asiaa vaatinut ja oikeus sen punninnut. Tämäkö ei olisi tapahtunut ilman julkista hulabaloota?

Risto onkin varoittava esimerkki siitä miten käy kun luottaa naiseen. Ihmiseen jota rakastaa.

Vierailija
382/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

Keräsittekö tuon tilaston Ylilaudalla? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai eikö oikeusmurhaa olisi voinut hoitaa ilman julkisuutta? Sanokaahan sitten, miten julkisuus auttoi Ristoa asian korjaamisessa?

Ei mitenkään.

Lapsi itse haki isyyden purkamista ja hän olisi sen varmasti tehnyt muutenkin, ilman massiivista uhriutumista "isänsä" puolelta.

Mitäs yhden kakaran seesteisestä lapsuudesta, kunhan miesvauva saa varttinsa julkisuudessa.

Lapsi ei ole hakenut yhtään mitään. Ja mistä tiedät olisiko kumottu ilman julkisuusrumbaa? Äitihän oli tyytyväinen elatukseen vuosikaudet, kunnes kakka alkoi lentää tuulettimeen.

Miten tämä julkisuus on asiaa vauhdittanut?

Siten että lapsen puolesta on haettu isyyden kumoamista.

Edelleen: miten julkisuus on asiaan vaikuttanut?

No olisiko luonut kusipäille painetta lopettaa epärehellinen per seilynsä?

Siis Risto oli asiaa vaatinut ja oikeus sen punninnut. Tämäkö ei olisi tapahtunut ilman julkista hulabaloota?

Tapahtui sellaisella viiveellä että varmasti julkisuus vaikutti.

Vierailija
384/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

Kotitesti ei taida oikeudessa kelvata. Mutta sius ei sillä niin väliä, koska lähes poikkeuksetta tulos on tekijälle positiivinen 👍.

Vierailija
385/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kuvitella, että on vähän tyhjä olo.

Vierailija
386/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin isyystesti pitäisi olla rutiinia kuten monet muutkin testit! Mutta enniten ihmetyttää kyllä sen biologisen isän ja äidin selkärangattomuus tässä keississä. Mutta tähän on menty, itsekkyys ja narsismi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai eikö oikeusmurhaa olisi voinut hoitaa ilman julkisuutta? Sanokaahan sitten, miten julkisuus auttoi Ristoa asian korjaamisessa?

Ei mitenkään.

Lapsi itse haki isyyden purkamista ja hän olisi sen varmasti tehnyt muutenkin, ilman massiivista uhriutumista "isänsä" puolelta.

Mitäs yhden kakaran seesteisestä lapsuudesta, kunhan miesvauva saa varttinsa julkisuudessa.

Lapsi ei ole hakenut yhtään mitään. Ja mistä tiedät olisiko kumottu ilman julkisuusrumbaa? Äitihän oli tyytyväinen elatukseen vuosikaudet, kunnes kakka alkoi lentää tuulettimeen.

Miten tämä julkisuus on asiaa vauhdittanut?

Siten että lapsen puolesta on haettu isyyden kumoamista.

Edelleen: miten julkisuus on asiaan vaikuttanut?

No olisiko luonut kusipäille painetta lopettaa epärehellinen per seilynsä?

Siis Risto oli asiaa vaatinut ja oikeus sen punninnut. Tämäkö ei olisi tapahtunut ilman julkista hulabaloota?

Tapahtui sellaisella viiveellä että varmasti julkisuus vaikutti.

Tai tapahtui viiveellä koska ei vaikuttanut pätkääkään.

Vierailija
388/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

Lähde luvulle, kiitos. Niistä isistä, joilla on syy epäillä isyyttään tuo prosentti on kymmenisen luokkaa. Eli kun sata isää on sitä mieltä etteivät ole biologisia isejä, heistä 10 paljastuu asiankannattajaksi. Koko isyysväestöstä 0.8-1.2%.

Isyystesti maksaa Suomessa kolmisensataa euroa, en tiedä mistä Wishiltä olet omat tikkusi tilannut. Älä niiden tuloksiin luota kuitenkaan.

Olen lapseton nainen, ja sellaisena pysyn.

hyvä,sillä telaketju woke feministinä kasvattaisit lapsesi kieroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

Keräsittekö tuon tilaston Ylilaudalla? 

Ennen se oli jo 60 prossaa. Nyt yhtäkkiä tullut alas. Jännää.

Vierailija
390/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

Lähde luvulle, kiitos. Niistä isistä, joilla on syy epäillä isyyttään tuo prosentti on kymmenisen luokkaa. Eli kun sata isää on sitä mieltä etteivät ole biologisia isejä, heistä 10 paljastuu asiankannattajaksi. Koko isyysväestöstä 0.8-1.2%.

Isyystesti maksaa Suomessa kolmisensataa euroa, en tiedä mistä Wishiltä olet omat tikkusi tilannut. Älä niiden tuloksiin luota kuitenkaan.

Olen lapseton nainen, ja sellaisena pysyn.

Mielestäni isyystesti on ilmainen terveyskeskuksessa.

Tai ainakin hyvin halpa. Pari egee, niin kun peruskäyntimaksu. Terveydenhoitajanhan voi pytää täysin ilmaiseksikin laittamaan lähetteen labraan.

Periaatteessa vielä halvempi testi on kattoo isän, lapsen ja äidin veriryhmät kkaavioista, että voiko lapsi olla isän. Kaaviot on netissä googlella.  A ja A veriryhmät ei voi saada B lasta,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

No kyllä kai miehellä kuin miehellä on muutama kymppi varaa maksaa. Testihän on siis ilahduttavan halpa!

Ja luonnollisesti jos testi osoittaa, ettei mies ole lapsen isä,niin nainen maksaa testin ja häntä vastaan nostetaan syyte törkeästä petoksen yrityksestä,joten kaikki voittavat.

Vierailija
392/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

En nyt huo raksi sanois,mutta..huolimaton nainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

No kyllä kai miehellä kuin miehellä on muutama kymppi varaa maksaa. Testihän on siis ilahduttavan halpa!

Ja luonnollisesti jos testi osoittaa, ettei mies ole lapsen isä,niin nainen maksaa testin ja häntä vastaan nostetaan syyte törkeästä petoksen yrityksestä,joten kaikki voittavat.

Sitten toki rikoslakia pitää ensin muuttaa. Onnea matkaan! Olette varmaan jo uutterassa työn touhussa sen suhteen tämän palstan ulkopuolella?

Niin.

Vierailija
394/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Moni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?

10-30% lapsista ei ole oletetun isän.

-Testi maksaa muutaman kympin.

-Lapsella on oikeus tietää oikea isänsä, vaikka äiti olisikin huo ra!

0.8-1.2% lapsista ei ole oletetun isän. Testi maksaa useamman satasen.

Äläpä valehtele, luku on 10-30%.

-Toisekseen testi ei maksa "useamman satasen", kun minä saan kotitestinkin kotiin toimitettuna sisältäen vastauskirjeen ja pumpulitikut sekä putkilot hintaan 99e, jos valtio tilaa 10 000 testiä, on hinta varmasti halvempi.

Lopeta vaan valehtelusi, oletko itse tällainen nainen, jolla salaa lapsi toisen miehen kanssa ja sen takia vastustat (=olet huo ra)?

No kyllä kai miehellä kuin miehellä on muutama kymppi varaa maksaa. Testihän on siis ilahduttavan halpa!

Ja luonnollisesti jos testi osoittaa, ettei mies ole lapsen isä,niin nainen maksaa testin ja häntä vastaan nostetaan syyte törkeästä petoksen yrityksestä,joten kaikki voittavat.

Jospa naisen on raskauttanut saunan lauteet? Sieltähän miehetkin ne sukupuolitaudit saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaapa seuraavan kerran jos tulee tarve perustella omaa arveluttavaa toimintaa sillä, että se on laillista, ettei se silti ole välttämättä ns. oikein. Kyllähän tämä elareita vaatinut ja saanut kammotus on toiminut täysin laillisesti, muttei lähellekkään oikein.

Vierailija
396/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaapa seuraavan kerran jos tulee tarve perustella omaa arveluttavaa toimintaa sillä, että se on laillista, ettei se silti ole välttämättä ns. oikein. Kyllähän tämä elareita vaatinut ja saanut kammotus on toiminut täysin laillisesti, muttei lähellekkään oikein.

Kaikilla keissin osapuolilla, lasta toki lukuun ottamatta, on ollut aikuisuus hukassa.

Vierailija
397/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain isyys on kumottu, elättämistä ei oikeudessa käsitelty!

Vierailija
398/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä en ihan tässä jutussa ole ymmärtänyt että kun se päätös tästä elatusvelvollisuudesta tehtiin, niin miten tälle miehelle ei jäänyt mitään oikeuksia tästä lasta kohtaan,

tapaamisoikeudet ym.

Kun kyseessä ei ilmeisesti mikään päihdeongelmainen ja vaarallinen lapselle, tai äidillekkään.

Se tässä jotenkin on kaikkein väärin on ollut.

Jos yhdessä elätetään rahallisesti, niin miten lapsen voi sitten kuitenkin vain viedä täysin pimentoon tältä mieheltä.

Vierailija
399/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuommoinen tilanne voi edes tulla, että lapsi ei olekaan oma? Tai no onhan niitä anteliaita naisia jotka eivät varmasti itsekään tiedän kenelle kaikille ovat pyllistäneet.

Vierailija
400/460 |
09.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Toivoisin myös että nuo läpeensä kierot akat saisivat syytteen teoistaan ja todella pitkät vankilatuomiot mitkä ovat aivan varmasti omilla teoillaan ansainneet, sekä maksamaan kunnon vahingonkorvaukset miehille.

Tuo on sama asia miehelle, jollei jopa pahempikin kuin naiselle se että tulee raiskatuksi.

Älä nyt viitsi. Eiköhän raiskaus ole verrannollinen raiskaukseen eikä talous- ja/tai isyyskusetuksiin.

Oletko vain sairas vaiko ainoastaan vähäjärkinen ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan