Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin poliisi antoi luvan Koraanin polttamiseen!
28.06.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009684260.html
Tällä menolla Ruotsin tie Natoon tulee olemaan piiiitkä ja kivinen.
Sananvapauden nimissä ei mielestäni ole oikeutettua loukata tarkoituksellisesti muiden tunteita ja vakaumusta.
Koraanin polton sallimisen periaatteella olisi ilmeisesti aivan hyväksyttyä polttaa samalla paikalla myös Ruotsin lippu tai vaikka pride lippu?
Kommentit (213)
Muistakaa myös pukeutua siveellisesti ettette loukkaa. Ihan oma vika jos tulee puukosta tai puskajumppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisikohan luvan polttaa juutalaisia pyhiä tekstejä synagogan edessä juutalaisena pyhäpäivänä? Mikä ihmisiä oikein vaivaa. Hoitaisivat protestinsa jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Et tajua mitään islamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Islamilla ja kristinuskolla ei ole paljoakaan eroa, raamattu on myös täynnä samaa väkivaltaa. Kysymys on siitä, miten näitä oppeja tulkitaan.
Ihan selviää katsomalla ympärillesi, miten niitä Raamatun oppeja tulkitaan, jos Euroopassa tai lännessä asut.
Yksi henkilö pidötetty yritti heittää kiven lähde:expressen.se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtään ihme, että eurooppa islamisoituu niin nopeata tahtia kun katselee näitä islamofiilien ja islamin suojelijoiden vastauksia täällä.
No, te saatte vielä lopulta sellaisen yhteiskunnan, jossa saatte lopulta kumartaa muslimien arvoille - sellaisen, jossa islamista pahaa sanova saa pelätä henkensä edestä ja pakoilla henkivartijoiden kera läpi koko elämänsä. Näitä esimerkkitapauksiahan löytyy jo Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa, briteiss, Ranskassa jne.
Ihan hyvä, että polttavat noita - kaikki näkevät minkälaista sakkia oikein on pohjolaan haalittu täysin edesvastuuttomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Et tajua mitään islamista
Ai että rikkoo oikein isänmaamme moraalia! Islamissa mm raiskaajille on luvassa klmntuomio, meidän ihanan isänmaamme lainsäädäntö antaisi max pari vuotta, jonka jälkeen tekijä on taas vapaalla jalalla. Entäs alkoholi? Ihmiset ryyppää ja aiheuttaa ties mitä vahinkoa. Listaa voisi jatkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Et tajua mitään islamista
Sinä se et tajua mitään islamista.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-…
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttaisivat jos haluavat, mutta eivät moskeijan edessä pyhäpäivänä. Se on vain riidanhaastamista ja vihankylväntää joka vahingoittaa yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään ihme, että eurooppa islamisoituu niin nopeata tahtia kun katselee näitä islamofiilien ja islamin suojelijoiden vastauksia täällä.
No, te saatte vielä lopulta sellaisen yhteiskunnan, jossa saatte lopulta kumartaa muslimien arvoille - sellaisen, jossa islamista pahaa sanova saa pelätä henkensä edestä ja pakoilla henkivartijoiden kera läpi koko elämänsä. Näitä esimerkkitapauksiahan löytyy jo Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa, briteiss, Ranskassa jne.
Islamin ystävät miinustavat. Käsittämätöntä sakkia nämä islamin suojelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Et tajua mitään islamista
Sinä se et tajua mitään islamista.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-…
-eri
Kuinkahan moni muu ihminen saa tpp*uhkauksia joka ikinen päivä? Niin, aika moni. Ei ole islamin syy
Vierailija kirjoitti:
Polttaisivat jos haluavat, mutta eivät moskeijan edessä pyhäpäivänä. Se on vain riidanhaastamista ja vihankylväntää joka vahingoittaa yhteiskuntaa.
Jos joku polttaisi raamatun kirkon edessä niin se lähinnä naurattaisi tai ihmetyttäisi ihmisiä. Muslimit taas saavat fyysisiä väkivaltaisia yllykkeitä, huomaa että ovat täysin väärässä maan kolkassa. Paitsi vasurin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Et tajua mitään islamista
Sinä se et tajua mitään islamista.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-…
-eri
Kuinkahan moni muu ihminen saa tpp*uhkauksia joka ikinen päivä? Niin, aika moni. Ei ole islamin syy
Aika harva saa niitä 30kpl/minuutissa, ja toisekseen, se on nähty moneen kertaan että muslimien uhkailulla on tappavaa katetta.
sinne siirty natojäsenyys 6 kk taas..
sääli ettei järki liikoja leikkaa länsi-naapurissa..
ehkä ryysyläisten pitää vähä uhata sitä lisää
että menee perille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttaisivat jos haluavat, mutta eivät moskeijan edessä pyhäpäivänä. Se on vain riidanhaastamista ja vihankylväntää joka vahingoittaa yhteiskuntaa.
Jos joku polttaisi raamatun kirkon edessä niin se lähinnä naurattaisi tai ihmetyttäisi ihmisiä. Muslimit taas saavat fyysisiä väkivaltaisia yllykkeitä, huomaa että ovat täysin väärässä maan kolkassa. Paitsi vasurin mielestä.
Kyllä veikkaan että uskovaiset raivostuisi jos kirkon eteen tulisi polttamaan raamatun pyhäpäivänä ja siitä nousisi poru. Ja jos polttaja olisi vielä muslimi niin huhhu.
Vierailija kirjoitti:
Saisikohan luvan polttaa juutalaisia pyhiä tekstejä synagogan edessä juutalaisena pyhäpäivänä? Mikä ihmisiä oikein vaivaa. Hoitaisivat protestinsa jossain muualla.
Eihän niitä tarvitse ensinkään provosoida minkäänlaiseen hevosenleikkiin, koska juutalaiset sopeutuvat länsimaisiin arvoihin. Muslimit taas eivät.
Voinee olla niin, että kirjojen polttaminen ei välttämättä edustaisi hyvää makua tai tapoja, mutta on kuitenkin sallittua. Näkisin sen enemmänkin huolestuttava piirteenä Natossa, jos tällaista ilmaisunvapautta pitäisi liittymisen vuoksi rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän hirtettiin se Erdogan nukkekin. Minä ainakin tuntisin oloni todella uhatuksi, jos minusta teetettäisiin mahdollisimman aidonnäköinen nukke, jolle tehtäis väkivaltaisia toimenpiteitä.
Näköisnukkejen hir ttäminen tai muu niille tehtävä väkivalta on tosiaan mielestäni melko kyseenalaista, ja ennemmin lähtisin sitä rajoittamaan kuin uskonnollisten kirjojen polttamista.
Väkivallalla uhkaamista ei sananvapauden nimissä perinteisesti sallita, ja realistisen näköisnuken lyn kkaamisen voi ehkä kohtuullisesti tulkita uhkaavaksi. Toisaalta uhkauksen "realistisuutta" vähentää ehkä se, jos kohde on kaukana näköislyn kkauksesta palatsissaan istuva vieraan vallan presidentti, jolla ei ole mitään julkisia aikeita tulla paikan päälle.
Pride - lipun polttaminen taas on sen verran abstrakti teko, että en sitä itse rajoittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttaisivat jos haluavat, mutta eivät moskeijan edessä pyhäpäivänä. Se on vain riidanhaastamista ja vihankylväntää joka vahingoittaa yhteiskuntaa.
Jos joku polttaisi raamatun kirkon edessä niin se lähinnä naurattaisi tai ihmetyttäisi ihmisiä. Muslimit taas saavat fyysisiä väkivaltaisia yllykkeitä, huomaa että ovat täysin väärässä maan kolkassa. Paitsi vasurin mielestä.
Kyllä veikkaan että uskovaiset raivostuisi jos kirkon eteen tulisi polttamaan raamatun pyhäpäivänä ja siitä nousisi poru. Ja jos polttaja olisi vielä muslimi niin huhhu.
Ei ne siitä tietenkään tykkäisi, mutta tuskinpa vain se polttaja tarvitsisi elinikäistä suojelua teon takia. Ei yksikään uskovaisia rienannut tai kirjon polttanutkaan tarvitse. Muslimien viha on jotain ihan muuta kuten olemme monet kerrat saaneet todistaa.
WC paperin tuhlausta