Ruotsin poliisi antoi luvan Koraanin polttamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan islamofoobikoista 100% ei ole opiskellut Koraania ja islamia minuuttiakaan

Muslims currently living in Dar al-Kufr ( Huom. = länsimaissa ) must be remind-

ed that the blood of the disbelievers is halal, and killing 

them is a form of worship to Allah, the Lord, King, and 

God of mankind. This includes the businessman riding to 

work in a taxicab, the young adults (post-pubescent “chil-

dren”) engaged in sports activities in the park, and the old 

man waiting in line to buy a sandwich. Indeed, even the 

blood of the kafir street vendor selling flowers to those pass-

ing by is halal to shed – and striking terror into the hearts 

of all disbelievers is a Muslim’s duty. There is no shar’i re-

quirement to target soldiers and policemen nor judges and 

politicians, but all kuffar who are not under the covenant 

of dhimmah are fair game. How can the disbelievers ever 

dream of safety and security while Muslims suffer anywhere 

in the world and while the rule of Allah is mockingly re-

placed by manmade monstrosities of democracy?

Mistä tämä teksti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään ihme, että eurooppa islamisoituu niin nopeata tahtia kun katselee näitä islamofiilien ja islamin suojelijoiden vastauksia täällä.

No, te saatte vielä lopulta sellaisen yhteiskunnan, jossa saatte lopulta kumartaa muslimien arvoille - sellaisen, jossa islamista pahaa sanova saa pelätä henkensä edestä ja pakoilla henkivartijoiden kera läpi koko elämänsä. Näitä esimerkkitapauksiahan löytyy jo Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa, briteiss, Ranskassa jne.

Saksa,hollanti,englanti.ranska

Vain älykääpiö luulee että nato suojelisi kantaväestöä 

Islamisaatiolta ei Nato suojele, valitettavasti.

Ranskan lukioissa opiskelevista muslimeista kolmannes hyväksyy väkivallan Islamin levittämiseksi.

Ranskan valtiollinen tutkimuslaitoksen CNRS:n nuorisotutkimus tehtiin 7000 nuorelle opiskelijalle. Nämä kävivät koulua Ranskassa. Nämä opiskelijat olivat vasta 14–16 –vuoden iässä. Tulos on järkyttänyt:

lukiossa elämäänsä rakentavista opiskelijoista joka kolmannes muslimi vannoi ”fundamentalististen” islamististen mielipiteiden puolesta.

Tosiasiassa miljoonat muslimit vannovat jihadin puolesta eri puolilla maailmaa. Jos joka kolmas lukiolainen hyväksyy väkivallan avulla uskontonsa levittämisen, niin tulos on hälyttävä.

Ranskalaistutkimuksessa tarkasteltiin myös jihadistista islamia lukiolaisten keskuudessa. Ranskassa on jo koettu paljon seurauksia väkivallasta. Siitä huolimatta merkittävä osa musliminuorista kieltäytyi moittimaan tapahtuneita terrori-iskuja! Tutkimus osoitti suuren osan länsimaisia musliminuoria suorastaan tukevan itsemurhaiskuja.

Vastaavissa tutkimuksissa Yhdysvalloissa ovat muslimit ilmoittaneet suurempaa tukea itsemurhaiskuille, mikäli he ovat olleet hiukan iäkkäämpiä, kuin vasta lukiolaisikäisiä.  Siksi todellinen väkivaltahenki saattaa valitettavasti vain vahvistua, kun nämä kasvavat yli 16 ikävuotensa.

33 %:a musliminuorisosta piti ”hyväksyttävänä” ”osallistua väkivaltatekoihin oman aatteensa puolesta”. Toisin sanoen joka kolmas Ranskassa asuva musliminuori osoitti sympatiaa terrorismille.

20 %:a muslimiopiskelijoista hyväksyi väittämän, jonka mukaan ”on hyväksyttää seisoa pommin kanssa oman uskonnon puolesta”.

24 %:a vastannaisesta kieltäytyi tuomitsemasta Charlie Hebdo –murhat.

21 %:a vastanneista kieltäytyi täysin tuomitsemasta Bataclanin teatterin verilöylyä, jonka aikana 89 ihmistä sai surmansa osana marraskuun 13. päivän Pariisin hyökkäystä, joka vaati 130 kuolinuhria.

CNRS:n puolesta 20.3.2017 Fabien Trécourt kirjoitti tutkimuksesta järkyttävät tiedot julkisuuteen.

Tutkimuksen tekijät Anne Muxel ja Olivier Galland korostivat, että näyte ei edes edusta Ranskan nuorisoa kuitenkaan kokonaisuudessaan. Nämä nuoret eivät olleet erityisen syrjäytyneitä: he olivat lukiossa käyviä elämässä hyvin mukana olevia nuoria.

Lukiolaisille tehdyt kyselyt toteutettiin yli kuuden kuukauden aikana lokakuusta 2016 maaliskuulle 2017.

French National Center for Scientific Research  Pamela Geller

https://gellerreport.com/2017/03/study-third-frances-young-muslims-hold…

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Ihan verrattavissa Raamatun polttamiseen. Ihmisten uskonnollista vakaumusta tulisi kunnioittaa, vaikka ei olisi samaa mieltä.

Ei kai Rasmatun polttamista ole kielletty? Kristinuskoa pilkataan ja Raamattua häväistään tälläkin palstalla harva se päivä. Miksei muita uskontoja saisi kyseenalaistaa, häpäistä ja halveksia kuin kristinuskoa?

Irakot polttaaa kuraaneja ruotsisssa,  ole serkusten välisen nussssinan tyhmä äpräääää ja kosta se kantiksille.

Maailman suurin uhka. Izzzalmssmi.. tahallaan tuotatettua. Tulevat taikkkasanalla.

Pellestiina 

Murhammed oli suur syntisäkki. Helvetissä nyt.

Irakkilaiset poltti kuraaanin Ruotsissa.ja izzlamistit kostaa hyökkäämällä ihan syyttömien päälle. Tätä on ÄO 34. Ja moraalinvartijana syntisäkki murhdammed.

Koraaninpolttaja poistettiin eilen muonavahvuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010999195.html

Vierailija kirjoitti:

Koraaninpolttaja poistettiin eilen muonavahvuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010999195.html

Se oli vain ajan kysymys milloin rau hanuskonto iskee takaisin...

Vierailija kirjoitti:

Jumalanpilkkapykälä tulisi poistaa myös Suomen laista.

Samaan aikaan kaikki kirjojen polttaminen on mielestäni idiotismia ja sitä harrastavat yksinomaan f a s i s t i t.

Suurin osa kirjoista päätyy lopulta uuniin. Kuten ihmisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamilla ja kristinuskolla ei ole paljoakaan eroa, raamattu on myös täynnä samaa väkivaltaa. Kysymys on siitä, miten näitä oppeja tulkitaan.

Kyse ei ole tulkinnasta vaan siitä että kristityt eivät noudata raamatun sanomaa. Mikä on mielestäni hyvä asia.

Tietyt uskomukset ja ajatukset ovat siis arvokkaampia kuin toiset sekä uskomukset noin yleensä arvokkaampia kuin ihmiset ja heidän oikeutensa. Mitähän Ruotsin perustuslaki sanoo asiaan.