Lue keskustelun säännöt.
Kesälomareissu pilalla
Paha äitipuoliko?
28.06.2023 |
Ollaan uuden miesystävän kanssa tavattu viime syksynä ja nyt kesälomalle suunnitteilla ensimmäinen yhteinen lomamatka. Olen innoissani odottanut sitä, että meillä on viikko aikaa nautiskella kaksistaan (loikoilla sängyllä, rakastella, istua hyvässä ravintolassa ja nauttia kuohuviiniä jne).
Nyt yhtäkkiä miehen 12-vuotias tyttö haluaa reissulle mukaan ja mies on sitä mieltä, että tyttö pitää ottaa matkaan. Ymmärrän, että miehelle viikko kiireetöntä lomaa tyttären kanssa on luksusta, mutta itselleni tämä on painajainen. Ei tytössä sinänsä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se nyt meidän lomasuunnitelmat romuttaa, jos huoneessa onkin meidän lisäksi miehen lapsi.
Yritin kauniisti ehdottaa, että ehkä tyttö voisi tehdä jotain muuta isänsä kanssa, mutta tyttö haluaa nimenomaan reissuun ja mies inttää, että olisi ihana ottaa tyttö matkaan mukaan.
Mitä voin tehdä? En todellakaan halua maksaa kallista lomamatkaa ja joutua jakamaan sitä miehen lapsen kanssa
Kommentit (1000)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Tämä on niin totta! Jousto sopii aina, kunhan se hyödyttää eksää, jousto ei koskaan toimi toisinpäin. Meillä eksä on tehnyt niin naurettavia tempauksia ettette edes uskoisi, estääkseen meidän yhteisiä aikuisten reissuja tai yhteistä vapaata aikaa. Ja vaikka onkin pahimmasta rauhoittunut niin niitä kapuloita heitetään edelleen jatkuvasti rattaisiin, siitä huolimatta että eksä on jo kihloissa uuden kanssa ja uudet lapsetkin tehtynä... Ei luulisi enää kiinnostavan..
Aijjaa. Minä oon joustanut ihan joka kerran, aluksi siinä, että poika olisi enemmän isänsä kanssa, ettei isä olisi yksinäinen ja keskittyisi yksinäiseen dokaamiseen. Myöhemmin, jotta isä pääsisi reissuihin tai festareille naisystävien kanssa.
En oikein ole nähnyt joustoja minään hyötynä, muun kuin lapsen kannalta. Mulla ei yleensä ole mitään sellaista ohjelmaa mihin hän ei voisi osallistua, joten miksi kieltäytyisin.
Sen voin kuitenkin kommentoida, että ainakin meidän iskältä ne joustotarpeet tulee silleen melko viimetipassa ja syy ei koskaan ole se, että haluaisi lapsen kannalta jotain hyödyllistä ja mukavaa, vaan aina vain omalta kannaltaan. Saattaahan se ruveta ärsyttämään ja sellaisen, jolla on muitakin harrasteita kuin kotona tai mökillä möllöttäminen ja päivittäinen salitreeni, laittaa pistämään joustoille ajan mittaan pisteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.
toistan; mitä jos hänellä ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.
No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.
Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.
Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään
Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutosJa kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.
Ap
Onneksi mies isänä ajattelee lastaan, jos ei passaa kannattaa mennä yksin johonkin.
Lapsen isä toimii hienosti, hän selvästi odottaa lomalta vallan muuta kuin ap.
Tämä. Itse näin miehenä lähtisin lapsen kanssa lomalle kahdestaan ja jättäisin kiukuttelevan prinssessan kotiin.
Aloittajan tapauksessa mies tarvitsee matkalle mukaan tulkin, oppaan ja matkanjärjestäjän. Mies olisi voinut matkustaa lapsensa kanssa jo monta reissua, mutta ei ole tehnyt niin.
En ole tietääkseni missään vaiheessa sanonut että mies tarvitsee tulkin, oppaan ja matkanjärjestäjän. Sen sijaan olen sanonut, että mies ei puutteellisen kielitaidon takia ole halunnut yksin tai lapsen kanssa kaksistaan matkustaa ulkomaille. Ovat sen sijaan tehneet kotimaan matkoja.
Ap
Minusta alkaa tuntua, että ap ja mies sopivat yhteen. Mies haluaa pääasiassa jonkun äitihahmon huolehtimaan hänestä ja tytöstä. Ap on miellyttäjätyyppi, joka uhraa omat tarpeensa muiden edestä ja jopa käytännössä vieraiden ihmisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Tosiaan tämä loma suunniteltiin alunperin äitiviikolle, koska viikkojen vaihtaminen ei ole KOSKAAN tullut kyseeseen heidän 6 vuotta sitten tapahtuneen eron jälkeen. Joka loma jne on menty sovitulla vuoroviikkosysteemillä. Joten piti olla ihan selvä juttu, että sillä viikolla lähdetään kaksistaan. Ja nyt yllättäen ex:lle on ihan ok, että lapsi lähtee sillä viikolla meidän kanssa lomamatkalle.
Myöskään lomakohde ei ole suunniteltu teiniä ajatellen vaan valittu nimenomaan kahdelle aikuiselle sopivaksi.
Myös loman ohjelmaa alustavasti suunniteltu nimenomaan meidän mielenkiinnonkohteiden mukaisesti.
Puhumattakaan siitä, että me kaksistaan tykkäisimme istua pitkään kolmen ruokalajin illallisella. Istuksella huoneessa olevassa kylpyammeessa kuohuviinilasin kanssa jne. Ja kyllä, rakastella kaikessa rauhassa juuri silloin kun haluamme
Ei tällaiset onnistu, kun tyttö on mukana matkassa.
Mies ei ole yksinään lapsensa kanssa ulkomaille halunnut matkustaa, kun on aika huono kielitaito ja siten myöskään tytär ei ole päässyt isänsä kanssa ulkomaanreissulle moneen vuoteen (kotimaassa ovat kyllä reissanneet). Joten ymmärrän, että tytöstä olisi ihana päästä reissuun.Mies lupaili, että hyvittää tämän pettymyksen viemällä minut sitten syksyllä vaikka johonkin kylpylään/risteilylle tms ja maksaa koko reissun. Mutta ei se tätä pettymystä kokonaan pois vie
Ap
Älä suostu tuohon. Joko menette miehen kanssa alkuperäisen suunnitelman mukaan tai mies ja lapsi menevät kaksistaan. Jolloin tosin lapsi (ja ex) nauttivat suuresti päästessään valta-asemallaan jyräämään sinut. Jos lähdet miehelle tulkiksi ja osallistumaan lapsen hoitoon (turha nähdä unta, ettei vastuu ainakin osittain valuisi sinulle kohteessa), se on vain pään avaus sinun alisteiselle asemallesi tulevaisuudessa. Jos on äidin viikko ja äiti ei ole tähän asti halunnut äitiviikolla joustaa, silloin ei jousteta nytkään.
Ihan turha tulla tähän kommenttiin kommentoimaan ikäviä, olen itse uusperheen 3 + 2 äiti, lapset nyt jo aikuisia ja todella ymmärrän uusperheen dynamiikan.
Kokemus ei tee susta oikeintekijää. Kuspäiseltä vaikutat.
Voi kiitos tittelistä. Minä taidan meistä olla kuitenkin sellainen, joka on saanut jo aika pitkän aikaa, yli kaksikymmentä vuotta, uusperhehimmelin toimimaan. Minulla on mieheni lapsiin hyvät välit ja minun lapsillani mieheeni.
Paljon uusperheiden ongelmista aiheuttaa miehen selkärangattomuus ja toisinaan myös itsekkyys. Homma on juuri kuten tuossa kuvailtiin. Elän itsekin uusperheen tapaisessa, miehen lapsi nyt jo aikuinen ja meillä lapsia myös. Meillä mies hyvitteli poikaa erosta ja yritti saada multa kysymättä muuttamaan kokonaan meille. Muun muassa. Varmaan ex olisi kiljunut riemusta.
on täällä kyllä kummaa porukkaa.
Kiljua riemusta kun oma lapsi muuttaa kokonaan muualle asumaan. Ilmeisesti itse toivoisit lastesi tekevän niin.
Miksi te ihmiset teette niitä lapsia? Samasta syystä varmaan kun hankitte velkavekselillä pakettitalon ja kaksi toyotaa sekä noutajan.
Meillä ainakin riemusta kiljuen ex käyttää kaikki mahdollisuudet siihen, että lapset ovat meillä. Jatkuvasti jotain "menoja" joihin lapset ei voi osallistua ja ne on meillä sovittuun nähden ylimääräisiä öitä. Käytti myös omien sukulaisten lisäksi miehen sukulaisia lapsenvahteina joka viikonloppu, kunnes tein siitä lopun. Eli eipä juuri tunnu haluavan olla lastensa kanssa..
Jep, yhä, miksi ihmeessä ihmiset tekee niitä lapsia in the first place.
Vähän jäi myös hämmästyttämään miksi sinä "teet lopun" miehen sukulaisten toimimiseen lapsenvahtina, siis sukulaisten jotka eivät ole sinun ja lasten jotka eivät nekään ole sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.
toistan; mitä jos hänellä ei ole rahaa.
No onhan lapsella isä, jolla tuntuu olevan rahaa ulkomaanmatkoihin. Miksei hän ole matkustanut lapsensa kanssa tai maksanut, että lapsi pääsee äitinsä kanssa reissuun?
Aloittaja kirjoitti, että miehen ex odottaa uuden miehensä kanssa lasta. Kyllä heillä tuntuu rahaa olevan, kun on varaa hankkia lapsia.
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.
No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.
Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.
Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään
Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutosJa kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.
Ap
Onneksi mies isänä ajattelee lastaan, jos ei passaa kannattaa mennä yksin johonkin.
Lapsen isä toimii hienosti, hän selvästi odottaa lomalta vallan muuta kuin ap.
Tämä. Itse näin miehenä lähtisin lapsen kanssa lomalle kahdestaan ja jättäisin kiukuttelevan prinssessan kotiin.
Aloittajan tapauksessa mies tarvitsee matkalle mukaan tulkin, oppaan ja matkanjärjestäjän. Mies olisi voinut matkustaa lapsensa kanssa jo monta reissua, mutta ei ole tehnyt niin.
En ole tietääkseni missään vaiheessa sanonut että mies tarvitsee tulkin, oppaan ja matkanjärjestäjän. Sen sijaan olen sanonut, että mies ei puutteellisen kielitaidon takia ole halunnut yksin tai lapsen kanssa kaksistaan matkustaa ulkomaille. Ovat sen sijaan tehneet kotimaan matkoja.
Ap
Käytännössä se menee niin. Matkatoimistoilla on edelleen myynnissä pakettimatkoja, jonne täysin kielitaidottomatkin pystyvät osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Äiti ja isäpuoli ovat halunneet mennä kahdestaan ja Varonen sanojaan etteivät vahingossakaan tule tarjonneeksi mahdollisuutta lapselle lähteä mukaan. Koko matka olisi silloin ollut pilalla. Mutta nyt tottakai äiti joustaa. Ja siitä joustosta puhutaan vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kaksi lasta, joten hän voi jatkossa pyytää kummankin vuorotellen matkalle mukaan. Ottaa vain sellaisen huoneen, jonne saa lisävuoteen. Tai sitten vaikka kaverinsa tai äitinsä.
AP:n kaksi lasta ovat yli 20-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat rauhassa nuzzia, maata ja lipittää kuoharia, niin valitse lapseton mies. Miksi ihmeessä lapsettomat ottaa miehen, jolla lapsi/lapsia ja sitten kitisee kun ei se lapsi olekaan näkymätön.
Näitä keskustelupalstoja on niin kiinnostavaa lukea, kun täällä näkee niin erilaisia ihmisiä, joita ei muuten kohtaa missään.
Esimerkiksi tämä kommentoija ei ole ketjussa ainoa, jonka mielestä lapsen saaminen on tuomio, jonka kuuluu lopettaa aikuisen yksilöllinen elämä kokonaan seuraavaksi ilmeisesti n 18 vuodeksi. Sinä aikana ei näköjään saa tehdä mitään ilman lasta, eikä kuulu enää olla aikuisten välisiä parisuhteita, joissa olisi kahdenkeskistä aikaa ja seksiä.
Varsinkin seksikielteisyyttä on todella monella kommentoijalla.
Olisi kiinnostavaa, jos laittaisitte kommenttiin aina näkyviin sukupuolen ja iän ja asuinpaikan tms. Tietysti myös muuten olisin utelias kuulemaan taustojanne.
T. N53, uusperhe Hki, parisuhde on minulle kahden aikuisen välinen, eikä parisuhdematkalle kuulu ottaa mukaan lapsia, ilman seksiä ei ole parisuhdetta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Johan se tuolla aiemmin kerrottiin että äiti on käynyt ulkomaanmatkoilla, mutta ei ole halunnut lasta pilaamaan reissua. Eli ei ole rahasta kiinni vaan siitä että lapsi on todennäköisesti rasittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.
toistan; mitä jos hänellä ei ole rahaa.
No onhan lapsella isä, jolla tuntuu olevan rahaa ulkomaanmatkoihin. Miksei hän ole matkustanut lapsensa kanssa tai maksanut, että lapsi pääsee äitinsä kanssa reissuun?
Aloittaja kirjoitti, että miehen ex odottaa uuden miehensä kanssa lasta. Kyllä heillä tuntuu rahaa olevan, kun on varaa hankkia lapsia.
Hahahahahahahahahah, niinhän se just meillä suomessa menee että ennen muuta lisääntyy ne, joilla on siihen omasta takaa varaa :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.
toistan; mitä jos hänellä ei ole rahaa.
Toistan: aiemmin jo kerrottu että äiti on matkustanut ulkomailla ilman lasta. Eli ei ole halunnut pentua mukaan pilaamaan hyvää reissua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat rauhassa nuzzia, maata ja lipittää kuoharia, niin valitse lapseton mies. Miksi ihmeessä lapsettomat ottaa miehen, jolla lapsi/lapsia ja sitten kitisee kun ei se lapsi olekaan näkymätön.
Näitä keskustelupalstoja on niin kiinnostavaa lukea, kun täällä näkee niin erilaisia ihmisiä, joita ei muuten kohtaa missään.
Esimerkiksi tämä kommentoija ei ole ketjussa ainoa, jonka mielestä lapsen saaminen on tuomio, jonka kuuluu lopettaa aikuisen yksilöllinen elämä kokonaan seuraavaksi ilmeisesti n 18 vuodeksi. Sinä aikana ei näköjään saa tehdä mitään ilman lasta, eikä kuulu enää olla aikuisten välisiä parisuhteita, joissa olisi kahdenkeskistä aikaa ja seksiä.
Varsinkin seksikielteisyyttä on todella monella kommentoijalla.
Olisi kiinnostavaa, jos laittaisitte kommenttiin aina näkyviin sukupuolen ja iän ja asuinpaikan tms. Tietysti myös muuten olisin utelias kuulemaan taustojanne.T. N53, uusperhe Hki, parisuhde on minulle kahden aikuisen välinen, eikä parisuhdematkalle kuulu ottaa mukaan lapsia, ilman seksiä ei ole parisuhdetta ollenkaan.
Ja huomatkaa miehet, että näiden kommentoijien mukaan kukaan eronnut, lapsia saanut mies ei sitten enää koskaan saa "nuzzia, maata ja lipitellä kuoharia" kenenkään naisen kanssa edes silloin, kun hänen lapsellaan on äitiviikko kuten tässäkin tapauksessa on.
Ehkä tuon kommentoija oli jonkun miehen ex-vaimo, jonka mielestä nöin pitää ehdottomasti ollakin?
Miten Sanoa Kauniisti -hullu iski jälleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.
toistan; mitä jos hänellä ei ole rahaa.
Toistan: aiemmin jo kerrottu että äiti on matkustanut ulkomailla ilman lasta. Eli ei ole halunnut pentua mukaan pilaamaan hyvää reissua.
Äiti on matkustanut ulkomaille ainakin n 1,5-vuotta sitten, jolloin samaan aikaan tyttö oli isänsä kanssa Levillä laskettelemassa. Laskettelu nyt sattuu olemaan heidän molempien rakas harrastus.
Mitenkään en saa tästäkään casea, että äiti ei olisi halunnut lasta mukaan reissuaan pilaamaan
Ap
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kaksi lasta, joten hän voi jatkossa pyytää kummankin vuorotellen matkalle mukaan. Ottaa vain sellaisen huoneen, jonne saa lisävuoteen. Tai sitten vaikka kaverinsa tai äitinsä.
AP:n kaksi lasta ovat yli 20-vuotiaita.
Niin, entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Tämä on niin totta! Jousto sopii aina, kunhan se hyödyttää eksää, jousto ei koskaan toimi toisinpäin. Meillä eksä on tehnyt niin naurettavia tempauksia ettette edes uskoisi, estääkseen meidän yhteisiä aikuisten reissuja tai yhteistä vapaata aikaa. Ja vaikka onkin pahimmasta rauhoittunut niin niitä kapuloita heitetään edelleen jatkuvasti rattaisiin, siitä huolimatta että eksä on jo kihloissa uuden kanssa ja uudet lapsetkin tehtynä... Ei luulisi enää kiinnostavan..
Aijjaa. Minä oon joustanut ihan joka kerran, aluksi siinä, että poika olisi enemmän isänsä kanssa, ettei isä olisi yksinäinen ja keskittyisi yksinäiseen dokaamiseen. Myöhemmin, jotta isä pääsisi reissuihin tai festareille naisystävien kanssa.
En oikein ole nähnyt joustoja minään hyötynä, muun kuin lapsen kannalta. Mulla ei yleensä ole mitään sellaista ohjelmaa mihin hän ei voisi osallistua, joten miksi kieltäytyisin.
Sen voin kuitenkin kommentoida, että ainakin meidän iskältä ne joustotarpeet tulee silleen melko viimetipassa ja syy ei koskaan ole se, että haluaisi lapsen kannalta jotain hyödyllistä ja mukavaa, vaan aina vain omalta kannaltaan. Saattaahan se ruveta ärsyttämään ja sellaisen, jolla on muitakin harrasteita kuin kotona tai mökillä möllöttäminen ja päivittäinen salitreeni, laittaa pistämään joustoille ajan mittaan pisteen.
Sama kokemus. Yhden kerran ex kysyi voiko vaihtaa syyslomaviikon että menevät isovanhempien kanssa Kreikkaan, oisko siitä kohta 6v. Kymmeniä muita kertoja on sitten ollutkin poikien reissuja tai saunailtoja tai kutulomia. huvittais jos ei lasten puolesta harmittaisi... eestään löytää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön äiti hykertelee tyytyväisenä kun lapsi änkee mukaan. Jos olette alunperin sopineet että matkustatte kahden kesken niin silloin teini ei lähde mukaan, piste. Tuolla tavalla lapsi opetetaan saamaan tahtonsa läpi manipuloimalla ja se että isä lähtee mukaan jokaiseen tytön oikkuun. Isä voi lähteä tyttären kanssa kahdestaan myöhemmin jonnekin matkalle. Nyt oli sitä paitsi tytön äidin viikko josta ei ole kuulemma joustanut aiemmin niin miksi nyt yhtä-äkkiä äidille käy viikon jousto..miettikääpää sitä. Ehkä tämä on alunperin äidin idea koska ei halua että eksällä on uusi elämä eron jälkeen..
Olet säälittävän kitkerä ihminen.
Äiti hykertelee tyytyväisenä luultavasti siksi, että ajattelee lapsensa pääsevän kokemaan ennenkokemattoman kivan reissun! Sellaisia me äidit ollaan.
Vai että manipulointia.. "Oi, olisipa ihanaa lähteä Espanjaan!" -"juu selvä, kyllähän se järjestyy". Aika raskasta manipulointia 12 vuotiaalta, ei ihme, että miesrukka taipui.
Miksei äiti ole tehnyt ulkomaanmatkoja oman lapsensa kanssa aiemmin? Onhan tuossa ollut monta vuotta aikaa.
Mitä jos hänellä ei ole rahaa? Tiedätkö, ettei aivan kaikki suomalaiset lomaile ulkomailla.
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.
toistan; mitä jos hänellä ei ole rahaa.
Toistan: aiemmin jo kerrottu että äiti on matkustanut ulkomailla ilman lasta. Eli ei ole halunnut pentua mukaan pilaamaan hyvää reissua.
ai. aloittajalla on toisenlainen näkemys siitä miksi lapsi ei ollut mukana. Onneksi sinä tiedät paremmin :)
Olen itse pienituloinen ja hyvällä budjetoinnilla ulkomaanmatkatkin ovat onnistuneet. Jopa silloin, kun olin työttömänä ja matkalle tuli mukaan kaksi lastani, joiden kulut maksoin yksin.