Kesälomareissu pilalla

Minä sanoisin suoraan, että mies voi tehdä uuden matkan lapsen kanssa kahdestaan.

Tuo matka oli jo ehditty sopia, ja se, että lapsi tulee mukaan voi olla vaikka eksän suunnittelema uuden suhteen pilaamiseksi.

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Teillä on vielä suht. tuore ja uusi suhde, plus olet joutunut säästämään monta kuukautta. Tuossa tilanteessa kertakaikkiaan peruisin reissun ja sanoisin miehelle että menee kahdestaan tyttärensä kanssa. Te kaksi menette sitten joskus myöhemmin.

Ymmärrän erittäin hyvin että jos on koko ajan puhuttu romanttisesta reissusta kahdestaan, koko matkan luonne muuttuu jos 12-vuotias tulee mukaan. 

Jos lähdet niin lomasi menee pilalle, olet katkera, vihainen ja pettynyt.

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän teitä molempia ja varmasti harmittaa että lomasta ei tule sellainen kuin alunperin suunnittelit. Lomasta voi tulla kuitenkin ihan mukava. Pyydä miestä ja exäää osallistumaan hotellikuluihin jos tyttö lähtee mukaan, niin et koe että joutuisit maksamaan liikaa. Itse ottaisin tytön mukaan, matkalla teillä olisi hyvä tilaisuus tutustua toisiinne paremmin. Sitten olisi helpompi miettiä myös mahdollista tulevaisuuden yhteenmuuttoa kun tiedät paremmin kuinka tulette toimeen.

Itse reissasin hyvin varhaisessa vaiheessa uuden miesystävän ja lasteni kanssa ja ne oli ihania reissuja ja seksiäkin sai ihan tarpeeksi, kun kävi yhdessä suihkussa, yöllä kun lapset nukkuivat jne.

Kustannukset ei ole ongelma: hotelliin/meidän huoneeseen saa lisävuoteen lapselle pienellä lisähinnalla, jonka mies tietysti maksaisi kokonaan kuten lapsen lentolipun hinnankin.

Mutta kyllähän se muuten reissun ohjelmaa muuttaa, jos matkassa onkin kahden aikuisen lisäksi lapsi

Ap

Mies voi maksaa sinulle oman huoneen, niin saat sinäkin omaa rauhaa. Tapaatte sitten aamiaisella.

Voisiko mies hoitaa teille hotellista väliovellisen tuplahuoneen, jos raha ei ole ongelma? Saisitte vähän yksityisyyttä ja tyttö pääsisi kuitenkin mukaan. Hän on jo sen ikäinen että voisi nukkua omalla puolellaan yksin ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Varaat itsellesi oman huoneen? Annat miehelle ja lapselle tilaa ja teet juttuja ihan itseksesi? Saat hyvän aikaa miettiä onko elämä miehen kanssa jolla on lapsi sinun juttusi? Tuo lapsi kun ei ole mihinkään häviämässä ja tulet kokemaan vielä monet pettymykset, jossa se lapsi tulee ennen sinua. 

Lapsi ja se miehen rakas entinen puolisokin tulee omalla tavallaan aina vaikuttamaan teidän parisuhteeseen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Onneksi mies isänä ajattelee lastaan, jos ei passaa kannattaa mennä yksin johonkin.

Lapsen isä toimii hienosti, hän selvästi odottaa lomalta vallan muuta kuin ap.

Sehän tässä se isoin ongelma onkin. Ap on kuvitellut lähtevänsä miehen kanssa romanttiselle kahdenkeskiselle kutulomalle mutta mies haluaa jotain ihan muuta. Se kertoo suhteesta aika paljon.

Siis ihan riippumatta siitä miten mukavaa on että mies haluaa olla lapsensa kanssa.

Jos olisi itse miehenä tuossa tilanteessa niin varaisin itselleni ja lapselle jonkun kivan viikonloppureissun vähän myöhemmäksi ajankohdaksi jolloin lapsi pääsee kyllä reissuun mutta tämä kahdenkeskinen loma voidaan pitää sellaisena kuin oli suunniteltu.

Sinänsä hyvä ratkaisu mutta ei taida enää toimia, jos lapselle on jo ilmaistu että isä haluaa tämän mukaan tälle reissulle. Jos nyt ei pääsekään, tulee lapsi vihaamaan ap:ta ja suhde on sitä myöten taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän teitä molempia ja varmasti harmittaa että lomasta ei tule sellainen kuin alunperin suunnittelit. Lomasta voi tulla kuitenkin ihan mukava. Pyydä miestä ja exäää osallistumaan hotellikuluihin jos tyttö lähtee mukaan, niin et koe että joutuisit maksamaan liikaa. Itse ottaisin tytön mukaan, matkalla teillä olisi hyvä tilaisuus tutustua toisiinne paremmin. Sitten olisi helpompi miettiä myös mahdollista tulevaisuuden yhteenmuuttoa kun tiedät paremmin kuinka tulette toimeen.

Itse reissasin hyvin varhaisessa vaiheessa uuden miesystävän ja lasteni kanssa ja ne oli ihania reissuja ja seksiäkin sai ihan tarpeeksi, kun kävi yhdessä suihkussa, yöllä kun lapset nukkuivat jne.

Kustannukset ei ole ongelma: hotelliin/meidän huoneeseen saa lisävuoteen lapselle pienellä lisähinnalla, jonka mies tietysti maksaisi kokonaan kuten lapsen lentolipun hinnankin.

Mutta kyllähän se muuten reissun ohjelmaa muuttaa, jos matkassa onkin kahden aikuisen lisäksi lapsi

Ap

Mies voi maksaa sinulle oman huoneen, niin saat sinäkin omaa rauhaa. Tapaatte sitten aamiaisella.

Voisiko mies hoitaa teille hotellista väliovellisen tuplahuoneen, jos raha ei ole ongelma? Saisitte vähän yksityisyyttä ja tyttö pääsisi kuitenkin mukaan. Hän on jo sen ikäinen että voisi nukkua omalla puolellaan yksin ihan hyvin.

Ei mitään väliovihuoneita vaan ihan oma huone. Muussa tapauksessa huoneessakin pitää mennä lapsen ehdoilla, ei voi edes katsoa telkkaria, kun lapsi nukkuu.

Tästä syystä ei kannata ottaa kakkoskierroksella olevaa: et voi voittaa. Jos mies on hyvä mies hän asettaa lapsen sinun edellesi. Jos sinä menet lapsen edelle, mies on roska.

Kannattaa jättää tuo uusperheen leikkiminen ja vaihtaa nuorempaan mieheen joka voi keskittyä sinun palvomiseesi ilman lapsia ja exiä taakkanaan.

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

En antaisi periksi. Sinuna siis. Vaikka pilallehan se reissu meni jo joka tapauksessa. Eiköhän tuo suhde ole taputeltu.

Sanoisin suoraan, että lapsi ei ole minun enkä halua moista vastuuta lomalleni. Menisin alkuperäisen suunnitelman mukaan, mies voi lapsensa kanssa mennä sitten muualle.

Ja ihan ydinperheen äiti olen. Jos oisin mieheni kanssa menossa kahdestaan jonnekin, en tod. muuttaisi suunnitelmia vain sen vuoksi, että joku lapsista haluaisi mukaan.

Kerro pettymyksesi miehelle. Sano, että asiat on sovittava etukäteen, jotta sinun on mahdollista sopeutua tilanteeseen vapaa ehtoisesti. Nythän olet pakon edessä. Miehen on opittava puhumaan.

Tyttöä ei saa ottaa mukaan tälle reissulle. Se on väärin tyttöäkin kohtaan.

Teidän pitää harjoitella uusioperhe elämää. Tämä on nyt se hetki, joka ratkaisee tulevaisuutenne.

Kasvu ei tapahdu pakolla, vaan sille on annettava mahdollisuus.

Rakjautta teidän perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Sulla on oikeus olla pettynyt, niin minäkin olisin tuossa tilanteessa. Mutta. Se lapsi tulee ensimmäisenä miehelle, aina, ja niin pitääkin tulla. Mies haluaa eri asiaa kuin sinä, sä voit päättää ainoastaan omasta puolestasi lähdetkö matkaan lapsen kanssa vai jäätkö kotiin.

Lapsi voi tulla ensimmäisenä sekä hyvällä että huonolla tavalla. Huono tapa on se että lapselle ei uskalleta tuottaa pettymyksiä ja sanoa ei. Hyvä tapa on se että ajatellaan mikä on lapselle hyväksi.

Nyt pitää miettiä onko se lapselle hyväksi tässä tapauksessa saada tahtonsa läpi ja muuttaa muiden suunnitelmat vai olisiko parempi opettaa lapselle että aikuistenkin suunnitelmat voivat olla tärkeitä.

Eikä tähän siis ole välttämättä yhtä oikeaa vastausta vaan se riippuu lapsesta. Jos se lapsi ei ole suunnilleen koskaan ennen toivonut mitään tällaista eikä ole juuri matkustanut niin se on varmasti lapselle oikeasti hyvin tärkeää. Jos taas lapsella on tapana toivoa milloin mitäkin niin nyt on ehkä aika oppia että kaikkea ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Onneksi mies isänä ajattelee lastaan, jos ei passaa kannattaa mennä yksin johonkin.

Lapsen isä toimii hienosti, hän selvästi odottaa lomalta vallan muuta kuin ap.

Se, että on vanhempi, on sitten isä tai äiti, ei tarkoita, että lapset pitäisi aina ja kaikkialle ottaa mukaan. Eri asia toki, jos vanhempi aina huvimatkailee ilman lapsia ja lapset eivät koskaan pääse mihinkään. On ihan normaalia myös vanhemmalta matkailla välillä aikuisten kesken, ja se ei tarkoita, etteikö huomioisi lastaan.

Etenkin AP:n tapauksessa, kun lapsi olisi normaalin rytminsäkin mukaan äidillään.

Kyse on ihan samasta tilanteesta, jos nuoripari on menossa ensimmäiselle yhteiselle ulkomaanmatkalle ja yllättäen toisen äiti lähteekin reissuun mukaan ja vielä samaan huoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Sulla on oikeus olla pettynyt, niin minäkin olisin tuossa tilanteessa. Mutta. Se lapsi tulee ensimmäisenä miehelle, aina, ja niin pitääkin tulla. Mies haluaa eri asiaa kuin sinä, sä voit päättää ainoastaan omasta puolestasi lähdetkö matkaan lapsen kanssa vai jäätkö kotiin.

Mulla oli eron jälkeen todella vaikeaa ajatella, että olisin matkustanut ilman poikaa, niin kuin ennen eroakin. Nyt kun poika on jo iso teini, niin tilanne on muuttunut.

Mutta jos olisin lähtenyt matkaan niin, että olen poikaa kieltänyt lähtemästä, en olisi pystynyt nauttimaan matkasta. Halusin hänen kokevan sen kivan mitä itsekin. Se oli minun henkilökohtainen tunteeni ja kenenkään ei tarvitse sitä ymmärtää eikä olla samaa mieltä, mutta seurustelumielessä ei homma olisi toiminut ihmisen kanssa, joka olisi kovasti kaivannut sitä kahdenkeskeistä aikaa. Kyllä sitäkin riitti isäviikoilla, mutta ei vain silloin kun tapahtui jotain arjesta poikkeavaa mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Onneksi mies isänä ajattelee lastaan, jos ei passaa kannattaa mennä yksin johonkin.

Lapsen isä toimii hienosti, hän selvästi odottaa lomalta vallan muuta kuin ap.

Sehän tässä se isoin ongelma onkin. Ap on kuvitellut lähtevänsä miehen kanssa romanttiselle kahdenkeskiselle kutulomalle mutta mies haluaa jotain ihan muuta. Se kertoo suhteesta aika paljon.

Siis ihan riippumatta siitä miten mukavaa on että mies haluaa olla lapsensa kanssa.

Jos olisi itse miehenä tuossa tilanteessa niin varaisin itselleni ja lapselle jonkun kivan viikonloppureissun vähän myöhemmäksi ajankohdaksi jolloin lapsi pääsee kyllä reissuun mutta tämä kahdenkeskinen loma voidaan pitää sellaisena kuin oli suunniteltu.

Niin, mies on valintansa tehnyt ja nyt on aloittajan vuoro tehdä ne omat valintansa. 

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Yllättäen? Totta kai vanhemmat ensisijaisesti ajattelevat sitä omaa lastaan, eikä jotain aikuista naista. Sitä kutsutaan vanhemmuudeksi. Kotiin vähän vielä kasvamaan. 

No siinä mielessä yllättäen, että ex:lle ei ole viikkojen siirtäminen sopinut MISTÄÄN syystä eikä milloinkaan. Ei vaikka olisi ollut mitä kivaa tiedossa. Mies on sitä pari kertaa jo ihmetellyt ja surrut.

Mutta nyt yllättäen olisikin ihan ok, että vaihtavat viikkoja

Ap

No tulee mieleen, että äiti saikin näppärästi kolme viikkoa lapsivapaata keskellä kauneita kesää.

Jos on vuoroviikko-systeemi, lapsi on ennen lomaa isällä viikon, sitten isän kanssa reissussa viikon ja loman jälkeen onkin taas isäviikko.

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä ei kannata ottaa kakkoskierroksella olevaa: et voi voittaa. Jos mies on hyvä mies hän asettaa lapsen sinun edellesi. Jos sinä menet lapsen edelle, mies on roska.

Kannattaa jättää tuo uusperheen leikkiminen ja vaihtaa nuorempaan mieheen joka voi keskittyä sinun palvomiseesi ilman lapsia ja exiä taakkanaan.

No ei tietenkään. Jos mies on hyvä mies ja isä niin hän miettii mikä on lapselle milloinkin parasta. Eikä se ole aina automaattisesti se että lapsi saa mitä haluaa ja uusi puoliso jää rannalle. On myös lapsen etu joskus oppia että hän ei ole maailman napa vaan myös muiden tarpeita pitää kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Sulla on oikeus olla pettynyt, niin minäkin olisin tuossa tilanteessa. Mutta. Se lapsi tulee ensimmäisenä miehelle, aina, ja niin pitääkin tulla. Mies haluaa eri asiaa kuin sinä, sä voit päättää ainoastaan omasta puolestasi lähdetkö matkaan lapsen kanssa vai jäätkö kotiin.

Mulla oli eron jälkeen todella vaikeaa ajatella, että olisin matkustanut ilman poikaa, niin kuin ennen eroakin. Nyt kun poika on jo iso teini, niin tilanne on muuttunut.

Mutta jos olisin lähtenyt matkaan niin, että olen poikaa kieltänyt lähtemästä, en olisi pystynyt nauttimaan matkasta. Halusin hänen kokevan sen kivan mitä itsekin. Se oli minun henkilökohtainen tunteeni ja kenenkään ei tarvitse sitä ymmärtää eikä olla samaa mieltä, mutta seurustelumielessä ei homma olisi toiminut ihmisen kanssa, joka olisi kovasti kaivannut sitä kahdenkeskeistä aikaa. Kyllä sitäkin riitti isäviikoilla, mutta ei vain silloin kun tapahtui jotain arjesta poikkeavaa mukavaa.

Isänviikko ja äidinviikko, milloin on lastenviikko lomailla jos ne kumppanin väliset lomat pitäisi valita ensisijaisesti  ettei lapsi koko aikaa päätä kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö matkaa ole vielä maksettu? Lapsiaan voi sitten mennä sinun varauksella.

No enhän minä reissua perua haluaisi. Haluaisin vaan reissulle alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaksistaan enkä kolmistaan.

Periaatteessa lapsen mukaan ottaminen onnistuisi, sillä vaikka lennot on varattu ja maksettukin, niin lennoll on tilaa. Ja meidän huoneeseen saa myös lisävuoteen pienen lisämaksun maksamalla.

Reissu on vielä varattu lapsen äitiviikolle tarkoituksella, mutta nyt kun lapsi on keksinyt, että haluaisi reissuun mukaan, niin sekä mieheni että hänen ex on yllättäen valmiita menemään lapsen toiveiden mukaan.

Lomareissun ajankohtakin on tarkkaan valittu, että lapsi on äidillään. Ja seuraavan viikon sitten isällään

Ja nyt yhtäkkiä, kun lapsi keksii, että hänkin haluaa ulkomaille, minun pitäisi vaan hyväksyä reissusuunnitelmien muutos

Ja kuten sanottu: ymmärrän, että tytöstä olisi kiva päästä ulkomaille. Ja ymmärrän senkin, että miehestä olisi kivaa, että tytär pääsisi reissuun. Mutta minä olen tuohon lomamatkaan säästänyt monta kuukautta ja nyt tuntuu, että ei se ole sellainen loma josta unelmoin, jos lapsi lähtee mukaan.

Ap

Sulla on oikeus olla pettynyt, niin minäkin olisin tuossa tilanteessa. Mutta. Se lapsi tulee ensimmäisenä miehelle, aina, ja niin pitääkin tulla. Mies haluaa eri asiaa kuin sinä, sä voit päättää ainoastaan omasta puolestasi lähdetkö matkaan lapsen kanssa vai jäätkö kotiin.

Lapsi voi tulla ensimmäisenä sekä hyvällä että huonolla tavalla. Huono tapa on se että lapselle ei uskalleta tuottaa pettymyksiä ja sanoa ei. Hyvä tapa on se että ajatellaan mikä on lapselle hyväksi.

Nyt pitää miettiä onko se lapselle hyväksi tässä tapauksessa saada tahtonsa läpi ja muuttaa muiden suunnitelmat vai olisiko parempi opettaa lapselle että aikuistenkin suunnitelmat voivat olla tärkeitä.

Eikä tähän siis ole välttämättä yhtä oikeaa vastausta vaan se riippuu lapsesta. Jos se lapsi ei ole suunnilleen koskaan ennen toivonut mitään tällaista eikä ole juuri matkustanut niin se on varmasti lapselle oikeasti hyvin tärkeää. Jos taas lapsella on tapana toivoa milloin mitäkin niin nyt on ehkä aika oppia että kaikkea ei saa.

Missasit tuosta sen, että mies nimenomaan haluaa lapsen mukaan. Jos mies olisi alun perin sanonut lapselle että tämä on aikuisten reissu, niin ongelmaa ei olisi. Mutta ap:n mukaan se on myös mies joka haluaa lapsen mukaan, ei mitään lapsen tahtoon mukautumista siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha äitipuoliko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän teitä molempia ja varmasti harmittaa että lomasta ei tule sellainen kuin alunperin suunnittelit. Lomasta voi tulla kuitenkin ihan mukava. Pyydä miestä ja exäää osallistumaan hotellikuluihin jos tyttö lähtee mukaan, niin et koe että joutuisit maksamaan liikaa. Itse ottaisin tytön mukaan, matkalla teillä olisi hyvä tilaisuus tutustua toisiinne paremmin. Sitten olisi helpompi miettiä myös mahdollista tulevaisuuden yhteenmuuttoa kun tiedät paremmin kuinka tulette toimeen.

Itse reissasin hyvin varhaisessa vaiheessa uuden miesystävän ja lasteni kanssa ja ne oli ihania reissuja ja seksiäkin sai ihan tarpeeksi, kun kävi yhdessä suihkussa, yöllä kun lapset nukkuivat jne.

Kustannukset ei ole ongelma: hotelliin/meidän huoneeseen saa lisävuoteen lapselle pienellä lisähinnalla, jonka mies tietysti maksaisi kokonaan kuten lapsen lentolipun hinnankin.

Mutta kyllähän se muuten reissun ohjelmaa muuttaa, jos matkassa onkin kahden aikuisen lisäksi lapsi

Ap

Mies voi maksaa sinulle oman huoneen, niin saat sinäkin omaa rauhaa. Tapaatte sitten aamiaisella.

Voisiko mies hoitaa teille hotellista väliovellisen tuplahuoneen, jos raha ei ole ongelma? Saisitte vähän yksityisyyttä ja tyttö pääsisi kuitenkin mukaan. Hän on jo sen ikäinen että voisi nukkua omalla puolellaan yksin ihan hyvin.

Jos miettisin reissua omalle kohdalleni, niin vaikka samassa huoneessa nukkuminen on ongelma, se on kuitenkin tuon reissun pienin ongelma. Kaikki ohjelma, syömiset, aikataulut sun muut pitäisi suunnitella lapsi edellä. Museoiden, hyvien ravintoloiden, syvällisten keskusteluiden, spontaanin seksin, pitkien iltojen ja rauhallisen shoppailun tilalle tulisi mäkkäri, pizza, vesipuisto, pitkistä päivistä väsyvä ja valittava lapsi ja seksi lähinnä nukkumaan mennessä tai herätessä.

Huomaa, ap, että jos näin alkaa niin pettymyksiä tulee aina vaan lisää. Jos mies ei edes ekaa lemmenlomaa halua viettää kahdestaan niin onhan se selvää ettei se myöhemminkään tule onnistumaan. 

(Seuraavaksihan hän voi ehdottaa että hänen äitinsä lähtee mukaan lapsenvahdiksi niin te voitte yhtenä iltana käydä kahdestaan ulkona...)