Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
Vierailija kirjoitti:
Esim.henkilökohtaisen avustajan työ on erittäin arvokasta, ja niitä ilmoituksia on paljon. Ei vaadi kummoista koulutusta.
Mutta eipä työttömille kelpaa.Sitten joku sanoo että "ei ole työnantajalle reilua että joku tulee väkisin töihin, se näkyy flegmaattisuutena".
No kai se näkyy, koska ei ajatella, että työ itsessään on arvokasta!Ja voihan sitä epämieluisampaa hommaa tehdessä hakea sitä mieluisampaa.
Just oli juttua, että yli 50-vuotiasta ei huolittu henkilökohtaiseksi avustajaksi. Olisi pitänyt olla kolmekymppinen.
Töissä olevana nostaisin esiin senkin, että perehdytys ja työn tekoprosessi pitäisi osata järjestää hyvin ja selkeäksi. Jos opastus ja ohjeet ovat puutteelliset ja sekavat, niin ei paljon lohduta ajatus, että tämä on tärkeää.
Ja jos työvälineet vielä ovat huonot tai hankalat käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Myös työmarkkinatuki on menossa remonttiin. Työttömille tullaan turvaamaan laaja alkukartoitus ja sen jälkeen heidän on ”vastaanotettava yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä palveluita velvoitteineen”. Etuuden lähtökohdaksi on asetettu velvollisuus osallistua työllistymistä, kotoutumista ja sosiaalista integraatiota lisääviin palveluihin.
-häh, onks pakko?
jaa. Kun nykyisin niitä palveluita ei saa vaikka pyytäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun olin siivoojana, noin 80-90% työkavereista oli ulkomaalaisia. Onko yrityksillä joku kampanja tai kannustin palkata vain ulkomaalaisia vai eikö suomalaiset oikeasti hae noita töitä? TESin mukaista palkkaa saatiin kaikki.
Sukulaisen mukaan kantasuomalaiset eivät hae siivoojan paikkoja. Kuulemma työtä olisi tarjolla, koska on paikkoja, joita siivoamaan päästetään vain turvaselvityksen läpäisseitä Suomen kansalaisia.
Kysäisepä sukulaiseltasi, missä sellaisia paikkoja on, ja kerro sitten täälläkin. Omiin silmiini ei ole osunut, eikä mikään rekryfirmakaan (joiden listoilla olen) ole niitä minulle tarjonnut.
https://www.lt.fi/fi/tyonhakijat/avoimet-tyopaikat
Tuolta voi ensin katsoa. Osaat varmaan googlettaa muitakin firmoja.
Ja vaikka ei ole avointa paikkaa, voidaan sinut silti valita työhön avoimen hakemuksen perusteella. Isoilla siivousfirmoilla on asiakaskohteita joita ei tarvitse laittaa julkisesti näkyviin sillä mukavaan hommaan saadaan tekijä tarvittaessa myös firman sisältä. Itse vaihdoin kohdetta pariin kertaan saman työsuhteen aikana. Lisäksi minulle on ehdotettu ihan eri kohdetta työhaastattelussa, ja tietysti otin vastaan paremman kohteen kuin mistä oli ilmoitettu. T. entinen siivooja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kiusaamista. Tämä hankaloittaa vain.
Näin kommentoi aktiivimalli kakkosta lukijamme nimimerkilläHansi."
Jaa, ja mitähän se hankaloittaa? 🤣 lorvimista?
Silmälasien hankintaa, jotta näkee sairaalassa merkitä oikeat diagnoosit ettei tule sydän vian tilalle mielisairautta.
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
vieläkin Hönö unelmissaan siellä sairaalan kansliassa mokailemassa ;DDDDDDDDDDDDDDD
tradenomi ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
Oi joi ja hallitus lisää työkokeilua.
Onneksi kokeilijoiden irtisanominen helpottaa. Ei tarvitse ihan jokaista avutonta urpoa sietää.
Vakituisten irtisanominen helpottaa. Lisäsikö hallitus sen takia työkokeilua uuteen hallitusohjelmaan?
Ei siellä ole mitään työkokeilusta.
On siellä. Heti tehdään selvityksiä kun olet työmarkkinatuella ja julkiselle työkokeiluun. Ennen piti olla 200 päivää työmarkkinatuella, että laitettiin, nyt heti.
Linkki?
En viitsisi etsiä.
Heitän hatusta
https://www.iltalehti.fi/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749492
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Ton kautta kohta uusi hallitusohjelma niin siitä avautuu teksti missä on myös työmarkkinatukityön lisäämisestä.
Työmarkkinatukityö ei ole työkokeilua!
Se on joko työkokeilua tai kuntouttavaa työtoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kiusaamista. Tämä hankaloittaa vain.
Näin kommentoi aktiivimalli kakkosta lukijamme nimimerkilläHansi."
Jaa, ja mitähän se hankaloittaa? 🤣 lorvimista?
Silmälasien hankintaa, jotta näkee sairaalassa merkitä oikeat diagnoosit ettei tule sydän vian tilalle mielisairautta.
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
vieläkin Hönö unelmissaan siellä sairaalan kansliassa mokailemassa ;DDDDDDDDDDDDDDD
tradenomi ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
Oi joi ja hallitus lisää työkokeilua.
Onneksi kokeilijoiden irtisanominen helpottaa. Ei tarvitse ihan jokaista avutonta urpoa sietää.
Vakituisten irtisanominen helpottaa. Lisäsikö hallitus sen takia työkokeilua uuteen hallitusohjelmaan?
Ei siellä ole mitään työkokeilusta.
On siellä. Heti tehdään selvityksiä kun olet työmarkkinatuella ja julkiselle työkokeiluun. Ennen piti olla 200 päivää työmarkkinatuella, että laitettiin, nyt heti.
Linkki?
En viitsisi etsiä.
Heitän hatustahttps://www.iltalehti.fi/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749492
Eli taas tuli pelkkää puppua. Hönötystä.
Ei tullu, laitoin uuden linkin.
Ei ole välttämättä positiivinen asia, jos ihminen ottaa vastaan sellaisen työn, johon hän ei lainkaan sovellu. Siitä kärsivät työkaverit, mahdolliset asiakkaat ja todennäköisesti myös henkilö itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kiusaamista. Tämä hankaloittaa vain.
Näin kommentoi aktiivimalli kakkosta lukijamme nimimerkilläHansi."
Jaa, ja mitähän se hankaloittaa? 🤣 lorvimista?
Silmälasien hankintaa, jotta näkee sairaalassa merkitä oikeat diagnoosit ettei tule sydän vian tilalle mielisairautta.
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
vieläkin Hönö unelmissaan siellä sairaalan kansliassa mokailemassa ;DDDDDDDDDDDDDDD
tradenomi ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
Oi joi ja hallitus lisää työkokeilua.
Onneksi kokeilijoiden irtisanominen helpottaa. Ei tarvitse ihan jokaista avutonta urpoa sietää.
Vakituisten irtisanominen helpottaa. Lisäsikö hallitus sen takia työkokeilua uuteen hallitusohjelmaan?
Ei siellä ole mitään työkokeilusta.
On siellä. Heti tehdään selvityksiä kun olet työmarkkinatuella ja julkiselle työkokeiluun. Ennen piti olla 200 päivää työmarkkinatuella, että laitettiin, nyt heti.
Linkki?
En viitsisi etsiä.
Heitän hatusta
https://www.iltalehti.fi/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749492
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Ton kautta kohta uusi hallitusohjelma niin siitä avautuu teksti missä on myös työmarkkinatukityön lisäämisestä.
Työmarkkinatukityö ei ole työkokeilua!
Se on joko työkokeilua tai kuntouttavaa työtoimintaa.
Työkokeilussa saa olla kerran samassa työpaikassa 6 kuukautta ja kuntouttavassa saa olla 2 kertaa: ensin 9 kuukautta sitten 3 kuukautta tauko ja taas 9 kuukautta, sitten on vaihdettava työpaikkaa ja rumba alusta.
Erilaisilla poliittisilla päätöksillä on varmasti mahdollista parantaa työllisyysastetta. Ja kyllä, ei tule odottaa että kotoa tullaan hakemaan, palkka kolme tonnia ja kaikki on töissä muutenkin kaikinpuolin helppoa ja mukavaa. Työttömiltä työkykyisiltä tulee odottaa aktiivista töiden hakemista. Kuitenkin, elämässä on muutakin kuin työ, ja on myös joissain tilanteissa kohtuuton ajatus, että koko perhe raahataan toiselle puolelle Suomea vieraalle paikkakunnalle pois tukiverkoston luota vain siksi, että sieltä saa osa-aikatyötä siivoojana. Yhtä kohtuuton on odotus siitä, että muu perhe jää kotipaikkakunnalle ja toinen vanhempi ilman vaihtoehtoja joutuisi muuttamaan työn perässä muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP siis kuvittelee, että työttömälle tuodaan ne haettavat työpaikat lautasella eteen. Siitä vain naputtelet työhakemuksen ja lähetät.
Siinä kuule menee helposti monta päivää, kun käy läpi netissä avoimena olevia työpaikkoja, ja selvittelee, mikä niistä on sellainen, joka vastaa omaa osaamista. Ei ne kaikki työpaikkailmoitukset ole saman linkin takana, ja niitä on paljon. Pitää rajata pois sellaisia, jotka ei ainakaan ole itselleen sopivia. Potentiaalisista työpaikoistakin vain osa on oikeasti sopivia. Ja aina niitä sopivia ei ensimmäisellä istumalla löydy. Niitä tulee sen kuukauden aikana lisää, ja niitä poistuu. Pitää useamman kerran käydä tarkistamassa, onko tullut jotain kiinnostavaa.
Itselläni on nyt sellainen tilanne, että yksi paikka vielä pitää hakea. Onneksi hakuaikaa vielä on, koska riittävästi kiinnostavia paikkoja ei nyt ollut, kun kävin katsomassa. Sitten viimeisellä viikolla pitää laittaa johonkin ei-kiinnostavaan paikkaa, jos ei mitään muuta löydy.
Tämähän lienee nyt juuri se vääristynyt ajattelutapa, josta aloittaja puhuu. Seulotaan vaan joukosta "sopivia" ja "kiinnostavia" paikkoja. Tämä on tietysti ihan ok, kun ollaan vaihtamassa työpaikkaa tai juuri jääty työttömäksi. Mutta kun niitä töitä ei ala sopivista ja kiinnostavista vaihtoehdoista löytyä kohtuullisen ajan kuluessa, kaikkien avoimien paikkojen, joilla ei ole sellaisia vaatimuksia joita et pysty täyttämään, pitäisi olla sopivia ja kiinnostavia.
Pitkäaikaistyötönkö ei saa valita avoimista työpaikoista niitä, joihin uskoo todennäköisimmin työllistyvänsä?
No ei missään tapauksessa. Siinähän olisi sellainen riski, että työtön muuttuisi työssäkäyväksi ihmiseksi. Ja siinähän näiden paskanheittelijöiden aivot menisivät error -tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä positiivinen asia, jos ihminen ottaa vastaan sellaisen työn, johon hän ei lainkaan sovellu. Siitä kärsivät työkaverit, mahdolliset asiakkaat ja todennäköisesti myös henkilö itse.
Eivätkä työnantajat muutenkaan pidä jokaisesta työntekijästä kynsin ja hampain kiinni. Lähtöpasseja annetaan koeajalla ihan vaan siitä syystä ettei sovellu työhön tai työympäristöön.
Olette te kyllä höppänöitä suomalaisia. Tottakai irtisanomisen heikentäminen koskee myös kaupungin ja valtion työpaikkoja. Ei Suomessa voi tehdä niin, että yksityisellä olisi eri työlainsäädäntö.
Voi pikkuiset äidin kulta mussukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä positiivinen asia, jos ihminen ottaa vastaan sellaisen työn, johon hän ei lainkaan sovellu. Siitä kärsivät työkaverit, mahdolliset asiakkaat ja todennäköisesti myös henkilö itse.
Eivätkä työnantajat muutenkaan pidä jokaisesta työntekijästä kynsin ja hampain kiinni. Lähtöpasseja annetaan koeajalla ihan vaan siitä syystä ettei sovellu työhön tai työympäristöön.
Pitkästihän tuo on asenteesta kiinni. Toisaalta jostain McJobeista tulee lähdettyä itse heti kun parempaa löytyy. Onhan noita näin IT-ammattilaisena tullut lähikaupassa kuormiakin purettua takaisin omalle alalle työllistymistä odotellessa. Hammasta purren, mutta pakkohan sitä on jotakin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Olette te kyllä höppänöitä suomalaisia. Tottakai irtisanomisen heikentäminen koskee myös kaupungin ja valtion työpaikkoja. Ei Suomessa voi tehdä niin, että yksityisellä olisi eri työlainsäädäntö.
Voi pikkuiset äidin kulta mussukat.
Eli jatkossa myös valtio ja kaupunki saa irtisanoa työntekijän, jos se myöhästyy tai jotain muuta.
Heikentää turvallisuuden tunnetta. Tiedättepä tästä lähin miltä työttömästä tuntuu, kun voitte tippua työmarkkinatuelle 580 netto kuukaudessa milloin vain. 😘😘😘😘😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enempää työpaikkoja mitä hakea. Ei voi hakea palomieheksi, poliisiksi, sähkömieheksi, putkimieheksi, puheterapeutiksi, hammashoitajaksi, linja-auton kuljettajaksi, yhdistelmäajoneuvon kuljettajaksi, fysiikan ja kemian opettajaksi, lääkäriksi jne. Ilman koulutusta.
Mutta voi hakea siivoojaksi, baarityöntekijäksi, kauppaan, henkilökohtaiseksi avustajaksi, pizzalähetiksi, postinjakajaksi, tehtaaseen, tiskaajaksi, jne. Samalla kun hankkii sen puuttuvan koulutuksen.
Jännää miten näin itsestään selvä asia pitää selittää pitkäaikaistyöttömille vaikka 18-vuotiaat jonnetkin tajuaa mennä opiskelemaan ja osa-aikatöihin.
En pystyisi tekemään mitään noista mainitsemistasi töistä. Kaverini on varasijalla 200 kouluun alalle jolle itsekin havittelen syksyn yhteishaussa. On ainoita töitä mihin fyysisesti kykenisin. Ei ole kuule helpoksi tehty alanvaihto aikuiselle jolla on hyvin rajoittunut työkyky ja vaihtoehdot olemattomat.
Miksi et ole hyvin rajoittuneen työkykysi vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä?
Se ei ole itse päätettävissä, milloin sen työkyvyttömyyseläkkeen saa. Suomessa 90% työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksista hylätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette te kyllä höppänöitä suomalaisia. Tottakai irtisanomisen heikentäminen koskee myös kaupungin ja valtion työpaikkoja. Ei Suomessa voi tehdä niin, että yksityisellä olisi eri työlainsäädäntö.
Voi pikkuiset äidin kulta mussukat.
Eli jatkossa myös valtio ja kaupunki saa irtisanoa työntekijän, jos se myöhästyy tai jotain muuta.
Heikentää turvallisuuden tunnetta. Tiedättepä tästä lähin miltä työttömästä tuntuu, kun voitte tippua työmarkkinatuelle 580 netto kuukaudessa milloin vain. 😘😘😘😘😘
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette te kyllä höppänöitä suomalaisia. Tottakai irtisanomisen heikentäminen koskee myös kaupungin ja valtion työpaikkoja. Ei Suomessa voi tehdä niin, että yksityisellä olisi eri työlainsäädäntö.
Voi pikkuiset äidin kulta mussukat.
Eli jatkossa myös valtio ja kaupunki saa irtisanoa työntekijän, jos se myöhästyy tai jotain muuta.
Heikentää turvallisuuden tunnetta. Tiedättepä tästä lähin miltä työttömästä tuntuu, kun voitte tippua työmarkkinatuelle 580 netto kuukaudessa milloin vain. 😘😘😘😘😘
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnasta. Ja jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea saa olla 10000 omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
En minä nyt mitenkään ylivertaisena etevyytenä pidä sitä, että tuon hakemuksessa valikoidusti esille sellaisia ammatillisia ja asenteeseen liittyviä positiivisia seikkoja, joiden perusteella työnantajakandidaatti kokee tekevänsä virheen jos ei palkkaa juuri minua. Ehkä ne muut hakemukset on olleet sitten vaan osastoa "Olen työtön. Haluan töitä.".
Olin joskus työttömänä jonkin aikaa ja hain töitä sieltä sun täältä. En jaksanut hakemuksissa kirjallisesti tai haastatteluissa suullisesti lässyttää jotain "hain teille töihin, koska siivouskemikaalit ovat intohimoni ja puhtaanapitoala on kiinnostanut minua lapsesta asti". Tietyissä aloissa ja työpaikoissa kun ei ollut mitään kiinnostavaa. Kerroin suoraan, mutta hyvin asiallisesti, että haen juuri teidän firmastanne töitä koska itselläni ei juuri nyt ole töitä ja teillä oli avoin työpaikka.. Totesin kyllä että työmoraaliini kuuluu se että teen työt hyvin vaikka työtehtävä ei olisikaan unelmien täyttymys. . Monelle työnantajalle tämä oli iso ongelma, yksi haastattelija totesikin, että odotamme kyllä työntekijöiltämme mielenkiintoa tähän toimialaamme. Sitten kyllä tuli vastaan sellainenkin pomo, joka sanoi että häntä ei haittaa se kuinka paljon ala kiinnostaa, ja ettei pahvipakkausten valmistaminen ole hänestäkään millään tavalla kiinnostavaa, mutta niitä tarvitaan ja se tuo leivän pöytään. Sain sitten sen työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette te kyllä höppänöitä suomalaisia. Tottakai irtisanomisen heikentäminen koskee myös kaupungin ja valtion työpaikkoja. Ei Suomessa voi tehdä niin, että yksityisellä olisi eri työlainsäädäntö.
Voi pikkuiset äidin kulta mussukat.
Eli jatkossa myös valtio ja kaupunki saa irtisanoa työntekijän, jos se myöhästyy tai jotain muuta.
Heikentää turvallisuuden tunnetta. Tiedättepä tästä lähin miltä työttömästä tuntuu, kun voitte tippua työmarkkinatuelle 580 netto kuukaudessa milloin vain. 😘😘😘😘😘
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlKela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnasta. Ja jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea saa olla 10000 omaisuus.
Kun hallitus saa uuden irtisanomislain voimaan niin alkaa kaikilla suomalaisilla jokapäiväinen pelko työpaikan menetyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette te kyllä höppänöitä suomalaisia. Tottakai irtisanomisen heikentäminen koskee myös kaupungin ja valtion työpaikkoja. Ei Suomessa voi tehdä niin, että yksityisellä olisi eri työlainsäädäntö.
Voi pikkuiset äidin kulta mussukat.
Eli jatkossa myös valtio ja kaupunki saa irtisanoa työntekijän, jos se myöhästyy tai jotain muuta.
Heikentää turvallisuuden tunnetta. Tiedättepä tästä lähin miltä työttömästä tuntuu, kun voitte tippua työmarkkinatuelle 580 netto kuukaudessa milloin vain. 😘😘😘😘😘
20 vuoden työurani aikana en ole myöhästynyt töistä kuin kaksi kertaa, ja niilläkin kerroilla soitin työnantajalle, että auto ei suostu yhteistyöhön, vaan joudun tulemaan hieman myöhässä julkisilla. Jos tuollaisista myöhästymisistä joudun irtisanotuksi, en ehkä ensimmäisenä etsi syyllistä työlainsäädännöstä.
En minä nyt mitenkään ylivertaisena etevyytenä pidä sitä, että tuon hakemuksessa valikoidusti esille sellaisia ammatillisia ja asenteeseen liittyviä positiivisia seikkoja, joiden perusteella työnantajakandidaatti kokee tekevänsä virheen jos ei palkkaa juuri minua. Ehkä ne muut hakemukset on olleet sitten vaan osastoa "Olen työtön. Haluan töitä.".