Lue keskustelun säännöt.
Myrkyllisen suhteen alun punaiset liput
Millaisia varoitusmerkkejä huomasit suhteen alussa ja luotitko intuitioosi vai ohititko punaiset liput heittäytymällä suhteeseen?. Miten kaikki päättyi vai jäitkö suhteeseen? Kokemuksia tästä.
Kommentit (1108)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Rikkinäinen parisuhdehistoria ehdottomasti red flag. Aavistelin tätä ettei toiseen voi luottaa mutta halpaan menin. Loppuaika olikin sitten yhtä tuskaa. Vieläkään en ole toipunut. 6 vuotta on/offia. Hyi hitto!
Ei nää oo mitään universaaleja, vaan miten 2 ihmistä toimii. kaverini meni 40+ pikaisesti kihloihin ja naimisiin miehen kanssa, jolla lähes 20 v liitto takana. ainahan minä rypistän nenääni muitten miehille, mut tää osoittautuikin pahemmaksi kuin kukaan ois voinu aavistaa. jollain voi olla lyhyitä epäonnistuneita suhteita, mutta saanut itsensä taas kuntoon. Mut joo yleensä ne joilla monta lasta usean kanssa, monta avioliittoa, muuttoa jne ja nopeasti uutta pulkkaan on red flag. mutta monet mielestä jännää, jopa hienoa. Oon kyllä kuullut yhdestä tällaisesta naisesta, jolla tosi hurja menneisyys. tuli vielä yli 40 v raskaaksi olisko ollu viides. siitä on nyt yli 10 v ja on kuulemma ny
Niin. Tietysti on niitäkin joille kelpaa kuka tahansa mutta onnellisuudesta tuskin on kyse. Voi vaan olla hyväksikäyttö suhde kun kumppani vaihtuu tiheään tahtiin. Jotain he haluavat. Hakevat ehjä turvaa ja rahallista hyötyä. Onhan näitä monenlaisia tallaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se rikkinäinen parisihdehistoria jossa mennään vuoristorataa kaikkien kanssa on iso red flag. Alussa sitä ei tietysti nää mutta myöhemmin kyllä tulet nahoissasi sen tuntemaan mitä feikkiä on olla suhteessa tällaiseen ihmiseen.
Narsistien uhrien tuki keskustelufoorumi.
Jos yhtään sun suhteissa on samaa kuin näillä ihmisillä jotka noille sivuille kirjoittavat niin pakene ja lujaa. Olet todella myrkyllisessä suhteessa.
Aloin tapailemaan yhtä kaverin kaveria, joka tiesi että olen sinkku ja lähestyi minua fb:ssä. Tämä mies (28v, ehkä poika ennemmin..) oli alkuun tosi kiinnostuneen ja ihastuneen oloinen, halusi tavata usein ja teki selväksi, että etsii parisuhdetta
En ihan alkuun lämmennyt hänelle, ei ollut sosiaalisesti kauhean taitava ja yhteisiä puheenaiheita ei oikein ollut. No, ajattelin että kun on ihan herttainen kaveri ja ilmeisesti niin tosissaan niin katsotaan nyt vielä... sitten alkoivat outoudet.
Itseasiassa tämä oli jo ihan alusta saakka, kun tarkemmin mietin, mutta en tuntenut häntä vielä niin en tajunnut samantien kuviota. Halusi siis pitää viikonloput ja mahdolliset juhlapyhät "vapaalla" minusta. Eli halusi olla kavereiden kanssa ja toivoi, etten olisi silloin yhteydessä. Halusin alkuun antaa itsestäni rennon kuvan ja annoin ryypätä rauhassa, mutta alkoi ärsyttämään, kun emme voineet oikeasti sopia mitään kuin arki-illoille, sunnuntaitkin hän makasi krapulassa ja yksin mielellään.
Ei myöskään suostunut edes pyynnöstä esittelemään minua näille kavereilleen. Ilmeisesti siis häpesi minua, mutta aivan sama.
Viimein kävi ilmi, että hän oli edelleen kuitenkin Tinderissä. Sanoi olevansa siellä "muuten vaan", mutta kyllä oli kundi kaikki ovet, ikkunat ja räppänät auki jos tulisikin parempi missi vastaan :D
Siis olisi heti pitänyt tajuta tuosta yhteisen ajan säännöstelystä, siitä ettei halua näyttää kavereille ja myös siitä ettei mihinkään someen mene meistä mitään että pitää varalla. Etsi ilmeisesti parempaa ja eli jossain harhoissa, että tarpeeksi kun sitä tinderiä rämpyttää niin se unelmien pornomalli sieltä hyppää syliin :D ja että pyörittikö hän useampaa niin EN vaan usko, en millään.. sen verran pökkelö tyyppi oli kyseessä ja kuulin just kaveriltani et siellä tinderissä se edelleen lurkkii. Ja tästä keissistä siis jo lähemmäs 10 vuotta.
Vierailija wrote:
Kyllä se rikkinäinen parisihdehistoria jossa mennään vuoristorataa kaikkien kanssa on iso red flag. Alussa sitä ei tietysti nää mutta myöhemmin kyllä tulet nahoissasi sen tuntemaan mitä feikkiä on olla suhteessa tällaiseen ihmiseen.
Joo tulipa selväksi kyllä että kannattaa pysyä kaukana jos toisella exän kanssa mitään yhteyksiä vielä ja jotain facea kun vähän alaspäin selaa niin yhteiskuvaa joka vuosi eri henkilön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tästä ketjusta jotain on käteen jäänyt niin se, että teidän naisten on nyt ryhditäydyttävä. Oletteko te tyhmiä vai mikä ihme näissä miehissä joista näkee jo kilometrien päähän, että ovat sovinisteja, kiinnostaa.
Yrittäkää ymmärtää, maailma on muuttunut ja nyt hyvät miehet eivät tee aloitteita. Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Kaikki miehet eivät ole fiksuja.
Eli suurin redflag on jos mies lähestyy sinua. Niinkun tämäkin ketju todistaa.
EX: kyvyttömyys pyytää anteeksi
minä: en vieläkään tiedä mitä olisi pitänyt pyytää anteeksi
lähdin ekana aamuna kävelemään. bye bye butthole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Nuori mies, joka oli tuttu lukiosta. Todella pidetty, lahjakas, opettajien suosikki, aktiivisesti kaikessa mukana, suoraan lukiosta yliopistoon jne. Urheilullinen, suosittu. Niin sanottu "kiltti mies" siis.
Kuulostaako hyvältä?
Ekat treffit, mitään muuta ei tapahtunut kuin juttelemista, sovittiin että soitellaan. Illalla sain kuitenkin viestin, miten onnellinen hän on minun kanssani. Laitoin takaisin vain hyvän yön toivotuksen. Seuraavana päivänä sanoin, että olen harrastuksessa, joten en ehdi nähdä just silloin. Laitoin kuitenkin viestiä yhdestä leffasta, josta oltiin juteltu.
Seuraavana päivänä nuoren miehen ÄITI soittaa. Nuori mies on ollut kovin ahdistunut ja uhkaa tehdä pahaa itselleen, kun tyttöystävä ei vastaa. Äiti kovasti tahtoisi tavata minut ja keskustella kanssani poikansa tilanteesta.
Ei, en osaa auttaa, olen tavannut poikasi yhden kerran.
Tämän jälkeen sain häirintäsoittoja, tekstiviestejä
Epäterve äitisuhde?
Minulle on ainakin sanottu ei koska en kohtele äitiäni kunnioittavasti. Miksi minun pitäisi olla tekemisissä narskuh---ran kanssa joka pilasi lapsuuteni.
Tuossa jo tuli aikamoinen lista ketjun parin ekan sivun aikana (enempää en lukenut), tämä tapaamani sankari täytti aika monta kohtaa. Tapauksesta on jo 14 vuotta mutta silti puistattaa että menetin puoli vuotta tuon tyypin takia.
Hyi, onneksi en päästänyt häntä pilaamaan elämääni vaan olin varovainen enkä uskonut kaikkiin lurituksiin, suhteen piti edetä liian nopeaan tahtiin ja kaikenlaiset rakkauden osoitukset sun muut yhteen muutot tämä mies ehdotti ja suorastaan pommitti minua yhteydenotoillaan, en jaksanut sellaista. Aikuisten suhteeseen kun kuuluu myös antaa toiselle tilaa eikä jatkuvasti tarvitse olla yhteydessä eikä asua saman katon alla. Hirveä kontrollin tarve hänellä ja pikkuhiljaa ymmärsin että tyyppi oli erittäin mustasukkainen.
Väistin luodin ja olen ikuisesti kiitollinen miehen eksälle koska se nainen huoli hänet takaisin ja siksi tämä tyyppi luovutti mun suhteen (kun ei saanut narutettua, enkä suostunut 3 kk:n jälkeen tekemään lapsia hänelle). Tosin tuo sankari yritti kuulustella kuulumisia vielä 9 vuoden jälkeen lähettämällä 3 viestiä joihin en vastannut, tietysti vaimonsa tietämättä. Teki mieli käräyttää mutta ajattelin että parempi pitää täyttä radiohiljaisuutta.
Helsinkiin menee ja Viikkiin (silloin) mutta siellä nyt asustelee muitakin samanlaisia kaistapäitä joten tuskin tuo vaimo näitä lukee tai edes osaisi aavistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllä se rikkinäinen parisihdehistoria jossa mennään vuoristorataa kaikkien kanssa on iso red flag. Alussa sitä ei tietysti nää mutta myöhemmin kyllä tulet nahoissasi sen tuntemaan mitä feikkiä on olla suhteessa tällaiseen ihmiseen.
Joo tämähän se on. Itse tunsin yhdessä vaiheessa elämääni miehen (joka sattui olemaan parhaan ystäväni isoveljen kaveri), jonka parisuhdehistoria oli juuri tätä.
Iso osa parisuhteista oli päättynyt siihen, että tämä mies oli kyllästynyt naiseensa ja pettänyt tätä toisen kanssa, koska ”eroaminen tuntui ahdistavalta”. Totta kai ne eksät oli kaikki ”mielenterveysongelmaisia” ja ”hulluja”.
Hemmetti, kun sen iljetyksen piti oikeen rehennellä sillä asialla, että hän ”yritti” auttaa ja parantaa näitä tyttöystäviään omalla läsnäolollaan ja ”rakkaudellaan”.
Tutustuin jossain vaiheessa tämän miehen uuteen tyttöystävään yhteisten ystävien kautta. Todella suloinen, aavistuksen viaton, huomattavasti nuorempi verrattuna tähän iljetysmieheen.
Tulin hyvin juttuun hänen kanssaan ja olen vielä tänäkin päivänä yhteyksissä häneen. Kylmät väreet menivät selkääni pitkin kun kuuntelin vierestä miten tämä mies puhuin uudesta tyttöystävästään samalla muistellessani miehen historiaa värikkäänä ”naistenmiehenä.”
Laitoin myöhemmin viestiä tälle naiselle ja kerroin vähän tämän miehen parisuhdehistoriasta. Hän oli aluksi hieman hämmentynyt, mutta sanoi ”pitävänsä häntä silmällä”.
Mulla oli todella huonot fiilikset tuosta suhteesta heti, kun sain kuulla uudesta tyttöystävästä.
Sain myöhemmin Tältä naiselta kiitosta siitä, että olin pelastanut hänet myrkyllisestä parisuhteesta. Hän oli kertonut tämän miehen soitelleen hänelle jatkuvasti, jos tämä oli ulkona ystäviensä kanssa. Mies käyttäytyi häntä kohtaan väkivaltaisesti.
Nykyään en ole missään tekemisissä tuon miehen kanssa. Kuvottaa edes ajatella miten tuollaisia ihmisiä voi olla liikkeellä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä se rikkinäinen parisihdehistoria jossa mennään vuoristorataa kaikkien kanssa on iso red flag. Alussa sitä ei tietysti nää mutta myöhemmin kyllä tulet nahoissasi sen tuntemaan mitä feikkiä on olla suhteessa tällaiseen ihmiseen.
Joo tämähän se on. Itse tunsin yhdessä vaiheessa elämääni miehen (joka sattui olemaan parhaan ystäväni isoveljen kaveri), jonka parisuhdehistoria oli juuri tätä.
Iso osa parisuhteista oli päättynyt siihen, että tämä mies oli kyllästynyt naiseensa ja pettänyt tätä toisen kanssa, koska ”eroaminen tuntui ahdistavalta”. Totta kai ne eksät oli kaikki ”mielenterveysongelmaisia” ja ”hulluja”.
Hemmetti, kun sen iljetyksen piti oikeen rehennellä sillä asialla, että hän ”yritti” auttaa ja parantaa näitä tyttöystäviään omalla läsnäolollaan ja ”rakkaudellaan”.
Tutustuin jossain vaiheessa t
Tässä on nyt tosi paljon tuttua. Haluaisitko/voisitko laittaa esim. asuinpaikkakunnan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikkakuntaa en viitsi laittaa, mutta Lounais-Suomen suunnilla mennään.
Ok, kiitos, sitten vaan kuulostaa monin tavoin tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioiden peittelyä, selittelyä parhain päin, mustasukkaisuutta, ja samaan aikaan flirttaili mun nenän edessä toiselle. Lapsellisia kostoja mulle, ja kun en välittänyt, niin mun kavereille. Katselin aikansa, mutta kun tilaisuus tuli, niin katosin tyypin elämästä taakseni katsomatta. Hyvä etten suorastaan tanssinut, kun kävelin pois, ja tiesin etten enää näkisi.
Tästä on 30 v aikaa, mutta muistelen silti monesti niitä aikoja.
Ihan kaikki katastrofin ainekset oli ilmassa, rakastuneena sitä ei vaan näe, tai vaikka näkee niin kieltää ja uskoo että asiat muuttuu kyllä kun aikuistutaan ja saan hänet pois siltä käpykylältä niiden peli ym baarikavereiden vaikutuspiirista.
- oli pettänyt ennenkin
- kova ottamaan viinaa ja pörräämään paikallisessa tai ihan missä vaan missä oli viinaa ja porukkaa joka viikonloppu. Veti aina kunnon lärvit ja sunnuntait meni oloa parannellessa.
- seurustelun alkuvaiheessa jo huomasin miten itsekeskeinen oli ja täysin kyvytön ottamaan toisen tahtotilaa huomioon, muut meni aina edelleni vaikka toisaalta sanoi ja näyttikin miten minua rakastaa. Paikallisen baarin savuinen alakerta ja siellä kylän muut ikätoverit oli kuin sireenin kutsu. Minä sain jäädä kakkoseksi.
- naistennaurattajan maineessa joka flirttaili tai ainakin haki naisilta jotain huomiota missä vaan siihen oli tilaisuus.
En uskonut varoitusmerkkejä, sydän meni palasiksi eikä ole kokonaan parantunut vieläkään. Pysyvät arvet jäi. Vast keski-iällä tajusin miten ristiriitaista ja repivää hänen kanssaan oleminen oli ja miten se vaikutti minuun.
Varmaan olen tänne jo joskus kirjoittanut. Mutta punaisia lippuja todellakin oli, jopa enemmän mitä kommunistien vappuparaatissa.
- Häneen sanaansa ei aidosti voinut luottaa, aina vakuutti rakastavansa mutta hetken päästä oli kääntämässä selkäänsä ja puhui selän takana pahaa
- Jatkuva arvostelu, vähättely, eräänlainen jatkuva psykologinen sodankäynti aiheuttaen turvattomuutta
- Hän teki asioistani, jotka eivät olleet ongelmia minulle, ongelmia itselleen. Ei ollut oikeasti kyseinen asia, mutta esimerkkinä tämä voisi toimia: En tykkää kuunnella musiikkia, mutta minua ei haittaa vaikka joku sitä kuuntelee. Tämä oli hänelle ylitsepääsemätön ongelma, vaikka minua ei tosiaan häirinnyt, vaikka hän kuunteli mitä tahtoi.
- Urheilu ja liikunta olivat hyviä asioita paitsi, jos se olin minä, joka niitä harrastin
- Yhteisten tekemisten, kuten ihmisten näkemisen, harrastamisen yms. jälkeen hyvin usein kahden kesken tuli jonkinasteinen räjähdys jostakin ihan minimaalisista asioista mitä olin tehnyt "väärin". "Miksi sanoit niin ja näin?" "Miksi teit niin ja näin?"
- Töissäkäynti oli huono asia ja vei vain aikaa. Ehkä olisi ymmärtänyt paremmin työn merkityksen, jos olisi itse osallistunut johonkin kuluihin.
Aikaa se vie, mutta ehkä näistä toipuu.
Vierailija wrote:
EX: kyvyttömyys pyytää anteeksi
minä: en vieläkään tiedä mitä olisi pitänyt pyytää anteeksi
lähdin ekana aamuna kävelemään. bye bye butthole
Just noin. Joka riidan jälkeen mut jätettiin ja aina jouduin hyvittelemään ja pyytämään anteeksi sellaista mitä en ollut tehnyt. Hän tuli katoamistensa jälkeen takaisin niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Koskaan hänessä ei ollut mitään vikaa.
Jatkuva patologinen valehtelu jota ovelasti osataan peittää. Avoimuuden ja rehellisyyden puute.
kuukauden tapailun aikana alkoivat näkymään vihreät ja punaiset aatteet liian kiihkeästi.
semmoista sairautta ei kestä katsella ja kuunnella.parempi lähteä eri teille.
Pari kuukautta seurustelun jälkeen huomasin, että jos puoliso tuli kotiin töistä niin jännityin/ahdistuin, en voinut olla levollisesti. Nyt naimisissa tuon kanssa, ja kadun tapaamistamme. Nuorena ei sielukkaat jutut kiinnostaneet.